|
|
|
Hans Smedema
Leeftijd: 63
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram
Berichten: 22
|
| BerichtGeplaatst: Gisteren om 10:48 Onderwerp: Vragen Hans Smedema affaire |
Reageer met quote Naar onder Naar boven |
|
Mysterie op Rechtenforum.nl geplaatst!
Op Rechtenforum is abnormaal negatief over het verzoek om juridische bijstand van een advocaat en deze Blog, en ze verzoeken om een duidelijke stelling of zo waar op gereageerd kan worden. Natuurlijk moet ik dan als volstrekt leek aan rechtenstudenten gaan uitleggen hoe de 'Samenzwering(juridische!) van de eeuw' vermoedelijk(!) in elkaar zit! Volgens mij 'Het paard achter de wagen spannen?'
Toch een poging
Vraag en/of stelling:
Welke 'macht' binnen Nederland kan heimelijk en achterbaks het volgende mysterie tot stand brengen, en hoe verdedigd een slachtoffer daarvan zich daartegen zonder harde bewijzen die heimelijk worden vernietigd of gemanipuleerd, en zonder juridische hulp van advocaten mogelijk? Rechten van de Mens totaal genegeerd door de handtekening van een achterlijke Koningin Juliana?
Kan een advocaat op grond 'staatsveiligheid' gedwongen worden zijn cliënt NIET bij te staan en hem daarover ook NIET te informeren? Dat is namelijk meerdere keren gebeurd al. Of zijn er andere redenen mogelijk?
Wie heeft informatie die kan bevestigen dat er in Nederland sprake kan zijn van een 'Legale Koninklijk goedgekeurde medische doofpot, waarbij verkrachtingen, kinderen daarvan en veel meer voor de slachtoffers verborgen worden gehouden?'
Hoe stop je iets waar je kafkaësk nog geen (onvoldoende) kennis van hebt?
Hoe kan het dat Hans Smedema sinds januari 2004 vergeefs zoekt naar een advocaat, en dus alle juridische acties als LEEK moet voeren?
Tip: Vermoedelijk dus een 'legale medische doofpot met goedkeuring Koningin noodzakelijk' omdat het voor de slachtoffers zo zielig was of zo? Er moeten wetten of besluiten terug te vinden zijn?
Hoge beloningen tussen 10.000 en 50.000 euro geboden, hoger als betrokkenheid en schadeplichtigheid Koninklijk huis kan worden bewezen! Kan pas uitgekeerd NADAT er gelden beschikbaar komen uit opbrengsten schadevergoedingen, interviews en meer.
Mysterieuze gebeurtenissen(alleen wat cruciale)
Sinds 1972 zijn de daders van verkrachtingen NOOIT vervolgd en mochten die ongestraft daarmee doorgaan tot minimaal 2003!
Het feit dat Hans & W..s Smedema ernstig ziek waren met hun beider 'ernstige selectieve verdringing' of 'dissociatieve amnesie' en dus weerloos tegenover de daders van misbruik(juridisch verkrachtingen), werd voor hun verborgen en ze kregen NOOIT de simpele therapie daartegen aangeboden! Sterker nog dat werd Hans verboden toen mondeling de deskundige Ellert Nijenhuis GGZ Assen hem gelijk gaf mbt de oproepbare emotionele persoonlijkheid van zijn vrouw en hulp aanbood. Zelfs kinderen van verkrachters en feit Hans onvruchtbaar gemaakt in 1972, werden voor hen verborgen gehouden.
Tijdens screening voor zakendoen met Army Hospital Frankfurt bleek er een grote file die aangaf dat Hans onder behandeling was geweest van psychiater Onno van der Hart, kinderen niet van hem, betrokkenheid porno industrie(heimelijke rapemovies), meerdere politiefiles in Utrecht, Zwolle en Leeuwarden, en veel meer. File was drie dagen later snel door Nederland gewist!
Vriend van Hans, Amerikaan Al Rust wordt onschuldig ontslagen uit Militaire CIA en crepeert 10 jaar, voordat hij met een kopie gewiste file Hans Smedema zijn gelijk haalt en 10 jaar salaris krijgt als schadevergoeding.
Hij stelt rond 1999 tegenover Hans Smedema de volgende cruciale opmerkingen: 'The Queen has been lured into this! This can only be solved on a ministerial level! Ask for political asylum!'
In 1991 wordt Hoofd Officier Justitie Leeuwarden mr. Ruud Rosingh, toen Rotary vriend Hans Smedema, gedwongen om te stoppen met het onderzoek naar de verkrachting van de weerloze vrouw van Hans Smedema op 12 januari 1991 rond 21.30 uur in garage Oranje Hotel Leeuwarden MET getuigen! College Procureurs eiste dit op grond brief/document van een Smedema! Maar Hans heeft NOOIT contact gehad met Justitie! Toch zei Ruud Rosingh tegen Hans Smedema tijdens Rotary bijeenkomst 'ik wist niet dat jij hier zelf achter zat! Kun je mijn overplaatsing naar Zwolle nog tegenhouden?'
Een kritisch artikel in de Leeuwarder courant over het stopzetten van de vervolging en overplaatsing mr. Ruud Rosingh werd met beroep op staatsveiligheid heimelijk in de nacht uitsluitend voor de archieven gemanipuleerd zodat er nooit bewijs zou zijn!
Rond 1999 verteld kroongetuige Elise Boers uit Uden o.a. tegenover Hans Smedema in Hotel Drachten o.a. 'je broer mr. Johan Smedema uit Gennep werkt samen met Justitie en een geheime dienst aan een doofpot tegen je. De drie kinderen zijn helemaal niet van jouw en hij maakt je opzettelijk zwart. Ik mocht geen enkel contact met je hebben. Ik nam door de gewetenloosheid daarom ontslag.'
Tijdens procedure 337/87 in Leeuwarden wordt mij als advocaat Gerrit ham toegewezen, maar deze heeft als deskundigheid 'AMBTENARENRECHT'. Voor Hans werden stukken uit het dossier achtergehouden en tijdens een mondelinge zitting behandeld, waaronder het feit dat de CIA een brief inbracht die betrokkenheid Hans Smedema bij porno-industrie aangaf. Rechters wisten al VOORAF dat Hans Smedema daarin slachtoffer was en geen dader! Dus rechters en advocaten werken MEE aan de doofpot en het verbergen van verkrachtingen en meer!
Tijdens Medisch tuchtcollege poging tegen alle meewerkende medici stelt Prof.dr. van den Bosch UMCG 'uw vrouw heeft het recht om van niets te weten!'
Tijdens politiek asiel aanvraag Miami Florida toont 'Prosecutor' brief van CIA die bijna totaal gecensureerd(zwart gemaakt) was!
Verzetstrijders binnen Politieorganisatie organiseren afspraak tussen Hans Smedema en iemand van hun vakbond, die uit Amsterdam speciaal naar Drachten reed! Dus gewetensnood binnen deze organisatie!
Op 12 augustus 2004 wordt door zakenrelatie Hans Smedema, Minister Veerman om 16.00 uur in restaurant Groningen geïnformeerd over de status van onderzoek Hans Smedema. Tot dan wacht politieorganisatie op Ministeriële goedkeuring van aangifte Hans Smedema! In begin september volgt weigering onderzoek!
Tijdens zitting politierechter Jeroen van Bruggen op 9 februari 2009 noemt hij iets over 'herroepen' en ook wrakingskamer roept iets over 'herroepen stoot!' Volgens hints naar het stoppen van deze doofpot!
Er is veel, veel meer, maar wat kan hier achter deze samenzwering zitten? En hoe stop je die als zelfs VN High Office Human Rights weigert om iets te doen?
Hans Smedema, Nederlands vluchteling, Xalo/Jalon, Spain |
|
|
|
|
|
Hans Smedema
Leeftijd: 63
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram
Berichten: 22
|
|
|
|
|
|
Guthman
Leeftijd: 19
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen
Studieomgeving (BA): HvA
Berichten: 82
|
| BerichtGeplaatst: Gisteren om 11:31 Onderwerp: |
Reageer met quote Naar onder Naar boven |
|
Jezus Christus wat een warboel. Zelfs antieke arresten van de Hoge Raad zijn nog makkelijker te lezen dan deze ****.
De gepretendeerde "feiten" die ik eruit kan halen:
| Quote: |
Sinds 1972 zijn de daders van verkrachtingen NOOIT vervolgd en mochten die ongestraft daarmee doorgaan tot minimaal 2003! |
Welke verkrachters? Wie is er verkracht? Hoe weet je dat "zij" de daders zijn als ze nooit veroordeeld zijn?
| Quote: | | Het feit dat Hans & W..s Smedema ernstig ziek waren met hun beider 'ernstige selectieve verdringing' of 'dissociatieve amnesie' en dus weerloos tegenover de daders van misbruik(juridisch verkrachtingen), werd voor hun verborgen en ze kregen NOOIT de simpele therapie daartegen aangeboden! |
Iemand heeft geconstateerd dat jij en je vrouw (?) leden aan bepaalde psychologische aandoeningen? Wie is die persoon? Waar wanneer, hoe en in welke context heeft die persoon dat geconstateerd?
| Quote: | | Sterker nog dat werd Hans verboden toen mondeling de deskundige Ellert Nijenhuis GGZ Assen hem gelijk gaf mbt de oproepbare emotionele persoonlijkheid van zijn vrouw en hulp aanbood. |
Wie heeft dat jou verboden? Ik neem aan dat dit over de rechtszitting gaat? Wat is een "oproepbare emotionele persoonlijkheid"? En in welk opzicht heeft die Ellert Nijenhuis jou gelijk gegeven?
| Quote: | | Zelfs kinderen van verkrachters en feit Hans onvruchtbaar gemaakt in 1972, werden voor hen verborgen gehouden. |
Voor wie werd wat verborgen gehouden??? Wie heeft vastgesteld dat je onvruchtbaar bent?
| Quote: | | Tijdens screening voor zakendoen met Army Hospital Frankfurt |
Zakendoen met een ziekenhuis? In welke context? Waarom?
| Quote: | | bleek er een grote file die aangaf dat Hans onder behandeling was geweest van psychiater Onno van der Hart, |
Om wat voor reden kreeg jij toegang tot dat dossier? Wie heeft jou de toegang verschaft tot dat dossier? Waarom bevond dat dossier zich in dat ziekenhuis? Verbleef je daar eerder? Zo ja, waardoor?
| Quote: | | kinderen niet van hem, betrokkenheid porno industrie(heimelijke rapemovies), meerdere politiefiles in Utrecht, Zwolle en Leeuwarden, en veel meer. |
Welke kinderen? Wie was betrokken bij die kinderporno? Waaruit blijkt dat? Is er een proces geweest? Hoe kreeg jij toegang tot politiedossiers? Wat stond er precies in die dossiers? Wat is de relevantie van die dossiers met betrekking tot jou?
| Quote: | | File was drie dagen later snel door Nederland gewist! |
Waaruit blijkt dat?
Enz. enz.
En de belangrijkste vraag: Waarom zit jij niet met je armen achter je rug gebonden in een kamer met muren die uit kussens bestaan? |
|
|
|
|
|
Hans Smedema
Leeftijd: 63
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram
Berichten: 22
|
| BerichtGeplaatst: Gisteren om 13:18 Onderwerp: Vragen Hans Smedema affaire |
Reageer met quote Naar onder Naar boven |
|
Dat zijn op zich goede inhoudelijke vragen, en allemaal prima uit te leggen, maar dat gaat niet op een forum. Het zou veel te groot worden.
Feitelijk vraag je naar bewijzen dat dit ongelofelijke verhaal waar is. Maar veel eenvoudiger is het om eerst eens aan te nemen dat het verhaal zou kunnen kloppen en dan te kijken of er op één de vragen misschien een antwoord mogelijk is die in één klap alles snel bewijsbaar kan maken.
Of een advocaat moet bereid zijn om deze zaak op te pakken en krijgt dan alle onderliggende stukken die veel gedetailleerder zijn. Totale schriftelijke verklaring is een 1000 pagina's groot en zeer gedetailleerd en consistent en logisch! Bevestigd door asielrechter Rex Ford in Miami.
Zodra ik over stukken kan beschikken die een medische doofpot in uitzonderlijke gevallen NA Koninklijke goedkeuring mogelijk maken, of maakten, dan is deze hele kwestie zo opgelost!
Op mijn site is alles al zo goed mogelijk, maar altijd summier uitgelegd. Alle dossierstukken zijn zelfs ongecensureerd geplaatst en daders openlijk beschuldigd. Het wachten is op het OM in de hoger beroepszaak van politierechter Jeroen van Bruggen op 9 februari 2009. Contact met Bram Moszkowicz over deze zaak is nog niet hersteld. Zond vandaag opnieuw een vraag 'hoe lang kan OM dit hoger beroep traineren?'
De volgende link geeft alles chronologisch:
http://www.hanssmedema.eu/misdrijven-chronologisch/ |
|
|
|
|
|
dr.dunno
Leeftijd: 31
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 83
|
|
|
|
|
|
StevenK
Moderator
Leeftijd: 38
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 3765
|
| BerichtGeplaatst: Gisteren om 15:45 Onderwerp: |
Reageer met quote Naar onder Naar boven |
|
Dat je je verwijten en beschuldigingen formuleert in de vragende zin, maakt er nog geen te beantwoorden vragen van.
Daarnaast blijf je maar verwijzen naar je site. Een forum is er om op dat forum te discussiëren, niet om te verwijzen naar de discussie elders.
_________________
man, vader, fietser, moderator, nerd & advocaat |
|
|
|
|
|
Hans Smedema
Leeftijd: 63
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram
Berichten: 22
|
| BerichtGeplaatst: Gisteren om 15:54 Onderwerp: Vragen Hans Smedema affaire |
Reageer met quote Naar onder Naar boven |
|
Ik snap het probleem, maar als ik alle vragen hier zou beantwoorden, of mijn post 'misdrijven chronologisch' zou kopiëren, wordt dit dan hier toch wel erg groot? Of toch niet?
En uit ervaring weet ik dat er dan toch weer andere vragen komen. Het zou veel beter zijn dat er een advocaat gevonden kan worden die hier een juridische gezien sluitend stuk van kan maken. Ik ben als leek daar blijkbaar niet toe in staat.
Ik zal toch de post 'Misdrijven chronologisch' hier als nieuw onderwerp maar plaatsen! |
|
|
|
|
|
Hans Smedema
Leeftijd: 63
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram
Berichten: 22
|
|
|
|
|
|
pacta sunt servanda
pacta sunt servanda
Leeftijd: 30
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 808
|
|
|
|
|
|
| Berichten van afgelopen: Alle berichten1 Dag7 Dagen2 Weken1 Maand3 Maanden6 Maanden1 Jaar Oudste eerstNieuwste eerst |
|