Hans Smedema: Vechten tegen het onbekende!

Vooraf aan een eerlijke rechtsgang moet het volgende gebeuren!

De doofpot moet eerst opgeheven omdat immers het betrokken zijn van onze laffe en gewetenloze Koningin Beatrix tot discriminatie, vrijwaring van vervolging, en achterhouden en vervalsen van bewijzen leidt. Wet Openbaar Bestuur is op 31 oktober 1991 buiten werking gezet indien Kroon zelf betrokken! Direct nadat mr. Ruud Rosingh door College Procureurs Generaal werd opgedragen te stoppen met onderzoek en vervolgen verkrachters vrouw van Hans Smedema op 12 januari 1991 in garage Oranje Hotel Leeuwarden. Dit maakt het Hans Smedema onmogelijk om via de WOB te bewijzen dat overheid hier zelf achter zit! Criminele handelingen van Koningin Beatrix en/of Ministerraad kunnen hierdoor NOOIT bewezen worden via Wet Openbaar Bestuur!

Bij smaad is de context waarin het gebeurd cruciaal, zeker als eerder tegen de beledigden strafonderzoeken waren gestart, maar door Kroon(lees Koningin Beatrix) werden tegengehouden om haar naam te beschermen.

Hans Smedema beroept zich op o.a. noodweer, (psychische) overmacht en het feit dat normale wetten voor hem buiten werking waren gesteld. Welke wetten zijn nog wel geldig als zijn vrouw ruim 30 jaar verkracht mocht worden en zelfs kinderen daarvan mocht krijgen, zonder ooit daarvoor te worden gewaarschuwd? En zelfs nooit iemand vervolgd? En eerst zijn broer mr. Johan Smedema uit Gennep, en begin 2003 zijn zwager Tjitte de Jong heimelijk en achterbaks het leven van Hans en zijn argeloze weerloze vrouw mogen controleren en totaal verwoesten? Met miljoenen schade en zonder dat daar enige controle op blijkt te zijn?

Stopzetten controle door familie over totaal verwoeste leven Hans & W..s Smedema!

1.  Heimelijke, achterbakse en criminele controle over het leven van Hans Smedema en zijn vrouw door familie en specifiek mr. Johan Smedema uit Gennep sinds 1973 en sinds 12 februari 2003 Tjitte de Jong uit Norg, moet eerst stopgezet. Immers het zou kunnen dat opdrachten of verklaringen van Tjitte de Jong uit Norg zogenaamd namens familie en zogenaamd in belang vrouw van Hans, heimelijk en achterbaks zwaarder wegen dan wat Hans Smedema als echtgenoot voor zijn vrouw wenst te bereiken met zijn rechtszaken! Het zou kunnen zijn dat adviezen psychiaters zogenaamd voor de belangen van de vrouw van Hans opkomen en hem achterbaks buitenspel zetten? Hoe dat te rijmen is met de jarenlange verkrachtingen en zelfs kinderen van verkrachters, is onbegrijpelijk, maar zal met misleiding, bedrog en gebrek morele moed te maken hebben. Hoe iets wat heimelijk moet, legaal kan zijn is niet te bevatten voor normale eerlijke en ethisch denkende mensen.
2. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zijn rechers gewoon op de hoogte van deze heimelijke ter beschikking stelling aan familie in opdracht Koninklijk huis! Vandaar hun tip tijdens zitting 9-2-2009 over herroepen en bezwaar stoot tijdens zitting politierechter Jeroen van Bruggen Rechtbank Leeuwarden. Hoe het dan kan dat hij wel Hans Smedema rustig veroordeelt, en geld aan de verkrachters wil laten betalen is nog een mysterie.
3. Voordat van een eerlijke en onafhankelijke rechtsgang sprake kan zijn, moet het Gerechtshof Arnhem dus zorg dragen voor beëindigen heimelijke en vernietigende invloed corrupte familie op het totaal verwoeste leven Hans Smedema en zijn vrouw! Hans kan dat niet omdat immers iedereen het kafkaiaans ontkent en men opzettelijk Hans Smedema als waanzinnige neerzet om vrijuit te gaan. Iedere informatie en documenten worden hem onthouden. Een overtreffende trap van beroemde ‘Het proces’ van Frans Kafka.

Beëindigen buiten werking zijn WOB mbt Kroon!

1. Voordat van een eerlijke en onafhankelijke rechtsgang sprake kan zijn, moet het Koninklijk huis en Kroon minimaal een uitzondering geven voor alles wat met deze zaak te maken heeft, mbt de wet van 31 oktober 1991 die WOB buiten werking stelt indien de Kroon betrokken is. Een andere optie is het het totaal terugdraaien daarvan op grond discriminatie, rechtsongelijkheid en machtsmisbruik. De keuze laat Hans Smedema aan het Gerechtshof Arnhem. Ze moeten een totaal onafhankelijke rechtsgang zonder discriminatie, achterhouden bewijzen, informatie, en heimelijke invloeden kunnen garanderen.

Vrijwaring betrokken ambtenaren!

1. Betrokken ambtenaren zoals mr. Ruud Rosingh in 1991 waarnemend hoofd officier justitie Leeuwarden moet vrijuit en zonder enige dwang de waarheid kunnen openbaren aan het Nederlandse volk en het Gerechtshof Arnhem. Liegen moet tot zware straffen leiden.
2. Maar ook klokkenluider Elise Boers uit Uden moet zonder dwang en financiële gevolgen de waarheid kunnen spreken. Zouden beiden in het verleden zijn gedwongen om te liegen door betrokkenheid Koninklijk huis of anderszins, dan moet daar een zeer ruime schadeloosstelling tegenover staan.
3. En alle anderen zoals Ministers en hoge ambtenaren. Liegen moet tot zware straffen lijden.
4. Kan het Gerechtshof dit niet garanderen dan moet het zich in deze zaak onbevoegd verklaren.

Convention Against Torture en Civil Rights, weer van toepassing verklaren!

1. Beide conventies die normaal van toepassing zijn, blijken door de op fraude gebaseerde handtekening van Koningin Juliana en/of besluiten Beatrix onterecht buiten werking gezet. Dat moet voor minimaal deze zaak en alle betrokkenen buiten werking gezet worden voordat er van een eerlijke en onafhankelijke rechtsgang sprake kan zijn! Het Gerechtshof dient hier zorg voor te dragen, of zichzelf onbevoegd te verklaren en de zaak naar buiten Nederland doorverwijzen.

Alle andere zaken die een eerlijke rechtsgang in de weg staan opheffen!

1. Hans Smedema en zijn vrouw worden kafkaësk alle informatie onthouden, dus kan van een goede verdediging nooit sprake zijn. Alle documenten, geheim of niet, moeten eerst Hans Smedema en zijn advocaat ter hand worden gesteld! immers anders hebben klagers een enorme voorsprong die discriminatie, ongelijkheid en misbruik van informatie in de hand werkt. Verdediging tegen iets wat nog onbekend is, is onmogelijk.
2. Het cruciale document van ca. 30 pagina’s dat de Amerikaanse vriend van Hans Smedema, Al Rust hem zond over zijn creperen gedurende tien jaar als direct gevolg liegen en bedriegen Nederlandse Staat, is zonder toestemming door KCOM uit de woning van Hans Smedema en van zijn accountant gehaald. Dat document moet eerst weer boven water komen omdat het de stellingen van Hans Smedema aanvult en bewijst.
3. Idem moeten de diverse DNA/Vaderschapstesten die bewijzen dat Hans Smedema NIET de vader is van hun drie kinderen, en alle andere bekende feiten zoals onvruchtbaar zijn van Hans sinds 1972, meewerken medici aan doofpot, en veel meer, eerst door KCOM weer aan Hans Smedema en zijn advocaten overhandigd worden. Het blijven verbergen van deze feiten voor Hans Smedema en zijn advocaten, en bovendien voor het nog onwetende Nederlandse volk, is discriminatie, fraude,  en hoogverraad.
4. Feitelijk dus alle documenten over deze zaak! Met name hoe het mogelijk was dat mr. Johan Smedema van 1973 tot 2003 het leven van Hans en W..s Smedema kon controleren zonder hun daarin te kennen, en totaal verwoesten.
5. Hans Smedema stelt zich op het standpunt dat hij NOOIT iets hoeft te bewijzen, wat al bij justitie bekend is, maar verborgen wordt gehouden met beroep op geheime wetten of regels.

Volledig onderzoek doofpot affaire door RC of PG

Als de RC of hier PG en het Gerechtshof weigert om vooraf een degelijk onderzoek te doen naar deze doofpot affaire en politieke samenzwering, of uiterlijk tijdens regiezitting op 12 december 2011 opdraagt, dan heeft verschijnen van Hans Smedema op die of verdere zitting geen enkele zin. Het gevaar bestaat zelfs, dat net als tijdens de zitting van de corrupte politieslager, pardon rechter noemen ze dat eufemistisch, Jeroen van Bruggen bij rechtbank Leeuwarden, men corrupt als altijd even Hans Smedema iedere verdediging weigert, en dus even snel veroordeelt.

Cruciaal is daarbij de vraag waarom er in de genoemde 51 bekende politie dossiers ( 1.2 Misdrijven chronologisch ) NIET tot vervolging van de verkrachters en medeplichtigen is overgegaan, en KCOM juist besloot om de argeloze en weerloze slachtoffers te laten verkrachten en bedriegen, zonder hun te waarschuwen en behandeling aan te bieden!

Onderzoek fraude en opzet rechtbank Leeuwarden & politierechter Jeroen van Bruggen

Het proces-verbaal klopt niet met wat er ter zitting is gesteld. Met name het cruciale bod van 10.000 euro door Hans Smedema voor het laten uitvoeren in opdracht rechter van een simpele DNA/Vaderschapstest van de drie kinderen van Hans Smedema, als die NIET door doofpot mag worden vervalst, wat in één simpele klap vrijwel al de stellingen van Hans Smedema bewijst, is opzettelijk uit het proces-verbaal gehouden! Dat is fraude en opzet. Het volledige transcript, dus letterlijke tekst van die zitting moet opgeëist worden en onderzocht. Ook waarom geen advocaat werd toegestaan en waarom geen enkele getuige werd toegestaan, en geen simpele dna test die kon bewijzen dat klager Rieks Perdok daadwerkelijk de vader is van jongste zoon Hans & W..s Smedema! PG moet dat onderzoek zelf uitvoeren!

Niet voldoen?

Als gerechtshof geen eerlijke rechtsgang kan garanderen, dan zal Hans Smedema weigeren om vrijwillig te verschijnen.  Indien men zijn verschijning voor een niet eerlijke rechtsgang toch eist heeft hij het recht om opnieuw politiek asiel tegen de vervolging door de Staat der Nederderlanden en met name Koningin Beatrix,  in een land naar keuze, aan te vragen!

Concept Appelmemorie voorstel aan Moszkowicz met alle bestaande documenten bedraagt nu al ruim 200 pagina’s!

Later meer…

Hans Smedema, vluchteling voor de vervolging door Nederland, Xalo/Jalon, Spain

Ministeriële goedkeuring onderzoek na aangifte politie Drachten 26-4-2004 geweigerd!

En cruciale bewijzen voor politierechter 9-2-2009 achtergehouden door OM! Fraude!

Aangifte 26 april 2004

Aangifte van 26 april 2004 bij Politie Drachten aan rechercheur Haye Bruinsma werd als gedetailleerd en geloofwaardig gezien, en direct(!) doorgezonden aan mevr. Duinhoven Officier Justitie OM Leeuwarden. Hans Smedema zou uitnodiging ontvangen om te worden gehoord zoals normaal bij complexe zware aangiften over criminele organisaties!

Zie 1.4 Dossier Hans Smedema voor chronologische details.

Wachten op Ministeriële goedkeuring!

Tot de stomme verbazing van zowel Hans Smedema, als van zijn vrouw die speciaal met Haye Bruinsma sprak om aan te dringen op een snel onderzoek, gaf Haye Bruinsma op weken later mondeling verzoek om informatie over lange wachten om te worden gehoord, als antwoord dat er door het OM Leeuwarden gewacht werd op ‘Ministeriële goedkeuring’!

Dat wijst dus op het inderdaad bestaan van een ‘Zware Politieke Samenzwering’ waar Koningin Beatrix en haar ‘hondse’(kafka) Ministerraad beslissen over het lot van de volkomen onschuldige en argeloze slachtoffers Hans Smedema en zijn vrouw. Daar bij werd aan naam toch al onschendbare Koningin Beatrix een veel hogere waarde toegemeten dan ernstig lijden sinds 1972 door de onwetende argeloze slachtoffers! Buitenproportioneel en onethisch handelen!

Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid heeft zwager Tjitte de Jong uit Norg, die op dat moment heimelijk het leven van Hans & W..s Smedema controleerde, daarbij een cruciale negatieve rol gespeeld. Zie onderstaande nieuwe informatie:

Nieuwe huiveringwekkende  informatie: In februari 2003 werd Hans Smedema door de zoon, Sietse de Jong dga De Jong Assurantiën(DJA) te Norg, van zwager Tjitte de Jong gevraagd om een leuke videoband in te willen spreken tbv een speciale gelegenheid. Dit vond op 28 februari 2003 plaats in het kantoor van DJA te Norg, waarbij er medewerkers rondliepen die daar onbekend waren en Hans Smedema niet konden vertellen welke functie ze precies uitoefenden! Zonder enige twijfel waren dat medewerkers van justitie die toezicht hielden op het heimelijk en achterbaks kiezen van een nieuwe leider voor de doofpot van de familie! Door heimelijk een positieve video boodschap van Hans Smedema af te troggelen(sturen van het gesprek hoe integer en betrouwbaar hij was), kon men zwager Tjitte de Jong blijkbaar gewoon heimelijk(zonder het argeloze echtpaar daarin nota bene zelf te kennen)  aanstellen met de verantwoording over de controle over het toen al totaal verwoeste leven van Hans & W..s Smedema!

Huiveringwekkend, luguber en heimelijke manipulatie van juridisch cruciale besluiten zonder de slachtoffers daarin te kennen, want diezelfde Tjitte de Jong en zuster Rinneke De Jong-Smedema uit Norg ontkenden meerdere malen glashard tegenover Hans Smedema en zijn vrouw dat er sprake was van een legale doofpot waarbij eerder mr. Johan Smedema uit Gennep sinds 1973 als heimelijke leider naar justitie optrad. Tjitte de Jong die iedere zondag in de kerk te vinden is, heeft later de onderstaande valse verklaring tegenover Rechercheur Sander Betten van K2 Recherche geuit. Wat dus een regelrechte leugen is geweest, want hij was op datzelfde moment en vermoedelijk nog steeds, de leider familia naar justitie! En hij is op de hoogte van het feit dat Hans Smedema hier afschuwelijk bedrogen wordt en totaal onschuldig als waanzinnige wordt neergezet met zijn uitspraak ‘Hans neemt zijn medicijnen niet in!’ Hij liegt ijskoud, terwijl hij als een ‘Big Brother heimelijk en orwelliaans het leven Hans & W..s Smedema controleert en totaal heeft verwoest! Zie verklaring K2…

Heimelijke ondervraging

Op 12 augustus 2004 sprak Hans Smedema tijdens lunch op uitnodiging van zakenrelatie ir. Klaas Keestra van de Noordelijke Ontwikkelings Mij NOM in Groningen, over de stand van zaken mbt zijn eigen onderzoek naar deze zaak. Hans Smedema bracht hem vervolgens om 16.00 uur rechtstreeks naar zijn studiegenoot Minister Veerman voor een bespreking. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid was dit op verzoek uit Ministerraad en is door Veerman verslag uitgebracht aan onderraad of ministerraad! Pas daarna in september 2004 werd onderzoek en proces-verbaal geweigerd! Bewijs doofpot en samenzwering op niveau ministerraad en dus Kroon, zoals ook uit rest onderzoek en gang van zaken blijkt.

Amerikaan Al Rust

Ook de vriend van Hans Smedema, voorheen militaire CIA en onschuldig ontslagen door weigering Kroon om bestaan dossier over Hans Smedema en zijn vrouw te erkennen, noemde tegen Hans ‘this can only be solved on a ministerial level!’ en ‘The Queen has been lured into this!’

Getuigen

Getuigen van het nodig zijn van die speciale ministeriële goedkeuring zijn dus in ieder geval:

1. Officier justitie mevr. Duinhoven
2. Hoofd Officier justitie Leeuwarden Den Hollander
3. Rechercheur Haye Bruinsma politie Drachten
4. Manager politie Drachten in 2004.
5. JanPeter Balkenende als voorzitter onderraad, ministerraad en contact Koningin Beatrix
6. Donner als minister justitie
7. Minister Veerman
8. Minister Binnenlandse zaken
9. Amerikaanse CIA
10. mr. Ruud Rosingh in 1991 waarnemend hoofd officier justitie Leeuwarden
11. Koningin Beatrix zelf

Achterhouden bewijzen en cruciale informatie OM bij politierechter

Het OM heeft al deze toch cruciale gegevens NOOIT genoemd tijdens zitting politierechter Jeroen van Bruggen rechtbank Leeuwarden op 9 februari 2009!

Maar liefst 51 grote en cruciale dossiers bij politie en/of OM en KCOM zijn opzettelijk achtergehouden, zodat Hans Smedema opzettelijk en met voorbedachten rade zogenaamd als waanzinnige kon worden neergezet!

Opzettelijke fraude dus om Kroon, of naam toch al onschendbare en blijkbaar gewetenloze Koningin Beatrix te beschermen.

Later meer…

Hans Smedema, vluchteling voor Nederlandse vervolging, Xalo/Jalon, Spain

Civiele Claim tegen Staat der Nederlanden via mr. Max Moszkowicz jr. destijds niet doorgegaan

Hier nog de oude pdf van onderstaande poging om civiele claim tegen staat per 15 februari 2009 op te starten MaxMoszkowicz0001

Het is nog steeds een mooie samenvatting van wat toen bekend was bij Hans Smedema.

Op verzoek Hans Smedema regelde mr. A. (Bram) Moszkowicz een afspraak. Helaas werd die afspraak destijds in februari 2009 afgezegd wegens kortstondige ziekte, maar ondanks vragen daarover nooit hernieuwd zonder opgaaf van redenen. Aangenomen kan dus worden dat vermoedelijk ‘men’ onvoldoende mogelijkheden ziet voor deze complexe en bizarre casus bij gebrek aan hard bewijs, of dat het op grond van een vals beroep op de staatsveiligheid(lees de corrupte en gewetenloze Koningin Beatrix) NIET toegestaan is? Daar zijn namelijk twee advocaten al eerder getuige van geweest. Namelijk Johan Verwilligen Drachten en Ad Speksnijder Leeuwarden.

Tot op heden eind oktober 2011 is dus geen enkele advocaat bereid gebleken om de aanval op het Koninklijk huis en/of Staat der Nederlanden in te zetten. Justitie zelf samen met familie houden alle bewijzen legaal achter in opdracht Kroon om juist iedere juridische tegenactie te voorkomen! 

Drachten, 15-2-2009 13:10:00

Betreft:  Hans Smedema versus Staat der Nederlanden

Geachte heer Moszkowicz,

Veel dank voor uw uitnodiging voor een gesprek over bovengenoemde civiele procedure. Aanleiding is de ook lopende Hoger Beroep strafzaak politierechter waar Mw. Mr. Wolffs bij betrokken is. Ik gaf haar een kort overzicht, wat ik ook hier inlas omdat het die procedure mooi samenvat. Daarna volgt een strategisch stuk over de civiele kant.

 Oude stuk:

1. Betreft vermeende Smaadzaak van degenen die eerder juist door mij beschuldigd zijn! Aangifte werd Hans in 2004 verboden, maar daders mogen dat nu wel.
2. Geen advocaat op de te korte termijn beschikbaar, dus stond ik er zonder advocaat en zonder kennis van zaken en veel te emotioneel betrokken. EVRM vereist dat.
3. Bezwaar afgewezen dat doofpot onafhankelijke rechtsgang onmogelijk maakt.
4. Onderzoek RC met perfecte getuigen en DNA test dat bewijst dat aanklager valse aangifte heeft gedaan en verkrachter/vader van jongste zoon is, zonder goede motivatie afgewezen. Niet nodig.
5. Veel goede getuigen dagvaarden ook afwezen, waaronder Jan de Vries die tegenover mij heeft erkend, dat hij de vermoedelijke vader(!) is van onze oudste zoon, middelste kind. Weet veel van aanklager Rieks P. en zijn enorme gelijkenis met onze jongste zoon. En die dus kan bewijzen dat mijn vrouw ernstig ziek is, en niet Hans Smedema.
6. Wraking op grond van partijdigheid en vooringenomenheid afgewezen.
7. Rest was een slachting, want te emotioneel voor 30 pagina’s pleidooi zonder advocaat. Het was al voorbij toen ik nog dacht dat het nu inhoudelijk zou beginnen.
8. 50 uur dienstverlening, 5 maanden voorwaardelijk, 1500 per aanklager, die ik dus juist beschuldig!

Bizar en ongelofelijk omdat:

1. Zaak gaat om mijn vrouw met selectieve amnesie, ernstige verdringing en zelfs dubbele persoonlijkheid. Dus Hans is gek.
2. Hans Smedema  had zelf ernstige verdringing en amnesie tot maart 2000.  Dus een stelletje met amnesie, wat nog nooit eerder is voorgekomen. Dus Hans is gek.
3. Hervonden herinneringen worden als mogelijkheid door 99% nog ontkend, dus Hans is gek.
4. Familie met Justitie een politiek en Koninklijk goedgekeurde doofpot op heeft gezet. Dus Hans is gek.
5. Amerika is betrokken met CIA en oud Ambassadeur Paul Bremer. Dus Hans is gek.
6. Bij ziekte vrouw horen ernstige afweer- en verloocheningreacties, dus ontkennen en liegen over alles wat heeft plaatsgevonden. Dus Hans is gek.
7. De combinatie van 6 maal Hans is vast gek, maakt Hans definitief ‘gek’. Dus hij moet ernstig ziek zijn.
8. Dus geen hulp advocaat, geen hulp normale instanties, geen mediabelangstelling, etc.

 Voor uw beeldvorming hier de essentie van de voorgeschiedenis:

1. Deze zaak heeft gelijkenissen met Fred Spijkers en Willem Oltmans en andere blunders bij Justitie/OM. Ik noem het ‘De Nederlandse Watergate’ en ‘het misdrijf van de eeuw’.
2. Ondergetekende Hans Smedema heeft op zijn website, Blog en in zijn autobiografie ‘Vechten tegen het onbekende’ deel 1 – Gruwelijk bedrogen, mensen, daders en medeplichtigen met name genoemd om een doofpot/samenzwering van de Staat der Nederlanden tegen hem en zijn vrouw, te proberen open te breken.
3. Hans is in januari 2004 80-100% arbeidsongeschikt verklaard om mentale redenen als gevolg van oud trauma uit 1972 in combinatie met de doofpot/cordon sanitair. PTSS.
4. Trauma betreft voornamelijk zijn vrouw die als seksslavin werd opgevoed door haar huisbaas en daarbij zodanig werd mishandeld en misbruikt, dat bij selectieve maar totale amnesie optrad voor alles wat met het misbruik te maken had. Hans die daar veel was liep hetzelfde op hoewel in mindere mate en werd heimelijk onvruchtbaar gemaakt. Pas in april 2000 kwam zijn geheugen langzaam terug. Bij zijn vrouw niet en de bij de ziekte horende symptomen, maken dat ze alles eerst zal ontkennen om de zware emoties uit de weg te gaan. Die ontkennende verklaringen maken Hans het oplossen onmogelijk! Ze is op grond van haar ziekte zelfs aanklager in de strafzaak, wat haar niet aangerekend mag worden. Psychiaters hebben onvoldoende kennis van zaken en velen ontkennen de mogelijkheid zelfs van wat ons is overkomen. Ze spraken zonder dat ik het kon bewijzen elkaar tegen en UMCG stelt dat het mogelijk is, maar uitzonderlijk.
5. Familie heeft in 1973 voor ons trouwen nog een doofpot opgezet samen met Justitie, en ik ben daar in 1976 heimelijk aan toegevoegd. Het is politiek goedgekeurd op overigens valse en frauduleuze gronden. Daarin moet zijn vastgelegd, dat er nooit een onderzoek mag komen, naar deze zaak. En dat is de reden, dat het misbuik van mijn weerloze vrouw 28 jaar kon blijven doorgaan. Ieder misbruik werd gedoogd en niet vervolgd op grond van verkeerde besluiten op verkeerde gronden! Middels een Koninklijk besluit zijn mij/ons alle normale rechten mbt deze zaak ontnomen. Dat blijkt wel. Vermoedelijk moeten Ministers en Rechters trouw aan de Koningin zijn en kunnen dus hier niet onafhankelijk optreden! Grotesk en bizar.
6. In zowel 2000 als gedetailleerd 2004 was het doen van aangifte hem verboden! Art. 12 procedure ook afgewezen, RC heeft niets onderzocht denk ik. Andere klachten allemaal afgewezen, zoals College Procureurs Generaal, Ministerie Justitie, Europees Hof wegens te weinig juridische ondernomen, wat niet kon omdat geen advocaat hier in durft te stappen. CTIVD gaf me mondeling wel gelijk, maar kon de politiek niet beïnvloeden. Nationale Ombudsman weigert onderzoek, hoewel Ministerie Biza dat als mogelijkheid aangaf.
7. Nu er steeds meer belangstelling komt voor deze Blog, hebben een aantal daders en vreemd genoeg ook een eerdere getuige waar juist heel positief over wordt gesproken en die 50.000 euro is toegezegd, aanklachten wegens smaad tegen Hans ingediend. Op zich dus gewenst, want noodzakelijk om de doofpot open te breken.
8. Hans beschuldigd hen van misbruik van zijn weerloze vrouw met dubbele of beter emotionele persoonlijkheid(dissociatie), zeg maar opgevoed tot seksslavin in 1972 met ernstige verdringing daarvan(selectieve amnesie), en nu klagen dus de daders hem weer aan.
9. In de hoofdzaak achter de strafzaak is het Hans sinds 2004 nooit gelukt om een advocaat te krijgen die bereid was om de Claim van ca. 2 miljoen tegen de Staat der Nederlanden op te starten en getuigen te laten horen. Men durft het niet aan, mag niet(?) of hecht geen geloof aan amnesie en dubbele persoonlijkheid bij de vrouw van Hans in de combinatie met een doofpot.
10. De strafzaak werd toevallig bekend op 12 januari 2009, dagvaarding op 15 januari 2009 en dossier pas op 20 januari 2009. Advocate moest zaak laten schieten wegens belangverstrengeling, Anker en Anker Leeuwarden op 9 februari geblokkeerd, en zo stond Hans zonder advocaat terecht op 9 februari 2009.
11. Bezwaar, alle getuigen, DNA vaderschapstesten en getuigen RC afgewezen, wraking afgewezen, pleidooi afgewezen(mond gesnoerd), dus hij is zonder enige verdediging veroordeeld!
12. Vonnis ken ik nog niet(ik was te kapot), maar uit de krant moet ik opmaken, dat het om 50 uur dienstverlening gaat, 5 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf, 1500 voor iedere klager en autobiografie in deze vorm verboden, moeten alles stukken over klagers uit verwijderd worden.
13. Direct Hoger Beroep aangetekend wat op 4 september zal dienen. Zie bijlagen.
14. Anker en Anker zien achteraf toch problemen omdat gezien de getuigen en betrokkenen ze belangenverstrengeling zien. Nico de Vries daar adviseerde me dringend om buiten het ressort Noord een advocaat van hoog niveau te zoeken.
15. Uitermate merkwaardig is, dat alle feiten over Hans en W..s Smedema in geheime files vastliggen, incl. kinderen van verkrachters, en dat Hans het weer moet bewijzen. Beter is direct naar de kern en oorzaak te gaan en uit te zoeken hoe een dergelijke doofpot vroeger op medische gronden kon worden opgezet, politiek goedgekeurd en bij Koninklijk besluit. Stop de doofpot en de zaak is opgelost! Ik eis volledige rehabilitatie(waarheidsvinding) en schadevergoeding.
16. Op mijn Blog, in mijn boek en pleidooi, geef ik uitgebreidere informatie.

Er zijn nu nog een paar dagen om de redenen voor Hoger Beroep op 4 september 2009 op te geven.

Ik ben geen jurist en weet dus niet wat mogelijk is, maar mijn rechtsgevoel geeft het volgende aan:

1. Zaak moet terugverwezen naar de Meervoudige Kamer van de rechtbank, voor een wel eerlijke rechtsgang die er nu niet is geweest en Hans een eerste rechtslaag ontneemt. Hij heeft recht op twee eerlijke rechtsgangen, rechtbank en gerechtshof. EVRM vereist dat ook.
2. Zaak moet niet meer in ressort Noord voorkomen omdat uit opstelling Anker en Anker (belangenverstrengeling binnen ressort Noord)ook al blijkt, dat men daar bevooroordeeld is en niet meer onafhankelijk kan oordelen. Ik vermoed dat de geheime operatie door een rechter uit Leeuwarden wordt beoordeeld of misschien wel geleid. Rechters procedure 337/87 waren op de hoogte in Leeuwarden en beïnvloed, samen met advocaat Gerrit Ham.
3. Advocaat adviseerde nog dringend om tegelijk een civiele claim(schatting 2 miljoen) bij de Staat in te dienen en ook daar met getuigen verhoor te beginnen! Wat ik al sinds 2004 probeer. Kan uw civiele afdeling/bestuur dat doen?
4. Zaak is gevolg van doofpot Justitie en Staat zelf, dus kan in Nederland nooit een eerlijke rechtsgang plaatsvinden! Bewijzen zijn al bekend bij Justitie! Getuigen en aanklager Elise B. Moet naar EVRM?
5. Beroep tegen bewezenverklaring strafbare feiten.
6. Beroep tegen opgelegde straffen, aard en hoogte straf.
7. Anderszins, zie boven, punten 1,2 en 4.
8. Horen vele getuigen en deskundigen, en onderzoek AG.

Met vriendelijke groet,

Ing. Hans  Smedema

Spaans resident Gemeente Rojales, Spanje. Tijdelijk wegens in gebreke stelling koper woning in Nederland.

Bijlagen:

Dagvaarding 2 pag. 13/15 januari 2009 politierechter 9 februari 2009.

1. Stamproces-verbaal. 4 pag.
2. Dagvaarding  1 pag. 9 februari 2009 Hoger Beroep 4 september 2009.
3. 21 jan. 2009. 2 pag. Bezwaarschrift mr. Petra van der Vliet.
4. 21 jan. 2009. 7 pag. Bijlage bezwaarschrift met uitgebreider stuk motivatie Hans Smedema
5. 29 jan. 2009. 12 pag. Oproepen/dagvaarden getuigen en onderzoek RC.
6. 29 jan. 2009. 2 pagina’s Uitstelverzoek ontbreken advocaat.
7. 9 febr. 2009. 63 pag. Pleidooi/verweer tijdens zitting overhandigd op 9 februari 2009, mondeling lezen en behandelen verboden.
8. 1 Exemplaar autobiografie Hans Smedema ‘Vechten tegen het onbekende’ deel 1 – Gruwelijk bedrogen, als schriftelijke verklaring van alles wat tot(!) april 2000 heeft plaatsgevonden. Deel 2 Onmogelijke flashbacks is op redigeren na klaar en digitaal beschikbaar.

Einde oude stuk.

Strategie voor civiele zaak tegen de Staat der Nederlanden.

Ik ben juridisch een leek, dus kan enkel een schot voor de boeg doen in dit deel. Bespreking moet meer mogelijkheden laten zien.

 Doel

 Opheffen van de huidige doofpot en samenzwering tegen Hans en zijn vrouw door die politiek en/of Koninklijk terug te draaien.

1. Het verkrijgen van volledige rehabilitatie voor Hans Smedema van de valse beschuldigingen tegen hem gepleegd door zowel Staat der Nederlanden in de vorm van Politie, OM, Ministerie van Justitie, Ministerie van Biza en Ministerie van Algemene Zaken. Openlijke gepubliceerde excuses.
2. Een behandeling of therapie van mevrouw Smedema mogelijk maken, die nu door de doofpot en samenzwering onmogelijk gemaakt wordt en zelfs tot een echtscheiding kan leiden op valse frauduleuze gronden.
3. Een volledige schadevergoeding die naar schatting rond minimaal de 2 miljoen zal bedragen.

De beschuldigingen betreffen,

dat geen van bovenstaande organisaties conform de WOB Hans Smedema de hem rechtens toekomende informatie heeft verstrekt mbt een door de Staat der Nederlanden, of één van haar Ministeries, ingevoerde doofpot affaire, dan wel samenzwering om voor Hans Smedema en zijn vrouw alle gepleegde misdrijven te verbergen en van iedere vervolging uit te sluiten.

1. Dit heeft voor hen beiden gruwelijke gevolgen gehad sedert 1973 en tot en met heden(!), en nooit heeft de Staat het noodzakelijk geacht om in te grijpen en deze onrechtmatige en tegen veel ‘rechten van de mens’ ingaande beslissingen op te heffen.
2. Hans Smedema is nu zelfs onschuldig veroordeeld tot ‘gek’ zijn, geen recht om aangifte te doen, geen recht op informatie, voor smaad, terwijl bij heimelijke onderdelen van de Staat bekend is, dat hij de waarheid sprak en uit zelfverdediging handelde.
3. Zijn vrouw werd vogelvrij verklaard en werd zes maal zwanger en kreeg drie kinderen van verkrachters.
4. Door de staat werd een vaderschapstest gemanipuleerd, in ieder geval niet weerlegd, en gaf zogenaamd aan dat de drie kinderen wel van Hans zouden zijn, hoewel in geheime files alles al lang bekend bleek te zijn.
5. Medici werden aangezet om te liegen over feiten en bewijzen. Zoals het feit dat Hans onvruchtbaar was gemaakt, een slecht gehecht litteken werd huidplooi genoemd, en veel meer.
6. MRI scan vervalst.
7. Etc.

Strategie:

Indienen voorlopige claim bij Staat der Nederlanden zodat die niet verjaard of zo.

1. Doofpot zelf opheffen, want dan zijn punten 3 en 4 niet meer nodig.
2. Feiten boven water halen door horen getuigen waarbij rekening moet worden gehouden met de doofpot ook opgelegd aan alle getuigen.
3. Uit laten voeren van onderzoeken zoals DNA vaderschapstesten en onvruchtbaar maken. Waarbij ook rekening moet worden gehouden, met doofpot opgelegd door Staat met beroep op staatsveiligheid en die uitkomsten kan, mag en soms moet beïnvloeden.

Ad 1 Indienen voorlopige claim bij Staat der Nederlanden.

Als gevolg van onrechtmatig handelen door de Staat der Nederlanden heeft Hans Smedema, maar ook zijn vrouw, onnodige ernstige emotionele en financiële schade geleden.

1. Hans heeft nooit bewust een document ondertekend waarbij hij zijn broer mr.  Johan Smedema het recht gaf om voor en over hem te beslissen aangaande belangrijke beslissingen die zijn verdere leven zeer negatief zouden beïnvloeden. Ook vragen naar een handtekening op een blanco papier leverden geen antwoorden op. Enkel verzwijgen van feiten, want er moet wel een document bestaan of hebben bestaan.
2. Hans heeft ook nooit vrijwillig een document getekend bij psychiater, of voordoende als, Onno van der Hart. Terwijl inmiddels bekend is dat deze Hans Smedema heeft gedwongen, na tweemaal drogeren, tot het tekenen(inclusief bandopname) van onbekende stukken, die blijkbaar Onno van der Hart het recht gaven om voor en over Hans Smedema te beslissen over zaken zijn onwetende argeloze vrouw aangaande. Zijn vrouw werd blijkbaar boven zijn belangen gesteld, wat alleen maar tot meer verkrachtingen en meer schade heeft geleid. Nu o.a. tot volledige arbeidsongeschiktheid sinds januari 2004 van Hans Smedema met grote financiële schade.
3. Kinderen van verkrachters had voorkomen kunnen worden door toepassen van therapie bij Hans Smedema zelf en zijn vrouw. In ieder geval had dat tot een betere bewaking kunnen leiden. Zeker na één kind van verkrachters had men de doofpot en samenzwering moeten terugdraaien. Dat had kunnen leiden tot nog eigen kinderen voor Hans Smedema en zijn vrouw.
4. Bewaking is nooit voorgesteld door leden van de samenzwering tegen Hans en W..s Smedema, gevolg meer misbruik en trauma’s.
5. Toen het geheugen van Hans Smedema in maart 2000 begon terug te komen, had men hem de waarheid en werkelijkheid niet mogen onthouden! Dat wel hem te onthouden heeft aantoonbaar rechtstreeks geleid tot zijn volledige arbeidsongeschiktheid per januari 2004.
6. Het echtpaar gaat momenteel door een hel en wordt tegen elkaar opgezet, volkomen tegen de rechten van de mens in. Veel rechten zijn onrechtmatig niet gevolgd.
7. Schade bedraagt vermindering inkomen, pensioenstortingen, hogere onnodige kosten, smartengeld ivm kinderen van verkrachters, etc. Zal door bureau moeten worden opgesteld.

Ad 2 Doofpot zelf opheffen.

Dat kan relatief(!) eenvoudig.

1. Oud politica Nel Veder-Smit heeft als lid van een mij onbekende commissie, gewaarschuwd door de schoonouders Jolle en Els Jansma uit Leeuwarden, als enige tegen gestemd en Hans Smedema hulp aangeboden met latere stopzetten van een doofpot. Dat was moeilijk maar mogelijk als je wist hoe.

Gevolgen niet kunnen aanvallen Staat der Nederlanden

1. Aanvragen Politiek Asiel Miami Airport Florida op 20 april 2009 en 28 weken gevangen in Broward Tranisitional Center zonder contacten met buitenwereld. Zie post BTC Politiek Asiel
2. Vergeefse pogingen om aandacht voor deze huiveringwekkende zaak te krijgen, zie Blog sinds dat moment.
3. Openlijk noemen van alle daders en medeplichtigen om nieuwe rechtszaken tegen mij uit te lokken en trainerende OM te dwingen eindelijk tot actie over te gaan. Hans is aangifte immers zelf NIET toegestaan, wat tegen de rechten van de mens in gaat!
4. Begin 2011 openlijk aanvallen en beschuldigen van het Koninklijk huis, wat de werkelijke reden achter deze doofpot en samenzwering blijkt te zijn! Geen enkele reactie tot op heden!
5. In oktober 2011 nog zwaarder beschuldigen Koninklijk huis en Koningin Beatrix van hoogverraad tegenover Nederlandse volk, om Ministerraad te dwingen te stoppen met deze samenzwering tegen Hans en het Nederlandse volk!
6. Eindelijk start Hoger Beroep zitting bij Gerechtshof Arnhem.

En inderdaad dat had succes want hoger beroep staat na 2,5 jaar traineren door OM en KCOM(Kon. Criminele Organisatie Mengele) nu eindelijk gepland voor 12 december 2011!

Oplossing gruwelijke Hans Smedema Affaire mogelijk? Ernstiger dan beroemde Franse Dreyfus-affaire!

Link naar Rechtenforum.nl: Oplossing Hans Smedema Affaire? Alle vier zware posts zijn zonder enige verklaring door Rechtenforum verwijderd. Daarbij is cruciaal bewijsmateriaal laf vernietigd! Hans Smedema is de toegang tot het Rechtenforum.nl vanaf heden 21 oktober 2011 geweigerd! Een prachtig voorbeeld van het standaard laffe Nederlandse handelen, namelij anti ehtisch denken, of Dutch Thinking zoals Hans Smedema het wereldwijd is gaan noemen! Huiveringwekkend!

Hier nog wel een kopie uit de cache van Google: Oplossing Hans Smedema Affaire Rechtenforum.nltekst

Het mysterie achter deze Koninklijk goedgekeurde doofpot en dus de oplossing van dit huiveringwekkende drama sinds 1972, is waarschijnlijk simpel te verwoorden:

Wie heeft kennis van, en/of kan beschikken over schriftelijke bewijzen van het bestaan van een legale Koninklijk goedgekeurde(staatsveiligheid) medische doofpot met de volgende kenmerken?

1. Familie kreeg (vooraf?) volledige juridische controle over de slachtoffers! Een soort heimelijke tbs regeling! Hans Smedema en zijn vrouw konden immers niet zelf besluiten nemen over zaken die ze beiden ter plaatse verdrongen. Dissociatieve amnesie en meer.
2. De doofpot werd opgezet met speciale Koninklijke goedkeuring, destijds rond 1975/77 dus Koningin Juliana. Ze kreeg valse en gemanipuleerde stukken voorgelegd overigens en is dus bedrogen. De valse stukken kwamen door sluwe misleiding van broer mr. Johan Smedema uit Gennep, en na drogeren en mentaal martelen afgeperst document in 1975 (getuigen en heftig bezwaar vanuit GGZ Zwolle!) door psycholoog prof.dr. Onno van der Hart. Vandaar de MEDISCHE DOOFPOT, en van een speciale politieke commissie(advies Koningin?) waar destijds rond 1976/77 VVD’er Nel Veder Smit deel van uitmaakte en als enige op dringend verzoek familie vrouw van Hans, tegen stemde!
3. Gevolg van deze Koninklijke goedkeuring was dat Ministerie van Justitie NOOIT onderzoek mocht doen naar de verkrachtingen van de vrouw van Hans Smedema, en zelfs bewijzen moest vernietigen of manipuleren! DNA test, MRI scan, artsenkaarten en veel meer. Binnen Ministerie van Justitie (hier dus Ministerie van Geen-Justitie) werd een speciale afdeling daarmee belast zoals door heldin klokkenluider Elise Boers uit Uden tegenover Hans Smedema werd bevestigd ‘Broer mr. Johan Smedema werkt samen met Justitie en een geheime dienst aan een gruwelijke doofpot om misdrijven te verbergen. Je drie kinderen zijn niet van jouw! Hij maakt je opzettelijk zwart!’ Ze nam direct ontslag door haar gewetensnood!
4. Politie organisatie mocht/mag als gevolg daarvan GEEN onderzoek doen en werd dus verplicht om sinds 1973 verkrachters en medeplichtigen vrijuit te laten gaan en daarmee Hans Smedema en zijn vrouw weerloos en vogelvrij rond lopen en misbruiken! Vakbondsman politie uit Amsterdam reed speciaal naar Drachten voor gesprek met Hans Smedema op verzoek vanuit de politieorganisatie die ook al in gewetensnood kwam. Uit de files van politie worden 51 dossiers gewist of verborgen, enkel om de naam van onze laffe gewetenloze Koningin zuiver te laten lijken voor de onnozelen der aarde die nog in sprookjes geloven.
5. In 1975 wordt er een moord aanslag op Hans gepleegd, net als twee maal vlak na elkaar in 1980. Bij de laatste wordt met succes buurman Cees van ‘t Hoog vermoord door justitie medewerkers volgens dader Jan van Beek uit Utrecht met specifieke dader kennis van zijn vriend een mol binnen justitie of geheime dienst!
6. OM mocht geen onderzoek doen zoals tegenover Hans Smedema werd verklaard door klokkenluider en Rotary vriend Leeuwarden-Zuid mr. Ruud Rosingh, destijds in januari 1991 waarnemend hoofd officier justitie Leeuwarden, die zelfs een al gestart(!) onderzoek politie Leeuwarden naar de verkrachting van de vrouw van Hans door twee mannen met getuigen op 12 januari 1991, in opdracht College Procureurs Generaal direct moest stoppen. Daarbij werd hij valselijk gewezen op een brief van een Smedema, maar Hans Smedema had zelf geen enkel contact met Justitie gehad en wou net als zijn vrouw zeker vervolging en therapie tegen hun verborgen gehouden ziekte(onmiddellijke verdringing van het misbruik/dissociatieve amnesie) natuurlijk!
7. Op grond betrokkenheid Koningin en dus staatsveiligheid zogenaamd(alles is gebaseerd op fraude en bedrog) in geding, en nationaal belang boven individu (lees slachtoffers Hans Smedema en zijn vrouw, en Amerikaan Al Rust en zijn familie worden geofferd voor het ‘Monster van Soestdijk’), wordt op 31 oktober 1991 snel en sluw even WOB buiten werking gesteld indien Kroon(lees de laffe en gewetenloze Koningin Beatrix) negatief betrokken kan worden!
8. Amerika is rond 1999 legaal gevraagd om mee te werken aan deze op fraude gebaseerde doofpot en Nederland probeerde vriend Al Rust, die als enige voor belangen Hans opkwam, te vervolgen voor lekken geheime informatie!
9. Politierechter Jeroen van Bruggen noemde tijdens de zitting op 9 februari 2009 dat er iets herroepen moest worden, maar gaf niet aan wat. Ook de wrakingskamer noemde iets over herroepen/bezwaar stoot. Totaal 4 rechters weten dus meer van deze doofpot, maar hoe kan Hans Smedema iets herroepen waar hij kafkaësk nog NIETS van weet?

 Getuigen met kennis van deze gruwelijke samenzwering zijn:

1. Alle Minister Presidenten sinds 1977 of zo,
2. Alle Ministers van Justitie idem,
3. Met name CDA’ers Lubbers, Hirsch Ballin, Donner en Balkenende! De eventuele aanstelling van Donner als hoofd Raad van State, en op de hoogte van het hoogverraad van Koningin Beatrix die de interne veiligheid van het volk in gevaar bracht, is een aanfluiting voor de Nederlandse rechtsstaat!
4. Fractieleiders alle politieke partijen vanwege hun vaste lidmaatschap Commissie Stiekum en het beroep op staatsveiligheid!
5. Veel (hoge) ambtenaren van Justitie, OM en Politie(vakbond werd al ingeschakeld) die in gewetensnood moeten zijn gekomen, maar geen kant uit konden door de laffe gewetenloze opstelling en het verraad en hoogverraad van Koningin Beatrix!

Hoge Beloningen!

Gezien het enorme algemeen Nederlandse belang en het hoogverraad van Koningin Beatrix, het grote Amerikaanse belang, de belangen van slachtoffers Hans Smedema en zijn nog steeds weerloze en onwetende vrouw die nog foutief aanneemt dat haar man Hans geestelijk gestoord zou zijn geworden, het lijden van Amerikaan Al Rust en zijn familie, zijn hoge beloningen voor klokkenluiders op zijn plaats!

Hans Smedema en zijn vrouw worden door deze decennia lange beproeving al zodanig financieel uitgehold, dat zelfs hun pensioenpot aan het wegsmelten is, enkel om zaken te bewijzen, die bij Justitie en onze laffe gewetenloze Koningin Beatrix gewoon bekend zijn! Maar ze hebben recht op schadevergoeding van vermoedelijk vele miljoenen, kunnen opbrengsten tegemoet zien uit boeken, interviews, en de film die hopelijk nog voor hun dood over hun bizarre leven gemaakt zal worden. Een tipgeld van 50.000 euro zal dan geen enkel probleem zijn! En als betrokkenheid Koninklijk huis bewezen kan worden, het dubbele of zo?

Maar het kan dus pas uitgekeerd NADAT er gelden binnenkomen! Hij of zij zal gezien de enorme te verwachten belangstelling wereldwijd, beroemd kunnen worden als klokkenluider en ethisch denker! Degene die een Koningin heeft ontmaskerd! Vergelijkbaar met de beroemde Emile Zola uit de Dreyfus affaire die een spion ontmaskerde die Dreyfus ook vals beschuldigde met gemanipuleerde documenten!

Geen advocaat om de schadevergoeding af te dwingen!

Hans Smedema en zijn vrouw zoeken sinds januari 2004 vergeefs naar juridische bijstand in de hoofdzaak, dus aanvallend, die nog steeds categorisch wordt geweigerd! Lijkt zelfs verboden op grond staatsveiligheid? Gaat volledig tegen de rechten van de mens in! Tips voor vecht advocaat met ballen, zijn zeer welkom. Wel doet Moszkowicz Amsterdam de verdediging in Hoger Beroep in de minder belangrijke smaad en laster zaak.

Universitair onderzoek optreden overheid

Het vakblad ‘Openbaar Bestuur’ publiceerde vrijdag 7 maart 2008 de uitkomst van een wetenschappelijk onderzoek ^[1], uitgevoerd door een team van elf academici onder leiding van de Universitair docent prof. dr. Joep van der Vliet naar de ‘klokkenluidersaffaire.

Van der Vliet constateerde dat Spijkers’ (lees:Hans Smedema)leven ‘verwoest’ werd ‘door toedoen van politieke, bestuurlijke, rechterlijke en ambtelijke gezagsdragers namens de Nederlandse staat’.

Sommige gezagsdragers hebben volgens de onderzoekers hun politieke verantwoordelijkheden en natuurlijke plichten ten opzichte van Spijkers ‘(Lees: Hans Smedema) op een reeks van manieren grof geschonden’. De onderzoekers benadrukken dat zij daarbij ook doelen op ministers en staatssecretarissen van Defensie(lees: Justitie) en Binnenlandse Zaken, van 1984(lees:1972) tot nu. Zij hadden Spijkers(lees: Hans Smedema) moeten prijzen(lees: inlichten en waarschuwen), stellen de onderzoekers in hun bevindingen. Het ontbreekt de betrokken gezagsdragers aan ‘morele moed en waardigheid’. “Ze hebben rechtsstatelijke middelen 23 jaar(lees: 39 jaar) lang gebruikt om onrecht te begaan en zijn dus ‘slecht’ of zelfs ‘kwaadaardig’ wegens de klaarblijkelijke onverschilligheid over dat onrecht.” “Zij waren geen hoeders van rechtvaardigheid en van de rechtsstaat, integendeel, ze gebruikten de bevoegdheden die hen ten dienste stonden om de rechten van een burger met voeten te treden.^[2]“(lees: Koningin Beatrix, Medici,)Ministers, staatssecretarissen, hoge ambtenaren, rechters en zelfs de Nationale Ombudsman negeren rechtsstatelijke beginselen en procedures als hun dat uitkomt. Ze doen dat om hun eigen hachje te redden of de vermeende belangen van hun ministerie, of van hun politieke partij te beschermen.”

De minister-president(JanPeter Balkenende) kan en mag zich niet als een ‘innocent bystander’ opstellen! ( Uitspraak Prof. Joep van der Vliet in onderzoek Fred Spijkers!) 

Koningin Beatrix kan en mag zich in de Hans Smedema affaire niet als een ‘innocent bystander’ opstellen! Hans Smedema in eigen onderzoek naar de ‘Dutch Queengate’.

Met zekerheid kan deze conclusie doorgetrokken worden naar de huidige situatie waar Hans Smedema zich in bevindt. Door lafheid, misselijkmakend eigen belang, ontbreken morele moed, vooral van de media mogen Hans & W..s Smedema mooi jarenlang blijven creperen! Hier het volledige onderzoeksrapport openbaar-bestuur-de-zaak-spijkers

Oproep tot openlijke opstand tegen Koninklijk huis!

Hans Smedema doet een dringend beroep op alle ambtenaren(Justitie, OM, Politie en Rechterlijke macht) die bij deze samenzwering tegen hun wil betrokken raken, maak gebruik van uw recht om op grond van de Convention Against Torture CAT iedere opdracht te weigeren onder verwijzing naar deze Conventie en andere. Zou u wel medewerking verlenen loopt u grote kans op latere veroordeling door een Internationaal Tribunaal met gevangenisstraf! U heeft ook het recht om gebruik te maken van de wettelijke klokkenluiders regeling! Het beroep van Koningin Beatrix op het buiten werking zijn van de WOB is in dit geval regelrechte fraude en oplichting! Dat sluwe besluit van 31 oktober 1991 moet direct worden terug gedraaid door het Nederlandse volk! Een internationaal tribunaal zal zich daaraan nooit storen.

Hans Smedema, Nederlands vluchteling voor vervolging, Xalo/Jalon, Spain  (Apartado(postbus) 1114, 03727 Xalo/Jalon, Spain)

Mysterie op Rechtenforum.nl geplaatst!

Rechtenforum is abnormaal negatief over het verzoek om juridische bijstand van een advocaat en deze Blog, en ze verzoeken om een duidelijke stelling of zo waar op gereageerd kan worden. Natuurlijk moet ik dan als volstrekt leek aan rechtenstudenten gaan uitleggen hoe de ‘Samenzwering(juridische!) van de eeuw’ vermoedelijk(!) in elkaar zit! Volgens mij ‘Het paard achter de wagen spannen?’

Toch een poging

Link naar Rechtenforum.nl Internationaal recht: Vragen Hans Smedema Affaire Alle vier zware posts zijn zonder enige verklaring door Rechtenforum verwijderd. Daarbij is cruciaal bewijsmateriaal laf vernietigd! Hans Smedema is de toegang tot het Rechtenforum.nl vanaf heden 21 oktober 2011 geweigerd! Een prachtig voorbeeld van het standaard laffe Nederlandse handelen, namelijk anti ehtisch denken, of Dutch Thinking zoals Hans Smedema het wereldwijd is gaan noemen! Huiveringwekkend!

Zie voor meer snel gewiste berichten op Rechtenforum mijn Post Rechtenforum.nl hier!

Hier nog wel een kopie uit de cache van Google: Vragen Hans Smedema affaire Rechtenforum.nltekst

Link naar NuJij.nl Politiek: Mysterie op Rechtenforum!

Vraag en/of stelling:

1. Welke ‘macht’ binnen Nederland kan heimelijk en achterbaks het volgende mysterie tot stand brengen, en hoe verdedigt een slachtoffer daarvan zich daartegen zonder harde bewijzen die heimelijk worden vernietigd of gemanipuleerd, en zonder juridische hulp van advocaten mogelijk? Rechten van de Mens totaal genegeerd door de handtekening van een achterlijke Koningin Juliana?
2. Kan een advocaat op grond ‘staatsveiligheid’ gedwongen worden zijn cliënt NIET bij te staan en hem daarover ook NIET te informeren? Dat is namelijk meerdere keren gebeurd al. Of zijn er andere redenen mogelijk?
3. Wie heeft informatie die kan bevestigen dat er in Nederland sprake kan zijn van een ‘Legale Koninklijk goedgekeurde medische doofpot, waarbij verkrachtingen, kinderen daarvan en veel meer voor de slachtoffers verborgen worden gehouden?’
4. Hoe stop je een juridische samenzwering zonder advocaat en informatie, waar je kafkaësk nog geen (onvoldoende) kennis van hebt?
5. Hoe kan het dat Hans Smedema sinds januari 2004 vergeefs zoekt naar een advocaat, en dus alle juridische acties als LEEK moet voeren?

Tip: Vermoedelijk dus een ‘legale medische doofpot met goedkeuring Koningin noodzakelijk’ omdat het voor de slachtoffers zo zielig was of zo? Er moeten wetten of besluiten terug te vinden zijn?

Hoge beloningen tussen 10.000 en 50.000 euro geboden, hoger als betrokkenheid en schadeplichtigheid Koninklijk huis kan worden bewezen! Kan pas uitgekeerd NADAT er gelden beschikbaar komen uit opbrengsten schadevergoedingen, interviews en meer.

Mysterieuze gebeurtenissen(alleen wat cruciale)

1. Sinds 1972 zijn de daders van verkrachtingen NOOIT vervolgd en mochten die ongestraft daarmee doorgaan tot minimaal 2003!
2. Het feit dat Hans & W..s Smedema ernstig ziek waren met hun beider ‘ernstige selectieve verdringing’ of ‘dissociatieve amnesie’ en dus weerloos tegenover de daders van misbruik(juridisch verkrachtingen), werd voor hun verborgen en ze kregen NOOIT de simpele therapie daartegen aangeboden! Sterker nog dat werd Hans verboden toen mondeling de deskundige Ellert Nijenhuis GGZ Assen hem gelijk gaf mbt de oproepbare emotionele persoonlijkheid van zijn vrouw en hulp aanbood. Zelfs kinderen van verkrachters en feit Hans onvruchtbaar gemaakt in 1972, werden voor hen verborgen gehouden.
3. Tijdens screening voor zakendoen met Army Hospital Frankfurt bleek er een grote file die aangaf dat Hans onder behandeling was geweest van psychiater Onno van der Hart, kinderen niet van hem, betrokkenheid porno industrie(heimelijke rapemovies), meerdere politiefiles in Utrecht, Zwolle en Leeuwarden, en veel meer. File was drie dagen later snel door Nederland gewist!
4. Vriend van Hans, Amerikaan Al Rust wordt onschuldig ontslagen uit Militaire CIA en crepeert 10 jaar, voordat hij met een kopie gewiste file Hans Smedema zijn gelijk haalt en 10 jaar salaris krijgt als schadevergoeding.
5. Hij stelt rond 1999 tegenover Hans Smedema de volgende cruciale opmerkingen: ‘The Queen has been lured into this! This can only be solved on a ministerial level! Ask for political asylum!’
6. In 1991 wordt Hoofd Officier Justitie Leeuwarden mr. Ruud Rosingh, toen Rotary vriend Hans Smedema, gedwongen om te stoppen met het onderzoek naar de verkrachting van de weerloze vrouw van Hans Smedema op 12 januari 1991 rond 21.30 uur in garage Oranje Hotel Leeuwarden MET getuigen! College Procureurs eiste dit op grond brief/document van een Smedema! Maar Hans heeft NOOIT contact gehad met Justitie! Toch zei Ruud Rosingh tegen Hans Smedema tijdens Rotary bijeenkomst ‘ik wist niet dat jij hier zelf achter zat! Kun je mijn overplaatsing naar Zwolle nog tegenhouden?’
7. Een kritisch artikel in de Leeuwarder courant over het stopzetten van de vervolging en overplaatsing mr. Ruud Rosingh werd met beroep op staatsveiligheid heimelijk in de nacht uitsluitend voor de archieven gemanipuleerd zodat er nooit bewijs zou zijn!
8. Rond 1999 vertelt kroongetuige Elise Boers uit Uden o.a. tegenover Hans Smedema in Hotel Drachten o.a.  ’je broer mr. Johan Smedema uit Gennep werkt samen met Justitie en een geheime dienst aan een doofpot tegen je. De drie kinderen zijn helemaal niet van jouw en hij maakt je opzettelijk zwart. Ik mocht geen enkel contact met je hebben. Ik nam door de gewetenloosheid daarom ontslag.’
9. Tijdens procedure 337/87 in Leeuwarden wordt mij als advocaat Gerrit Ham van toen Vos Seidel en Plas Groningen toegewezen, maar deze heeft als deskundigheid ‘AMBTENARENRECHT’. Voor Hans werden stukken uit het dossier achtergehouden en tijdens een mondelinge zitting behandeld, waaronder het feit dat de CIA een brief inbracht die betrokkenheid Hans Smedema bij porno-industrie aangaf. Rechters wisten al VOORAF dat Hans Smedema daarin slachtoffer was en geen dader! Dus rechters en advocaten werken MEE aan de doofpot en het verbergen van verkrachtingen en meer!
10. Tijdens Medisch tuchtcollege poging tegen alle meewerkende medici stelt Prof.dr. van den Bosch UMCG ‘uw vrouw heeft het recht om van niets te weten!’
11. Tijdens politiek asiel aanvraag Miami Florida toont ‘Prosecutor’ brief van CIA die bijna totaal gecensureerd(zwart gemaakt) was!
12. Verzetstrijders binnen Politieorganisatie organiseren begin 2009 afspraak tussen Hans Smedema en iemand van hun vakbond, die uit Amsterdam speciaal naar Drachten reed! Dus gewetensnood binnen deze organisatie!
13. Op 12 augustus 2004 wordt door top-zakenrelatie Hans Smedema, Minister Veerman om 16.00 uur in restaurant Groningen geïnformeerd over de status van eigen onderzoek Hans Smedema. Tot dan wacht politieorganisatie op Ministeriële goedkeuring(!) van aangifte Hans Smedema! In begin september volgt weigering onderzoek! Rechercheur Haye Bruinsma ‘Hans, dit kun je nooit winnen!’
14. Tijdens zitting politierechter Jeroen van Bruggen op 9 februari 2009 noemt hij iets over ‘herroepen’ en ook wrakingskamer roept iets over ‘herroepen stoot!’  Volgens mij hints naar het stoppen van deze doofpot!
15. Op 14 juni 1996 om 18.00 uur ondervraagt oud Ambassadeur Paul Bremer Hans Smedema over zijn kennis van vriend Amerikaan Al Rust (onschuldig militaire CIA ontslag) en stelt ‘America wil have to help Netherlands when asked to!’

Koningin Beatrix versus Hans Smedema!

Staatsterreur in opdracht Koninklijk huis!

Hier een vergelijking tussen het achterbakse gewetenloze optreden van Koningin Beatrix en haar ‘hondse’ ministerraad met name in deze zaak, en het open ethisch correcte geweldloze optreden van Hans Smedema die slechts naar de waarheid  en recht zoekt. Zijn stevige taalgebruik veranderd daar niets aan. Gedetailleerde informatie in de Post: J’Accuse Koningin Beatrix

‘De minister-president(JanPeter Balkenende) kan en mag zich niet als een ‘innocent bystander’ opstellen!’ ( Uitspraak Prof. Joep van der Vliet in onderzoek Fred Spijkers!) 

‘Koningin Beatrix kan en mag zich in de Hans Smedema affaire niet als een ‘innocent bystander’ opstellen!’ Hans Smedema in eigen onderzoek naar de ‘Dutch Queengate’.

Koningin Beatrix

1. Onschendbaar, maar zeer invloedrijk, Ministers en alle ambtenaren beschermen haar zelfs bij criminele daden, dus wel degelijk verantwoordelijk voor haar daden of het juist ontbreken daarvan!
2. Als negatieve publiciteit voor haar dreigt, zoals een foute beslissing en blunders met gruwelijke gevolgen voor Hans & W..s Smedema, worden alle ministers, ambtenaren en overheidsorganisaties zoals politie en justitie belast met de bescherming van haar naam, zelfs als daarbij onder haar volk en andere volken(hier o.a. Amerikaan Al Rust en familie) onschuldige slachtoffers vallen. Gewetensnood bij de betrokken ambtenaren, ministers en organisaties maakt haar laf en gewetenloos ook niets uit.
3. Belang Koningin gaat dus boven haar volk en onderdanen, ook als die decennia lang moeten lijden zoals in het geval van Hans & W..s Smedema. Het maakt dit gewetenloze ‘Monster van Soestdijk’, niet uit!
4. Heimelijk en achterbaks heeft ze in deze zaak Hans & W..s Smedema de controle over hun eigen leven afgenomen, en heimelijk aan familieleden gegeven waardoor hun levens totaal werden verwoest en justitie en politie verkrachters NIET mochten vervolgen!Hans en W..s Smedema waren daardoor ruim 30 jaar weerloos tegenover de verkrachters! De onschuldige Amerikaan Al Rust mocht met zijn familie tien jaar creperen, alleen maar omdat haar ‘naam’ niet negatief betrokken mocht worden!
5. Om uitkomen van haar criminele acties en blunders te voorkomen stelt ze met haar ‘hondse’ ministerraad zelfs de Wet Openbaarheid Bestuur WOB gewetenloos buiten werking in oktober 1991 zodra ‘De Kroon’ betrokken is. Hans durft de stelling aan, dat deze gewetenloze lafaard NOOIT een vrijwaring zal geven aan bijvoorbeeld mr. Ruud Rosingh, hoofd officier justitie die in januari 1991 werd gedwongen om te stoppen met zijn onderzoek naar de verkrachting van de als gevolg van juist haar blunders weerloze vrouw van Hans Smedema op 12 januari 1991 in de garage van het ‘Oranje Hotel’ te Leeuwarden. Of een vrijwaring aan kroongetuige Elise Boers uit Uden die ontslag nam als parttime medewerker justitie bij mr. Johan Smedema in Gennep omdat het haar allemaal te gewetenloos was! Nee onze hypocriete Koningin verbergt zich liever achter een ‘Berlijnse muur!’
6. Het vergt karakter om je fouten gewoon toe te geven en excuses aan te bieden, en haar arrogante kwaadaardige houding wijst op het totaal ontbreken daarvan!
7. Alle handelingen, voorbereidingen en zelfs gesprekken met de Minister President zijn geheim, en in het geval van o.a. Hans Smedema en zijn vrouw zijn zelfs geheime wetten en/of regels toegepast! Zelfs het echtpaar zelf mochten die regels die hun burgerrechten en met name bescherming tegen verkrachters ontnamen niet weten met decennia lang grotesk en gruwelijk lijden tot gevolg.
8. Koningin Beatrix hult zich achter een gordijn van beschermers, en misbruikt daarbij achterbaks tientallen miljoenen aan belastinggelden.
9. De Rechten van de Mens worden door haar gruwelijk met voeten getreden om haar eigen belangen te beschermen. Conventie against Torture is zelfs buiten werking gezet omdat door haar fouten en handtekening dit een legale (Koninklijke) samenzwering en doofpot is geworden!
10. Het gaat daarbij zover dat vanuit de Politieorganisatie zelf de vakbond wordt gewaarschuwd en die heimelijk met Hans Smedema probeerde te spreken, uitsluitend door het hoogverraad van Koningin Beatrix, het ‘Monster van Soestdijk’ tegenover het nog steeds argeloze Nederlandse volk.
11. Het ‘Monster van Soestdijk’ is kwaadaardig genoeg om ijskoud Hans Smedema als ‘geestelijk gestoord’ door het leven te laten gaan, zelfs voor zijn argeloze bedrogen vrouw, terwijl deze ‘Koningin van het Kwaad’ nota bene zelf alle bewijzen van het tegendeel laat vernietigen of manipuleren! Met haar moeder is ze mede verantwoordelijk voor drie moordaanslagen op Hans Smedema zelf en de moord op buurman Cees van ‘t Hoog uit ‘t Harde die Hans Smedema en zijn vrouw alleen maar wou helpen door onderzoek te plegen.

Hans Smedema

1. Hans Smedema leeft extreem open en met hoog ethische normen en waarden.
2. Alles is transparant bij hem. Velen vinden het zelfs te open.
3. Dienstverlening aan anderen staat bij hem boven eigenbelang! ‘Service above self’ Hij was daardoor ook lid Rotary Leeuwarden-Zuid.
4. Hans noemt zelfs de negatieve zaken openlijk! Dit in schrille tegenstelling met onze laffe Koningin Beatrix.
5. Zelfs in een uitzichtloos eenzaam gevecht tegen een gewetenloze overmacht van Koningin, ministers en overheidsorganisaties als justitie en politie, die zich laf verbergen en daarbij Hans zelfs heimelijk tegenwerken door bewijzen te vervalsen, verbergen en vernietigen, blijft Hans  Smedema openlijk vechten voor zijn rechten en die van zijn vrouw.
6. Hij loopt daarbij een abnormaal hoog risico op strafbare feiten, maar wordt gedwongen door de maar doorgaande doofpot en een onmogelijk leven apart van zijn nog steeds argeloze bedrogen vrouw, en  het grote algemeen Nederlandse (en Amerikaanse) belang. Het volk moet gewaarschuwd worden!

Conclusie Koningin Beatrix versus Hans Smedema

Het handelen van Koningin Beatrix kenmerkt zich door achterbaksheid, gewetenloosheid, misbruik van macht, overheidsorganisaties zoals Justitie, OM en Politie heimelijk(!) omgekeerd aan hun missie en doel laten opereren, gewelddadig laten vernietigen van bewijs door geheime dienst, het in gewetensnood brengen van ambtenaren en medici, moordaanslagen op Hans Smedema en moord op Cees van ‘t Hoog toestaan of laten organiseren, vervolging van verkrachters blokkeren zodat deze vrij spel hadden met de slachtoffers, en al deze blunders en criminele acties gewetenloos en laf voor haar eigen volk en zelfs overheidsorganisaties als OM en Politie laten verbergen.

Hoogverraad tegenover het Nederlandse volk en verraad tegenover Hans & W..s Smedema.

Het lijden van meerdere slachtoffers maakt haar daarbij blijkbaar niet uit. Het is ‘kwaadaardig’ omdat het ‘onverschillig tegenover onrecht’ is! Decennia lijden van onschuldige slachtoffers, en miljoenen aan heimelijk misbruikt belastinggeld vindt deze onschendbare laffe en gewetenloze Koningin te verwaarlozen bij haar kostbare ‘naam’ en belastingvrije inkomsten.

Hans Smedema geeft haar daarom in zijn autobiografie de ‘geuzennaam’: ‘Koningin van het Kwaad’, in het Engels ‘Queen of Evil’ mee en noemt haar ook wel het ‘Monster van Soestdijk!’

Het handelen van Hans Smedema kenmerkt zich door transparantie, openlijk vragen om informatie en hulp, hoog ethisch gehalte door alle feiten positief en negatief te vermelden, geweldloos optreden, zoeken naar rechtvaardigheid en waarheidsvinding.

De tegenstelling is stuitend en een Koningin onwaardig. Koningin Beatrix en het Koninklijk huis moeten Nederland zo snel mogelijk verlaten om de Republiek te kunnen uitroepen.

Nederlanders zullen NOOIT echt vrij zijn zolang de belangen van een onschendbare Koningin of Koning boven die van dan haar weerloze volk gesteld worden.

Denis Diderot: ”Men will never be free until the last king is strangled with the entrails of the last priest” 

‘Leve het volk, weg met de Koningin!’ Hans eist het vervolgen van Koningin Beatrix door een internationaal tribunaal!

Pleidooi Emile Zola tijdens beroemde Dreyfus justionele blunders en bedrog(lees voor Dreyfus – Hans Smedema en voor France – Nederland): 

Dreyfus is innocent. I swear it! I stake my life on it — my honor! At this solemn moment, in the presence of this tribunal which is the representative of human justice, before you, gentle. men, who are the very incarnation of the country, before the whole of France, before the whole world, I swear that Dreyfus is innocent. By my forty years of work, by the authority that this toil may have given me, I swear that Dreyfus is innocent. By all I have now, by the name I have made for myself, by my works which have helped for the expansion of French literature, I swear that Dreyfus is innocent. May all that melt away, may my works perish if Dreyfus be not innocent! He is innocent. All seems against me — the two Chambers, the civil authority, the most widely-circulated journals, the public opinion which they have poisoned. And I have for me only an ideal of truth and justice. But I am quite calm; I shall conquer. I was determined that my country should not remain the victim of lies and injustice. I may be condemned here. The day will come when France will thank me for having helped to save her honor.

Hans Smedema, Nederlands vluchteling voor de vervolging, Xalo/Jalon, Spain

Rechtenforum.nl maakt Hans Smedema Affaire belachelijk!

De Post Uitdagende casus voor Advocaten werd door Hans Smedema op het Rechtenforum.nl gezet in een dramatische laatste oproep om juridische bijstand in deze huiveringwekkende ‘Dutch Queengate’.

Link naar casus Miljoenen Claim Staat der Nederlanden! op dit forum wat als doel heeft om juridische vragen te beantwoorden en/of door te verwijzen naar de juiste adviseurs, maar is helaas voor beginnende juristen! Gruwelijk is de manier waarop de ‘gevestigde orde’ op dit forum meent Hans Smedema te moeten behandelen. Zo wil een Dr. Dunno (verbastering van WeetNiet) direct al de hele Casus laten verwijderen zonder kennis te nemen van het onderliggende dossier, of door het stellen van vragen.

Alle vier zware posts zijn zonder enige verklaring door Rechtenforum verwijderd. Daarbij is cruciaal bewijsmateriaal laf vernietigd! Hans Smedema is de toegang tot het Rechtenforum.nl vanaf heden 21 oktober 2011 geweigerd! Een prachtig voorbeeld van het standaard laffe Nederlandse handelen, namelijk anti ehtisch denken, of Dutch Thinking zoals Hans Smedema het wereldwijd is gaan noemen! Huiveringwekkend! Hoger beroep zaak zal ook weer doodgezwegen worden natuurlijk! Gedwongen door Justitie met beroep op staatsveiligheid?

Hier nog de snel gewiste pagina’s van Rechtenforum uit Google cache:

1. Rechtenforum.nl Miljoenen claim Staat der NederlandenTekst1
2. Miljoenen claim Staat der Nederlanden Rechtenforum.nltekst2
3. Vragen Hans Smedema affaire Rechtenforum.nltekst
4. Oplossing Hans Smedema Affaire Rechtenforum.nltekst

Het principe ‘Onschuldig tot het tegendeel is bewezen’ en ‘ieder mens heeft recht op juridische bijstand’ blijkt voor hem en anderen daar ongeldig in het geval van de huiveringwekkende Hans Smedema Affaire!

Hier korte blik op de nog lopende disscussie daar zodat het ook voor de historie vast ligt op mijn Blog:

1. Ik lurk al een tijdje op dit forum, maar ik moet toch zeggen dat, zelfs na mijn stages psychiatrie, ik zelden zo’n onsamenhangend verhaal heb mogen aanschouwen met steekwoorden als ‘Beatrix aansprakelijk’, ‘misdrijf van de eeuw’, ‘CIA medewerker’, ‘van historisch belang voor Nederland’, ‘verkrachting’ en ‘ontkenning vaderschap’. Juridisch (voor zover aan de orde) rammelt het sowieso aan alle kanten. Daarom is het advies aan TS om deze post gewoon in te trekken en zichzelf niet googlebaar te maken op de eigen naam en die van naasten om hem heen. En vervolgens hulp te zoeken bij een medisch professional voor zijn psychosen en wanen.
2. Wat een grap dit. Volgens mij heeft onze Hans vroeger voor een bedrijf gewerkt dat horoscopen schreef… Zoveel wordt er geschreven maar echte informatie ontbreekt…
   
3. Er zijn helaas veel mensen bij wie in de loop der jaren een steekje los raakt. Die denken dan de cirkel te hebben gekwadrateerd, een perpetuum mobile te hebben uitgevonden, of zien zoals hier allerlei merkwaardige samenzweringen. Cranks.
   _________________
   Hanc marginis exiguitas non caperet.
   
4. Nou, zodra je begint over het aanklagen van de Koningin weet een advocaat ook zonder een dossier in te zien echt wel hoe laat het is…. En je verhaal zit vol met dit soort alarmbellen.
   _________________
   Hanc marginis exiguitas non caperet.
   
5. Ik krijg een beetje plaatsvervangende schaamte hoor van je antwoorden Hans Ik had toch een nickname gekozen als ik jou was.Als je het allemaal al zo goed hebt geregeld en de beste advocaten achter je staan, wat doe je dan op een forum met mensen zonder kwaliteiten?
   _________________
   ~Tempora mutantur, et nos mutamur in illis~
6. Dat moet dan wel een tijdje geleden zijn, want Audrey Wollfs is begin 2011 reeds vertrokken bij M, M, M & M Amsterdam.
   http://juridischdagblad.nl/content/view/10111/85/ 
7. Deze post en de openingspost vertonen tenminste kenmerken van een grootheidswaan, bizarre wanen, psychoses, een (hypo)mane episode en een schizofrene stoornis. En om het af te toppen heeft hij wat namen gegoogled en een citaat uit een South Park aflevering genaamd ‘Terrance and Phillip – Not without my Anus (based on a true story)’, s02e01 voor de liefhebbers). Kortom, met de beste wil van de wereld geen touw aan vast te knopen en een feest voor elke co-assistent psychiatrie.Dat hij nog altijd reageer begrijp ik wel, dat jullie dat nog steeds doen verbaast me alleen wel. 
   _________________
   Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
   – Herman Finkers
8. Jij gelooft nu dat die jongens die geprobeerd hebben om inhoudelijk te reageren allemaal onder supervisie van Koningin Beatrix staan?
   _________________
   Veritas incognita ergo dubito.
9. Ik heb een en ander vluchtig bekeken op zijn blog… Deze persoon is echt gestoord…Een plot van de Koninging om jou onvruchtbaar te maken en het in de doofpot stoppen???Wat een oetmeloen.
10. Ahw, ik word niet geciteerd in je blog  Terwijl ik nog wel zo mijn best voor je heb gedaan!Overigens, mijn laatste colleges heb ik al achter de rug. Betekent dat dat het nooit meer wat met me wordt, Hans?Ach, als mijn carriere mislukt kan ik altijd nog de Koningin de schuld geven, toch?
11. Ik vind dit eigenlijk allemaal wel erg fascinerend. Waarschijnlijk niet op de manier als TS dat wil maar ik val in de ene verbazing in de andere als ik sommige zaken lees. Beyond Bananasplit!!
    _________________
    ~Tempora mutantur, et nos mutamur in illis~
12. Dan moet je ons een dossier, of in ieder geval de samenvatting van de samenvatting van de samenvatting van de samenvatting ervan, ter beschikking stellen. Zonder empirisch onderzoek te verrichten durf ik te stellen dat minstens 90% van de mensen die hier een juridische vraag posten in ieder geval een deugdelijk antwoord krijgen.Wanneer je je echter beperkt tot het beeld te scheppen van een slechte uitgave van Franz Kafka’s das Prozes, zonder een logische opbouw van feiten, omstandigheden en gebeurtenissen en er af en toe wat verwijtende kreten doorheen schrijft kunnen we je helaas niet volgen en dus niet serieus nemen.Als je op de dam gaat schreeuwen dat je tegen Koningin Beatrix in actie wilt komen wordt je weggehoond en vastgezet. Als je een logische opbouw geeft van hetgeen je precies hebt meegemaakt zul je hier genoeg mensen vinden die je zaak eens willen bekijken. Vanuit de kern bezien zijn we namelijk allemaal republikeinen;)
    _________________
    Veritas incognita ergo dubito.
13. dr. Dunno Als er bij iemand een claim in te dienen is, dan is het m.i. wel bij Hans Smedema’s vader die ooit vergeten heeft een rubbertje om te doen.Ik heb veel gezien tijdens mijn co-schap psychiatrie, maar mijn god wat een gezwam. 
    _________________
    Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
    – Herman Finkers

Conclusie

Men neemt niet de moeite om kennis te nemen van het onderliggende dossier. Heel duidelijk blijkt hier dat  Rechtenforum.nl een site is voor BEGINNENDE JURISTEN! Het hele dossier op rechtenforum neerzetten is zinloos, eerst moet er een advocaat juridisch naar kijken! De uitspraken getuigen van stuitend gebrek aan kennis over hoe complex deze zaak in elkaar zit en een gebrek aan normen en waarden. Asylum Judge Rex Ford Miami Florida noemde het na 4 a 5 lange zittingen geloofwaardig, Audrey Wolffs destijds bij Moszcowicz idem, psycholoog Joseph James Miami noemde het mogelijk en verklaarde Hans volledig gezond, psychiater Bruggeman UMCG noemde het ook mogelijk en na test Hans niet paranoïde of schizofreen, psycholoog Ellert Nijenhuis GGZ Assen idem. Deze zaak kan bewezen worden met een doodsimpele DNA test als die dan NIET wordt vervalst dit keer, maar een bod 10.000 euro aan politierechter Jeroen van Bruggen rechtbank Leeuwarden op 9 februari 2009 werd afgewezen, waarbij nota bene GEEN advocaat aanwezig was gezien de weigering van de totale advocatuur in Nederland!

Later zet ik gezien hun verzoek om meer details toch de Post ’1.2 Misdrijven chronologisch’ op Rechtenforum.nl en vervolgens weer uitsluitend negatieve berichten en wat later verwijdering van alle berichten, zonder opgaaf van reden! Zitten op rechtenforum uitsluitend mensen met slechts een half brein die blijkbaar niet ethisch kunnen denken?

Prachtig voorbeeld van het door mij geïntroduceerde begrip ‘Dutch thinking’ of anti ethisch denken!

Schuldig ZONDER recht op verdediging!

Sinds januari 2004 zoekt Hans Smedema vergeefs naar juridische bijstand in deze zaak. Alle acties moeten door hem daardoor ZONDER juridische bijstand uitgevoerd worden, wat ‘men’ op rechtenforum blijkbaar prima vindt hoewel tegen de rechten van de mens!  Het enige succesje was het strategisch opzettelijk uitlokken van een laster en smaad zaak tegen hem, waardoor inderdaad mr. Audrey Wolffs van destijds kantoor mr. A. (Bram) Moszcowicz bereid bleek om hem in uitsluitend die hoger beroep strafzaak te verdedigen. Van het hoger beroep is echter sinds 9 februari 2009 NOOIT meer iets vernomen zonder opgaaf van redenen! Doofpot! Koningin is belangrijker dan slachtoffers!

Via deken verzoeken om aanwijzen van een advocaat sinds 2004 liep op niets uit omdat Ad Speksnijders niets wou of mocht(beroep staatsveiligheid) doen. Hof van Discipline en Raad van Discipline procedures(weer zonder advocaat natuurlijk) met verzoek aanwijzing advocaat, binnen de advocatuur zelf liepen ook op niets uit.

Dus ondanks het hebben van recht op miljoenen van de Nederlandse staat en/of wellicht anderen, blijkt het daarmee onmogelijk om die via een advocaat hard te maken.

De hoger beroepszaak die al op 9 februari 2009 een aanvang nam, is nog steeds in de doofpot. Ik verwacht daar ook niets meer van en ben dus weer begonnen met het uitlokken van laster en smaad rechtszaken tegen mijn persoon. Dat ik Koningin Beatrix van ‘Hoogverraad’ beschuldig en veel meer, zou toch tot een strafzaak wegens ‘Majesteitsschennis’ moeten leiden lijkt mij. Mijn beschuldigingen zijn veel ernstiger dan die van Erwin Lensink en zijn waxinelichthoudertje.

Waarvan akte…

Hans Smedema, Nederlands vluchteling, Xalo/Jalon, Spain