Hans Smedema: Vechten tegen het onbekende!

Zijn eigen kinderen nog mogelijk voor Hans Smedema?

1. Waarom nog?
2. Fysiek mogelijk?
3. Wil een vrouw dat nog wel?
4. Is het ethisch verantwoord?

Waarom nog?

• Omdat ik opzettelijk in 1972 heimelijk en illegaal onvruchtbaar werd gemaakt, zodat ik nooit kinderen van mijn lieve mooie vriendin kon krijgen en hij wel.
• Omdat ik door mijn eigen en haar gewetenloze familie, artsen en justitie nooit werd gewaarschuwd dat onze kinderen van verkrachters waren, terwijl ze sinds 1975 al wisten dat ik onvruchtbaar was gemaakt! Ook zij hebben daarmee opzettelijk eigen kinderen onmogelijk gemaakt, wat wreed en gewetenloos was, want het had nog simpel gekund.
• Dus W..s en ik dachten eigen kindjes te verwekken, die we beiden dolgraag wensten, terwijl het voor niets was en o.a. verkrachter Rieks Perdok de dag erop haar wel rustig kon bevruchten zonder ooit daarvoor vervolgd te worden!
• Mijn hele boek is één grote misdadige behandeling van mijzelf en vooral mijn lieve charmante vrouw. Ze kan het nu nog niet eens bevatten gezien de gruwelijke doofpot en haar amnesie voor alles.
• Zelfs toen mijn geheugen in maart 2000 langzaam met onbegrijpelijke flarden terug kwam, vond men het noodzakelijk om ons te blijven bedriegen, zodat alles nog veel erger werd! De schoften. Nu al weer tien jaar verloren en enkel voor hun(!) eigen gewetenloze belangen! We leven nu zelfs noodgedwongen apart van elkaar.
• Ik voel daardoor een erg sterke behoefte en diepe wens. Naast openbreken van deze gruwelijke doofpot, zou een eigen kind of kinderen erg emotioneel worden en onbeschrijfelijk welkom.

Fysiek mogelijk?

Dat is niet helemaal zeker, maar wel zeer waarschijnlijk. Zeker is dat ik van zeg 1972 tot ergens rond 1999 onvruchtbaar moet zijn geweest, zonder het zelf te weten nog als gevolg van de doofpot. W..s en ikzelf waren vermoedelijk te enigen die het nog NIET wisten! Maar hoogstwaarschijnlijk ben ik tijdens de operatie voor een simpele aambei, wat normaal in 5 minuten klaar is, maar nu 2,5 uur duurde, heimelijk gerepareerd. Daar zijn aanwijzingen voor. O.a. Uroloog Smorenburg die weigerde om invasief onderzoek te doen naar hoe en wat er aan mijn testikels geknoeid was, maar wel sperma aantrof. Niet vast wilde stellen of ze konden ‘zwemmen’ zoals hij dat zo leuk stelde. Ook de Uroloog in Spanje stelde dat één testikel totaal geblokkeerd was door een externe(!) invloed, maar dat de andere open leek, wat mijn veronderstelling bevestigd. Waanzin dat medici liegen en bedriegen overigens, maar deze hele zaak is waanzinnig.

Zou het niet normaal mogelijk zijn, kan er nog wat gerepareerd worden, of zelfs met hele ingewikkelde methoden heb ik vernomen.

Wil een vrouw dat nog wel?

Er zijn meerdere mogelijkheden gezien mijn nu 62 jaar(27-3-1948). Het kan een lesbisch stel zijn dat een kind wil grootbrengen(kan ik de vaderrol mooi wat invullen?), of een geschikt koppel waarvan de man geen kind kan krijgen. Ook zijn er soms vrouwen die een oudere man geen probleem vinden, maar zullen zeer schaars zijn en terecht. Boudewijn de Groot dacht ik? Meer rust, niet meer hoeven te werken, aanbeden worden, enz. Ik zou wel hoge eisen stellen, zodat het kind echt gewild is en in een prima en stabiel gezin op kan groeien.

Ook zal de vrouw wat op mijn vrouw moeten lijken of beter, gelijkwaardig moeten zijn. Dus mooi voor mij (zeker niet perfect hoor), slank(maatje 36/37 type met kleine borsten, of beter géén grote), blond, lief, open en natuurlijk, wars van alle namaak en onechtheid, compleet zichzelf zijn(ze zegt me gewoon wat ze denkt), geen poeha, in staat universitaire kinderen te krijgen(opleiding volstrekt onbelangrijk, maar hoog denkniveau), type zoals zo mooi in Marco’s ‘Zij’ is beschreven!, vul ik nog aan…

Omdat kinderen mogelijk moeten zijn is een jonge vrouw van maximaal een 35 wel nodig lijkt me. Mijn W..sje was 21 toen we trouwden en heeft onze kinderen perfect opgevoed, dus een ondergrens wordt meer bepaald door de vrouw die terecht liever een jonge man zal kiezen. De vrouw zou ook later(of direct) met iemand anders kunnen trouwen bijvoorbeeld, wat mij logisch lijkt en geen probleem is. Kortom nog erg verwarrend in dit stadium.

Is het ethisch verantwoord?

Ik denk van wel, hoewel ik mijn vrouw altijd zal blijven bijstaan en eigenlijk niet wens te scheiden! Dan zou ik/we verloren hebben! Maar een buitenechtelijk kind zou geen probleem moeten zijn. Financieel zou ik willen wachten tot de doofpot volledig is opengebroken(tweede helft 2010?) en er dus opdracht aan mijn Hans Smedema Amnesia Foundation kan worden gegeven om voor financiële onafhankelijkheid van de vrouw in kwestie en het kind of de kinderen, zorg te dragen. Dat kan om veel geld gaan, maar is totaal afhankelijk van de afloop van dit drama, schadevergoeding, opbrengsten boeken en film(zeer waarschijnlijk komt over dit drama een film). Sterke schouders zijn dan nodig om in dat geval die weelde te kunnen dragen ook en toch een kind met goede normen en waarden op de wereld te zetten en geen verwend nest. Dus sterk karakter en persoonlijkheid zijn noodzakelijk bij de vrouw in kwestie. Een Nederlandse vrouw zou het eenvoudigst zijn, maar andere zijn zeker mogelijk. Ik wil van die vrouw kunnen houden zeg maar, anders komt er zeker geen kind van mij.

Mijn vader werd probleemloos 92 jaar en reed nog auto en kon alles nog tot vlak voor zijn overlijden. Mijn moeder werd 90 jaar ook zonder te veel problemen. De kans is dus redelijk, dat ik nu nog 30 jaar een kind of kinderen kan zien opgroeien. Vrienden hier raden me aan om het snel te doen, want ik zie er volgens hen nog prima uit net als mijn vader. Diverse aanbiedingen, maar van oudere vrouwen op zoek naar een partner en die heb ik al met mijn W..sje. Maar ik kijk en val uitsluitend voor jonge vruchtbare vrouwen merk ik wel. Het verlangen, de drang en de wens is dus heel sterk aanwezig en volgens mij legitiem.

Ik zou graag de echte vaderrol willen overigens. Maar kan wat meer als een oom of peetoom of zo plaatsvinden. De vrouw en het kind of kinderen zouden gewoon in ons gezin als familie opgenomen worden. Enkel mijn vrouw zal tot alles wat is genormaliseerd en vooral haar de waarheid is duidelijk geworden, weerstand tonen neem ik aan. Ze gaat ervan uit dat de huidige kinderen wel van mij zijn op basis van de nog aanwezige doofpot en samenzwering.

Hoe vind je zo iemand?

Zelf vinden is een vrijwel onmogelijke opgaaf, zeker hier in Spanje waar voornamelijk ouderen wonen, of Spaanse vrouwen, die overigens prachtig en erg lief zijn, maar het taal probleem maakt die kans kleiner.  Alleen een duidelijke oproep kan voor voldoende contacten en dan het contact zorgen. Dan moet het ook nog wederzijds klikken en zal eerst de Nederlandse staat op zijn knieën gedwongen moeten worden. Want ze zullen overtuigd moeten zijn van het feit, dat ik een gewone normale volgens anderen zelfs sympathieke man met humor ben, en dus nog een goede vader kan en mag zijn, en geen schizofreen figuur, zoals sommige niet deskundige medici, gewetenloze familie en de laffe Staat der Nederlanden iedereen willen doen geloven! Dat maakt dit alles nogal speciaal en moeizaam via een relatiebureau lijkt me op dit moment terwijl de doofpot nog in volle gang is althans.

Dat ik gewoon normaal ben is niet zo moeilijk overigens, want iedereen die hier gewoon met me om gaat weet dat zo wel, maar daarvoor is wel eerst contact nodig.

Ik doe dan ook een beroep op lezers om eens om zich heen te kijken en potentiële vrouwen op deze Blog en mogelijkheid te wijzen. Dan zal wel snel duidelijk worden of nog eigen kinderen een optie is of niet.

Bij Info Hans Smedema links boven is mijn achtergrond al aangegeven en het boek deel 1 geeft ook een prachtig beeld over wie ik ben. Dat boek kan gratis gezonden worden na een verzoek en na eerst wat voorzichtig contact.

Het totale verhaal zal pas na de zomer beschikbaar komen, ik ga het volledig op zijn kop zetten vermoedelijk. Dus eerst een kort hoofdstuk over mijn en onze onwetendheid en dan direct de flashbacks en de reconstructie. Dat maakt het boek korter en voorkomt dubbele zaken te veel. Nu moet in deel 2 hele stukken uit deel 1 herhaald worden, met maar een klein detail wat werd verdrongen extra.

Bij de lijst met ‘martelingen of mishandelingen’ van de ‘Convention against Torture’ zal ik ook het opzettelijk onmogelijk maken van eigen kinderen vermelden en schadevergoeding eisen voor het alsnog krijgen en opvoeden van kinderen. Mijn W..sje heeft nooit hoeven werken en kon gewoon van de kinderen genieten en ze dus prachtig opvoeden. Ik eis dat zelfde van de Staat der Nederlanden voor een vrouw die datzelfde nu nog een keer wil doen en nu echt met mijn kinderen. De ‘Convention against Torture’ maakt dat ook eenvoudig mogelijk en af te dwingen. De kans dat ik dit win is volgens mij gestegen van 80%, naar nu een 95%. De 6,5 maand in Florida zijn cruciaal geweest achteraf.

De ‘Complaint based on the Convention against Torture’ is zaterdag 15 mei 2010 per email ingediend.

De tekst van het liedje van Marco klopt aardig, maar niet helemaal. We hielden en houden nog steeds van elkaar!

Hier de prachtig bij ons horror verhaal passende slottekst! De sfeer is ook perfect passend bij deze Post, Marco geeft precies mijn gevoelens van onmacht hier weer.

Het is net of iemand anders
In jouw lichaam is gekropen
En ik heb niet eens gemerkt
Dat die naar binnen is geslopen

Om jouw liefde uit te wissen
En mijn wereld te vernielen
Wil er niemand me vertellen
Dat ik alles heb… gedroomd

Steeds weer, denk ik dat een combinatie van film met liedjes van Marco, of zelfs een hoofdrol voor Marco tot een geweldige film zullen leiden. De scènes heb ik al in mijn hoofd, want die ken ik immers al, ik zoek nog iemand die het filmscript samen met mij in een programma kan en wil zetten!

Email mij gewoon via hans@smedema.com

Later meer…    Plaatje van een gezellige Bar waar ik graag kom, één van de vele, in Benidorm aan de Playa Levante.

Hans Smedema

Copyright 2010 Hans Smedema, Parcent, Alicante, Spain

x

Veel ambtenaren die nu niets mogen zeggen en geen onderzoek mogen doen, kunnen op grond van de volgende artikelen dat weigeren!

• Bijvoorbeeld mr. Ruud Rosingh kan op grond volgende artikelen, sterker nog MOET, gewoon de waarheid over het stoppen van zijn onderzoek naar de verkrachting van mijn nog onwetende vrouw in januari 1991, aan de media en Hans Smedema meedelen!
• En als de Media dit weigeren te publiceren, dan zijn die ook in overtreding!
• Superieuren van mr Ruud Rosingh uit 1991, College van Procureurs Generaal moeten onmiddellijk vervolgd worden, omdat ze martelingen hebben gestimuleerd!
• Maar ook kroongetuige Elise Boers moet op grond van dit artikel de waarheid meedelen en moet daarbij beschermd worden door de Staat der Nederlanden! Wat vanzelfsprekend nooit is gebeurd!
• Ditzelfde geldt voor alle betrokken Politie en OM medewerkers! Jullie MOETEN onderzoek plegen en worden daarbij juridische gedekt door deze Conventie tegen Martelingen!
• Julie MOETEN de waarheid vertellen, of worden zelf vervolgd! Sterker nog, jullie hadden dat al lang moeten doen! Jullie kunnen al vervolgd worden voor medeplichtigheid aan martelingen!

Dus ambtenaren zoals politie, justitie medewerkers en wie dan ook maar op welke wijze ook betrokken bij deze marteling, bent  dus verplicht conform the ‘Convention against Torture’ de bevelen en/of opdrachten van hoger geplaatsten, dus inclusief het corrupte ‘College Procureurs Generaal’, alle Ministers en Koninklijk huis, in deze zaak te weigeren en er alles aan te doen om deze marteling van twee onschuldige slachtoffers, onmiddellijk te stoppen! Dat houdt in dat u al uw kennis over deze marteling direct aan de media moet melden, zodat het Nederlandse volk op de hoogte gebracht kan worden en actie kan ondernemen.

Gezien de komende verkiezingen is daarbij haast geboden. Nederland moet nog voor de verkiezingen in staat gesteld worden om de ‘foute’ betrokken politici af te straffen.

Zelf geef ik al een negatief stemadvies voor (oud)Minister President JanPeter Balkenende en het CDA als geheel wat sterk betrokken is, die samen met de Ministerraad ervoor gekozen heeft om deze marteling te laten voortbestaan en het Nederlandse volk daarmee dus te bedriegen!

Melding van psychologische marteling

Op pagina 6 van de poging tot aangifte(werd geweigerd) bij Politie Drachten op 27 April 2004 al:

Slachtoffer Hans Smedema werd hiermede veroordeeld tot een hel op aarde en iets wat lijkt op psychologische marteling. Immers gedurende vier jaar werd hij mede hierdoor en door de ontkenningen van anderen heen en weer geworpen tussen wel waar of niet waar en ben ik nu gek of niet. Psychiater, twee jaar een neuroloog, onderzoeken afd. psychiatrie van het AZG, arbeidsongeschikt, enz. Het iemand zodanig voor de gek houden, dat deze denkt dat hij gek is of aan wanen lijdt, is een onrechtmatige daad. Er wordt misbruik gemaakt van iemand(vrouw) die wilsonbekwaam is. Er wordt onevenredig veel schade geleden.

Convention against Torture:

Article 2

1. Each State Party shall take effective legislative, administrative, judicial or other measures to prevent acts of torture in any territory under its jurisdiction.

2. No exceptional circumstances whatsoever, whether a state of war or a threat of war, internal political in stability or any other public emergency, may be invoked as a justification of torture.

3. An order from a superior officer or a public authority may not be invoked as a justification of torture.

Where are for Hans and W..s Smedema those effective measures mentioned in part 1? Since 1972 they have only seen Inhuman or Degrading Treatment! In fact they are Punished for having Amnesia and severe Suppression!

Part 2 states that ‘Nothing may invoke a justification of torture!’ But in this case the high level people like probably Queen Juliana and many other Officials and Politicians are being protected at the cost of torture of Hans and W..s Smedema!

Part 3 states that The College of Procureurs Generaal never should have stopped Mr. Ruud Rosingh from investigating the rape by two men of the Wife of Hans Smedema on January 12th 1991 in Leeuwarden. Here alone 3 Violations of the Convention of Torture!

Dat een Koningin getekend heeft en het daarmee dan Staatsveiligheid zou worden, is onzin en mag helemaal NOOIT gebruikt, of beter misbruikt worden als drogreden! Wellicht kan de Koningin zelfs vervolgd worden en moet in het buitenland aangehouden worden!

Article 4

1. Each State Party shall ensure that all acts of torture are offences under its criminal law. The same shall apply to an attempt to commit torture and to an act by any person which constitutes complicity or participation in torture.

2. Each State Party shall make these offences punishable by appropriate penalties which take into account their grave nature.

Zoals eerder gesteld, de Staat der Nederlanden en de schoften binnen het Ministerie van Justite, OM en Politie doen lekker helemaal NIETS.

‘Wir haben es nicht gewusst!’

Ook voor de familie, dus haar zusters Klazien J., het monster uit Steenwijk, haar zuster Betty J. uit Wijk bij Duurstede, mijn broers Johan Smedema het monster uit Gennep, Ruud Smedema uit Epe, en Marinus Smedema uit Moraira, Spanje, zal vervolging in gang gezet moeten worden!

Maar ‘Dont hold your breath!’, want het Ministerie van ‘Geen-Justitie’, u allen wel bekend, zal NOOIT ook maar iets doen om hier een eind aan te maken!

Politici, zijn immers onschendbaar(tijdens hun periode dan) en zullen niets doen! Maar ik ben benieuwd hoe dit afloopt!

Dit kan wel eens heel ernstig worden en is ook de reden achter deze doofpot en samenzwering! De lafaards zijn als de dood voor wat hier achter weg kan komen, en lieten dus mooi Hans en W..s Smedema door een hel gaan. Pure marteling, want hoe meer trauma’s Hans en W..s kregen, hoe langer men vrij uit ging! Want hun geheugen zou daarmee steeds later en later terugkomen, of zoals bij W..s Smedema, helemaal nooit als het maar erg genoeg is! Prof. dr. Onno van der Hart en mr. Johan Smedema uit Gennep waren de vermoedelijke leiders achter deze ongelofelijke samenzwering! Koningin Juliana is er ingeluisd en ingetuind!

Wat een schoften!

Later meer…

ing. Hans Smedema, Parcent, Alicante, Spain  Plaatje van leuke en prima Bar & Eetcafé La Risa in Jalon, Alicante, Spain met  de hele aardige Belgische ‘Luuk’ als eigenaar.

Copyright 2010 Hans Smedema, Parcent, Alicante, Spain

Voorbereiding op komende nieuwe strafzittingen tegen de weerloze(geen advocaat!) Hans Smedema!

Heftig bezoek aan deze Blog van diverse Politiekringen, Defense Telematic Organisation(!) en anderen die blijkbaar alles toch eens onderzoeken. Volgens mijn arme nog onwetende vrouw, zijn er diverse acties onderweg tegen mij! Schitterend, precies wat ik nodig heb! Overigens ook mijn strategie en de enige manier om zonder advocaat toch justitie te dwingen tot onderzoeken! Uiteindelijk blazen ze daarmee hun eigen doofpot immers op! Mijn vrouw gaat nog onwetend om met de verkrachters en medeplichtigen en zal wel weer mee moeten doen ook. Geestelijke gijzeling in Nederland! Koninklijk en Politiek goedgekeurd! En niemand die ingrijpt! Ongelofelijk en gewetenloos! Schoften!

Hier even de meest cruciale artikelen:

Convention against Torture

Article 13

Each State Party shall ensure that any individual who alleges he has been subjected to torture in any territory under its jurisdiction has the right to complain to, and to have his case promptly and impartially examined by, its competent authorities. Steps shall be taken to ensure that the complainant and witnesses are protected against all ill-treatment or intimidation as a consequence of his complaint or any evidence given.

Overwegingen:

• De Nederlandse staat heeft nagelaten om stappen te nemen om intimidatie tegen te gaan, of om Hans en W..s Smedema voldoende te beschermen!
• de bewijzen en/of feiten door Hans Smedema verstrekt en nodig om zich te verdedigen tegen zijn vijanden, zijn juist tegen hem gebruikt! De verkrachters mogen wel aangifte doen en Hans Smedema niet.
• het oprichten en publiceren van deze Blog maakt daarvan onverbrekelijk onderdeel uit! Immers de Nederlandse overheid heeft nagelaten om direct aktie te ondernemen.
• De Nederlandse overheid heeft in plaats van hulp, juist de ‘inhuman and Degrading treatment’ voortgezet. Wat Hans dus het recht geeft om deze Blog op te richten!
• Als gevolg van de samenzwering tegen Hans Smedema is geen enkele advocaat bereid om hem bij te staan, wat niet geoorloofd is onder deze Convention against Torture!
• Kroongetuige Elise Boers uit Uden is geïntimideerd in plaats van opgedragen om openlijk de waarheid te spreken! Onacceptabel!

Naar mijn niet zo bescheiden mening, maken internationale rechters korte metten met de Nederlandse staat gezien dit artikel alleen al!

Article 15

Each State Party shall ensure that any statement which is established to have been made as a result of torture shall not be invoked as evidence in any proceedings, except against a person accused of torture as evidence that the statement was made.

Overwegingen:

• is deze Blog een direct of indirect gevolg van de samenzwering tegen Hans Smedema? Dus onder mishandeling en ongeoorloofde druk gemaakt?
• Zo ja, dan mag men deze Blog en het boek niet tegen hem gebruiken als bewijs!
• Ik zou bij een eerlijke en integere behandeling nooit alles zo openlijk gepubliceerd hebben! Dat zou niet nodig zijn geweest.
• Ik zou nog gewoon mijn positie als Headhunter hebben kunnen aanhouden zelfs!
• Alles had onder volledige privacy geregeld kunnen worden! Nu niet meer!
• De beschuldigingen aan de verkrachters van mijn vrouw zijn als direct of indirect gevolg van deze samenzwering tegen Hans Smedema gemaakt. Aangifte en ieder onderzoek werd geweigerd en bekend is dat het zelfs mr Ruud Rosingh als Hoofd Officier Justitie Leeuwarden in januari 1991 verboden werd!
• Intimidatie en volledig tegen de door Nederland getekende ‘Convention against Torture’, want het lijden van Hans en W..s Smedema gaat nog steeds gewoon door tot op de dag van vandaag!
• Het door mij ondertekende document(nooit gezien!) door Onno van der Hart na drogeren afgeperst, is met dit artikel waardeloos geworden! En men zal hem moeten vervolgen!
• Hetzelfde geldt voor het blanco document(nooit gezien!) wat broer mr. Johan Smedema uit Gennep mij aftroggelde om mijn leven te gaan beheersen en nu het bestaan laf en gewetenloos ontkend!

Mij maakt het niet uit overigens, want ik MOET ervan uitgaan, dat ik het recht heb om mijn standpunten openlijk duidelijk te maken! Ook smaadartikel 261 lid 3 geeft Hans dat recht al! Ik NEEM dat recht gewoon, omdat er geen andere weg meer over is! Volgens dit artikel mag ik gewoon mijn vijanden en dus de verkrachters, beschuldigen.

Universal Declaration Human Rights

Article 14

1. Everyone has the right to seek and to enjoy in other countries asylum from persecution.
2. This right may not be invoked in the case of prosecutions genuinely arising from non-political crimes or from acts contrary to the purposes and principles of the United Nations.

Overwegingen:

• Hans heeft al aangekondigd, dat hij opnieuw politiek asiel zal aanvragen, zodra hij daarvoor klaar is, of Nederland hem opnieuw aanvalt.
• Deze Posts maken deel uit van de voorbereidingen van een nieuwe aanvraag.
• Politiek asiel zou volgens dit artikel zwaarder wegen, dan een eventuele strafzaak wegens smaad of laster, zolang de uitspraken onder ongeoorloofde druk tot stand zijn gekomen.
• Bij normale misdrijven, gaan die weer voor politiek asiel.

Volgens mij, nog steeds(sinds 2004!) zonder hulp van een advocaat, moet ik dus mij hard blijven opstellen tegen Nederland en inderdaad zodra men mij naar Nederland probeert te halen voor weer een strafzaak zonder recht op verdediging, politiek asiel aanvragen op grond van de Convention against Torture.

Ook zal ik bij de ‘Committee’ voor de ‘Convention Against Torture’ deze zaak aanhangig maken.

Ook die zal vervolgens conform hun procedures, Nederland om opheldering vragen. De ‘Complaint based on the Convention against Torture’ is op 15 mei 2010 per email ingediend!

Al met al zit ik juridisch gezien wel goed lijkt me. Alleen niet binnen het corrupte Nederland, maar daar wil ik nooit meer leven, zelfs niet meer dood begraven worden! En overigens hebben niet ook Nelson Mandela, Anne Frank en Alexander Solsjenitsin ook allemaal vastgezeten eerst?

Later meer…

ing. Hans Smedema, Nederlands vluchteling! Plaatje van leeg zwembad(lek moet gedicht) en zicht naar terras bij 24 graden!

Copyright 2010 Parcent, Alicante, Spain

Universal Declaration of Human Rights which are violated by the Dutch Goverment!

Here the full text of the declaration: DeclarationHumanRights

The important articles which I think are crucial in my case:

Article 1

All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.

If true, why has nobody in now over 35 years ever acted on our behalf? Rape, children from rapist, no investigations, no prosecuting of the rapist, not allowing Hans to file charges against his enemies, but of course allowing the rapist to file charges against him! Real torture and inhuman and degrading treatment of Hans Smedema and his wife. This is certainly no brotherhood!

Article 2

Everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth in this Declaration, without distinction of any kind, such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status.

Furthermore, no distinction shall be made on the basis of the political, jurisdictional or international status of the country or territory to which a person belongs, whether it be independent, trust, non-self-governing or under any other limitation of sovereignty.

If true, why does Hans not get those freedoms? Why is the signature of a Queen more important than the destroyed lives of Hans and W..s Smedema?

Article 3

Everyone has the right to life, liberty and security of person.

If true, why didn’t Hans and W..s Smedema get security of person against all the rapist? Why is the signature of a Queen more important than the destroyed lives of Hans and his poor still unknowing wife?

Article 5

No one shall be subjected to torture or to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.

If true, why is half the world on purpose made to believe that Hans Smedema is delusional? Including his poor still unknowing wife? And while his family, the Ministry of Justice and a lot of politicians know(!) that Hans is not insane or delusional, but the victim of the greatist conspiracy ever against a loving couple with only suppression and amnesia?

Article 7

All are equal before the law and are entitled without any discrimination to equal protection of the law. All are entitled to equal protection against any discrimination in violation of this Declaration and against any incitement to such discrimination.

Equal? If true why are the rapist allowed to file charges against Hans Smedema, who is obliged to defend himself and his poor wife and not(!) allowed to file charges against his enemies?

Article 8

Everyone has the right to an effective remedy by the competent national tribunals for acts violating the fundamental rights granted him by the constitution or by law.

If true, then where is that competent national tribunal? Since 1972 nobody has ever acted for Hans and W..s Smedema! Since March 2000 Hans has NEVER found a lawyer willing to defend him and his wife against a corrupt Dutch state! Even the famous Moszkowicz refuses, without giving a reason, to defend Hans in the mean case, although defending him in the minor libel case. From 1972 NOBODY of the competent national tribunals, has ever talked to Hans Smedema about this case at all! Why?

Article 9

No one shall be subjected to arbitrary arrest, detention or exile.

If true, than why has Hans Smedema have to live in Spain and asked for Political Asylum in America? Why does the whole Dutch state call Hans Smedema delusional without any investigation?

Article 10

Everyone is entitled in full equality to a fair and public hearing by an independent and impartial tribunal, in the determination of his rights and obligations and of any criminal charge against him.

If true then why did Police-Judge Jeroen van Bruggen, assume that Hans Smedema was delusional without giving him the right to proof that he is not delusional but the victim of the greatest conspiracy against a simple loving couple ever in history by the Dutch State?

Article 11

1. Everyone charged with a penal offence has the right to be presumed innocent until proved guilty according to law in a public trial at which he has had all the guarantees necessary for his defence.
2. No one shall be held guilty of any penal offence on account of any act or omission which did not constitute a penal offence, under national or international law, at the time when it was committed. Nor shall a heavier penalty be imposed than the one that was applicable at the time the penal offence was committed.

So why was Hans presumed to be Delusional without the right to a Lawyer and defenses like witnesses and a simple DNA test?

Article 12

No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation. Everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks.

So why is all email and telephone monitored? And why are all Dutch citizens made to believe that Hans is delusional? Where is the protection of the Dutch laws against these false accusations?

Article 14

1. Everyone has the right to seek and to enjoy in other countries asylum from persecution.
2. This right may not be invoked in the case of prosecutions genuinely arising from non-political crimes or from acts contrary to the purposes and principles of the United Nations.

If true, so why didn’t the scrupulous Dutch state open their secret files to Hans or America when Hans asked for protection in Miami Florida against the persecution from the Dutch state? Will the scrupulous Dutch state allow Hans Smedema first to ask for Asylum again in Spain, or any other country, before they start again with new accusations of libel or so? Don’t hold your breath!

Article 16

1. Men and women of full age, without any limitation due to race, nationality or religion, have the right to marry and to found a family. They are entitled to equal rights as to marriage, during marriage and at its dissolution.
2. Marriage shall be entered into only with the free and full consent of the intending spouses.
3. The family is the natural and fundamental group unit of society and is entitled to protection by society and the State.

On part 3, so why were Hans Smedema and his wife not allowed to get medical therapy, protection against the rapist, and have children of their own instead of from rapist?

Article 21

1. Everyone has the right to take part in the government of his country, directly or through freely chosen representatives.
2. Everyone has the right to equal access to public service in his country.
3. The will of the people shall be the basis of the authority of government; this will shall be expressed in periodic and genuine elections which shall be by universal and equal suffrage and shall be held by secret vote or by equivalent free voting procedures.

If part 2 is true, then why can Hans Smedema NOT get any legal assistance from Lawyers in this unbelievable conspiracy from the Dutch state against a loving couple? And if part 3 is true, then why are the Dutch people not allowed to know about this conspiracy and abuse of power?

Article 28

Everyone is entitled to a social and international order in which the rights and freedoms set forth in this Declaration can be fully realized.

So why is this not true for Hans and W..s Smedema? They have only been betrayed by the Dutch state!

Even the independant Judge mr.dr. Michels van Kessinich-Hogendam from the high level CTIVD The Hague, told me that a lot of Human Rights were violated, but the Dutch Politicians decided against her report to stop with this conspiracy!

All these violations proof that I, Hans Smedema, should not accept anymore the judgement of Dutch judges in this special case of a conspiracy of the Dutch state. Only an international tribunal can do justice!

More later…

Hans Smedema

Copyright 2010 Hans Smedema, Parcent, Alicante, Spain

Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment

Here the full text: cat

In April 2009 I made another Post about the Dutch violations against this ‘Convention Against Torture’, proving my case is a violation of this Convention!

Here a few more violations of the Dutch Government of the several Articles:

Article 1

1. For the purposes of this Convention, the term “torture” means any act by which severe pain or suffering, whether physical or mental, is intentionally inflicted on a person for such purposes as obtaining from him or a third person information or a confession, punishing him for an act he or a third person has committed or is suspected of having committed, or intimidating or coercing him or a third person, or for any reason based on discrimination of any kind, when such pain or suffering is inflicted by or at the instigation of or with the consent or acquiescence of a public official or other person acting in an official capacity. It does not include pain or suffering arising only from, inherent in or incidental to lawful sanctions.

This case of rape, children of rapist, refusing medical help, refusing information on crimes against the victims Hans & W..s Smedema, refusal of charging the rapist, not allowing Hans to file charges against the rapist and helpers, not allowing an investigation by an Official Head Prosecutor mr. Ruud Rosingh, letting the victims suffer without any information and become so sick Hans had to stop working, letting the world think Hans is insane or delusional, and all this from 1972 until this very day, is Inhuman or Degrading Treatment or Punishment!

Meaning Violations of the Convention by the Dutch Government!

Article 2

1. Each State Party shall take effective legislative, administrative, judicial or other measures to prevent acts of torture in any territory under its jurisdiction.

2. No exceptional circumstances whatsoever, whether a state of war or a threat of war, internal political in stability or any other public emergency, may be invoked as a justification of torture.

3. An order from a superior officer or a public authority may not be invoked as a justification of torture.

Where are for Hans and W..s Smedema those effective measures mentioned in part 1? Since 1972 they have only seen Inhuman or Degrading Treatment! In fact they are Punished for having Amnesia and severe Suppression! Part 2 states that ‘Nothing may invoke a justification of torture!’ But in this case the high level people like probably Queen Juliana and many other Officials and Politicians are being protected at the cost of torture of Hans and W..s Smedema! Part 3 states that The College of Procureurs Generaal never should have stopped Mr. Ruud Rosingh from investigating the rape by two men of the Wife of Hans Smedema on January 12th 1991 in Leeuwarden. Here alone 3 Violations of the Convention of Torture!

Article 4

1. Each State Party shall ensure that all acts of torture are offences under its criminal law. The same shall apply to an attempt to commit torture and to an act by any person which constitutes complicity or participation in torture.

2. Each State Party shall make these offences punishable by appropriate penalties which take into account their grave nature.

Where are those laws and why are they not followed? This is the reason for the conspiracy? Fear of prosecution? Don’t care about the victims?

Article 12

Each State Party shall ensure that its competent authorities proceed to a prompt and impartial investigation, wherever there is reasonable ground to believe that an act of torture has been committed in any territory under its jurisdiction.

Well again, where is that investigation?

Article 13

Each State Party shall ensure that any individual who alleges he has been subjected to torture in any territory under its jurisdiction has the right to complain to, and to have his case promptly and impartially examined by, its competent authorities. Steps shall be taken to ensure that the complainant and witnesses are protected against all ill-treatment or intimidation as a consequence of his complaint or any evidence given.

Again where is that help from the Dutch Government and where is that investigation? Why is the crucial witness Elise Boers afraid to tell the truth, when she should be protected against intimidation?

Article 14

1. Each State Party shall ensure in its legal system that the victim of an act of torture obtains redress and has an enforceable right to fair and adequate compensation, including the means for as full rehabilitation as possible. In the event of the death of the victim as a result of an act of torture, his dependants shall be entitled to compensation.

2. Nothing in this article shall affect any right of the victim or other persons to compensation which may exist under national law.

That is exactly what I am demanding.

Article 15

Each State Party shall ensure that any statement which is established to have been made as a result of torture shall not be invoked as evidence in any proceedings, except against a person accused of torture as evidence that the statement was made.

Exactly what I need to be able to accuse the rapist and win my case. The Appeal case can be won based on this article 15 of the Convention Against Torture.

Article 16

1. Each State Party shall undertake to prevent in any territory under its jurisdiction other acts of cruel, inhuman or degrading treatment or punishment which do not amount to torture as defined in article I, when such acts are committed by or at the instigation of or with the consent or acquiescence of a public official or other person acting in an official capacity. In particular, the obligations contained in articles 10, 11, 12 and 13 shall apply with the substitution for references to torture of references to other forms of cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.

2. The provisions of this Convention are without prejudice to the provisions of any other international instrument or national law which prohibits cruel, inhuman or degrading treatment or punishment or which relates to extradition or expulsion.

So even when a bit less than torture, Dutch officials should have acted! Why not? Who needs to be protected? The name of an innocent Queen? The Dutch Government knows that Hans Smedema is right with his accusations, so why let the whole world think he is insane or delusional? Inhuman or Degrading treatment of Hans and W..s Smedema!

I am preparing a complaint for the Committee who overlooks this Convention in Geneva and will publish it here.

More later…

Hans Smedema

Copyright 2010 Hans Smedema, Parcent, Spain