Hans Smedema: Vechten tegen het onbekende!

De status van de komende strafzitting op 9 februari 2009 is als volgt.

Petra van der Vliet kon als advocaat niet meer mij verdedigen, doordat mijn vrouw ook cliënt was bij hun kantoor. Ze vond mr. Canoy bereid om de zaak te gaan doen. Na en voorschot van 750 euro eiste deze vrijwel direct opnieuw 750 euro, en wou niet een week wachten op de binnenkomst van de 52.000 euro uit de schadevergoeding van het niet doorgaan passeren woning. Hij stopte onmiddellijk alle werkzaamheden. Dat maakt een advocaat onbetrouwbaar, want hij kan dat ook even doen vlak voor de zitting. Later kwam hij er weer op terug, maar hij heeft ook geen e-mail en voor checken documenten moet ik dus steeds naar Leeuwarden rijden. Hij zag geen kansen om mij vrij te laten spreken, terwijl ik die heel duidelijk wel zie. Vervolgens weigerde mijn vrouw om een voorschot te betalen en sta ik dus machteloos en bijna rechteloos. Hij is volgens mij ook te licht voor de zaak van de eeuw. Al eerder had ik gebroeders Anker voor de zesde keer gevraagd en men kon niet op 9 februari, maar wellicht wel bij aanhouding of hoger beroep. Ik heb uitstel gevraagd bij Rechtbank/Griffie gezien het feit dat in deze complexe zaak iedere advocaat tijd voor inlezen nodig heeft. Het OM heeft deze zaak verziekt, vermoedelijk opzettelijk.

Ik heb ook maar zelf een document opgesteld, waarin ik om een onderzoek door Rechter Commissaris RC vraag, en vraag om voor mijn verdediging getuigen te dagvaarden.

Dat kan nooit allemaal voor 9 februari en dus zou aanhouden in de verwachting liggen en zelfs voor een eerlijke rechtsgang noodzakelijk.

Ik zal dus zonder advocaat daar op 9 februari 2009 verschijnen en heb geen flauw idee hoe het in zijn werk gaat, maar ik zie het allemaal wel dan.

Het is zeer ongebruikelijk om stukken voor de verdediging vooraf te publiceren, want de daders en hun medeplichtigen kunnen immers op grond daarvan afspraken maken en zelfs tot omkoping of bedreigen overgaan.

Toch heb ik besloten dat wel te doen. En om de volgende zwaarwegende reden. Uit de stukken blijkt dat rechercheur Bolier en Officier Justitie Rietveld(als dat degene is die dit allemaal regelt) uitgaan van het feit, dat Hans Smedema gek is. Dat blijkt ook uit het feit, dat men het niet eens nodig vindt om ter verdediging voor Hans onderzoek te verrichten. Een grove wanprestatie die hun carrière zeer nadelig zal gaan beïnvloeden inde toekomst. Obstructie van recht en waarheidsvinding. Hans is daarmee volledig afhankelijk van het kennis- en ervaringsniveau van de rechter die gaat beslissen of Hans recht op verdediging heeft of niet. En of dat een Meervoudige kamer wordt of niet. Dat is levensgevaarlijk, want als Hans geen verdediging mag voeren, is hij natuurlijk kansloos. Dat is niet eerlijk en niet toegestaan in onze rechtspraak, maar als Hans gedwongen wordt om zich ten overstaan van stompzinnige psychiaters te verdedigen, die al helemaal geen onderzoek zullen doen of het waar is of niet, dan kan de situatie ontstaan, dat Hans zelfs levenslang TBS krijgt.  Hoewel een website en Blog geen gevaar opleveren en dus tbs niet aan de orde kan zijn. Zou men dat met een beroep op de staatsveiligheid wel doen, en hij het altijd zal blijven ontkennen, kan hij daar nooit meer uitkomen. Dat is ook gebeurd met Theo Tamboer die levenslang TBS heeft gekregen, omdat stompzinnige psychiaters uitgaan van een foutieve beslissing van de rechter en hem pas willen vrijlaten als hij eerst bekend! Het boek ‘De slapende rechter’ van o.a. W.A. Wagenaar, omschrijft dat heel mooi als ook stompzinnig, hoewel wat netter dan.

Ik moet dus al nu vooraf al mijn stukken ter verdediging publiekelijk bekend maken. Ik doe dat wel zonder adressen en deels geanonimiseerd.

Hier mijn verzoek om uitstel: UitstelX

En hier mijn verzoek om vooronderzoek RC en dagvaarden getuigen: (op verzoek mr. A. Moszkowicz tijdelijk verwijderd)

Deze zaak is een echte thriller en zal bij een eerlijke procesgang nog lang duren. Vrijwel zeker Hoger Beroep, Hoge Raad en uiteindelijk Europees Hof – EVRM.

Het kan dus zijn dat de mij nog onbekende rechter alle ter verdediging opgeroepen getuigen gewoon weigert omdat hij immers al voldoende bewezen acht, dat Hans schuldig is en helemaal geen recht heeft op getuigen of beter onderzoek.

Daartoe zal ik nu een pleidooi opstellen zonder juridische kennis, dus al bijna kansloos, maar beter dan niets. Het wachten is nog steeds op een integere advocaat van voldoende niveau die ons wel wil(durft) verdedigen! Als de zaak vooraf wordt aangehouden zal ik dat hier melden, maar kan ook pas op de zitting gebeuren. Of niet!

Later meer …,

Hans Smedema, tijdelijk te  Drachten

Copyright 2009 Hans Smedema Drachten.

Verplaatst naar Pages 2.1 Dagvaarding en Proces-Verbalen

Zoals ik al eerder aangaf ben ik op 21 maart 2008 plotseling verhoord, zonder uitleg vooraf waar het om ging, door rechercheur  Bolier van politie Drachten.

Nooit weer iets van gehoord natuurlijk, wat volgens mij op een zeer eenzijdig onderzoek wijst. Immers ik probeerde vergeefs in april 2000 al bij Peter Slot Leeuwarden en in april 2004 in Drachten met een zeer goed gedocumenteerd stuk aangifte te doen van een doofpot door de overheid, familie, medici en zogenaamd oud vrienden. Wel honderd getuigen, de meeste daders, wie de vaders van onze kinderen waren, hoe ik onvruchtbaar moet zijn gemaakt, litteken daarvan, enz. Zeden rechercheur Haye Bruinsma gaf me een compliment, want normaal moesten ze dat allemaal nog zelf uitzoeken. Iets wat later als de Nederlandse Watergate gezien zal worden volgens mijn niet zo bescheiden mening.

Ik was al half december in Nederland vanwege fraude bij de aankoop van onze woning, wie gaf opdracht daartoe? En had Bolier voor vertrek al middels een brief op de hoogte gebracht waar ik zat en dat via mijn vrouw altijd wel contact mogelijk was. Ook dat ik voor geen goud een veroordeling zou willen missen en dus binnen dagen altijd terug kon zijn.

Voor de film natuurlijk een perfect schitterend en emotioneel moment. Na alles wat ons is overkomen ziet een zaal vol emotionele kijkers ook nog Hans even onschuldig worden veroordeeld, zonder recht op verdediging, door stompzinnig lieden zonder moreel besef? Maar via via hoorde mijn vrouw pas half januari dat er rond 23 december een dagvaarding aan mij onderweg was. Zelf kreeg mijn lieve dappere vrouw, die ook een aanklacht tegen mij had ingediend, ook al geen mededeling wat haar wel was toegezegd. Maar wie verbaasd zich nog over de chaos bij justitie/OM/politie? Niemand toch meer? Of opzet om mij bij verstek te laten veroordelen? Ik acht ze er toe in staat, de schoften.

Dus zond ik maar zelf een brief naar OM met het dringende verzoek om de dagvaarding op ons nieuwe adres te laten bezorgen, en zowaar al na drie dagen, 15 januari 2009  kwam die ook daadwerkelijk.Ik moet op 9 februari 2009 om 12.30 in Leeuwarden Zaailand 102 verschijnen voor een openbare zitting van de politierechter, iedereen vooral welkom(liefst alleen vijanden, want maakt later de film nog indrukwekkender), waar ik dan als verdachte mij heel even mag verdedigen terwijl de Staat dat blijft tegenwerken en bewijzen vervalsen. Dat ik juist de klagers zelf beschuldig van misdrijven, maakt daarbij niet uit. Dat ik geen aangifte mocht doen, ook niet. Eerlijk en waarheidsvinding maakt het OM en de nog onbekende officier ook niet uit natuurlijk. Nooit zelfs met mij over deze zaak gesproken! Hoezo eerlijk? U bent toch schuldig en gek? U denkt toch niet dat wij dan iets gaan onderzoeken van uw wanen? Wij zijn niet gek! De film wordt later werkelijk schitterend! Een kaskraker volgens mijn niet zo bescheiden mening.

Intussen had een advocate, die uitsluitend voor deze strafzaak wil optreden, (nog?)niet voor mijn eerdere hoofdzaak dus, op 12 januari al om het dossier gevraagd. Omdat het niet kwam en ik natuurlijk nieuwsgierig was wat er in zou staan en vooral welke onderzoeken ze voor mij als verdachte zouden hebben uitgevoerd, ging ik op vrijdag 16 januari 2009 naar het Arrondissementsparket Leeuwarden. Ik mocht het wel inzien maar uitdrukkelijk niet kopiëren! Wat anderen wel mogen! Het is wettelijk bepaald, maar niet voor Hans Smedema! Het waren uitsluitend de processen verbaal van de aangevers Jaap Duijs, Rieks Perdok, Elise Boers en haar man, Klazien J. de gewetenloze schoonzus, en mijn lieve dappere bedrogen vrouw zelf, die nog niets in de gaten heeft zonder therapie. OM en officier justitie had dus niets gedaan ter verdediging voor mij. Dat ik daar toch verbaasd over was, maakt mijn integriteit en hoog ethisch denken duidelijk. Ik verwacht nog steeds dat mensen om mij heen, ook zo hoog ethisch en moreel denken, wat vanzelfsprekend helemaal niet zo is. De meeste mensen en zeker als ze bij politie en justitie/OM werken zijn helemaal niet integer bezig. Lees de krant en je ziet om de dag wel een artikel waaruit blijkt dat men uitsluitend de belangen van de daders behartigd. Slachtoffers worden aangeklaagd. OM en Justitie zijn geïnfiltreerd met criminelen vermoed ik en zorgen er met elkaar voor dat daders nooit ter verantwoording geroepen kunnen worden, door juist de slachtoffers aan te pakken en van onderzoek en hulp uit te sluiten. Dat blijkt ook hier weer. Dat jullie als Nederlandse volk dat al tientallen jaren blijven accepteren, is voor mij niet te bevatten. Een paar guillotines en het probleem is zo opgelost, maar is wellicht wat te heftig?

De kern van de ten laste legging  is uitsluitend smaad, laster en belediging op deze Blog en in het boek. Jaap Duijs eist als enige ook een vergoeding van 5000 euro voor mijn beschuldiging van zijn ‘gebruik’ van mijn vrouw gedurende 30 jaar, en ook graag direct even een verbod van mijn autobiografie/boek ‘Vechten tegen het onbekende’. Dan kan ik me helemaal niet meer verdedigen, want het is tevens mijn schriftelijke verklaring van wat heeft plaatsgevonden! Kan natuurlijk nooit verboden worden, hooguit onder een disclaimer. Uit zijn brieven hieronder blijkt ook, dat hij het boek niet eens gelezen had, maar alvast even wou verbieden!

Vreemd want mijn boek deel 1 is nog volstrekt onschuldig en je kunt alleen zelf er een suggestie in zien, want ik wist toen nog van niets. Mijn geheugen kwam pas in maart 2000 langzaam terug en het boek gaat uitsluitend over de tijd tot mijn geheugen terug kwam. Alleen intelligente lezers zullen snappen, wat er tussen de regels door werkelijk plaats vond.

Heel bijzonder is de innige samenwerking die blijkt uit de stukken tussen verkrachter Jaap Duijs en de hulpofficier van justitie Te Wierik van politie Drachten. Jaap ziet als dader  dus kans om mij als verdachte neer te zetten. Dit wel samen met mijn lieve dappere vrouw, die voorgelogen door groep Mengele, dus familie, justitie, medici en zo, immers oprecht denkt dat haar arme man Hans Smedema, gek is. Dat zeggen haar ook stompzinnig psychiaters, dus wat moet ze anders denken? En Jaap en Wimke kijken wel uit, om haar te vertellen, wat er werkelijk gebeurd is. Laat haar mooi in de waan, en laten we sluw gebruik maken van de kansen die ons dat biedt. Dus wegmoffelen van foto’s, zijn vrouw misleiden, drijf ze uit elkaar en tot een scheiding, enzovoort. Echt een staaltje van hoogstaande ethiek en hoge moraal. Van politie zou je verwachten, in een echt land dan, dat ze slimmer zijn en ook even kijken of Hans ook gelijk kan hebben, maar in Nederland-Hufterland is dat onmogelijk gemaakt door jarenlange verkeerde aanpak en organisatie bij politie/OM en justitie. Dat kun je de arme stakkers…, pardon medewerkers niet eens kwalijk nemen, maar wel de schoften die de leiding hebben.

Hier een paar brieven die het mooi aangeven, maar alle brieven van Jaap geven aan, dat mijn vrouw nog steeds zijn slavin is en geestelijk gegijzeld. En dat gaat de verstandelijke vermogens van politie, OM en justitie volledig te boven. Huh? hoe bedoel je? Dubbele persoonlijkheid? Geestelijke gijzeling? Huh…? Ik zie maar één persoon!

U kent het inmiddels wel. Jaap heeft er blijkbaar voor gezorgd, dat iedereen mijn boek afwijst, nog zonder het te hebben gelezen, want de hulpofficier van justitie Te Wierik heeft vast wel even brieven gezonden naar iedereen in de lijst die ze van ‘oom Jaap’ heeft gekregen? Dan ongeoorloofde inmenging in iets wat eerst door een rechter moet worden beoordeeld. En oom Jaap krijgt het weer van mijn arme, lieve en dappere vrouw, die haar best doet om mijn (vermeende) wanen, niet de wereld in te laten gaan! Dat kan leuk worden straks op de zitting als mijn vrouw moet getuigen en alles zal zeggen, wat haar door Jaap is ingefluisterd en al normaal denken van haar is.

Hoe kan iemand zich in zo’n stompzinnige omgeving nog verdedigen?Jaap eist hier zonder het boek te hebben gelezen al een ernstige vorm van censuur, die ongehoord zou zijn in de Nederlandse geschiedenis. Merk op, dat Jaap zich sluw vooral baseert op uitspraken van mijn selectief(alleen mbt misbruik) ontoerekeningsvatbare vrouw. O, ze zijn zo sluw allemaal. Net mijn gewetenloze broer mr. Johan Smedema uit Gennep. Als die en anderen één uurtje van hun tijd besteed zouden hebben aan ons ‘echt’ helpen, zou dit nooit zover zijn gekomen en had ik drie of twee eigen kinderen gehad. Diverse uitgevers en distributeurs, durven het niet te koop aan te bieden! Een verboden boek!

Als haar bloed eigen zuster, het monster uit Meppel haar liever laat misbruiken door verkrachters, kinderen krijgen daarvan en liever ziek laat, dan samen gewoon oud laten worden met haar wettige en ondanks alles liefhebbende echtgenoot? De echtgenoot, die Klazien samen met groep Mengele als oud vuil proberen aan de kant te schoppen, arbeidsongeschikt laat worden, tegen elkaar opzetten, zodat ze wellicht gaat scheiden? En wie zorgt dan voor haar? Wie beschermt haar dan, als ik het niet meer kan? Moeten we met elkaar dat slag gewetenloze lieden en (hulp)officieren van justitie niet eens op les sturen, of erger? Vroeger werd voor zoiets een guillotine opgericht?

Sinds 2000 probeer ik al in contact te komen met politie/OM/justitie/KLPD, en het lukt niet. Onmogelijk! Ik kan eens proberen een gastcollege over moreel besef, ethisch denken en wat waarheidsvinding eigenlijk inhoud gratis te verzorgen bij OM, politie en justitie? Nederlanders jullie moeten nooit dit aan een monopolist overlaten! Richt een tweede en derde organisatie op naast deze stalinistische centraal geleide chaos!

En maak kopies van deze cruciale Blog, want het zou me niet verbazen, dat deze site/Blog op 9 februari direct verboden wordt? In opdracht staat met beroep staatsveiligheid en achter gesloten deuren op verzoek staat of OM? Ik wil juist openbaar!

Later meer….

Hans Smedema

Copyright 2009 Hans Smedema, tijdelijk even in Drachten

Eerder gaf ik al aan dat sinds we onze woning voor 580.000 euri verkocht hadden, er verf naar gegooid werd. We ontvingen twee maal een aanmaning aan de koper gericht op ons adres, terwijl we daar nog gewoon woonden en koper dus nog geen eigenaar was. Koper heeft het zelfs nooit betaald en het staat opnieuw te koop op Funda.nl voor 598.000 euro in Drachten.

Al in de zomer dus verf naar ons pand, vooral oprit en de brievenbus gegooid en dat is inmiddels een achttal maal gebeurd en steeds weer schoongemaakt. Nu even niet, want is zinloos hoewel pand vrijwel onverkoopbaar is geworden natuurlijk tot we hem te pakken hebben dan.

Politie deed nooit iets aan dat soort dingen gaven ze eerst aan, maar al na de vijfde keer(!) kwamen ze zowaar in actie. Erg snel volgens mij. Ze spreken nu over opzettelijke vernieling. Het is geen normale vandalisme meer. Ze denken aan een psychopaat. Maar het kan ook iemand zijn die ons kapot wil maken natuurlijk. Verzekering dekt gelukkig de schade grotendeels, maar het blijft lastig. Gezien de krediet crisis lijkt mij gedurende een jaar of twee terug verhuizen het beste. Kan ik intussen mooi politiek asiel aanvragen in Amerika en kijken of uitnodiging nog steeds geldig is.

Hier een paar van de foto’s die ik zo snel kon terugvinden. Er zijn er veel meer hoor. Als je er op klikt krijg je ze nog mooier te zien!

Dit zijn wel de leukste denk ik. Dat Leeuwarder Courant dit niet publiceren wil, is weer logisch gezien hun collaboreren met de vijanden van het Nederlandse volk bij Justitie en/of Staat. Doodzwijgen vindt hoofdredacteur Rimmer Mulder het beste blijkbaar. Hoe minder hier van weten hoe beter of zo? Laat de geheime overheidsorganisatie ‘Groep Mengele’ maar mooi z’n gang gaan? Na ons de zondvloed? Volgens mij medewerking verlenen aan puur fascisme.

Samen met de drie moordaanslagen en de moord, begint het echt de moeite waard en leuk te worden volgens mij.

De beloning neemt politie vanzelfsprekend niet over.  €1000 direct en €20.000 bonus later uit eventuele opbrengsten schadevergoeding of boek/film voor degene die tips of bewijzen heeft die kunnen leiden tot veroordeling van de verfgooier.

Overigens ik spreek dus niet met politie, want die willen blijkbaar ook niet met mij spreken. Immers ik probeerde in 2000 en 2004 vergeefs aangifte te doen tegen de verkrachters van van mijn vrouw en vaders van onze drie kinderen, maar natuurlijk vergeefs. Politie werkt vrijwel uitsluitend voor daders, wat ook bleek uit het feit, dat ik wel gehoord werd toen die vanzelfsprekend weer wel aangifte mochten doen! Ik hoor nu via via dat er een dagvaarding sinds 23 december onderweg(?) is en dat ik op 9 februari voor de politierechter moet of mag verschijnen zelfs. Mijn vrouw onderhoudt dus de contacten met politie en dat doet ze perfect. Ze staat op de barricaden, wat ze ook voor mij zou doen als justitie en medici haar niet zouden bedriegen. En ja ik weet dat je het de individuele medewerker bij politie natuurlijk niet kwalijk mag nemen, maar de behandeling die ik van de politie organisatie krijg is gewetenloos en schandalig. Hoewel wel typerend voor een monopolist natuurlijk. Maar collectief is men verantwoordelijk voor wat ons is overkomen en nu nog steeds overkomt.

Schitterend toch? Hans probeert al jaren(april 2000 en 2004) vergeefs om aangifte te doen, wat een recht zou moeten zijn, en wordt zelfs paranoïde, schizofreen en nog meer verklaard, verliest daardoor zijn baan en inkomen, zonder recht op verdediging(normaal mensen recht), en onderzoek of het ook klopt, geen advocaat(normaal recht van de mens), en de daders krijgen onmiddellijk alle hulp die maar mogelijk is. Ik kan uitsluitend een oprechte minachting voelen voor een dergelijke organisatie en overigens ook de advocatuur en medici als beroepsgroep. Te weinig moreel besef.  Zelfs niemand die in opstand komt! Geen excuus of wat hulp, niets, nada, etc. Wel bij andere kleinere zaken of onderdelen zoals kort geding tegen koper een advocaat, maar niemand die ons hierbij, dus de oorzaak van alles, wil bijstaan sinds januari 2004!

Leuk is nu ook, dat onze overburen, Els en William zich nu ook tegen ons gekeerd hebben, lijkt het.  Toen ik maar weer even snel een videocamera plaatste kreeg ik een telefoontje van eerst Els. Ik mocht wel een camera ophangen vond ze genereus(dank daarvoor), maar ze waren er helemaal ‘klaar mee’ en als ik hem niet onmiddellijk weghaalde of zodanig dat hun oprit er niet opkwam, gingen ze aangifte doen bij politie!  ’Ik ben er ook helemaal klaar mee, al jaren’ zei ik stomverbaasd nog redelijk ad rem en haalde hem natuurlijk zeker niet weg toen.  William belde al direct de volgende morgen en  ze wilden beslist niet dat hun oprit er op kwam en gingen anders de volgende morgen om 11 uur naar de politie om aangifte te doen. Wat ik hun natuurlijk direct dankbaar zelfs bijna smeekte. ‘O, je zou ons geen groter plezier kunnen doen, dan direct naar de politie te gaan, waarom zou je nou nog wachten? Ik haal hem dan zeker niet weg voor 11 uur morgenvroeg, en William alvast bedankt bij voorbaat en vergeet je niet ook Els alvast te bedanken voor jullie (niet aflatende onbaatzuchtige) steun? Niet vergeten hoor(!)’ antwoordde ik nog blij. En er was net iemand van politie geweest bij ons, wat William vreemd genoeg nog bluf noemde, maar later hoorden we van politie dat die ook geen camera’s mochten ophangen door weigering van bepaalde buren. Els en William zijn na mijn smeekbede overigens wel direct naar politie gereden(nog dank daarvoor), maar die namen hun aangifte helaas weer niet op. Dat moet blijkbaar via een civiele procedure. Wat we dan maar afwachten, want het is fysiek vrijwel onmogelijk om niet opritten van buren op camera’s te krijgen als je ons pand goed(!) wilt beveiligen, bovendien kunnen de verfbommetjes zelfs daar vanaf gegooid worden. Overigens is dit weer een prachtige bevestiging van het door mij geïntroduceerde begrip ‘Dutch thinking’. Dus anti-ethisch denken. Het lijkt alsof ik de enige Nederlander ben die nog ethisch kan denken? Nog moreel besef heeft? Zo lijkt het althans wel.

En in het omgekeerde geval zou ik zelfs aanbieden om zelf een camera op te hangen! Maar mij bekruipt steeds meer het gevoel dat ik wel eens over een heel sterk ethisch en moreel besef kan beschikken. Ik ben blijkbaar gewoon een veel beter en hoger niveau denkend mens, dan in ieder geval de meeste die wij nu tegen ons krijgen. Bij mij niets in het donker zoals bij de verfgooier, of achterbaks en stiekem zoals bij de medici en groep Mengele, nee gewoon rechtstreeks op internet voor iedereen zichtbaar. Een kwestie van karakter volgens mij.  Of de advocatuur die al sinds januari 2004 geen tijd heeft zogenaamd? Geen recht op verdediging dus voor ons. Hoezo moreel besef?

Ik weet nog dat ik als buurman in 2003 door Els binnen 5 seconden al als gek werd bestempeld en bij het oud vuil werd gezet, toen we spraken over W..s met kort haar en Els dat ontkende, overigens zonder dat ze daar in 1972 bij was geweest. Want we wonen daar pas sinds 1978. Maar niets verbaast me meer in deze bizarre zaak. Het haalt perfect blijkbaar het slechtste uit mensen naar boven, blijkt wel. Nooit heeft iemand op de buurt mij zelfs maar gevraagd wat er eigenlijk aan de hand was. Wel Jaap Duijs natuurlijk, maar die moest mij uithoren om zijn criminele strategie te bepalen!

‘In tijden van nood leer je je echte vrienden kennen!’

Inmiddels wordt een professionele installatie geplaatst met vier camera’s en aansluiting op een centrale. Zo goed als kan geen opritten van buren, die interesseren ons totaal niet natuurlijk, maar dat is vrijwel onmogelijk, dus hoop ik op een civiele procedure van Els en William. Ik wil wel eens weten wat wel en niet mag in onze situatie. Onze zwaarwegende belangen zijn cruciaal dan denk ik.

Grappig is nu dat Els en William ‘er klaar mee zijn’, buurman Jaap ‘er klaar van(!) kwam’ (hij neukte mijn weerloze vrouw met een dubbele persoonlijkheid 28 jaar lang en misschien nu nog wel!) en dat ik al sinds januari 2004 ‘er ook helemaal klaar mee ben’. Een andere buurman is ‘er nog niet klaar mee’ want weet als chirurg uit onze files dat ik gelijk heb en een litteken heb van onvruchtbaar maken wat zijn collega Van Looyen sluw een huidplooi noemt. Hij zal later samen met meerdere medici dus nog mogen uitleggen, waarom ze nooit voor ons arme slachtoffers zijn opgekomen? Rustig arbeidsongeschikt laten worden en gek laten verklaren van je buurman is toch niet niks? Zo werden en worden wij dus omringd met ‘foute’ buren? Feitelijk collaboreren met de geheime criminele overheidsorganisatie ‘Groep Mengele?’

Overigens ben ik dus tijdelijk naar Nederland terug gekomen en zal hier eerst orde op zaken moeten stellen. Pand moet nu van buiten opgeknapt en een kort geding tegen de koper die ons maandenlang aan het lijntje hield(nee, financiering is echt rond maar werd vervolgens maandenlang steeds nooit bij notaris gestort), dreigde eerst. Maar koper heeft netjes aangeboden om de schade en boete deels te vergoeden en dus is er een schikking getroffen via zijn advocaat. Binnen twee weken weten we of dat nu echt rond is of niet. Overigens al een thriller op zich.

Later meer over mijn dagvaarding en politierechter zodra ik die nu eindelijk ook ter inzage krijg. Nooit meer iets van gehoord sinds ik begin dit jaar werd verhoord, wat vreemd is omdat ik immers de enige ben met veel informatie over deze groteske en bizarre zaak. Maar wel consistent met de monopolistische centraal geleide politieorganisatie die vrijwel uitsluitend daders bijstaat, dat moet je hun toch nageven.

Hans Smedema

Copyright 2009 Hans Smedema (tijdelijk weer) Drachten