Hans Smedema: Vechten tegen het onbekende!

x

‘Never in history…

Procedure Smaad & Laster heldin Elise Boers uit Uden!

Zie bij Pages punt 2 – strafzaak, met veel meer informatie over verloop strafzaak!

De enige(!) Nederlander die doodsimpel bereid was om te luisteren en mij na zeven jaar(!) eindelijk de kans gaf om gewoon als mens tot mens met iemand over dit misdrijf van de eeuw te praten, is Gjalt Biesma uit Zwolle.

Hij ging zelfs twee maal mee naar PD Recherche omdat ik al vermoedde dat er niets zou gebeuren. Zie post rapport ‘PD Recherche’ en post ‘Recherche bureaus’ voor alle anderen. Nu had ik eindelijk, na zeven jaar(!) een getuige en kon men niet zomaar dit afwijzen. Gjalt ging zelfs wat verder en zond wat persberichten, die vanzelfsprekend door de laffe gevestigde orde werden genegeerd, zoals bij een degelijke doofpot en samenzwering ook netjes(!) hoort natuurlijk. Hij regelde ook al even een ander en veel beter recherchebureau ook nog!

Gjalt zette ook wat reclame op Speurders en Marktplaats met enkel de tekst van het kaft van mijn autobiografie. Die tekst is nogal onschuldig lijkt mij, hoewel het feit dat advocaten weigeren om mij bij te staan, erg lastig is en volledig tegen de rechten van de mens ingaan! Maar mijn rechtsgevoel is altijd zuiver gebleken tot nu toe, dus lijkt mij die tekst in orde en zuiver. Het boek is uitsluitend het verhaal tot maart 2000, dus wij wisten nog van niets en er staat dus ook geen smaad in. Het is gewoon de zuivere waarheid! Mijn schriftelijke verklaring van wat mij is overkomen! Ieder slachtoffer moet toch minimaal het recht hebben om zijn kant van het verhaal te kunnen vertellen. Of anderen dat verhaal nu willen erkennen of niet.

Dat recht wordt zelfs nog vele malen sterker, als blijkt dat de Staat der Nederlanden zelf deze doofpot en samenzwering aanstuurt, en dus Justitie en Politie opzettelijk buiten spel zijn gezet. Het maatschappelijk belang is dan zeer groot geworden. En niet alleen Nederland is betrokken, maar ook Amerika. Ook het Europees Hof moet zijn bedrogen. En dan praten we nog niet over het feit dat door deze doofpot, andere meisjes argeloos en onwetend het slachtoffer zijn geworden en nog(!) worden van misdadigers, die natuurlijk gretig dezelfde technieken gebruiken, wetende dat het nooit uit kan komen, als het trauma maar groot genoeg wordt gemaakt. Er moeten sinds 1972 tientallen zoal niet honderden andere gevallen zijn. Uitsluitend omdat deze zaak, die glashelder dit allemaal bewijst, niet in het daglicht en de publiciteit mag komen. Vermoedelijk om misleide ambtenaren en politici buiten beeld te houden. En wellicht corruptie! Die natuurlijk gewetenloos hun eigen hachje veel belangrijker vinden dan de arme slachtoffers.

PD Recherche hoorde Elise Boers en die ontkende alles, zie rapport. Haar man Paul J. dreigde als een kip zonder kop onmiddellijk met een procedure als ik niet haar naam van deze Blog zou weghalen. Ik moet kunnen bewijzen dat ik niet paranoïde of schizofreen ben. Ons leven is mede door de leugens en de doofpot tot een hel gemaakt, en ik zal mij wel moeten verdedigen. Er is geen keuze. De tegenpartij heeft wel een keuze, namelijk liegen of de waarheid spreken. Elise heeft gelogen tegenover PD Recherche, terwijl ze daar de kans kreeg om deze gruwelijke zaak eindelijk netjes te beëindigen! Haar bewuste keuze, hoewel dus de Staat der Nederlanden haar daar zelf nota bene toe aanzet! Ze moest immers een geheimhoudingsverklaring tekenen voordat ze in dienst kwam bij mijn broer Johan, en Justitie en Geheime dienst waren betrokken. Het simpele feit dat dit een doofpot is en alles wordt doodgezwegen, maakt dat ik mijn volledige dossier hier op internet heb moeten zetten. Positief en negatief, mij bekende feiten, meningen, vermoedens en meer. Iedere Nederlander heeft het volste recht om te weten hoe hij of zij wordt bedrogen door de Staat zelf, en op hun kosten!

De heer Biesma ontving van ‘De Telegraaf’ team Speurders, het bericht ‘uw advertentie is verwijderd en is aanstootgevend’. Bij navraag waarom dan, kreeg hij het antwoord, omdat er een klacht over was binnengekomen wegens smaad en er een procedure zou lopen. Ze geven niet aan wie(!) die klacht heeft ingediend. Ook bij navraag blijkt men dat niet te willen meedelen! Echt ‘vechten tegen het onbekende’ is dit. In de laatste mail geeft men aan dat in zowel het boek, als op de website mensen zwart worden gemaakt! Dus de website is de werkelijke reden? Inderdaad ik beschuldig de daders hier op deze site! Zwart maken is dan zelfs een understatement. Waar zou ik dat anders moeten doen? Politie en Justitie werken hier juist vóór de daders en samenzweerders! De omgekeerde wereld! Dutch thinking! Moet men dan niet juist de website verbieden? In het boek deel 1 – Gruwelijk bedrogen, wordt niemand nog zwart gemaakt zoals speurders stelt, dat gebeurt pas in deel 3 – J’accuse!

Hier dan toch de officiële ’Aansprakelijkheidsstelling’ door Arag en mijn antwoord daarop. Toch Elise dus en ook een aangifte bij politie. Ik mag geen aangifte doen van het misdrijf van de eeuw, maar verder iedereen wel natuurlijk, dat is logisch in Nederland-Hufterland en met Dutch (omgekeerd) thinking zelfs logisch! Vanzelfsprekend publiceer ik op deze site ook het verweer van getuigen en andere betrokkenen. Dat is niet meer dan correct naar hun toe en zou van mijn kant anders laf zijn. Geachte lezer ziet wel dat ik alles eerlijk en oprecht durf te noemen, terwijl de justitie groep Mengele zich laf en gewetenloos achter nietszeggende ontkenningen probeert te verbergen.

Op zich weer lachwekkend en in en in triest. Ik voor smaad aangeklaagd, terwijl half Nederland ons gruwelijk heeft bedrogen en geen van de honderd of meer verkrachters en andere bedriegers ooit maar een strobreed in de weg is gelegd! Buiten rechte geplaatst, geen juridische bijstand, Rechten van de Mens met voeten getreden en meer, het mag allemaal, maar Hans moet wel rustig stilzitten en zwijgen en mag zich vooral niet verdedigen! Wat een lafaards. Nederland-Hufterland in optima forma.

Kan heel goed zijn, dat er nooit een procedure komt, maar dat men zo wel mooi kans ziet om dit ‘misdrijf van de eeuw’ en de ‘Nederlandse Watergate’ mooi dood te zwijgen. Als niemand het kan lezen en niemand er over praat, zijn verdere acties immers niet meer nodig. Dus vandaar ook de weigering van ‘De Vrije Uitgevers’ Amsterdam om mijn vennootschap HPS als lid van de cluster toe te staan. Daarmee is de gemakkelijke weg naar Centraal Boekhuis en dus de boekhandels immers mooi afgesloten, zonder(!) een procedure. Speurder is nu ook mooi weg zonder(!) een procedure. Sluw die jongens van ‘Groep Mengele’ hè? En de belastingdienst werkt rustig mee aan de hetze tegen Hans en W., de aanslag voor een waanzinnig bedrag van 370.000 euro staat nog rustig overeind! Alles is geoorloofd in deze laatste(?) paniek reactie van de justitie groep Mengele.

Nederlanders wordt wakker, voor het te laat is! Jullie worden afschuwelijk bedrogen ten koste van miljoenen belastinggelden en ten koste van vele andere onschuldige meisjes(dochters van ?) als onnodige slachtoffers. Hoezo betrokkenheid? Hoezo rechten van de mens? Hoezo recht op doen van aangifte voor iedereen? Hoezo recht op juridische bijstand? Hoezo slachtofferhulp? Hoezo empathie en luisteren? Hoezo normen en waarden? Huh…? Wat bedoel je…? En intussen de politici 100 dagen het land in om te weten te komen wat er leeft? Zijn ze gek geworden?
Als die simpele speurder al verboden wordt, dan zal er zeker een poging volgen om deze Blog en site uit de lucht te halen en te verbieden, zodat ik mij helemaal niet meer kan verdedigen! Dus onderzoekers en de wèl integere Nederlanders doen er goed aan deze site nu al even op te slaan, want u hebt dan in ieder geval nog de originele stukken! Die zullen daarna nooit meer ter beschikking komen, als de Staat het verbied.

Later meer…

ing. H. (Hans) Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten.

Cruciale feiten en wellicht de reden voor deze groteske doofpot, dus de clue, kunnen de volgende belangrijke punten zijn. Bedenk dat ik met mijn onmiddellijke verdringing onmiddellijk alles vergat wat verteld werd over het misbruik tot maart 2000!

• De vriend (idee stroomstok, gratis slavin en rapemovies) van dader Jan van Beek kreeg in 1972 een opleiding bij een inlichtingendienst, maar werd afgekeurd en kreeg vervolgens, volgens Jan van Beek een staf positie aangeboden, die hem nog meer invloed zou geven. Bijnaam ‘De Fuhrer’
• Na mijn waarschuwing tweede helft 1972 waarschuwde een jongeman de politie voor een gijzeling, maar liet ons rustig gedrogeerd in handen van de daders Jan van Beek en de illegale filmploeg (voor rapemovies) liggen. Volgens in 2000 zeden rechercheur Voshol Leeuwarden,ontbraken er files in Utrecht, die er wel hadden moeten zijn!
• Vlak voor ons trouwen liet broer Johan me een blanco papiertje tekenen, ‘kan je later veel voordeel opleveren Hans!’, wat later als onbetekenend en mislukt werd afgedaan. Vermoedelijk dus dat hij het recht kreeg om voor mij alles te regelen? Dus mijn leven werd vanaf dat moment door mijn broer Johan Smedema gecontroleerd en hij besliste vermoedelijk heimelijk of de verkrachters van mijn weerloze vrouw werden vervolgd, of niet! En of wij onwetenden, beiden wel of niet therapie zouden krijgen! Niet dus, want hij vond dat het beter niet bekend kon worden wegens zijn blunders later.
• Zwager Tjitte de Jong spreekt vlak voor huwelijk ook met mij en noemt W…sje een kindvrouwtje en het gerucht dat ze met mannen was omgegaan. Een hint op de foto’s die men had gezien vermoedelijk. Hij stelt dat de broers hem gevraagd hadden, om dit te vertellen en hij gaf aan dat er ‘iets’(!) onomkeerbaar zou zijn! Wat? De doofpot en geen onderzoeken meer gedurende de rest van ons leven? Dus vogelvrij verklaard, terwijl bij mij een simpele therapie van weken alles had kunnen voorkomen? Ons leven volledig vernietigd door stupide en crimineel gedrag van een jaloerse broer samen met justitie maffia? Of ‘De Fuhrer’? Koningin betrokken? Hij ontkende alles op mijn dringende vragen en laat mij dus rustig paranoïde verklaren en maakt mij als enig succesvol kostwinner ijskoud arbeidsongeschikt!
• Tijdens ons huwelijk op 23-2-1973 de ambtenaar van de burgerlijke stand melding maakte dat twee justitieambtenaren mee zouden tekenen op een separaat blad? En wij nooit(!) onze huwelijks akte kregen, ondanks aandringen van mijn kant? Waarom, met welke redenen? Onder toezicht gesteld? Geheime groep Mengele die ons leven wel even zouden regelen? Koninklijk speciaal onomkeerbaar besluit? Politici met roomboter op hun hoofd?
• Dat men in 1975 al wist van mijn heimelijke onvruchtbaar maken, of in ieder geval onvruchtbaar zijn, maar haar rustig drie kinderen en zes zwangerschappen liet krijgen van verkrachters!
• Dat mijn broers, met name Johan mij heimelijk(!) onder valse voorwendselen naar een politieke commissie zonden, ik gedrogeerd moest worden zodat ik achteraf van niets meer zou weten, en er slecht één politica tegen stemde. Dat het besluit voor de rest van mijn leven cruciaal en zo erg negatief zou zijn, dat politica tegen was! Wel besluit? Geheim of openlijk en waarom mag Hans Smedema en zijn vrouw dat niet gewoon openlijk weten? Wet Openbaar Bestuur dan?
• Dat bij twee gerechtelijke procedures alle rechters meewerkten om juist cruciale feiten, BUITEN de officiële uitspraken te houden! Dus rechterlijke macht en ook mijn(!) advocaten werkten mee aan de doofpot, wat dan politiek en/of Koninklijk goedgekeurd moet zijn!
• Dat nota bene Hoofd Officier van Justitie mr. Ruud Rosingh GEEN onderzoek mag doen naar de verkrachting van mijn weerloze vrouw op 12 januari 1991! Door College van Procureurs Generaal opgedragen?
• Dat toen in opdracht van de Staat der Nederlanden een fel kritisch artikel over de onterechte overplaatsing van Ruud Rosingh in de Leeuwarder Courant, ‘s nachts heimelijk moest worden gewijzigd, wat een consternatie gaf bij de Rotary? Waarom was dat zo belangrijk? Om mij paranoïde te kunnen verklaren? Wie gaf die toestemming? De Staat of de Koningin? Hans Smedema zou immers zijn geheugen ooit terug krijgen, maar mocht NIETS kunnen bewijzen?
• Dat volgens kroongetuigen Elise Boers in 1998/9 justitie en een inlichtingendienst nog steeds(!) betrokken waren bij een gruwelijke doofpot tegen ons en dat de kinderen helemaal niet van mij waren, zoals groep Mengele ons wil laten geloven?
• Dat haar zuster Klazien J. nu Steenwijk, mij rond 2001 erkende dat het waar is, en dat ze dat doet/deed om mijn vrouw tegen MIJ te beschermen! Terwijl ik nu de enige ben, die mijn vrouw de waarheid verteld en wil dat ze behandeld wordt tegen haar dubbele of emotionele persoonlijkheid, die haar weerloos maakt tegen verkrachters. NOOIT zouden er kinderen van verkrachters zijn gekomen, als men mij even een paar weken zou hebben behandeld in 1973 en later in 1975. Waarom dan tegen mij beschermen? Misleiding door jaloerse broer, door justitie, door de mol ‘De Fuhrer’?
• Dat zelfde zuster Klazien direct(!) toen ik een afspraak had gemaakt met afdeling psychiatrie UMCG, toevallig OOK naar Groningen moest (hoewel ze zo kapot was, dat ze NIET meer kon autorijden!) MET mijn vrouw, en volgens mij psychiatrie vóór mij bezocht heeft en haar in haar dubbele en emotionele persoonlijkheid W2 heeft gebracht. En vervolgens uitspraken heeft laten doen, die ervoor zorgden dat ik door psychiater Bruggenman en manager Bosch werd bedrogen! Terwijl mijn arme vrouw in haar normale persoonlijkheid W1, van niets meer weet nu!
• Dat meerdere recherche bureaus GEEN degelijk onderzoek durven doen! Justitie houdt hun dus tegen!
• Dat een DNA vaderschapstest uit zou wijzen, dat ik WEL de vader van de drie kinderen zou zijn, maar verder het totale verhaal juist aangeeft, dat dat NIET waar is!
• Dat blijkt dat zelfs een integere en onschuldige Amerikaan Al Rust, die als enige mij WEL hielp, tien jaar onschuldig moest creperen, terwijl hij enkel de waarheid vertelde. Dat enkel oud ambassadeur Paul Bremer hem hielp en wel de niet meer bestaande files, bovenwater kreeg! Deze doofpot kon volgens Al Rust enkel op ministerieel niveau opgelost worden! Dus politiek!
• Dat zelfs Amerika zou moeten(! tegen hun zin) meewerken aan de doofpot, als de Nederlandse regering hun daarom zou verzoeken volgens Paul Bremer. Dus minimaal politiek goedgekeurd, zo niet koninklijk!
• Dat Politie NIETS mag doen en mijn recht op doen van aangifte afwijst! Wat normaal standaard recht is!
• Dat GEEN enkele advocaat ons wil of mag bijstaan, terwijl dat het recht van iedere moordenaar wél is.
• Dat zelfs de daders dus een vrijgeleide kregen en nog(!) krijgen van Justitie, terwijl wij als juist de slachtoffers, rustig verder mogen creperen!
• Geen enkele Media instantie wil of mag hier over publiceren! Totale moratorium en omerta, zwijgplicht!

Bovenstaande wijst maar op één ding, een politiek of wellicht zelfs abusievelijk Koninklijk goedgekeurde speciale regeling, die vanzelfsprekend, door valse informatie en op valse gronden tot stand is gekomen en door laffe ambtenaren of ministers/politici uitsluitend in stand wordt gehouden, om hun EIGEN straatje schoon te houden. Terwijl dus de slachtoffers waar het juist om ging, totaal niet in die afwegingen worden betrokken! Laat die maar rustig creperen! Na ons de zondvloed. Integriteit? Zuiver denken? Waarheidsvinding? Vergeet het maar, het laf en gewetenloos handelen zult u bedoelen. Laat Hans maar voor gek verklaren, en laat zijn arme vrouw maar denken dat hij gek is en daarom(!) van hem scheiden, dan zijn ze mooi van hun af en kunnen rustig verder feestvieren met roomboter op hun hoofd!

Dwars daar doorheen, speelt het grote probleem, dat zowel haar zuster, als Jaap Duijs, als mijn broer Johan, als diverse verkrachters, mijn vrouw eenvoudig in de emotionele persoonlijkheid kunnen brengen, en dus dan uitspraken kunnen laten doen, die de mijne te niet doen! En die ze later in haar normale persoonlijkheid dus NIET meer weet en dus wil scheiden op valse gronden! Gruwelijk bedrog door familieleden en toegestaan, of zelfs gestimuleerd(?) door de overheid! Dat komt immers de overheid en familie prachtig uit! Dat wij daar als slachtoffers kapot aan gaan, maakt gewetenloze schoften nooit wat uit!

Dit is vrijwel zeker de achtergrond van deze gruwelijke doofpot en nu is het enkel nog zaak, hun uit te roken en de duimschroeven nog wat aan te draaien. Dat vergt openheid van politici en overheid, of integere Nederlanders. Kent iemand nog een integere Nederlander, want ze zwijgen wel heel erg lang nu.

De toekomstige(!) beloningen tot 1.000.000 euro hebben betrekking op alles wat bovenstaande kan bewijzen en meer!

Met oprechte diepe minachting,

ing. H. (Hans) Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Als parodie op ‘Geen nieuws van het westelijk front’, terwijl de soldaten bij duizenden stierven tijdens de eerste wereldoorlog, nu maar …. ‘Geen nieuws over Hans Smedema’.

Je broek zakt hier van af, zo laag en gewetenloos als wij behandeld worden door Nederland-Hufterland. Laten we samen even het ergste samenvatten:

• Ruim dertig jaar lang misbruikt (juridisch gezien verkracht) worden, gedoogd door justitie, familie, medici en overheid, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Kinderen van verkrachters, terwijl de vrouw in kwestie denkt dat het de kinderen van haar man zijn, wat door een inlichtingendienst desnoods door valsheid in geschrifte en valse rapporten wordt afgedwongen, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws.
• Dat uit dit verhaal duidelijk blijkt, dat de georganiseerde porno-industrie meisjes drogeert en OPZETTELIJK zodanige trauma’s veroorzaakt, dat een seks slavin met geheugenverlies gemaakt wordt en dat sommige loverboy’s wel eens van dezelfde tactieken gebruik kunnen maken, en Justitie daar NIETS tegen onderneemt, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat er op Hans Smedema drie maal een moordaanslag is gepleegd, en zijn oud buurman Cees van ‘t Hoog daadwerkelijk is vermoord, volgens dader Jan van Beek door justitie medewerkers, is geen reden voor een onderzoek door justitie, en is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat politie anno 2007 en sedert 1972 van slachtoffers met selectieve amnesie voor hun ernstige traumatische misbruik, dus van niets wetende nog, WEL verlangt dat die ZELF aangifte komen doen van de misdrijven die ze dus nog NIET kennen, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat politie weigert om Hans Smedema officieel aangifte (!) te laten doen, wat het recht van iedere ‘normale’ Nederlander is, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat justitie, medici en familie op de hoogte waren van het feit dat de vrouw van Hans werd misbruikt en verkracht, en daarvan kinderen kreeg, terwijl haar man heimelijk onvruchtbaar was gemaakt, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Een vrouw met een dubbele of emotionele persoonlijkheid is in Nederland-Hufterland nog NOOIT voorgekomen, volgens stompzinnige psychiaters dan, maar is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws.
• Hans Smedema zocht medische hulp voor zijn amnesie en haar dubbele persoonlijkheid sedert 2000, maar Hans werd glashard achtereenvolgens een paranoïde, schizofreen en Delusional Disorder geval genoemd, hoewel uit testen van het UMCG, NIETS bleek. In Nederland-Hufterland is dat – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Hans Smedema spreekt tegenover de psychiaters zijn verbazing uit, dat ze deskundig zijn op gebied schizofrenie en zo, maar niet op gebied van amnesie en dissociatie. De zes psychiaters hadden nog NOOIT een dubbele of emotionele persoonlijkheid meegemaakt en gaven toe daar NIET deskundig in de zijn. Toch verklaren deze schoften, ijskoud Hans voor zeg maar ‘gek’, zonder recht op onderzoek of verdediging. Alsof de slager brood moet keuren. Schuldig zonder verdediging. In Nederland-Hufterland is dit – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Hans Smedema verzoekt om een onderzoek bij achtereenvolgens Politie in april 2000, april 2004, justitie/OM, Gerechtshof, Ministerie Justitie, Europees Hof en Ombudsman, maar allen verklaren het ZONDER enig onderzoek ‘kennelijk ongegrond’, terwijl een honderd getuigen en de vaders/verkrachters van zijn vrouw bekend zijn! Dat is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Hans Smedema probeert tevergeefs om sedert eind 2003 een advocaat te vinden, die hem wil bijstaan bij het misdrijf van de eeuw! Honderden advocatenkantoren hebben toevallig, dus al vier jaar lang (!) geen tijd, maar wel (!) voor iedere moordenaar! Dat is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat vrijwel alle advocatenkantoren uitsluitend voor de daders wensen te werken, dat volledig betaald krijgen van de overheid zelf, en dus discrimineren en ongelijk behandelen, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws.
• Dat Hans Smedema advocaat Ad Speksnijder van rechtshulp (!)in Leeuwarden moest afdwingen (!) en dat die ijskoud zonder enige onderzoek, hem voor gek verklaard, en rustig achterover leunde, dat achtereenvolgens Raad van Discipline Leeuwarden, Hof van Discipline in Den Bosch en later Assen dat uitstekend vonden, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat oud directeur Ingenieursbureau Het Noorden (IHN), later Grontmij, ijskoud schizofreen genoemd wordt, terwijl hij vele getuigen en daders van zijn ongelofelijke verhaal met naam noemt, en doen van aangifte zelfs wordt geweigerd, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat oud voorzitter Rotary Leeuwarden-Zuid, waar voorzitter Elfstedentocht Henk Kroes, kamerheer Koningin Friesland Rienk Wegener Sleeswijk, en vele anderen lid van waren of zijn, ijskoud schizofreen wordt genoemd, zonder recht op verdediging, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat oud headhunter Hans Smedema die tien jaar lang vele tientallen directeuren en managers succesvol heeft geplaatst, ijskoud schizofreen wordt genoemd en verklaard, zonder recht op onderzoek en verdediging, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema als headhunter honderden gratis (!) gesprekken voerde met vele managers die plotseling in de problemen kwamen, en hulp en advies nodig hadden, en nu zelf GEEN ENKELE (!) hulp heeft gekregen, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema samen met o.a. Hoofd Redacteur Leeuwarder Courant Rimmer Mulder de Districts conferentie voor de Rotary in Leeuwarden organiseerde, voorzitter van de fonds verwerving voor het Koningin Wilhelmina Fonds was en met anderen 60.000 gulden wist te werven, niet eens een klein artikeltje in de krant krijgt met een oproep aan getuigen, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat achtereenvolgens Leeuwarder Courant, Telegraaf, HP, Nova, Peter R. de Vries, Vereniging van Hoofdredacteuren, en vele anderen dit verhaal GEEN nieuws vinden, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema de toegang tot Klokkenluideronline wordt geweigerd, hoewel hij jaren geleden al artikelen inzond, maar nooit gepubliceerd kreeg, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat ‘De Vrije(?) Uitgevers’ Hans eerst toelieten, maar vervolgens zijn boek weigeren, censuur buiten de rechter om dus, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema probeert om meerdere recherchebureau’s in te schakelen, om iets te bewijzen, wat nota bene al bij Justitie en overheid bekend (!) is, en dat niet voor elkaar krijgt, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema zijn autobiografie uitgeeft over ‘het misdrijf van de eeuw en de Nederlandse Watergate’, het wordt zelfs geweerd en verschijnt niet eens bij nieuw verschenen, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema zijn vrouw kapot is van alles, soms de hele nacht lang zachtjes huilt, en Hans er machteloos naast moet liggen, en zij nu aan scheiding denkt, omdat ze wordt bedrogen door haar totale omgeving, zusters, familie, medici, politie, justitie en overheid, dus op valse gronden, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws! Hoezo betrokkenheid, luisteren, empathie, etc.?
• Dat nu de belastingdienst idiote/waanzinnige aanslagen stuurt en enorme problemen kweekt met stapels papier, dus opzettelijk pesten en intimideren door de overheid, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat PD recherche bureau rapporten opstelt die niet kloppen met de werkelijkheid, en wat door Hans Smedema eenvoudig met bewijzen gestaafd is, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat dit volgens uitsluitend Hans Smedema een doofpot affaire van de overheid zelf is, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Amerikaan Al Rust, een vriend van Hans Smedema 10 jaar onschuldig mocht creperen uitsluitend, omdat de Nederlandse regering en overheid weigerde de WAARHEID te zeggen, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat oud ambassadeur Paul Bremer met Hans Smedema sprak over de Al Rust en kans heeft gezien om tegen de corrupte Nederlandse overheid in, bewijzen over verdwenen (!) files over Hans Smedema toch boven water te krijgen, en Al Rust volledig werd gerehabiliteerd, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema Minister President JP Balkenende hypocriet en van verraad tegenover het Nederlandse volk beschuldigd, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws.
• Dat Hans Smedema over de volledige Ministerraad een ‘vloek’ uitspreekt, omdat ze meewerken aan een doofpot affaire en het Nederlandse volk bedriegen, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat een door Hans Smedema verzocht onderzoek door het onafhankelijke CTIVD naar de handelwijze van het Ministerie van Binnenlandse Zaken door Guusje ter Horst zelf (!) wordt afgewezen als niet nodig, dus de slager die een keuring van zijn vlees zelf niet nodig vindt en afwijst, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema tot 1.000.000 euro aan (toekomstige)beloningen uitlooft voor o.a. files van de overheid zelf(!), die volgens de wet WOB voor hem toegankelijk moeten zijn, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!

Lust er nog iemand peultjes? Bovenstaande is ook een prachtig(?) voorbeeld van het door mij geïntroduceerde begrip ‘Dutch thinking’. Zie engelse site www.fightingtheunknown.com Dus het Nederlandse omgekeerd denken. Oftewel alles wat zuiver zou zijn, juist omgekeerd doen! Integere mensen helpen juist slachtoffers, in Nederland worden die dus tegengewerkt en genegeerd. Sterker nog men helpt dan juist de daders!

Ik houd natuurlijk Nederland en alle Nederlanders collectief verantwoordelijk voor deze gruwelijke behandeling. Als er Nederlanders bestaan, die dit onrecht afwijzen, hadden die al lang even kunnen reageren en voor ons opkomen. Dit is uitermate laf van jullie en zal jullie later internationaal worden aangerekend. Zeggen de namen ‘Anne Frank’, ‘Multatuli’, Ayaan Hirsi Ali’, ‘Fred Spijkers’ en Willem Oltmans’ jullie niets? Dacht ik al!

En ik weet al wat ze straks zullen zeggen: ‘Wir haben es nicht gewusst!’

ing. H. (Hans) Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten.

Deze post is bij links zijkolom Pages punt 4 – Onderzoek & Bewijs, punt 4.1 PD Recherche rapport geplaatst en hier verwijderd om dubbel te voorkomen.

Link naar 4.1 Rapport PD Recherche

Al eerder had ik pogingen ingesteld om een recherchebureau uit mijn complexe verhaal een cruciaal stuk te laten bewijzen.

• De eerste was Bert Santema in maart 2004 die ook wel voor Peter R. de Vries werkte. Maar die had zelf geen tijd. Nog een collega Ton Bruggeman, die het zou overnemen, maar die wees het af na een gesprekje. Peter R. de Vries trouwens ook zelf drie maal gevraagd, maar die zien niets in deze zaak, of werken ook maar mee aan de doofpot.
• Weer later in mei 2005 probeerde ik via mijn Rotary vriend Tom Kok uit Sneek, oud voorzitter D66, om nog wat te bereiken. Maar dat lukte niet. Wel gaf die de naam van een goede onderzoeker Joop Hoek. Die vroeg om een getekend stuk, waarbij hij alle documenten kon opvragen, mijn totale verhaal en alle gegevens, maar was van het begin af heel negatief. Ik vertrouwde hem helemaal niet. Hij leek te zijn gezonden, om mij juist te laten denken dat ik gek was. Hij schreef mij dat hij zou proberen om te bewijzen, dat het NIET waar was. Wat bij een doofpot doodsimpel is natuurlijk. Een monster van het bloed op de muur, was volgens hem chocola. En hij vond het niet eens nodig om met mij te spreken! Uiterst merkwaardige onderzoeker en publicist. Joop Hoek maakte samen met zijn dochter zelfs een heimelijke afspraak met mijn vrouw hoorde ik later. Dat mocht ik beslist niet weten! Ook zond hij mijn vrouw een brief met daarin dat hij haar ‘in haar strijd’ zou helpen! Zeer merkwaardig omdat immers mijn vrouw nog van niets weet! Hij kan dus feitelijk alleen mij (!) maar helpen, maar wil mij juist niet spreken! Dus ook maar afgeschreven als nutteloos en bedrog. Kan zijn dat Joop denkt dat hij mijn vrouw helpt door alles in de doofpot te houden? Een stompzinnige gedachte.
• Vervolgens in maart 2006 recherchebureau De Boer (neef van Joop de Boer die samen met broer Marinus, Rieks Perdok bij ons thuis op heterdaad betrapten en de trap afsloegen) uit Leeuwarden die ik vroeg om een gesprek met onze (oud)vriend Jan de Vries aan te gaan. Die had mij immers juist gewezen op Rieks Perdok en de enorme gelijkenis daarvan toen, met onze jongste zoon. En ons zelfs foto’s laten zien van Rieks. Ook had Jan, Rieks Perdok juist naar mij als headhunter toe gezonden en zou mij die iets belangrijks meedelen. Wat niet gebeurde. Vermoedelijk dus dat onze jongste zoon van hem moet zijn. Jan en Jannie de Vries hadden we voor het gesprek met Gerrit de Boer al tijden niet meer gezien en ik was stomverbaasd toen ik van Gerrit de Boer een merkwaardig epistel terug kreeg. Jan de Vries ontkende alles mbt Rieks Perdok en liet via de Boer weten dat ik onmiddellijk moest stoppen met mijn onderzoek, want anders hielden wij geen vrienden meer over! Ik zal het stuk opzoeken en hier publiceren. Dat was zeer merkwaardig, omdat uit dit verhaal immers juist blijkt, dat wij helemaal nooit ‘echte’ vrienden hebben gehad. We zijn altijd door vrijwel iedereen juist bedrogen. Zie elders deze Blog. Dus zocht ik verder en vond wel degelijk uit dat Rieks Perdok de vader moest zijn van onze jongste zoon. Doordat de Boer zich zo gemakkelijk door Jan met een kluitje in het riet liet sturen ben ik met hem natuurlijk niet verder gegaan, zou hij dat gewild hebben overigens. Te oppervlakkig en gebrek aan voldoende niveau. Gepruts zeg maar. Werkt ook mee aan de doofpot?
• In april 2006 probeer ik dan Albert Hamming van recherchebureau Hamming en Partners uit De Bildt. Dat leek mij een wat hoger niveau bureau. Spreek hem persoonlijk in De Bildt en hij zal het wel even snel onderzoeken. Als oud politieman uit Utrecht kent hij nog wel mensen daar en weet zo of het waar is of niet. Nog gevraagd óf hij mij wel mocht helpen tegen Justitie zelf, want die geven hem immers juist de vergunning. Ja dat mocht zeker wel, zeker als er fraude in het spel zou zijn. Hij zou mij vrijwel direct terug bellen. Maar nooit meer gesproken natuurlijk. Kreeg hem plotseling niet meer aan de telefoon zelfs! Enkel een nerveuze assistent. Dat wijst ook al weer op de doofpot en intimidatie of verbod van Justitie zelf. Pure staatsterreur?
• Een volgende was Robert ten Hoove in Groningen in oktober 2006, die nauwelijks tijd had en altijd vooraf al geld wilde zien. Zonder nog iets te leveren. Dit kwam wel op 10.000 euro volgens hem. Beloofde hem net als de anderen 50.000 euro bonus uit de latere opbrengsten, maar zelfs dat hielp niet. Dus maar laten zitten, zonder vertrouwen kun je niet een complexe klus als dit aanpakken.
• In Texas op zoek naar familie van Al Rust, mijn vriend die dus bijna tien jaar moest creperen, omdat immers de Nederlandse overheid/regering weigerde de waarheid te vertellen over al de files die over mij bestonden, huurde ik Joseph Hildreth, Private Investigator in. Maar hij zag ook al geen kans om ook maar iets van Al Rust op te sporen. Terwijl ik dat later uitvond dat hij een woning had in Rangerville en in Harlingen Texas tien jaar gewerkt heeft. Verdacht? Nederlandse regering heeft de Amerikaanse om hulp gevraagd bij het in de doofpot houden van een politiek, zo niet Koninklijk goedgekeurde doofpot? Paul Bremer waarschuwde mij al daarvoor. Ze moesten dan wel helpen, alleen als ik politiek asiel aanvroeg konden ze me helpen!
• En dus nu mijn arme vrouw het niet meer aan kan en wil scheiden, niet omdat ze niet van me houdt, en bij mij idem, maar omdat we dus uit elkaar gedreven worden en dus lijnrecht tegenover elkaar komen te staan. Als ik dat toesta staat ze er moederziel alleen voor en ik ook overigens. Dus toch maar PD recherche uit Rijssen gebeld voor een afspraak. Op donderdag 10 januari 2008 spreek ik Jan Paalman en Charl de Roy van Zuydewijn in Rijssen. We (met G. Biesma als getuige) kwamen daar om 10.00 uur en gingen pas weer tegen 14.00 uur weg. Goed inhoudelijk gesprek en veel uitgelegd en ook veel informatie gegeven. Ze wisten dat het een doofpot was en dat alle getuigen vreemd genoeg zwijgen, tenzij je hun slim in de val lokt. Ieder (!) de toezegging gedaan van een bonus van 50.000 euro uit de latere opbrengsten! Dus 100.000 euro. Direct opdracht voor een vooronderzoek gegeven en de volgende dag 1000 euro voorschot overgemaakt toen ze de opdracht officieel aannamen. Ook het boek naar beide toegezonden als naslagwerk. Feitelijk immers mijn schriftelijke verklaring van wat heeft plaatsgevonden tot maart 2000. Deze twee oud politierechercheurs werken ook voor Advocaat Knoops en reageerden heel snel en Jan spreekt met de door mij eerder al zelf opgespoorde ouders van Elise Boers in Beuningen. Elise had immers tegenover mij verteld, dat haar ouders er op hadden aangedrongen om mij alles te vertellen, wat ze in 1998/9 ook heeft gedaan, zie o.a. bij Pages ‘Helden’. Haar vader ontkende nu dat hij ooit van Hans Smedema had gehoord, maar gaf hun het adres van Elise in Uden. Ze spreken haar daar, maar ook zij ontkent alles nu. Ze stellen een officieel rapport op. Essentie is, dat Elise alles ontkent, dat ze niets weet van een geheimhoudingsverklaring bij broer Johan waar ze wel kort gewerkt had, dat ze niet wist dat Hans en Johan broers waren en daar pas later achter kwam, ze heeft nooit aan Johan verteld dat ik, Hans, haar bij VDM geplaatst had. Ze bevestigt dat ze mij toen nooit had gesproken, maar verklaart dat omdat het niet nodig was. Op het kantoor van Johan Smedema werd over Hans Smedema of familie nooit gepraat. Jan Paalman wijst Elise op deze website en inderdaad wordt ik later gebeld door haar nogal vreemd boze man met de eis om de naam van Elise in een pseudoniem te veranderen en hij wil haar ook uit het boek. Wat nooit kan, want ik kan mijn (!) schriftelijke verklaring nooit onder druk veranderen natuurlijk. Dat zou helemaal belachelijk zijn. Op zijn hoogst kun je de wijze van verspreiden beperken met een verklaring of zo.
• Opmerkelijk vond ik, samen met G. Biesma uit Zwolle, die meedenkt om dit misdrijf van de eeuw op te lossen, dat het rapport erg summier is, dat er geen degelijk verhoor heeft plaatsgevonden, enkel voetstoots aannemen dat alle verklaringen direct kloppen. Jan Paalman verklaart ook specifiek dat hij geen enkele aanleiding had om het niet te geloven. Hij vond haar heel vertrouwd en eerlijk! Hoewel haar verhaal dus duidelijk afwijkt van het mijne en ik zo de fouten zie. Het is net alsof ze uitgingen van het feit dat alle getuigen direct de waarheid zouden vertellen? Bij de doofpot van de eeuw en waar ik al zeven jaar mee bezig ben? Naïviteit? Of externe invloeden?
• Ik spreek voor de zekerheid en om geen fouten te maken, samen met Gjalt Biesma op donderdagmorgen 17 januari 2008 af met beide heren Jan en Charl in Rijssen en hoor aan wat zij er mondeling van vinden. Geen enkele twijfel aan hun kant, Jan had niet gesproken over opheffen en ongeldig zijn van de geheimhoudingsverklaring bij fraude wat ik als cruciaal punt hun had meegegeven, en Charl had ook nog even met Stella van Arkel gebeld die ook alles ontkende en met Rieks Perdok en zijn vrouw, die beide Hans Smedema helemaal niet kenden! Nooit van gehoord! Beide onderzoekers komen ook niet met nieuwe ideeën, dit was hun onderzoek en ze waren blijkbaar verbaasd dat niemand zo hun even had verteld dat Hans gelijk had. Geen echt verhoor dus, want bij een doofpot van 35 jaar en alles wat gebeurd is, vind ik het te verwachten dat men alles eerst ontkend. De doofpot en staatsterreur of intimidatie (omerta) moet eerst opgeheven, dan pas durft (!) men (sommigen ook nog) misschien vrijuit te spreken. Ook vertelt Charl dat Stella mij schizofreen noemt, terwijl Stella ook zeer positief over mij was. Hoogst intelligent enz. Dus uitermate merkwaardig allemaal. Charl heeft natuurlijk niet kunnen vaststellen of hij daadwerkelijk met Stella sprak, en niet met een geheime dienst medewerker? Heeft Jan Paalman het identiteitsbewijs van Elise Boers gezien, of is er een dame van de inlichtingendienst ingezet? Die hebben politieke toestemming om te liegen blijkt uit de rest van het verhaal. Ik weet nog dat als ik over deze zaak een afspraak maakte met Harm Wondaal van Euro-Routing, dat ik later werd terug gebeld vanuit een doodstille ruimte en dan de afspraak weer afgezegd! Normaal hoor je altijd wel iets op een bedrijf. Dit bedrijf was doodstil. Tip aan de geheime dienst, als jullie valse gesprekken nadoen, doe wat leuk achtergrond geluid erbij. Papier geritsel of zo? Hoewel, pas op, applaus op de achtergrond is weer wat overdreven!!!
• Ik moet Jan en Charl dus zelf (!) wijzen op de volgende verdachte punten (zie ook volgende post met rapport!):
• Tegen mij had Elise juist verteld dat haar ouders er op hadden aangedrongen om mij wel op de hoogte te brengen. Maar logisch dat haar vader er buiten wil blijven nu, gezien de geheimhoudingsverklaring die Elise volgens haar in januari 1998 getekend had. (of deels in dienst van justitie, werkende bij Makelaardij Smedema, en is dan standaard?) Ook heb ik haar vader een jaar of twee geleden nog gebeld en mijn naam genoemd en hij wist toen direct dat ik de broer was van Johan en haar als headhunter bij VDM geplaatst had. Hij gaf toen het telefoonnummer van Elise zodat ik die kon bellen. Elise ontkende toen overigens ook al alles, maar wat aarzelend. Het is natuurlijk ook zéér (!) onwaarschijnlijk, dat Elise pas later wist dat de headhunter Hans Smedema die haar belde, na eerst een paar maal aandringen via een vriendin ook nog (!), de broer van haar werkgever Johan was. Ik was stomverbaasd van mijn kant dat ze toevallig bij Makelaardij mr. J. Smedema te Gennep werkte en heb het haar direct in het eerste gesprek natuurlijk trots (wist nog van niets toen) meegedeeld. Het is namelijk een uitstekend kantoor.
• Geen geheimhoudingsverklaring stelt Elise, maar ik weet van mijn zwager Tjitte de Jong, dat er in ieder geval sprake was van een concurrentiebeding. Daarin staat vrijwel altijd ook een geheimhouding artikel, anders is het zinloos. Verdacht antwoord dus en klopt niet met eerdere uitspraak tegenover mij. Ze liegt alsof het gedrukt staat.
• Ze had Johan niet verteld dat ik haar bij VDM had geplaatst? Merkwaardig want Johan belde me toen woedend waar ik wel niet mee bezig was en stuurde zwager Tjitte de Jong zelfs om dat terdege na te gaan! Die stelde in 1998 gedetailleerde vragen over het hoe en waarom en of ik Elise ook had gesproken (! mocht ze natuurlijk niet en moest dus vastgesteld worden door Tjitte de Jong die op de hoogte is van de doofpot). Kan zijn dat geheime dienst mij al afluisterde sinds mijn gesprek met Paul Bremer op 14 juni 1996 om 18.00 uur in ‘De Groote Industrieele Club’ Amsterdam (zie post Paul Bremer met kopie agenda!) en zo al wist dat ik in de gaten moest worden gehouden. Elise belde bovendien later ook nog Berend Talsma van VDM dat ze niet weg mocht van Johan (!) wegens een concurrentiebeding, wat heel merkwaardig was. VDM is helemaal geen Makelaardij, maar de bouw van systeem huizen, dus is een concurrentiebeding niet van toepassing normaal gesproken! Men verdacht haar dus toen vermoedelijk van contact zoeken met mij om mij zaken te vertellen over de doofpot van Justitie en geheime dienst. Weken later pas vertelde Tjitte dat ze toch weg mocht en dat Elise met Johan tot een overeenstemming was gekomen. Dus een nieuw contract of zo? Broer Johan was als meester in de rechten altijd al heel sluw, dus? In ieder geval klopt haar verhaal niet met de werkelijkheid. Ook Berend Talsma als opdrachtgever wist natuurlijk dat er problemen waren met Elise en wanneer ze kon beginnen. Hij vond het ook uiterst merkwaardig toen. Hoe wist Johan dan dat ik Elise bij VDM had geplaatst? Ik denk via de geheime dienst. Die moeten al sedert 1996 en het gesprek met Paul Bremer op de hoogte zijn geweest en mij dus geschaduwd hebben en afgeluisterd. Staatsveiligheid in geding? Niet dus, hun eigen bedrog en uitkomen van misdaden kwamen alleen maar in gevaar! Deze ‘lugubere grap’ kost de belastingbetalers miljoenen! Zou het een koninklijk goedgekeurde doofpot zijn?
• Elise stelt, dat het niet nodig was om met mij als headhunter te spreken! Ze was al rond met Berend Talsma zogenaamd. Maar dat verhaal klopt niet! Want in mijn hele tienjarige bestaan als headhunter heb ik geloof ik alleen HAAR nooit gezien voordat ik een kandidaat voorstel aan een opdrachtgever! Zeer ongebruikelijk, dat een headhunter iemand zonder gesprek zomaar voorstelt en Berend Talsma heeft zijn verbazing daar ook over uitgesproken later. Het punt was juist dat Elise vanaf het begin niet met mij durfde te spreken, omdat ze een contract had getekend wat haar uitdrukkelijk verbood om met mij te spreken! Ik heb meerdere malen eerst haar vriendin moeten overtuigen en aandringen, voordat Elise (naam kende ik nog niet) me toch heeft gebeld en haar CV zond per fax vanuit de ‘Bunneterie’ van haar ouders in Nijmegen op 22 maart 1998. En natuurlijk nodigde ik haar voor een gesprek uit in Drachten, wat niet kon volgens haar, maar ook niet op een andere dag in Zwolle bijvoorbeeld. Ze deed daar heel moeilijk over, en wilde me niet spreken. Verdacht moeilijk zelfs, ik begreep daar toen al niets van. Maanden later in ons gesprek in Hotel Drachten vertelde ze van de geheimhoudingsverklaring en dat ze geen contact met me mocht hebben en gaf dat als reden aan. Ook verklaarde ze dat Justitie zelf betrokken was en de/een geheime dienst. Zeer verdacht dus dat ze niet eerst met mij sprak en ze geeft geen enkele reden aan waarom ze niet (!) ook met mij heeft gesproken toen. Ze ontkent nu ook nog dat ze mij gesproken heeft later. Logisch overigens als Justitie en Geheime dienst op je nek zitten, samen met een sluwe en gewetenloze broer Johan. Nederlanders jaag op dat slag ‘gestapo’ jongetjes. Het is hetzelfde slag wezens die ons rustig op de trein naar Auschwitz zouden zetten, zonder enige wroeging! Nederlandse hufters dus.
• Dus hier zijn toch zeker drie behoorlijk verdachte punten, maar PD Recherche ziet die totaal niet! Ook niet NADAT ik hun daarop uitdrukkelijk wijs! Voor mij reden om niet verder te willen (vooraf ook met Gjalt Biesma afgesproken) en na overleg met hun geven ze de opdracht terug en zouden slechts 5 uur rekenen plus autokosten. De rest van de 1000 euro krijg ik terug gestort. Zeer correct is dat, want dat stelden ze direct en bijna gelukkig voor! Op zaterdag krijg ik inderdaad keurig de afwikkeling van hen en hun schriftelijke verslag wat ik graag zal publiceren, maar alle namen bevat.
• Ik vermoed dus dat net als bij alle andere recherche bureaus Justitie al direct op de hoogte was of is gekomen, mijn telefoon en email verkeer wordt nauwlettend gevolgd, en dat hun is verteld of verplicht om niets of weinig te doen. Dit rapport is zelfs in mijn nadeel, net als de vaderschap test en de verklaring van de medici en uroloog, dat het om een huidplooi ging en dat de constatering van onderbroken zaadleiders achteraf toch niet moest kloppen, omdat er immers wel sperma (vervalst?) was aangetroffen. Dus rapporten die meehelpen aan de doofpot, mogen blijkbaar rustig verstrekt worden. Deze uitkomst wist ik grotendeels al en helpt dus niet, hoewel ik blij ben dat dit nu duidelijk zwart op wit staat en de zaak even goed is opgerakeld. Dat kan alleen maar helpen. Als ze nu niet (!) reageren, zitten ze fout lijkt mij. Dan klopt er iets niet.
• Haar man Paul J. zou woensdag 16 januari 2008 naar de politie en wilde naar een advocaat. Beetje vreemd, want ik spreek juist heel positief over haar, maar met een claim van een geheimhoudingsverklaring is dat wellicht weer logisch. Maar bedenk, alles hier is gebaseerd op fraude en oplichting door mijn broer Johan. De rest is meegetrokken en zwijgt liever laf, dan oprecht en eerlijk te zijn, zoals ik hier als enige juist wel durf! En vergeet niet de mol binnen Justitie, de onbekende vriend van hoofddader Jan van Beek uit Utrecht. Door mij ‘De Fuhrer’ genoemd, die heeft aan mijn broer een schitterende mededader gehad of nog? Hij hoeft zelf niets meer te doen. Een politieonderzoek is juist wat ik wil en heb dan ook Paul verzocht om dat zeker wel (!) te doen. Toch heb ik haar naam van initialen voorzien, maar ik vind dat Elise Boers in ieder geval moet kunnen. Voluit ook wel denk ik, maar laten we eerst maar even zien wat er nu gebeurd. Mijn ervaring leert, …niets! Zou er iemand toegestaan worden om een procedure te beginnen, dan lopen de doofpotters van groep Mengele immers een immens risico. Stel dat ik toch bewijzen krijg uiteindelijk? En ik zou dan een advocaat moeten krijgen toch? Of toch weer niet?
• Merkwaardig is, dat haar man Paul J. volgens mij melding maakte van twee man van een recherchebureau, terwijl PD Recherche alleen over Jan Paalman spreekt. Ook heeft Paul J. contact gelegd met broer mr. J. (Johan) Smedema in Gennep, die al sedert gesprek op 1 februari 2004 in Epe en feitelijk sedert 1973, zwijgt als het graf. Maar over dikke files over mij en mijn arme vrouw moet beschikken. En die tijdens de begrafenis van mijn bedrogen vader en wat later moeder, schijnheilig de grootste verhalen hield begreep ik. Terwijl als mijn ouders wisten hoe deze meedogenloze broer ons, maar ook deels mijn ouders zelf heeft bedrogen, ze bij wijze van spreken woedend uit hun graf zouden opstaan. Bij de begrafenissen kon ik niet eens aanwezig zijn (!) door het bedrog van deze schoft. Hoe hypocriet en schijnheilig kan iemand zijn. Onvoorstelbaar.
• Ook de uitspraak van Rieks Perdok is abnormaal en kan eenvoudig weerlegd worden. Zie alvast J’accuse H. P. bij Pages! Daar heb ik ook kopie’s van mijn agenda geplaatst die heel anders uitwijzen dan hij verklaart. En met meerdere getuigen! Hij en zijn vrouw liegen alsof het gedrukt staat! Waarom? Omdat ik gelijk heb, hij heeft mijn vrouw een jaar lang misbruikt omdat hij wist (!) dat ze weerloos was en nooit aangifte kon doen. De lafaard. Dit zijn gewetenloze lieden! Jaag op dit slag schoften Nederlanders!
• Bij alles beroep ik mij op mijn recht op zelfverdediging in combinatie met de laffe weigering van Politie, Justitie, Gerechtshof, Ministerie en Europese Hof om een onderzoek te starten. Ik mag niet eens aangifte komen doen en krijg geen advocaat! Dat geeft mij denk ik het volste recht om het dan zelf te doen! En politici weigeren tot op heden ook ieder gesprek.
• Dit kost de argeloze belastingbetaler miljoenen! En media zwijgen het rustig dood. Over mijn boek zult u vermoedelijk NOOIT wat in de pers horen! Ook doodgezwegen tot nu toe. Ja als het buitenland dat wel doet misschien en ze het niet langer aandurven? Bij ebook.nl zie je het niet eens bij nieuw uitgegeven, wel onder titels. Groep Mengele druk aan het doofpotten?

Ik, Hans Smedema, als slachtoffer van een gruwelijke samenzwering van de overheid, medici en familie, loof beloningen uit die totaal kunnen oplopen tot een miljoen euro. Maar pas kan (!) worden uitgekeerd als het geld daarvoor beschikbaar komt. Of uit een schadevergoeding van de Staat der Nederlanden, of uit de opbrengsten van dit gruwelijke en bizarre verhaal, namelijk waar gebeurde misdrijven. Dus op dit moment nog geen beloningen mogelijk! Dat lijkt belazeren, maar de kans dat de Staat gedwongen zal worden tot het uitbetalen van een schadevergoeding van een miljoen en meer, is groot. 70-80% schat ik in. De kans dat mijn verhaal, boek en later waarschijnlijk film geld waard wordt, is geschat ook een 70-80%. Dus daarom wel deze vooraankondiging. Kleinere bedragen kunnen al wel direct. Desnoods met percentage latere opbrengst, met maximum. Ook Fred Spijkers en Willem Oltmans kregen tussen één miljoen en meer dan twee miljoen aan schadevergoedingen van de Staat der Nederlanden.
De beloningen zullen worden uitgekeerd, door de Staat der Nederlanden zelf, mijn vennootschap Human Power Services Int. BV, die het verhaal uitgeeft, of door de door mij opgerichte ‘Hans Smedema Amnesia Foundation’ in Panama. Die heeft voor een aantal begunstigden al instructies, maar ik ben dan afhankelijk van het bestuur. De foundation is onafhankelijk, maar het doel is hulp aan slachtoffers van amnesie en degenen die slachtoffers hulp bieden. Beloningen zijn expliciet genoemd!

Schadevergoeding kan pas nadat de Staat der Nederlanden op zijn knieën is gedwongen door publieke opinie en politici en moet bekennen fout te zijn geweest. Sterker nog criminele daden tegen mij en mijn vrouw heeft gepleegd. Idem zal mijn verhaal pas waarde krijgen, nadat er voldoende bewijs is verzameld. Pas dan zal het boek goed gaan lopen en zullen er inkomsten komen, die beloningen mogelijk maken. De Staat zou dit normaal moeten doen, maar is hier juist de boosdoener en zal het dus juist tegenwerken! De hufters. Nederlanders jaag op die schoften! Ontslag op staande voet voor ambtenaren die argeloze burgers bedriegen.

Al een tijd heb ik besloten om die mensen die mij wel hielpen en nu willen helpen te gaan belonen. En dat zijn er maar weinig. Ze staan genoemd onder Helden in deze blog. Maar er zijn meer, die ik later zal toevoegen. Sommigen moeten later nog gecontroleerd worden, want zijn tussentijds overgelopen naar onze machtige vijand de Staat zelf.
De hoogte van de beloning zal ik laten afhangen van het risico dat betrokkene liep tijdens de hulp aan ons. En aan de mate van emotionele en financiële schade die men heeft opgelopen. Onderstaand een voorlopige schatting op grond van wat nu bekend is.

Stel dat er een miljoen beschikbaar komt, voorwaarde (!), dan hebben we zelf ook recht op wat daarvan, maar ben ik van plan om bijvoorbeeld Zoicite, dochter van mijn oude Amerikaanse vriend Al Rust, tussen 50.000 en 100.000 euro beloning te geven. E. B. oud werkneemster van Makelaardij mr. J. Smedema te Gennep, die mij durfde te waarschuwen, schat ik nu op 50.000 euro. Haar informatie was namelijk cruciaal! Kroongetuige. Als het de plicht van iemand was, ambtenaren bijvoorbeeld, natuurlijk lagere bedragen. Maar dissidenten met groot risico voor hun baan, juist weer hoog.

Getuigen, die cruciale gegevens boven water weten te krijgen, dus cruciale documenten weten te bemachtigen, bedragen afhangende van het risico dat men liep of loopt. Zeg enkele honderden tot vele duizenden euro. Iemand die de betrokkenheid van de Staat en politici weet te bewijzen, kan rekenen op een fors bedrag. Alles wel relatief ten opzichte van wat er binnenkomt!

Ik roep alle Nederlanders op om alles wat ze kunnen vinden in files bij de overheid, medici en elders, te kopiëren en nu en later ter beschikking te stellen aan mij en betrouwbare politici of onderzoekers. Niet aan Justitie of Politie geven, dan raakt het zeker weg. Die mogen niets doen in dit geval en uw bewijzen zullen per ongeluk of opzettelijk (staatsbelang) verdwijnen!

Te bewijzen feiten:

• documenten die betrokkenheid Staat en politici bewijzen.
• documenten die betrokkenheid van mijn broer mr. J. Smedema bewijzen en zijn cruciale rol daarin.
• idem die betrokkenheid van de media bewijzen bij deze doofpot. Ze zwijgen dit opzettelijk dood.
• documenten en files, die betrokkenheid medici en met name psychiaters bewijzen! Prof.dr. Onno van der Hart speciaal natuurlijk. Zie Blog voor alle namen van medici. Zie ook autobiografie.
• Namen en adressen van de arme assistenten die mij probeerden te helpen, van GGZ Zwolle in 1975, GGZ Drachten rond 1980.
• Getuigenverklaringen van mensen die op de hoogte waren van de verkrachtingen van mijn vrouw en dus namen van daders kunnen noemen en hun betrokkenheid. Vaders ken ik al, maar getuigeverklaringen zijn nog steeds welkom en hebben dus waarde.
• Documenten en verklaringen van getuigen, die op de hoogte waren en zijn van de betrokkenheid van Justitie en Politie bij deze doofpot en gedogen van verkrachtingen van mijn arme vrouw.
• Met name getuigen en documenten van betrokkenheid College van Procureurs Generaal-Hufters zijn veel geld waard.
• Ook getuigeverklaringen van betrokkenheid van vroegere BVD en nu AIVD. Jaag op deze schoften daar.
• Bewijzen van stopzetten onderzoek door mr. Ruud Rosingh naar verkrachting door twee man van mijn vrouw in Oranje Hotel Leeuwarden op 12 januari 1991 en het feit dat hij gedwongen werd tot overplaatsing naar Zwolle. Wie kan daar informatie over verstrekken? Kranten artikel over stopzetten onderzoek naar verkrachting, dus over mr. Ruud Rosingh in februari 1991 is ook achteraf gewijzigd, graag bewijzen en verklaringen!
• En andere zaken in overleg natuurlijk. Zal aparte pagina maken daarover.

Voor meer gedetailleerde informatie verwijs ik naar deze Blog, de website www.vechtentegenhetonbekende.nl en mijn autobiografie, die het totale verhaal bevat met alle namen.

U kunt mij bereiken via e-mail op de hoofdpagina, maar bedenk dat alle emails en telefoongesprekken worden afgeluisterd. Dus geef geen informatie direct. Ze zullen u proberen tegen te houden. E-mail: h.smedema@hpsinter.nl, maar noem geen cruciale informatie nog. Maak eerst afspraak met mij.

ing. H. (Hans) Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Al eerder stelde ik dat de enige oplossing voor de verloedering van Nederland-Hufterland is, de opheffing van het huidige centralistisch geleide Openbaar Ministerie (OM) en College van Procureurs Generaal (PG)-Hufters in Den Haag. Ja, een nogal stevige uitspraak, maar als grotesk slachtoffer van deze hufters, al 35 jaar lang(!), mag ik dat zeker zo stellen. Dan stel ik het nog te netjes ook. Zie elders in deze Blog.

Dat kan relatief eenvoudig ook nog. In het bedrijfsleven doe je dat in een hopeloos geval als dit heel eenvoudig, door een zogenaamde ‘Sterfhuis constructie’!

Je richt een nieuwe organisatie op die wél (!) door het Volk geleid wordt en uitermate professioneel. Dus afgerekend op de mate veiligheid die men tot stand weet te brengen. Niet het aantal boetes dat ze onschuldige weerloze Nederlanders af weten te troggelen natuurlijk. De eerste vijf kleine onschuldige boetes worden vanzelfsprekend ieder jaar kwijtgescholden! Het is in Nederland immers onmogelijk om geen fouten te maken en dus zonder boetes te rijden.

Dus niet geleid door de door inteelt tot op het bot stompzinnige slag leiders (?) dat nu bij het College PG-Hufters dienst doet en onder zich een stel slappe laffe medewerkers heeft verzameld, die worden afgerekend op de mate waarin ze  kritiekloos zijn!

Nee je laat echte managers een nieuwe organisatie opzetten en leiden naast de antieke oude. Nieuwe type politiemedewerkers (veel dissidente oud politiemedewerkers dus) mogen daar zonder ‘handboeien’ om, en zonder stompzinnige regeltjes, vrijuit vechten tegen elk onrecht! En ze worden daar dan ook vorstelijk voor beloond. Want met de enorme kosten van misdaad, zijn vorstelijke beloningen heel goed mogelijk en kunnen dan nog steeds uit. Dus de privatisering van het monopolistische OM, politie en College PG-Hufters, met een concurrerende nieuwe organisatie. Als weerloze Nederlandse afgeknepen burger heb je dan plotseling een keus tussen twee organisaties, de antieke tandeloze organisatie van OM, politie en College PG-Hufters, of de uit nood geboren en opgezette nieuwe organisatie waar wereldverbeteraars, idealisten en vrijwilligers zich daadwerkelijk echt inzetten voor de slachtoffers van de huidige verloederde maatschappij.

Cruciale succesfactoren en principes:

• Je regelt doodsimpel dat de nieuwe organisatie evenveel geld ontvangt voor een project, als de oude antieke stalinistisch geleide organisatie zou hebben gekost, of al heeft gekost. Zodra de oude organisatie niet een oplossing weet te vinden voor een misdrijf, heeft de nieuwe organisatie het recht om in te grijpen. Je zou maximaal een jaar kunnen afspreken? Of al direct de keus gewoon aan de burger overlaten. Dat laatste zou het beste zijn, maar zal bij de oude wel tot snelle afbraak leiden. De nieuwe organisatie kan vrij snel uitstekende salarissen vergoeden, want zal vele malen efficiënter zijn dan de antieke organisatie. Startkapitaal is hooguit 100 miljoen, peanuts op het zinloze nutteloze budget van vele miljarden nu. Ieder bedrijf was al tientallen jaren failliet geweest als het had gefunctioneerd als het OM.
• Je zet aan het hoofd van deze organisatie een manager uit het bedrijfsleven. Een integere principe niveau denker, geen regelniveau denker zoals je nu vrijwel altijd bij de overheid aantreft. Pertinent geen door inteelt verziekt figuur uit de ambtelijke wereld. Die komen vrijwel altijd door gebrek aan gewicht, dus gebrek aan daadkracht, gebrek aan durf, bovendrijven. Meestal de politiek correcte prietpraat types. Ze durven niets uit pure lafheid en zijn uitsluitend bezig hun eigen positie veilig te stellen. Die dus niet. Nee, types die bewezen hebben een efficiënte organisatie op te zetten, en zodanig leiding te geven, dat juist kritiek op de eigen organisatie wordt gestimuleerd, in plaats van afgestraft zoals nu gebeurd. De slachtoffers zijn koning klant dus. Niet de managers, zoals nu. En zeker ook niet de politieke welwillende amateurs. In de huidige maatschappij zijn slachtoffers het piespaaltje van de overheid. Een totale minachting is zichtbaar. Ze worden meestal gewetenloos behandeld.
• Medewerkers moeten de volgende zijn. Echte mensen, medewerkers met durf en integriteit. Medewerkers, die kritiek en verbeteringen schriftelijk moeten indienen, hoe meer hoe beter, en die daarvoor geprezen en onmiddellijk beloond worden! Klokkenluiders zijn daar een goed voorbeeld van, maar ook (dissidente, dus goede) rechercheurs. Ook vrijwilligers kunnen worden ingezet, zodat deze organisatie breed gedragen wordt door het volk, en bij geschiktheid in dienst genomen. Werkloosheid zal afnemen! In de misdaadbestrijding is altijd veel werk!
• Bevoegdheden voor de medewerkers binnen die organisatie zijn veel groter dan nu. Geen handboeien voor de eigen medewerkers, zoals nu bij de antieke politie en OM organisaties. Om slachtoffers te helpen, en misdrijven te bestrijden, is vrijwel alles geoorloofd. Zolang integriteit, normen en waarden als principe de basis blijven. Niet kapot regelen, maar zuivere principes hanteren. Medewerkers die liegen of de waarheid verdraaien, direct ontslaan dus.
• Slachtoffers krijgen altijd het recht op zelfverdediging en mogen tot tweemaal zoveel geweld gebruiken, als de misdadigers zelf toepassen. Dus één klap krijgen, is twee terug geven en mag door een sterke vriend. Slachtoffers mogen nooit (!) worden aangeklaagd door misdadigers, die zelf zijn begonnen. Ook niet door OM. Eerst moet het gepleegde misdrijf opgelost zijn en de misdadiger veroordeeld, voordat ooit een klacht (zoals tegen buitensporig geweld) überhaupt onderzocht mag worden. In het huis van een burger zijn geweest zonder diens toestemming, is zelf zijn begonnen! Een burger mag altijd een dader/inbreker met harde hand uit zijn huis of ander eigendom verwijderen en mag daarbij geweld gebruiken. Een knuppel, verdovend middel, traangas of andere middelen zijn toegestaan en worden zelfs gestimuleerd.
• De nieuwe organisatie krijgt zelfherstellend vermogen. Dus alles wat fout is binnen de organisatie, dus alles wat niet ten goede komt aan de slachtoffers, wordt afgestraft en onmiddellijk verbeterd. Een lijst met principes en stimuleren van kritiek, maakt dat eenvoudig mogelijk.
• Alle kosten worden inzichtelijk gemaakt per project. Dat maakt zinloze opdrachten onmogelijk en verhoogt de efficiency sterk. Men zal altijd zoeken naar de meest eenvoudige en goedkoopste oplossing! En dat maakt weer hogere inkomens mogelijk, wat weer betere mensen aantrekt, en dus betere misdaadbestrijding.
• Er mag ook preventief misdaad bestreden worden. Dat wordt juist gestimuleerd. Dus als iemand kans ziet om een systeem te ontwikkelen dat fietsen stelen sterk terugdringt, dan betalen verzekeraars daar een aantal maal hun jaar jaarlijkse kosten voor. Zeg drie jaar kosten, uitbetaald aan de nieuwe organisatie dus. Inkomens zijn afhankelijk van de inkomsten en worden uitgekeerd, deels als bonus. Misdaadbestrijding is daarmee een commercieel gebeuren geworden! Ieder misdrijf is een kans op winst en meer inkomen!
• Ieder slachtoffer krijgt het bedrag van hun schade onmiddellijk uitgekeerd. Direct! Overheid verhaalt de schade op de veroorzaker inclusief de kosten van de misdaadbestrijding. Dus minimaal een opslag van 100%.
• Slachtoffers krijgen altijd (!) vanzelfsprekend gratis juridische hulp, ook bij twijfel! Kosten verhalen op daders. Daders moeten dat zo veel als mogelijk zelf betalen. Dus precies andersom als nu. Ik zoek al vier jaar tevergeefs naar een advocaat, de lafaards hebben al vier jaar lang collectief ‘geen tijd’, maar vreemd genoeg wel voor misdadigers, want dat wordt vergoed door de overheid! Pure discriminatie en onethisch gedrag. Ongelijke behandeling ook nog.
• Rechters moeten straffen opleggen, die door het volk zelf zijn vastgesteld. Enquête voor betrokken burgers, zal die straffen iedere vijf jaar opnieuw vaststellen. Dus slachtoffers (!) stellen de straffen vast.
• En andere zaken, zolang het principes blijven. Weinig regels.

Bovenstaande is maar een eerste aanzet, en wat recht door zee en nogal kort door de bocht, maar iedereen met gezond verstand (!) kan zien dat iets dergelijks haalbaar is en zeer succesvol zou zijn. Dus waarom doen we dat niet gewoon? Bescherming van de gevestigde orde, met leuke baantjes en ‘onzichtbaar’ veilig achter een bureau?

Ik dring aan op een revolutie, een noodplan dus, dit is met normale evolutie niet meer op te lossen. Trekken aan een dood paard is zinloos. De voorbeelden zijn legio. Iedere krant staat er vol mee. Waanzin. Dus probeer niet meer de huidige organisatie van OM en PG te verbeteren. Sterfhuisconstructie dus en desnoods afdwingen door middel van stakingen en Den Haag gewoon van de buitenwereld afsluiten tot er een besluit is gevallen.

Kern van het probleem is het huidige systeem van politiek. Het volk moet gewoon zelf over deze voorstellen rechtstreeks kunnen kiezen. Dus niet de politieke meestal goedwillende amateurs die door de eigen verdeeldheid niet tot keuzes maken kunnen komen. Echte democratie is zelfbeschikkingsrecht voor het volk bij dit soort cruciale zaken, maar dan wel uitsluitend voor degenen die dat kunnen beoordelen. Dus fietsers kiezen niet over zaken die enkel automobilisten aangaan, en andersom! Alleen betrokkenen mogen kiezen. Dus een nieuwe autoweg afdwingen gebeurt door iedereen die belang heeft bij die weg en mobiliteit. Over deze nieuwe organisatie beslissen dus enkel de slachtoffers van alle misdrijven en overlast.

Bovenstaande zal nooit gebeuren, dat is wel vrijwel zeker. Maar sommige zaken misschien wel. Schadevergoeding aan slachtoffers is in behandeling dacht ik. Rechtsbijstand voor slachtoffers denkt men nog moeizaam over na? Huh…, zijn slachtoffers ook mensen? We helpen alleen daders! (Uitspraak van de meeste advocaten kantoren!)

ing. H. (Hans) Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Om je boek bij Centraal Boekhuis en daarmee in de boekhandel te krijgen, kost een 3000 euro per jaar plus kosten opslag en verzending.

Voor een kleine starter met nu nog maar één boek nogal stevig. Als het aanslaat nog wel te doen. Daarom zijn er zogenaamde cluster uitgevers. Er was er één met de naam ‘De Vrije Uitgevers’ in Amsterdam. Dat zag er goed uit en na telefoontje kon ik me wel aansluiten. Gevraagd naar iemand die verzending en verkoop op zich kon nemen en dat bleek Bookalike.nl

Maar tijdens gesprek bleek dat zowel Bookalike als De Vrije Uitgevers bang waren voor smaad. Nog zonder het boek te hebben gelezen. Ook na lezen door Bookalike wilde men daar niet verder. Toch angst voor het uitgeven van ‘Het dagboek van een gek’ zoals mijn lieve vrouw, zonder de inhoud te kennen nog, het zo prachtig noemt. Volgens mij overigens wel een vorm van censuur vooraf. Mij lijkt dat je het aan de rechter over moet laten om te beslissen wat wel en niet mag en ik zal me daar ook aan houden als het internationaal gezien rechtvaardig is of zelfs lijkt.

Ik sprak met de aardige Gerard Keijzers van De vrije uitgevers, die zich ook journalist noemde, en tot mijn verbazing besloot hij op grond enkel al van het feit dat ik stel dat zelfs de Leeuwarder courant achteraf was gewijzigd (Hoofd Officier Justitie mr. Ruud Rosingh verhaal) in februari 1991, dat dat onmogelijk was en ik dus (!) wel ‘gek’ moest zijn. Wat precies is wat de BVD/AIVD toen wilde bereiken daarmee, sluwe ‘gestapo-jongens’ daar. Hij geeft aan dat ze mijn niet meer actieve bedrijf Human Power Services Int. B.V. die even als eigen uitgever dienst doet, toch maar niet tot hun cluster toelaten! Toch vrij risicoloos lijkt me als ik er al voor zorg, dat de uitgever een eigen bedrijf is! Toch? Censuur? Of voorzichtigheid? Vreemd vond ik het dat ‘De Vrije Uitgevers’ op hun website aangeven dat hun boeken GEEN ophef mogen veroorzaken. Terwijl toch iedere goede journalist en schrijver weet, dat een boek pas echt ‘groots’ is en een bestseller wordt, als het juist WEL ophef veroorzaakt! Of ben ik nou gek?

Ik zit al zeven jaar te proberen om dit te bewijzen en Gerard ziet kans om te bewijzen dat ik wanen vertel, in een uurtje tijdens een broodje. Toch knap hoor, maar ook tekenend voor het gevecht wat ik moet leveren. Het gevecht tegen onnozelheid en ongeloof. Elders noem ik dat zelfs ‘achterlijkheid’, maar ‘achterlijke onnozelheid’ is vermoedelijk de uitdrukking die het meest juist is. Een zware taak, als zelfs psychiaters het niet kunnen bevatten en geloven. Dubbele persoonlijkheid is in Nederland nog nooit voorgekomen, dus (!) bent u gek. Ze zijn zo stompzinnig en ‘achterlijk onnozel’ dat ook al spijker je hun vast op iemand met een emotionele dubbele persoonlijkheid, dan nog zullen ze het bestaan ervan ontkennen. Nederland-Hufterland in optima forma. Ongelofelijk, er moeten tientallen zijn in Nederland die ergens wegkwijnen. Hulp? Vergeet het maar in Nederland-Hufterland. Mijn website www.nederland-hufterland.nl is onder constructie.

Dus zal ik moeten wachten met het boek in de boekhandel te brengen voorlopig. Wel goed omdat het mooi zou zijn als deel 2 en 3 ook praktisch klaar zijn. Pas samen geven ze immers het totale beeld en voldoende bewijs, een soort drie componenten systeem. Pas als je alle drie hebt gelezen kun je het begrijpen. Een psychologische thriller volgens mij. Hoewel het hele mysterie al heel mooi in deel 1 beschreven wordt als je tussen de regels door weet te lezen. Veel spannender om dat eerst te lezen en onschuldig genoeg om niet verboden te kunnen worden. Totale verkopen bedroegen per 1 januari maar liefst 0 (nul) exemplaren en per 1 februari 1 (één) exemplaar! Zelf getest of het wel kan, en dat lukt mij wel, en ook Gjalt Biesma lukte het vanuit Zwolle op mijn verzoek. Dus geen ingrijpen van groep Mengele of AIVD nog lijkt me? Hoewel de toestemming ruim drie weken duurde bij Paynova, wat normaal drie dagen duurde! Zit er heimelijk toch een filter op? Of de gewone angst en lafheid van Nederland-Hufterland voor ‘het dagboek van een gek?’ Eerst onderzoeken en dan pas oordelen? Nee, daar kunnen we niet aan beginnen.

Ook valt weer op dat vrijwel alle reacties op het persbericht van Gjalt Biesma uit Zwolle die in forums besproken worden, negatief zijn. Maar een enkeling is blijkbaar in staat om dit te bevatten. Wat nu negatief is, maar later de verbazing en mediabelangstelling juist veel groter zou moeten maken. Wel gereageerd op bijvoorbeeld Zaplog, maar het is onmogelijk voor mij om het hele verhaal daar nog eens opnieuw op te schrijven en uit te leggen. Ik moet nu mijn boek deel 2 maken en er zijn nog andere zaken, zoals, belastingdienst en mijn scheiding proberen tegen te houden tot er nog meer bewijs is. Wisten jullie dat belastingdienst zich nu op het standpunt stelt, dat ik recht had van mijn eigen vennootschap op een aanvulling op mijn uitkering van De Amersfoortse verzekeringen, en dat ze dus (!) loonbelasting gaan heffen? Dus over geld wat we NOOIT kregen, bij gebrek aan inkomsten in die vennootschap, moeten we nu WEL loonbelasting betalen. Zuiver omdat de belastingdienst vindt dat het wél had gemoeten! Grappig hé? Zojuist een rekening van 367.000 euro ontvangen over 2002 alleen al! Zal toch wel fout zijn? Of maakt onderdeel uit van de ‘hetze’ van groep Mengele tegen Hans Smedema die zich niet langer laat ringeloren? Er lopen al meerdere procedures bij de belastingrechter.

Daartoe heb ik besloten om me niet meer in te houden bij dit eenzame gevecht. Tot nu toe heb ik me keurig gedragen, relatief dan. Het is een oneerlijke strijd tussen mij en de Staat der Nederlanden, gesteund door al hun/ons belastinggeld en onderdelen van justitie, geheime dienst, politie, betrokken medici en anderen zoals onze wederzijdse laffe familieleden. Ik moet het vrijwel alleen doen en met weinig financiële middelen. Ik verklaar dus al mijn vijanden de oorlog! Dus heb ik bij de vaste pagina’s ‘pages J’accuse’ linksboven in deze Blog de ergste daders nu toegevoegd met naam en al. Dat moet toch een reactie uitlokken lijkt mij, waardoor er later meer kans op hulp ontstaat. Dat is namelijk smaad, als het niet waar zou zijn. Maar het is wél waar en dus een kwestie van of het bewezen kan worden en vooral of mij dat is toegestaan in Nederland-Hufterland. Zonder juridische hulp weet ik dat niet. De vloek over de Ministerraad is ook niet niks, maar zullen ze wel niet op reageren als ze verstandig zijn. Jammer.

Toch onvoorstelbaar, dat nu ik alle daders/vaders van de kinderen weet, een honderd getuigen, schriftelijk van uroloog Smorenburg heb dat mijn beide zaadleiders onderbroken waren (dus bewijs van het heimelijk onvruchtbaar maken in 1972), eerste klas getuigen als Herman van Kesteren RA en oud ambassadeur Paul Bremer, werkneemster Elise Boers van broer en leider groep Mengele mr. J. Smedema en toch rustig iedereen blijft stellen dat het niet waar kan zijn. Er bestaat geen enkel dossier, dat zo goed uitgewerkt is, als het mijne. Dat vertelde zedenrechercheur Haye Bruinsma van politie Drachten mij al in april 2004 nota bene en sedertdien heb ik nog veel meer gegevens opgespoord.

Zeer merkwaardig, dat niemand nog denkt na zeven jaar, waarom onderzoeken we dit niet even? Een fluitje van een cent voor een goede rechercheur. Als hij niet bedreigd wordt door de overheid dan! Ik denk bijvoorbeeld te weten wie de foto’s nog heeft die haar vader heeft gekocht van huisbaas Jan van Beek. En ik weet de vermoedelijke plaats van 3 kopie’s van de geheime Nederlandse files die Al Rust en de CIA in Frankfurt zagen rond 1983! Maar naar wie moet ik toe met die informatie? Politie en/of Justitie zouden in een normaal wél (!) integer land de aangewezen instanties zijn. Maar die willen mijn aangifte niet eens opnemen en mogen niets doen weet ik al van College PG-Hufters in Den Haag. Dus zouden de foto’s juist weg gemoffeld worden. ‘Nee, we hebben niets gevonden hoor’. Weet u nog van de verdwenen foto rolletjes van die arme 6000 moslim mannen? Per ongeluk belicht! Ja, dat zullen wij geloven zeker.

En gemakkelijk is te bewijzen dat de kinderen niet van mij zijn. Maar ik kan de kinderen niet dwingen tot een DNA-test. Juridisch is het hun keuze, niet de mijne. Op een dringend verzoek van mij, om ons huwelijk te redden, hebben ze niet eens gereageerd! Ongelofelijk, maar dat is alles aan deze zaak. Ook is het vrijwel zeker, dat politiek is goedgekeurd, dat de test vervalst mag worden op medische gronden. Prof.dr. Onno van der Hart zijn duivelse werk. Dus schiet ik daar niets mee op als zal het aangeven dat ze wel van mij zouden zijn en zal het juist tegen mij gebruikt kunnen worden. Sluw allemaal niet? En volgens mijn vrouw willen de kinderen het slechts één keer nog. En dat is te weinig. Dat zou juist een goede reden zijn om vervalsing af te dwingen door de AIVD op bevel van de Staat der Nederlanden zelf. Het eerst gewaarborgd en indien fout (dus wel mijn kinderen) zal in het buitenland het nog eens moeten gebeuren en onder toezicht van wél integere mensen!

Vrijwaring voor getuigen Elise Boers, mr Ruud Rosingh en Paul Bremer zou ook zo alles bewijzen, maar nee ik krijg natuurlijk geen vrijwaring voor hen van de Staat der Nederlanden! Volgens Donner hoeft een Staat niet mee te werken aan het leveren van bewijs over eigen fouten en misdrijven! De achterlijke schoft! Hij begrijpt zelf nog niets eens wat hij daarmee zegt! Hij keurt daarmee goed, dat de Staat fraude pleegt! Hoe achterlijk zijn deze mensen? En de politici intussen? Die steken hun koppen met roomboter op hun hoofd weer in de Nederlandse klei en zien toevallig even niets. Ongelofelijk.

Nog steeds kan ik de laffe houding van de advocatuur totaal niet bevatten. Wel moordenaars, maar geen slachtoffers helpen, je moet maar durven. Ongelofelijk hoe laf en gewetenloos. Ik zou me doodschamen als beroepsgroep en onmiddellijk mijn hulp aanbieden. Maar dat kan weer niet als je laf bent, zo zitten ze in een vicieuze cirkel van hun eigen lafheid vast. Nederland-Hufterland in optima forma. later nog diverse advocaten gevraagd om ons als slachtoffers bij te staan, maar nee hoor, geen tijd of willen niet!

Op de engelse site www.fightingtheunknown.com introduceer ik een nieuw begrip namelijk ‘Dutch thinking’! Dat is omgekeerd denken. In deze zaak, maar ook in andere zie vrijwel standaard omgekeerd denken. Dus als het ethisch zou zijn om op een bepaalde manier te denken, dan kiest men in Nederland-Hufterland standaard het omgekeerde. Zal het binnenkort ook hier nog even plaatsen.

Ook leuk om te weten lijkt me, dat de website Klokkenluidersonline.nl censuur pleegt. Ze weigeren al jaren om mijn verhaal te publiceren. Terwijl ze aangeven dat elke klokkenluider dat zou mogen doen. Probeerde een twee weken geleden op hun nieuwe site in te loggen, maar mijn wachtwoord werkt niet meer. Opnieuw aangemeld, maar krijg geen wachtwoord meer toegezonden. Geen reactie ook op mijn berichten daarover. Dus media boycotten dit verhaal en zwijgen het ook liever dood. Waarom? Geen idee, vermoedelijk afspraken met overheid?

Eind januari 2008 wordt door De Telegraaf een advertentie als speurder, verwijderd, omdat iemand waar ze de naam niet van willen noemen, hun heeft wijsgemaakt dat het boek smaad is en mensen zwart maakt. Bij navraag gaat het eigenlijk om deze website. De Telegraaf pleegt dus alweer censuur, zonder dat aan de rechter over te laten! Eerder heb ikmet John van den Heuvel gesproken, en die deelde mij al mee, dat De Telegraaf hierover niets(!) wil publiceren! Doodzwijgen en cordon sanitaire dus! Leeuwarder Courant idem!

Later meer…

ing. H. ( Hans) Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten