Hans Smedema: Vechten tegen het onbekende!

Zoals ik in de vorige post Spanje heb aangegeven, had ik een waarschuwing geplaatst op Spanjeforum voor de schandalige behandeling die ik van Amigos de Espana en Accountnet mocht ontvangen. Met name van de door hun aanbevolen Hugo van Havermaet. Waarschuwen is volgens mij prima en nuttig. Het leert de betrokkenen om eerlijk te blijven, en anderen kunnen oppassen.

Het programma Radar doet dat ook keurig netjes, net als ik hier. Man en paard worden openlijk genoemd, maar slechts de feiten.

Maar ondanks dat het om Spaans kenteken ging, kreeg ik onmiddellijk bijna iedereen over me heen. De integere en wat intelligentere waren zeker even weg? Ik werd zeg maar voor rotte vis uitgemaakt.

De post werd zelfs totaal verwijderd, wat een angst aangeeft denk ik.

Er was iemand die zich AIVD noemde?

Tekst: Och Hans, je kan je anders ook in Spanje voor gek laten verklaren.

Mensen kijk toch uit voor deze man uit Catral voorheen Drachten hij is een gestoorde die als hij eenmaal in uw leven is een ware plaag voor u zal zijn.

Er is een link naar zaplog toegevoegd.

Blijkbaar vind deze poster het noodzakelijk om niet over het kenteken en de fraude daarmee te praten, maar vind het veel belangrijker om Hans Smedema voor gek te verklaren en dus aan te vallen! Een betrokkene van Amigos of Accountnet?

Hier nog een hele mooie veroordeling zonder recht op verdediging en heel vaag:

Bericht van Lia in het Spanjeforum bij het onderwerp Fraude bij op Spaans kenteken zetten.

Re: Fraude bij op spaans kenteken zetten
Inderdaad wees zeer voorzichtig met deze Hans Smedema, de man is zeer
zwaar gestoord, ziet na een tijdje vriendelijk contact te hebben gehad
in iedereen een spion of fraudeur die volgens hem dan werkt voor de
nederlandse overheid.
Hij denkt dat er in elk bosje iemand op hem ligt te loeren.
Zorg dat u geen enkel contact met hem aangaat want dat kan u veel
kopzorgen en negatieve publiciteit besparen.
Op onderstaande link kunt u zien hoe zwaar gestoord deze man is en hoe
hij overal spoken in ziet zelfs in koniging beatrix.
De man is zeer vriendelijk in het begin en al het goede advies wat u
hem zal geven wordt later verworpen en slaat hij om in een zeer vreemd
persoon.
Hou jonge meisjes (dochters) op afstand want hij is zeer pervers.
Leest u zelf zijn blog op zijn eigen website, hij is de engerd pas op !

http://www.vechtentegenhetonbekende.nl/start.html

Uit bovenstaande moet iemand blijkbaar opmaken, dat schrijver dezes, dus Hans Smedema uit Drachten, nu Catral Spanje, zwaar gestoord is(dat men dat denkt wist ik al), pervers is(dat is nieuw overigens), op jonge meisjes uit is(ook al nieuw, hoewel…, hoe jong zou ze bedoelen? Mijn vriendin was toen in 1971 slechts 19 lentes! Verschrikkelijk? Ik vond het heerlijk!), er beslist geen contact mag worden gezocht omdat je anders negatief in de publiciteit komt.

Dus vermoedelijk iemand die mij heeft belazerd, en op internet met feiten is genoemd, en zich niet tegen die feiten kan verdedigen? Wees gewoon eerlijk Lia, of Petra? Een integer persoon had oprecht haar fouten aangegeven en excuses aangeboden.

Dit is regelrechte laster. Want het is niet waar en blijkt uit mijn Blog met alle stukken en bewijzen. Het is opzettelijk vervalsen van de waarheid. Een integer een eerlijk persoon had o.a. mijn boek genoemd en de vele bewijzen die er al zijn. Bovendien heb ik diverse helden aangegeven op mijn Blog.
Zoiets is in en in triest, ziekelijk zelfs, want ik geef op deze Blog alles glashelder en met bewijzen aan. Vergt veel moed en karakter en zouden maar enkelen doen. Bovendien geef ik juist ook de standpunten van anderen glashelder juist weer. Ook door deze posts van Spanjeforum hier te melden.
Waarom, vraagt iemand zich af? Omdat het later als alles uit is gekomen, hele mooie stof voor discussies zal opleveren en prachtig de stompzinnigheid van blijkbaar nogal wat Nederlanders duidelijk maakt.

Scherpe opmerkers, zullen overigens vast kunnen stellen, dat ik de enige ben, die met naam en al, alles gewoon durf te stellen, terwijl juist de eenzijdige posts met slechts vaagheden, komen van degenen die zich verschuilen achter schuilnamen! Een kwestie van karakter. Een groot verschil in ethisch niveau dus.

Weer vraag ik me af, dat als Anne Frank bij wijze van spreken uit haar concentratiekamp nog kans zou hebben gezien om een post in spanjeforum te plaatsen als volgt:

‘Ik waarschuw jullie allemaal, ik ben vervolgd in Nederland, wou vluchten naar Amerika, politie hielp ons niet maar juist de daders, we zijn verraden door Nederlanders, we werden in goederenwagons vervoerd zonder enige verzorging met veel doden als gevolg, er verdwijnen hier duizenden mensen die volgens mij vermoord worden, het is volgens mij een samenzwering van de overheid hier, ik kan geen advocaat krijgen want dat is verboden hier, volgens mij is Hitler zelf betrokken, en nog wat meer…

Wat zou dan de reactie geweest zijn van sommige stompzinnige lieden op het spanjeforum?

Anne Frank zou voor ‘zwaar gestoord, pervers, zoek geen contact, en veel meer’ uitgemaakt zijn! De geschiedenis herhaalt zich altijd.

Vreemd, dat het feit, dat aangifte doen mij in Nederland verboden is, honderden advocaten niet willen helpen, dus geen verdediging mogelijk, en meer, alles tegen alle rechten van de mens in, nooit enige weerstand bij deze stompzinnigen oproept? Ze vinden het juist prachtig!

Volgens mij hier een duidelijk geval van
‘de wereld is plat, ik zie het toch zelf figuren’ of de
‘alles wat langer duurt dan 5 seconden, wijzen we af types’

Hans Smedema. Catral, Spanje. Copyright 2008 Hans Smedema, Catral, Spanje.

Een tijdje even geen berichten meer gegeven, maar nu er belangrijke beslissingen genomen moeten worden, de gebeurtenissen maar even noemen.

Ontvangst was in Spanje prima, heel normaal en veel meer mensen hier die met een eigen reden uit Nederland zijn verdwenen natuurlijk. Dat schept al een band. Vooral het feit, dat mijn vrouw nu niet direct de kans krijgt om mij voor gek uit te maken(aangezet door de wederzijdse gewetenloze familie), helpt natuurlijk. Nu wordt ik direct gewoon serieus genomen en denkt men wat mee zelfs. Vrijwel iedereen wil na aanhoren van details van mijn verhaal, het boek bestellen, wat nog niet kon door censuur vooraf van laffe Nederlanders. Maar staat nu op korte termijn te gebeuren. Deel 2 is ook klaar en deel 3 kan er direct achteraan. Dan op verzoek uitgever direct de nog kortere filmversie maken. Die beide verzamelwerken moeten het gruwelijke bedrog van de Staat der Nederlanden, familie en medici duidelijk maken. Gelukkig lijkt er voldoende belangstelling voor het boek. Hier in Spanje wil men het direct bestellen na iets van mijn verhaal gehoord te hebben. Maar kon nog niet en ik had helaas maar tien meegenomen. 50 stuks besteld, maar konden niet op mijn postbus bezorgd en gingen  retour naar Nederland! Meestal leest eerst vader het, dan moeder en dochter en meer. Kunnen kopen lijkt snel te gaan veranderen nu, maar vlak de Nederlandse staat en hun geheime dienst nog niet uit natuurlijk. Ze zullen er alles aan doen inclusief manipuleren van recensies en veel meer. Deze ambtenaren moeten hiervoor zwaar gestraft worden volgens mij.

Wel erg wennen aan de Spaanse cultuur die heel relaxed is, maar ook stroperig en bureaucratisch. Maar het meest stoor ik me aan het misbruik maken van de onwetendheid van nieuwkomers. Vooral door juist Nederlanders. Ik werd hiervoor al direct gewaarschuwd door een Nederlander.  Is minimaal wanprestatie, zo niet erger.

Ik vertelde al eerder dat ik vanuit Nederland een Finca huurde in Dolores via HS Properties in Catral. Eigenaresse Petra Grapendaal, was op de hoogte dat ik bij de gemeente geregistreerd moest worden. Omdat dat vereist is voor o.a. auto op Spaans kenteken en meer. Kosten totaal 2200 euro, maar na vijf weken moest ik een andere woning huren en kreeg geen cent retour. Het bleek dat je je niet in Dolores kon inschrijven zonder o.a. bewijs dat de eigenaar zijn belastingen betaald had. En dat bleek onmogelijk, dus verhuizen en natuurlijk niets van de kosten retour. Weg deposito van 900 euro en 400 euro als fee. De andere huur van 900 euro bleek ook nog eens naar HS Properties te gaan, hoewle Petra dat ontkende. De eigenaar was woedend toen hij hoorde dat ze dubbel geld kreeg. En natuurlijk bij nieuwe woning via Holidayhomes Catral, prima eerlijke mensen, weer deposito storten en zo. Leuk allemaal hé?

Aangesloten bij Amigos de Espana in Moiraira en Alfaz del Pi. Ook bekend als Accountnet. Voor 75 euro lidmaatschap en storten van 500 euro zijn die bereid om veel kennis over te dragen. Ging eerst prima, maar een Wieteke die alles prima voor mij regelde was plotseling verdwenen. Mijn auto op Spaans kenteken zetten moest volgens een Belgische Hugo van Havermaet 2500 euro kosten, maar nadat ik fijntjes(!) de expert had gewezen op het feit, dat belasting pas betaald hoefde worden als niet binnen 2 maanden na binnenkomst/emigratie in Spanje het geregeld was, ging er 1700 euro af. Wat op zich al veel te hoog was ook nog. Betaalde 800 euro voor kosten en zijn tijd en zo. Maar Hugo ging verder en wou ook alle uren en km kosten nog een keer vergoed hebben. Auto kon alleen in Orihuela gekeurd volgens hem, wat later niet waar bleek te zijn. Auto werd goedgekeurd maar moest wel een certificaat komen van Renault, dat de in Nederland officieel gemonteerde banden, goedgekeurd waren. Dat koste 104 euro en zou 5 dagen duren volgens Renault en Hugo. Maar vijf maanden later nog niets klaar en Hugo deed gewoon niets voor de 800 euro die ik helaas al bij hem gestort had. Tientallen keren er zelf achteraan gebeld, zonder enig resultaat. Van de 500 euro bij Amigos gebruikte hij ook nog 200 euro op en zond ten overvloede ook nog een rekening van 520 euro voor alle km kosten van Benidorm naar Catral rijden en al zijn zinloze(!) uren. Die heb ik gelukkig maar even in gehouden, met het lieve verzoek om dan eerst even te zorgen dat mijn auto op Spaans kenteken zou komen? Maar van Hugo is nooit weer iets vernomen. Hij werkt ook voor home@care, huren en kopen, boekhouding, verzekeringen en vermoedelijk nog veel meer?

Naar een ander ITV station gegaan en de auto werd met de banden gewoon direct goedgekeurd! En voor minder geld ook nog. Had Hugo een deal gemaakt? Nu moest ik wel de 1000 euro(geen 1700!) belasting bij Hacienda Elche betalen, wat niet nodig zou zijn geweest als onze Hugo zijn werk gewoon direct binnen de 2 maanden goed had gedaan. In Alicante nog een 100 euro betaald en komt nog een paar tientjes bij. Dus hoe onze belgische Hugo aan 800 euro kwam en 200 en 520 nodig had, is mij een raadsel. Wanprestatie of zelfs oplichting denk ik. Hij heeft nog steeds het geld van mij voor het kenteken in zijn bezit en geeft niet thuis. Klacht bij Amigos gaf ook totaal geen gehoor. Ze zijn niet thuis of wellicht failliet? Geen idee, ik wil er niets meer mee te maken hebben. Een wa verzekering via Accountnet werd gewoon maandelings afgeschreven inplaats van per jaar één keer! Nooit geld teruggezien ook! Dus een waarschuwing voor Nederlanders, pas op voor deze organisatie Amigos en Accountnet in Spanje. Ze komen hun verplichtingen in mijn geval(!) niet na en behandelen mij ronduit schandalig.

Twee advocaten kantoren in Barcelona geprobeerd voor juridische hulp in mijn gevecht tegen de Staat der Nederlanden, na de honderden in Nederland, maar beiden geven niet thuis. Te ingewikkeld en te druk blijkbaar bij Tjaard Gimbrere, die ook in boek ‘Misdaad’ schrijft, en de andere wil wellicht wat helpen nadat ik nog meer hard bewijs heb zoals DNA-vaderschapstesten.  Waarvoor ik nu juist eerst een advocaat nodig heb, want dat moet buiten de invloed (geheime dienst), van de Staat der Nederlanden om gebeuren. Die mogen het politiek goedgekeurd vervalsen blijkt uit mijn totale verhaal. En om de Staat tot stoppen te dwingen, is nu juist weer ook eerst een advocaat nodig.

Onze woning in Drachten was voor 580.000 euro verkocht, maar blijkt al sinds 24 september niet gepasseerd te worden bij notaris. Geld wordt steeds wel beloofd, maar nooit daadwerkelijk gestort, waardoor wij diep in de problemen raken! Immers zonder over ons eigen geld te kunnen beschikken, wat in de woning vast zit, kunnen ook belastingdienst en pensioenpot in bedrijf niet volgestort worden. Een drama voor ons. Het ziet ernaar uit dat om kosten te besparen, wij beiden eerst weer tijdelijk terug naar onze oude woning moeten verhuizen. En dit komt nog bovenop alles wat ons al is aangedaan door de Staat, familie en medici in Nederland.

Tot overmaat van ramp is een verfgooier actief, die blijkbaar om 12 uur nachts het prachtig vindt om verf op de oprit en tegen muren van een inmiddels lege woning in Drachten te gooien. Net als onze andere vijanden natuurlijk laf en in het geniep. Nooit openlijk en met argumenten. Politie weigerde vanzelfsprekend(!) de eerste 4 keer om actie te ondernemen, maar tot mijn stomme verbazing zowaar al(!) na de 5e keer, is een onderzoek gestart. We zitten nu op minimaal 8 keer verf gooien of zo? De namen die ik noem, worden niet meegenomen, want immers zegt mijn eigen (bedrogen) vrouw ‘hij is gek hoor! Niet naar luisteren, allemaal onzin.’ En politie hoor ik dan zeggen ‘O, dat dacht ik al!’  Schade door verzekering Unigarant/ANWB vergoed, beloopt al vele duizenden euri. En die natuurlijk op dader verhaald zullen worden.

Ik loof dan ook een beloning uit van nu direct 1000 euro voor degene die zodanige inlichtingen verstrekt, dat de dader opgepakt kan worden. Later bij succes van schadevergoeding Staat, boeken of film, verhoog ik dit nog met bonus van 10.000 euro! Ik zal dit nog speciaal aankondigen met foto’s en zo hier later. De dader zal ook een plaats krijgen op deze site en in het boek, en ook als een laffe verrader van Hans en W..s de geschiedenis ingaan. Lees ook de andere posts over hoge beloningen voor degenen die daders en medeplichtigen, geheimedienst medewerkers, en meer weten te traceren met bewijzen. Totaal een miljoen hoogstwaarschijnlijk als alles is uitgezocht later.

Later meer…

Hans Smedema, Catral, Spanje                     Copyright 2008 Hans Smedema, Catral, Spanje.

Op 12 december 2008 zond ik een brief naar de Nationale Ombudsman in Den Haag.

Immers na het onderzoek van het CTIVD wees het Ministerie van Binnenlandse Zaken mijn zaak toch af. Daarmee in overleg met de andere leden van het huidige kabinet, met name Minister President JanPeter Balkenende, blijkbaar te hebben besloten om ons als slachtoffers ondergeschikt te maken aan degene die men ten koste van alles wil beschermen. Vermoedelijk de Koningin.

Echter hoogstwaarschijnlijk daartoe gedwongen door het CTIVD, moest BIZA mij meedelen, dat ik in beroep kon gaan bij de Nationale Ombudsman. Die had het eerder al afgewezen met een antwoord, waar de honden geen brood van lusten, maar toch maar gedaan. Immers vervolgens kan ik het Europees Hof ook nog eens proberen. Overigens nog steeds zonder enige juridische hulp. Iedere door mij gevraagde advocaat, ook hier in Spanje, wijst de zaak bij voorbaat al af. Lijkt op het al veroordelen van een moordenaar, omdat ze hem schuldig vinden? Ik ben onschuldig al veroordeeld in ieder geval.

Betreft:

Klacht tegen Staat der Nederlanden die mij en mijn weerloze echtgenoot met ernstige verdringing en amnesie, vervolgt en bloot stelt en heeft gesteld sinds 1972 aan een onmenselijke behandeling die tegen alle rechten van de mens ingaan.

O.a. verborgen houden van ernstige misdrijven tegenover ons, onthouden van correcte medische hulp, veroorzaken weigeren juridisch hulp door advocaten al sinds 2004(!), verbieden van politie onderzoeken sinds 1973 (weigeren mijn aangiftes zelfs) en verbieden onderzoek door justitie en/of opening van de vele (geheime)files over ons, gedogen misbruik en verkrachting sinds 1972 van mijn vrouw, toestaan van kinderen van verkrachters zonder waarschuwingen, vervalsen vaderschapstesten en MRI scan, vervalsen medische files, medici betrekken bij deze zaak tegen hun wil, WOB voor ons buiten werking zetten, enz. Kortom ‘cordon sanitair’ waarbij onze rechten en belangen totaal niet meer meetellen.

Geachte ombudsman,

Mijn naam is Hans Smedema inmiddels door de ‘vervolging’ door de Staat der Nederlanden, gevlucht naar Spanje om ook daar hulp te zoeken voor deze zaak.

Ik dien deze klacht mede in voor mijn echtgenote W.  Zij is door een ziekte, dissociatie en emotionele of dubbele persoonlijkheid zelf niet in staat om zich te verdedigen tegen wat ons sinds 1972 is aangedaan door de Staat der Nederlanden en het Ministerie van Justitie in het bijzonder. Ze verdringt alles wat haar is aangedaan en is zich dus nog niet(!) bewust van de vele misdrijven tegen haar en mij, toegestaan en mogelijk gemaakt door de overheid zelf! De enige die dus een klacht kan indienen ben ik als haar wettelijke echtgenoot, maar dat is mij onmogelijk gemaakt door de samenzwering. Een bizarre gerechtelijke dwaling van ongekende omvang. Zonder overdrijving de Nederlandse Watergate. Mijn verhaal heeft parallellen met het verhaal van Alexander Solsjenitsin en zal hoogstwaarschijnlijk verfilmd worden.

Ik diende bij Ministeries van Justitie, Binnenlandse zaken en College Procureurs Generaal al eerder klachten in zonder enig resultaat. Men blijft conform de samenzwering alles ontkennen en heeft daarvoor blijkbaar politieke goedkeuring. Dat de advocatuur ons weigert bij te staan, maakt alles vele malen erger en is schending van onze mensenrechten. Immers dit is nu vooral een juridisch misdrijf geworden en kan dus ook uitsluitend juridisch opgelost.

Europees Hof wees de zaak ook af omdat zonder juridische bijstand wij natuurlijk kansloos zijn en men eerst een Nederlandse rechtszaak wenst. Honderden advocaten hebben al vier jaar geen tijd, helpen uitsluitend verdachten of daders, geloven het niet zonder meer bewijs(wat juist weer door de staat zelf tegengewerkt wordt) of ze vinden dit te ingewikkeld. Dat de Staat opzettelijk probeert om mij als schizofreen of paranoïde figuur af te schilderen met hulp van onnozele psychiaters, maakt krijgen van juridische hulp ook al vrijwel onmogelijk. Een afgedwongen advocaat weigerde zonder meer bewijs, iets te doen. Terwijl het harde bewijs(kinderen van verkrachters) juist weer door de staat wordt tegengewerkt. Dus zolang de staat blijft doorgaan met hun doofpotacties en wegmoffelen van alle bewijzen, krijgen wij weer geen advocaat. En om de staat tot stoppen te dwingen, is juist weer eerst een advocaat nodig. De kip of het ei situatie. Media en advocaten mogen vermoedelijk met beroep op nota bene de staatveiligheid(waar wij niets mee te maken hebben) geen hulp bieden. Idem medische hulp. Ik/wij krijgen geen enkele informatie. Men blijft gewoon ontkennen.

De vervolging gaat intussen rustig door. De vervolging en doofpot is waarschijnlijk politiek en op valse frauduleuze gronden na oplichting en drogeren, goedgekeurd. Wellicht ook koninklijk goedgekeurd, vandaar dat de staatsveiligheid in het geding is gekomen? Kan zijn dat enkel de politiek of koningin het ook kan stoppen.

Als laatste diende ik, nog steeds zonder juridische bijstand, een klacht in bij het CTIVD over deze zaak tegen de AIVD en andere inlichtingendiensten die volgens getuige Elise Boers samen met Justitie betrokken waren. Een onderzoek naar deze zaak heeft inmiddels plaatsgevonden en ik werd voor het eerst gehoord. Een advies is naar het Ministerie van Binnenlandse Zaken gegaan met als waarschijnlijke inhoud(bleek uit het mondelinge horen) ‘Stop met de onrechtmatige vervolging van Hans en W..s Smedema, die hun mensenrechten totaal overtreden en schenden. Bovendien lijden zij ernstige emotionele en financiële schade door die vervolging.’

De Minister heeft het echter weer afgewezen, sterker nog ontkent iedere betrokkenheid van de AIVD, wat vrijwel onmogelijk is. Bekend is dat in ieder geval het Ministerie van Justitie betrokken is bij de doofpot rond onze vervolging en bovendien dat Amerika betrokken is bij deze zaak middels een oude vriend Al Rust(naam kan wat afwijken) en oud Ambassadeur Paul Bremer. Al Rust heeft tien jaar lang onschuldig geleden zoals gevangenis, oneervol ontslag uit militaire inlichtingendienst, verkoop woning om schade te vergoeden, en veel meer. Alles onrechtmatig en uitsluitend omdat de Staat der Nederlanden onze onrechtmatige doofpot in stand wilde houden om bepaalde gewetenloze mensen te beschermen!

Het CTIVD adviseerde mij om opnieuw een klacht in te dienen bij uw organisatie, hoewel een eerder verzoek om hulp werd afgewezen om mij onduidelijke redenen. Ik begrijp het vorige antwoord zelfs niet en werd niet eens gehoord!

Het Ministerie van Binnenlandse Zaken gaf in hun schriftelijke afwijzing ook aan dat ik deze zaak opnieuw aan u kon voorleggen, vermoedelijk door CTIVD genoemd. Zie bijlage. U kunt bij het CTIVD naar het onderzoek vragen en zult daar hoogstwaarschijnlijk hulp en inside informatie krijgen. Wij mogen dat gezien de samenzwering en cordon sanitair natuurlijk niet inzien. Wij tellen in Nederland niet meer mee. Hoogstwaarschijnlijk zijn belangrijke getuigen zoals Elise Boers en oud Hoofd Officier Justitie Leeuwarden mr. Ruud Rosingh, nu raadsheer in Arnhem, door het CTIVD gehoord. Wellicht ook de diverse rechters die op de hoogte waren en Paul Bremer zelf?

Het belang van deze zaak is enorm. Ten eerste voor ons als slachtoffers die uit elkaar worden gedreven in een eindeloze mentale persoonlijkheidsveranderende marteling, maar vooral door het maatschappelijk belang. Deze zaak is immers gewetenloos en uniek in zijn soort.

1. Nog nooit eerder werd bekend dat een vrouw misbruikt kon worden gedurende vrijwel haar hele leven, zonder dat ze zich daar zelf bewust van is en was! Volgens haar is ze nooit vreemd gegaan en is nooit misbruikt, laat staan verkracht. Kinderen van verkrachters zijn daarom volgens haar onmogelijk. Misleiding dus van een weerloze vrouw door de staat, familie en medici. Dat ze ziek is en een emotionele persoonlijkheid heeft mag ze niet weten blijkbaar. Schending mensen- en burgerrechten.
2. Nooit eerder is bekend gemaakt dat een echtpaar samen(!) ieder misbruik en verkrachting onmiddellijk verdrongen en dus weerloos en vogelvrij(geen leerproces) was tegen alle daders, mogelijk gemaakt door de gewetenloze staat, familie en medici zelf!
3. En o.a.(er is veel meer natuurlijk) de vervalsing van de vaderschapstest door de staat maakt dat ik dus inmiddels achtereenvolgens paranoïde, schizofreen en meer van die onzin verklaard ben. Dus de staat is de gene die mij voor gek laat rondlopen wetende dat het onjuist is, waardoor veel advocaten geen juridische hulp willen geven. Mijn inkomen van 140.000 euro als kostwinner werd daardoor onmogelijk en werd een verkeerde diagnose gesteld met verkeerde behandelingen en medicijnen. Schending mensen- en burgerrechten.
4. Voor zover bekend liet nog nooit een familie rustig toe dat hun broer en zwager voor gek werd verklaard en liet daarbij hun eigen zuster en schoonzuster verkrachten, zonder daartegen en de andere gevolgen op te treden!
5. Nooit eerder werden medici gedwongen om files te vervalsen en hun cliënten foutief in te lichten. Dus om te liegen over medische feiten, wat vervolgens tot hoge kosten voor ons als slachtoffers heeft geleid. Ik moet nu bijvoorbeeld 4000 euro betalen om een litteken en onvruchtbaarheid hier in Spanje te bewijzen, terwijl bij justitie en medici dat in Nederland gewoon bekend is en het dus helemaal niet bewezen hoeft te worden. Onder narcose geweest en MRI scan alles volstrekt onnodig.
6. Hervonden herinneringen zijn volgens velen onmogelijk, maar deze zaak bewijst het juist en het ligt glashelder vast, hoewel deels in geheime verborgen files. Dus groot maatschappelijk belang om anderen preventief te kunnen waarschuwen en achteraf te kunnen begrijpen. Aangiften door slachtoffers worden stelselmatig geweigerd. Men verlangt dat iemand met amnesie zelf(!) aangifte komt doen, terwijl dat per definitie nog onmogelijk is zonder eerst therapie en een onderzoek. Schending mensen- en burgerrechten.
7. Nooit eerder, voor zover mij bekend, is slachtoffers hulp door advocaten geweigerd. Kan opdracht van staat zijn. Bekend is dat men zich beroept op de staatsveiligheid! Maar wij kunnen ons nu niet verdedigen en worden uit elkaar gedreven met onmenselijk lijden. Gevraagde topadvocaten zoals Knoops, Spong, Zegveld en vele anderen, weigeren zelfs een simpel gesprek! Schending mensenrechten.
8. Nooit eerder, voor zover bekend, liet men(familie, Justitie en medici) een vrouw rustig verkrachten en kinderen van verkrachters krijgen, zonder haar of haar echtgenoot te helpen of te waarschuwen. Wij worden nu uit elkaar gedreven door de leugens en doofpot, terwijl we dolgraag samen oud wilden worden! Schending mensenrechten!
9. Nooit eerder voor zover bekend is de WOB buiten werking gezet en verder ieder onderzoek naar misdrijven verboden, om misdrijven tegen slachtoffers te verbergen en bepaalde betrokkenen(ambtenaren en koningin?) te beschermen. Er heerst een totale informatiestop ‘cordon sanitair’ voor ons, wat tot een ondraaglijke marteling leidt. Schending mensen- en burgerrechten.
10. Nooit eerder naar mij bekend, zijn de media tot totaal doodzwijgen van dit gruwelijke verhaal gedwongen. Telegraaf en John van den Heuvel, Friese Pers, Peter R. de Vries, HP de Tijd en vele anderen weigeren om aandacht te besteden aan dit gruwelijke drama, wat juist daardoor maar kan blijven doorgaan!
11. Nooit eerder heeft de politiek zelf een gruwelijk verhaal als dit mogelijk gemaakt door hun goedkeuring en verbieden van ieder onderzoek, wat alleen al gewetenloos en stompzinnig is.
12. Nooit eerder, voor zover bekend, is hoogstwaarschijnlijk het Koninklijk huis betrokken bij het mogelijk maken van een gruwelijk drama van deze groteske omvang.
13. Uitzonderlijk is ook dat ik moest vluchten om meer vrijheid te kunnen krijgen bij mijn verdediging tegen de Staat der Nederlanden en binnenkort dus Politiek Asiel in Amerika zal moeten aanvragen, bij gebrek aan hulp tegen de vervolging door de Nederlandse staat. En dat alles doodgezwegen in Nederland.

Onderstaand een zeer korte(!) chronologische inhoud van de gebeurtenissen sinds 1972:

1. Drogeren en misbruik, verkrachting van mijn vriendin later(1973) vrouw gedurende heel 1972. Daardoor ontstond een seksslavin, wat zij zelf verdrong door de ernstige trauma’s in combinatie met drogeren. Er ontstond een emotionele of dubbele persoonlijkheid. Ieder nieuw misbruik werd opnieuw verdrongen. Geen leerproces. Bij mij idem en ook heimelijk illegaal onvruchtbaar gemaakt, hoewel veel lichter met enkel verdringing.
2. Omdat wij beiden aan selectieve amnesie leden, en alles verdrongen wat hier mee te maken had, besloten familie samen met justitie en medici blijkbaar(men zwijgt en liegt) tot een gruwelijke doofpot en verbieden van ieder onderzoek of vervolging van daders. Betrokkenen werden verplicht om te zwijgen over alle misdrijven. Een broer liet mij een onbekend stuk tekenen wat hem vermoedelijk het recht gaf om voor mij te beslissen gezien mijn amnesie en verdringing. Simpele therapie had mij echter in weken beter gemaakt. Nu werden wij samen weerloos bij gebrek aan kennis van de verkrachtingen!
3. Na het eerste kind van een verkrachter en hoofddader, ontdekte men dat ik heimelijk en illegaal onvruchtbaar was gemaakt door de daders en breidde daardoor de doofpot ook met mij uit. Ik werd gedrogeerd en gedwongen om een stuk te tekenen(zelfs bandopname) door professor Onno van der Hart, wat ik niet begreep door het drogeren in combinatie met mijn verdringing. Opzettelijk geheugenverlies van het middel maakte latere aangifte onmogelijk! Er is een getuige van en meerdere medici in Zwolle hebben aangifte gedaan en een klacht ingediend. Publiciteit zou die eenvoudig opsporen, maar is verboden door de Staat der Nederlanden om iemand(koningin?) of personen te beschermen.
4. Vervolgens hebben mijn broers mij onder valse voorwendselen naar een Ministerie(Biza of Alg zaken) gelokt, zogenaamd voor een project van mijn werk in die tijd, werd gedrogeerd door medewerkers inlichtingdienst en in die weerloze toestand heeft een mij onbekende commissie besloten tot deze samenzwering op vermoedelijk medische gronden en frauduleus adviezen en gronden. Als enige was vermoedelijk Nel Veder-Smit tegen na waarschuwing door de ouders van mijn weerloze vrouw. VVD weigert mij in contact met haar te brengen ondanks 30 jaar lidmaatschap. Zelfs een simpel gesprek met VVD is onmogelijk! Zij wist hoe het terug te draaien zou zijn zo zei ze in die tijd, wat ik toen natuurlijk nog niet begreep. Kan haar zonder hulp niet alleen opsporen.
5. Wij beiden nu nog meer weerloos en vogelvrij gemaakt, ontstonden er totaal zes zwangerschappen en uiteindelijk drie kinderen van de verschillende daders. Soms stuurde ik mijn vrouw zelf naar deze daders, niets wetende van haar weerloosheid, die bij tientallen mensen, justitie, medici en familie gewoon bekend was. Haar laten verkrachten was blijkbaar een normale sport geworden, zolang wij achteraf door de verdringing maar van niets wisten!
6. Het misbruik tegen haar wil, ging door tot 2003, wellicht nu ook nog. Wat alleen mogelijk was door de ingevoerde doofpot. Het is verwoord in mijn boek ‘Vechten tegen het onbekende’ waarvan deel 1 klaar is en deel 2 vrijwel. Deel 3 is nu in behandeling. De gelijknamige Blog geeft veel informatie en wordt behoorlijk gelezen.
7. Rond 1983 deed ik zaken met captain Al Rust van het 97th General Army Hospital in Frankfurt Germany en men ontdekte in de files een grote file van mij die binnen drie dagen gewist(!) werd, terwijl ik totaal van niets wist. Een ondervraging daar leerde hun dat ik nog steeds aan ernstige verdringing leed en men deelde mij mee, dat de drie kinderen niet van mij waren, dat mijn vrouw en ik betrokken waren bij de porno-industrie en dat ik onder behandeling was van een psychiater. Van dat alles wist ik toen natuurlijk nog niets! Nooit onder behandeling geweest, maar achteraf wel gedrogeerd en gedwongen stukken te tekenen! Afpersing dus door Onno van der Hart.
8. Vriend Captain Al Rust hield mij in de gaten en had gelukkig heimelijk een kopie gemaakt van de file gezien de fraude door de staat der Nederlanden zelf tegen mij! Hij werd later valselijk beschuldigd, gevangen gezet, kon het niet bewijzen nog zonder de file uit Frankfurt, werd ontslagen uit de militaire inlichtingen dienst, en moest creperen gedurende 10 jaar. Pas na hulp van een mij onbekend persoon en een ondervraging van oud Ambassadeur Paul Bremer met mij Hans Smedema op 14 juni 1996 om 18.30 in Amsterdam werd vastgesteld dat Al Rust onschuldig was en werd de file heimelijk per diplomatieke post uit Frankfurt gehaald en de zaak heropend. Hij won natuurlijk en werd schadeloos gesteld.
9. Tijdens twee verschillende gerechtelijke procedures bleken de rechters op de hoogte van mijn verdringing en de verkrachtingen van mijn weerloze vrouw, maar ondernamen geen enkele actie om mij therapie of mijn vrouw bewaking te laten geven. De volgende procedure leverde hun kennis op en wees naar Al Rust, maar geen hulp aan hem of mijn persoon. NOOIT enige waarschuwing zelfs. Rechters zijn dus ook al betrokken bij deze samenzwering! Ons lijden is voor hen totaal niet belangrijk blijkbaar.
10. Op 12 januari 1991 was Hoofd Officier van Justitie mr. Ruud Rosing indirect, samen met directe getuigen rechtreeks betrokken bij het op heterdaad betrappen van twee verkrachters van mijn weerloze vrouw met onmiddellijke verdringing in de garage van het Oranje Hotel in Leeuwarden. Hij begon een onderzoek en werd direct door College Procureurs Generaal gedwongen om dat te stoppen en werd onmiddellijk overgeplaatst na een eerste weigering. Artikel daarover in de Leeuwarder Courant werd met beroep op de staatsveiligheid zelfs opnieuw gedrukt voor de archieven, zodat ik of anderen dat nooit meer konden bewijzen. Kan eenvoudig door publiciteit en Ruud Rosing zelf bevestigd worden, maar is al bekend bij justitie natuurlijk. Wij bleven alles rustig verdringen en konden daardoor en door de samenzwering tegen ons, nog geen aangifte doen. Wat nu verboden blijkt overigens.
11. Het totale verhaal is natuurlijk gruwelijk en veel omvangrijker, maar zou te veel ruimte innemen en is niet strikt noodzakelijk om dit verschrikkelijke onrecht op te lossen.
12. In 1999 licht een oud werkneemster van mijn broer mr. Johan Smedema uit Gennep, Elise Boers mij heimelijk in dat mijn broer samen met Ministerie van Justitie en een inlichtingendienst betrokken zijn bij deze samenzwering, dat ik een speciaal project ben, de kinderen niet van mij zijn en dat zij het gruwelijk en misdadig vond en daardoor ontslag nam.
13. Cruciaal is dat ik zelf in maart 2000 mijn geheugen langzaam begon terug te krijgen, vragen stelde, maar werd voorgelogen door familie en medici dat ik gek was. Psychiaters bevestigden dat bij gebrek aan mijn bewijs, hoewel hoogstwaarschijnlijk ze wel degelijk op de hoogte zijn en mij dus opzettelijk voor paranoïde of schizofreen verklaard hebben. En bij gebrek aan bewijs wist ik nog te weinig om daartegen toen weerstand te kunnen bieden. Gruwelijk!
14. Men maakt ook sluw en gewetenloos gebruik van de ziekte van mijn vrouw die als symptoom heeft dat ze alles wat maar in de buurt komt van datgene wat ze nog verdringt, onmiddellijk automatisch zal afweren en zelfs verloochenen ook al is het wel degelijk gebeurd. Politie, justitie, familie en oud vrienden maken daar gewetenloos gebruik van en maken therapie voor haar daarmee onmogelijk! Blijkbaar is dat in 1973 of 1976 zo vastgelegd in de samenzweringsovereenkomst die politiek is goedgekeurd. Maar ze wil het wel degelijk weten en zal naast mij op de barricaden staan om alles uit te laten zoeken.
15. Direct gevolg daarvan was natuurlijk, dat ik erg onzeker werd, de verhouding met mijn nog onwetende vrouw bijna onmogelijk en een wederzijdse marteling werd, en ik mijn toppositie als headhunter in Noord Nederland met hoog inkomen moest opgeven! Ik werd door de ontkenningen(!) dus arbeidsongeschikt, wat NIET nodig zou zijn geweest als men mij simpel de waarheid en al hun gewetenloze fouten had opgebiecht. Dat weigert men echter tot op de dag van heden. Getuigen worden gedwongen om te zwijgen.
16. Doen van aangifte(2000 en 2004) bleek onmogelijk en wordt eenvoudigweg geweigerd door politie. Uw vrouw weet van niets stelt men stompzinnig.
17. Justitie weigert een onderzoek wat consequent is met de rest van het verhaal.
18. DNA test wijst uit dat de kinderen wel van mij zouden zijn, terwijl het zelfs zichtbaar niet zo is en dus de Staat toestemming heeft om die testen te vervalsen!
19. MRI scan van mijn genitaliën om litteken en onvruchtbaar maken te bewijzen, zou uitwijzen dat er aan mij niets mankeert, maar radioloog werd net weggeroepen en scan is uitermate slecht en vaag en niet gedetailleerd conform de afspraken vooraf! Kan eenvoudig bewezen worden met de juiste juridische hulp maar ligt al vast in de geheime files.
20. Artikel 11 procedure als leek zonder(!) juridische bijstand leverde natuurlijk niets op. Rechters zijn overigens wel degelijk op de hoogte zoals eerder al aangegeven.
21. Advocaten weigeren sinds 2004 hulp, vermoedelijk omdat velen geen ‘gek’ willen helpen en daardoor hun naam beschadigd. Ook is het vrijwel zeker, dat een advocaat NIETS mag doen met beroep op Staatsveiligheid als iemand het al aandurft. Dat is met Ad Speksnijder uit Leeuwarden gebeurd. Zelfs Raad en later Hof van Discipline weigeren om mij van daadwerkelijke juridische hulp te voorzien! Alle procedures moest ik als leek maar zelf eenzaam en alleen voeren! Godgeklaagd en gewetenloos en stompzinnig van betrokkenen. Tegen de rechten van de mens!
22. Europees Hof weigert de zaak te onderzoeken omdat er nog juridische mogelijkheden zijn blijkbaar, maar als leek ken ik die niet en beschik niet over voldoende juridische kennis en geen advocaat die ons wil bijstaan. Alles volledig tegen de rechten van de mens! Correspondentie is niet toegestaan.
23. Nationale ombudsman, uw organisatie dus, weigerde de zaak te onderzoeken en hun antwoord was zo stompzinnig, dat ik met ruim bovengemiddelde intelligentie, het nog steeds niet begrijp! Correspondentie is niet toegestaan! Godgeklaagd en het toppunt van gewetenloosheid en onnozelheid.
24. Alle fractieleiders weigeren hier vragen over te stellen en zelfs een simpel gesprekje is hun al te veel moeite. Schoften zijn het. 30 jaar lid VVD en zelfs geen klein gesprekje, terwijl Nel Veder-Smit hoogstwaarschijnlijk dus op de hoogte is en weet hoe dit op te lossen is. Dat wij geen advocaat kunnen krijgen, terwijl iedere moordenaar kan kiezen uit meerdere, maakt al deze politieke schoften ook al totaal niets uit.
25. Brief aan koningin, maar nog geen antwoord gehad, zal ook wel niet komen of zal alles ontkennen.
26. Zoek nu alleen in Spanje hulp, maar moeizaam door de taalproblemen, dus zal vrijwel zeker volgend jaar Politiek Asiel in Amerika vragen op de uitnodiging van Paul Bremer op 14 juni 1996 aan mij gedaan. Zal dan wel zien of het nog steeds geldig is. Uroloog hier bevestigde na onderzoek onder narcose al wel dat ik onvruchtbaar ben gemaakt, maar heeft 3500 euro nodig voor rapport en verder onderzoek. Wat momenteel niet beschikbaar is voor ons met twee woningen en een leegstaande woning die door krediet crisis niet gepasseerd kan worden.
27. Terwijl alles gewoon in geheime files en bij medici in Drachten al bekend is! Ik werd onder narcose gebracht voor onderzoek zonder dat het dus noodzakelijk was. Maakt de Nederlandse schoften of hufters natuurlijk niet uit!
28. Onze woning moeten verkopen om belastingen te kunnen betalen van de Staat der Nederlanden, terwijl diezelfde Staat der Nederlanden ons op alle mogelijke manieren tegenwerkt en zoveel mogelijk kosten laat maken om zaken te bewijzen, die bij hun zelf allang bekend zijn! Wij leven nu zelfs gescheiden met extra hoge kosten en een volledig weerloze vrouw in Nederland achterlatend. Een grotesk onrecht.
29. Een voorschot van 100.000 euro om een advocaat te kunnen bekostigen en meer bewijs te kunnen leveren werd afgewezen door alle Ministeries en Minister President die op de hoogte moet zijn van deze samenzwering tegen ons.

Met oprechte diepe minachting voor alle betrokkenen,

en benieuwd of u ditmaal wel voldoende open, integer en eerlijk naar deze zaak zult kijken, mij zult uitnodigen voor een mondeling gesprek en eindelijk een eind maakt aan dit immense onrecht tegen weerloze slachtoffers.

ing. H. (Hans) Smedema

Catral Spanje

Er zijn veel meer bewijzen die toch maar eens naar buiten gebracht moeten worden. Troeven houd je een tijdje achter, maar een dreigende echtscheiding door leugens van onmenselijke wezens?

Jullie weten, dat de vader van een geaborteerd kind in 1980 door mij was aangewezen als Jaap Duijs, de man van onze beste vrienden in Drachten. Ik was immers illegaal onvruchtbaar gemaakt al in 1972 en mijn weerloze vrouw was precies vruchtbaar tijdens die boottrip met onze uitgenodigde buren ‘ga gezellig even mee!’ en Jaap leek dat prachtig! logisch achteraf, kon hij haar mooi even proberen te pakken!

Dit vond plaats op de boot van mijn broer na of nog in de zomer van 1980, direct na de geboorte van onze jongste zoon van alweer een andere verkrachter H. (Rieks) P.  een collega van Jan de Vries, ook al weer vader middelste zoon. Verkrachters staan er nooit bij stil dat een vrouw nog even niet aan de pil wil vlak na een geboorte! Jaap ook zeker niet, hij pakte wie hij maar pakken kon! Hij had al een andere vriendin vlak voor mijn vrouw en het zou me niet verbazen daar ook een kind bij, wat ook daar tot een echtscheiding leidde.

Het verhaal heb ik gepubliceerd in mijn boek ‘Vechten tegen het onbekende’ deel 1 Gruwelijk bedrogen, maar het betreffende stuk is geplaatst bij besloten files Pages 7.1 en het wachtwoord en de disclaimer bij 7.0

Zie ook de post ‘Casus Jaap en Wimke’ iets terug in de lijst.

Al direct toen ik indertijd dit verhaal mijn vrouw vertelde kwam buurvrouw Wimke, met haar foto boeken en bewees(?), door het ontbreken van foto’s die er wel degelijk geweest waren, dat ik ernstig ziek was. Ook bij ons ontbraken ze wist ik al. Tegenover mijn vrouw zweerde ze dat ze helemaal nooit op die boot geweest waren zelfs! Dus dat Hans Smedema hun oude vriend en buurman, ernstig aan wanen leed! Gruwelijk en gewetenloos, maar bij criminelen logisch en natuurlijk! Ze werken doelbewust aan onze dreigende echtscheiding mee! Ik onschuldig in Spanje en dan kunnen zij mooi mijn vrouw manipuleren en kan Jaap nog even ‘langs gaan’ voor een snelle wip?

Mijn vrouw bevestigde dat verhaal tegenover derden ook, ‘Nee, Jaap en Wimke zijn echt nooit op die boot geweest hoor, Hans is ernstig ziek’, maar dat is logisch na het trauma van verkrachtingen en ook door Jaap o.a. op die boot. Ze werd door Jaap even in de dubbele of emotionele persoonlijkheid gebracht na wat dwang en kon vervolgens zijn opdrachten gewoon uitvoeren. Later wist ze tegenover Wimke immers ook niet meer dat ze wel een half uur beneden in die boot was geweest. Ze weet nu nog steeds van niets en als het vrijwillig geweest zou zijn, zou ze het niet verdrongen hebben! Ze is nog steeds zijn slavin en zal alles doen wat hij haar opdraagt en zal alles wat met misbruik te maken heeft ontkennen tot na haar broodnodige therapie, die juist door groep Mengele van overheidswege haar wordt onthouden. Het Nederlandse volk mag vooral van niets weten, dus moet mijn arme onwetende vrouw blijven lijden!

Wat ook de reden is dat ik nu in Spanje om hulp zoek voor dit drama, omdat Nederland bewust de andere kant opkijkt middels een ongehoorde doofpot en samenzwering van de Staat der Nederlanden zelf.

Dus zowel Jaap en Wimke als mijn arme weerloze vrouw ontkennen dat ze op die boot geweest zijn! Er  zijn ook plotseling geen foto’s meer, die er wel degelijk waren hoor. Uit ons eigen huis verdwenen, maar als zijn slavin is dat heel eenvoudig voor de gewetenloze Jaap Duijs en zijn medeplichtige vrouw Wimke die alles wel goed vindt.

Maar Jaap was vergeten, dat ik ook super8 filmpjes maakte. Ik liep die natuurlijk ook even langs. En tot mijn stomme verbazing zat er aan het einde van de film over onze jongste zoon geboren juni 1980, juist een stukje van 2 minuten film op. Het laatste, over van de vakantie in dat jaar 1980 en even vol gemaakt. En dat plaatst Jaap en Wimke en hun zoon precies op dat rubberbootje wat zo belangrijk was voor Jaap om mij even een heerlijk wipuurtje uit weg te krijgen. Onze dochter liet hij zonder te kunnen zwemmen met zwembandjes op het achterdek. Levensgevaarlijk. ‘Ik mocht van oom Jaap niet naar beneden!’ zei ze toen Wimke en ik eerder terug kwamen dan hij had gedacht. Hij wou natuurlijk niet dat onze dochter zag wat hij met mijn arme weerloze vrouw deed! Even heerlijk gepakt onder in de boot en vroeg toen mij om een borreltje! Ja lekker na een wip op de vrouw van een ander. Wat de schoft ook nog kreeg van mij! Jarenlang zelfs, door de samenzwering tegen ons als toen nog onwetende slachtoffers.

De twee foto’s van de film die dat bewijzen zijn weer geplaatst bij Pages Besloten files 7.1

De eerste is voldoende duidelijk(erop klikken!) om te bewijzen dat het om Jaap Duijs en Wimke gaat met een kind, volgens mijn vrouw hun middelste kind een zoon,  en de tweede is godzijdank(heb ik hulp ergens?) een opname van zowel het bijbootje als de boot van mijn broer. Het bewijst dus dat beiden liegen als ze stellen dat ze nooit op de boot zijn geweest en nooit in een rubberbootje. Ze waren ook nooit met ons bij Eernewoude geweest, maar de opname van 2 minuten is duidelijk bij Eernewoude. Helemaal leuk is het dat in het filmpje een fototoestel te zien is in de hand van Wimke. Ze liegt dus wel heel erg hard om haar man te beschermen. Ze zullen nu wel weer wat anders verzinnen( zou nu in 1979 hebben plaatsgevonden! Maar na geboorte onze zoon in juni 1980, dus alweer onzin), maar leugenaars zijn het en blijven het nu en dat is door mij bewezen hiermee. Met dit slag gewetenloze wezens wil ik nooit weer iets te maken hebben, maar mijn weerloze vrouw begrijpt dat nog niet zonder therapie en bij gebrek aan integere mensen om haar heen. Het op grond van fraude en bedrog opzettelijk uit elkaar drijven van een echtpaar, is gruwelijk en gewetenloos! Burn in hell gewetenloze schoften!

Maar het bewijst ook, dat mijn vrouw ernstig ziek is en cruciale zaken die precies om misbruik gaan en haar dubbele persoonlijkheid bewijzen, verdringt! Heftige afweer- en verloocheningsreacties noemt Prof.dr. Onno van der Hart, de schoft die dit allemaal op zijn geweten heeft, dat in zijn overigens goede handboek ‘Trauma, dissociatie en hypnose’. Haar uitspraken kunnen daarom niet voor waar gehouden worden voorlopig. Ze blijft ontkennen en onderhoud met Wimke nog steeds contact, vermoedelijk ook met Jaap dus, zelfs met SMS’jes als ik bij haar ben om haar bij te staan bij de verhuizing. Gewetenloze manipuleerders.

Hans Smedema heeft wel degelijk gelijk! De rest, het totale verhaal, klopt ook exact! Ik wordt opzettelijk door deze samenzweerders voor schizofreen uitgemaakt. Het maakt deze gewetenloze schoften niets uit. Jaap en Wimke maken slechts gebruik van de mogelijkheden die de Staat hun geeft om ons voor te liegen! Je zult als daders maar zo’n hulp krijgen. De geheime dienst en Staat helpt hun zelfs, dat is toch prachtig! Maar in Nederland-Hufterland ongeveer standaard bij de corrupte overheid. Nederlanders jullie worden door je eigen staat bedrogen en verdienen veel beter als aardig en lief volkje. Revolutie en opstand is nodig.

Gruwelijk is dat indertijd justitie, medici zoals huisarts en GGZ Drachten, en verder de hele familie behalve wijzelf, wisten dat ik onvruchtbaar gemaakt was en dat het dus alweer het kind van een verkrachter moest zijn. Want de foto’s hierboven bewijzen nog geen verkrachting. Justitie weigerde toen weer om daar onderzoek naar te doen, conform de samenzwering en doofpot om een hooggeplaatst persoon te beschermen en Hans en W..s maar op te offeren! Onze prachtige leugenachtige en corrupte Nederlandse Staat! De gewetenloze schoften! Goedkeuring van verkrachtingen! Opzettelijk vrijuit laten gaan van verkrachters, want even wat onderzoek en het had Jaap Duijs als de dader aangewezen.

En nog steeds geen advocaat die ons wil bijstaan! Knoops is de enige die dit kan in Nederland, maar weigerde al tweemaal. Zowel Hof van Discipline van de Orde van Advocaten, als Raad van Discipline weigeren om ons een advocaat toe te wijzen. Dus slachtoffers zoals wij zijn in Nederland vogelvrij door de weigering van advocaten om ons bij te staan, maar moordenaars en zo worden met voorrang wel geholpen! Schoften noem ik dat. Hoezo integriteit?

Meer bewijzen zullen nog volgen!

Later meer, het filmpje heb ik natuurlijk al tijden veilig gesteld voor later en zal nog wel vertoond worden.

Hans Smedema, Catral, Spanje

Copyright 2008 Hans Smedema, Catral, Spanje

Majesteit,

Vermoedelijk bent U niet op de hoogte gehouden van een gruwelijke doofpot affaire en samenzwering die wel eens uit naam, of bekrachtigd door Uw moeder Koningin Juliana, gepleegd kan worden. Het kan het Koninklijk huis op zeer negatieve wijze in het nieuws brengen en de roep om een Republiek vele malen sterker maken. Het zou dus Uw dringende en dwingende aandacht moeten krijgen. Deze samenzwering door een groep Nederlandse ambtenaren, door mij ‘Groep Mengele’ genoemd, heeft het leven van mijn arme weerloze vrouw en mijzelf totaal vernietigd en tot een hel gemaakt. Het is waarschijnlijk  dat dit gebeurd onder verwijzing naar een ons onbekend Koninklijk besluit uit 1973 van uw argeloze en bedrogen voorganger en moeder. Ik geef hier een kleine samenvatting van de onrechtmatige handelingen van de Staat tegenover ons als onschuldige onwetende slachtoffers:

• Wij blijken beiden buiten de wet geplaatst sinds 1973. De zaak betreft selectieve amnesie over ernstige misdrijven, tegen ons beiden sinds 1972. Mijn geheugen is sinds 2000 terug, maar mijn vrouw wordt voorgehouden(Justitie, medici en familie) dat ik aan wanen lijd. Een drama zonder weerga en in mijn boek ‘Vechten tegen het onbekende’ (zie Blog) gedetailleerd beschreven.
• Een staat en koninkrijk, dat de echtgenoot van een slachtoffer voorhoud, dat haar onschuldige echtgenoot paranoïde of schizofreen is en daarmee dus ook nog eens ernstige misdrijven verbergt, pleegt een misdrijf dat internationaal tot woede en verontwaardiging zal leiden.
• Wij krijgen sinds 1973 geen juridische hulp of informatie, cordon sanitair. Wet openbaarheid bestuur is voor ons buiten werking gezet! Ondergetekende wordt het doen van aangifte zelfs geweigerd.
• Zelfs nu ondergetekende sinds 2000 meer op de hoogte is gekomen van de gruwelijke samenzwering en doofpot, wordt iedere juridische hulp bij deze zaak geweigerd. Volledig tegen de rechten van de mens ingaande, zoals alles in dit gruwelijke ‘misdrijf van de eeuw’.
• Onderzoeken naar verkrachtingen van mijn vrouw werden sinds 1973 nooit uitgevoerd.
• Bewijzen van deze zaak worden stelselmatig weggewerkt door een geheime dienst, en bewijzen zelfs vervalst als ik die probeer te leveren. Vaderschapstesten, MRI scan, littekens worden huidplooien en veel meer. Een schandalige behandeling van ons als slachtoffers door de Staat der Nederlanden, die internationaal to woede en verontwaardiging zal leiden. Wijst op bescherming hoog persoon, die ons gewoon opoffert.
• De Amerkaanse CIA vond bij screening van ondergetekende rond 1983 in Frankfurt, een grote file over ons van de Nederlandse inlichtingendienst, die binnen drie dagen gewist(!) was. Stelselmatig worden alle bewijzen dus vernietigd om een belangrijk persoon of groep te beschermen! In combinatie met hun beroep op de staatsveiligheid, kan dat enkel om het Koningshuis gaan, want wij hebben totaal niets met de staatsveiligheid te maken. Een gruwelijk fout Koninklijk besluit wel!
• Daardoor zes zwangerschappen en uiteindelijk drie kinderen van verkrachters, wat niet nodig was geweest bij voldoende integriteit en ethisch denkvermogen van deze ‘Groep Mengele’.
• Politie en Justitie, waren op de hoogte, maar hebben ons nooit gewaarschuwd, wat verplicht is in een rechtsstaat. Dus ingrijpen hoog geplaatst persoon boven de wet verheven.
• Politie en Justitie weigeren om ons bij te staan met een diepgaand onderzoek, dus ingrijpen hoog persoon en tegen de rechten van de mens en een normale rechtstaat ingaande.
• Onderzoek naar verkrachting van mijn weerloze vrouw met getuigen, werd op last van College Procureurs Generaal in februari 1991 gestopt en de betrokken Hoofd Officier van Justitie mr Ruud Rosingh direct over geplaatst naar Zwolle toen hij dat eerst terecht en integer weigerde!
• De Friese pers werd daarna gedwongen met een beroep op de staatsveiligheid(!), om een kritisch artikel over het College PG, het stoppen van een onderzoek en de plotselinge overplaatsing, achteraf in de archieven te wijzigen! Dus om later bewijs te voorkomen.
• Getuige Elise Boers, destijds werknemer van mijn broer mr. J. (Johan) Smedema uit Gennep, verklaarde tegenover mij, dat hij samen met Justitie en geheime dienst betrokken is bij een volgens haar criminele doofpot tegen ons als argeloos echtpaar.
• Media mogen over deze zaak niet publiceren. Daarmee het Nederlandse volk opzettelijk en onethisch onwetende houdende van deze zaak, die zeer educatief is en andere onschuldige slachtoffers kan voorkomen! Gedurende dertig jaar heeft men rustig onnodig andere slachtoffers laten ontstaan.
• Deze zaak bewijst hervonden herinneringen en is dus van cruciaal maatschappelijk belang en nodig voor een leerproces en preventief optreden. Toch zwijgen Justitie en de media hierover op grond van een onbekend hoog persoon binnen Nederland en en beroep op de staatsveiligheid.
• Zonder juridisch hulp, bleek het Europees Hof voor de Rechten van de Mens een onderzoek te weigeren. Weigering van advocaten maakt ons dus weerloos en zonder recht op verdediging in Nederland en reden van mijn vlucht naar Spanje.
• Oud vriend Amerikaan Al Rust werd onschuldig gevangen gezet en moest maar 10 jaar lang creperen omdat een hoog Nederlands persoon of groep, beschermd moest worden. De waarheid mocht niet bekend worden in Nederland.
• Oud ambassadeur Paul Bremer, wordt samen met de Amerikaanse regering in een onethische positie geplaatst. Wel hulp aan Al Rust, maar zijn nu verplicht om Justitie bij deze criminele samenzwering te helpen omdat het politiek en koninklijk goedgekeurd is!
• Politici weigeren ieder contact en hulp aan ons als slachtoffers, wat pas logisch wordt als die trouw aan de koningin gezworen hebben? En weer beroep op staatsveiligheid?
• Wij leven nu gedwongen gescheiden van elkaar , ondergetekende gevlucht naar Spanje en mijn arme vrouw onwetende nog argeloos in het haar afschuwelijk bedriegende Nederland. Wat een drama is. Een echtpaar wat samen oud wil worden, laat je niet zo martelen. Wat deze ‘Groep Mengele’ rustig blijft doen en haar gewetenloosheid alleen maar benadrukt.
• Bekend is dat een genomen besluit wat al deze misdrijven tegen ons mogelijk maakt, ‘onomkeerbaar’ was. Men gebruikt dus vermoedelijk uw naam om ons dit aan te blijven doen. En niets is onomkeerbaar! Een persoon of instantie die belangrijke besluiten neemt als god zelf over anderen, die onomkeerbaar zijn, is per definitie al fout, misdadig en gewetenloos.

Er is natuurlijk veel meer, maar uit bovenstaande blijkt heel duidelijk, dat er iets moet zijn van abnormaal niveau. De wetten zijn speciaal voor ons blijkbaar gewijzigd en onderzoeken naar misdrijven onmogelijk gemaakt. Dat kan alleen met politieke en/of koninklijke goedkeuring gebeurd zijn. Oorspronkelijk vermoedelijk met goede bedoelingen om de naam van mijn vriendin en later vrouw te beschermen, maar inmiddels een gruwelijke samenzwering die later in binnen en buitenland groot nieuws zal zijn en verfilmd zal worden. Mijn Engelse titel is “Fighting the Unknown’ met de gelijknamige Blog.

Bedenk dat uiteindelijk het Nederlandse volk en de internationale ‘community’ zal oordelen, en niet de Minister President of de achterbakse personen die ‘Groep Mengele’ vormen.

Ik verzoek u dringend om op korte termijn de Minister President om opheldering over deze zaak te vragen, en om nog erger te voorkomen, direct te eisen dat hiermee gestopt wordt. Het kan heel goed zijn, hoogstwaarschijnlijk zelfs, dat de naam van het Koninklijk huis hiermee besmeurd dreigt te worden. Uitsluitend volledige openheid en excuses kunnen deze zaak tot een oplossing brengen.

Indien een koninklijk besluit ons leven heeft vernietigd en zou blijken dat de Minister President heeft verzuimd om u op de hoogte te houden van dit gruwelijke misdrijf van de eeuw en het bewust en hypocriet laat voortbestaan, is dat gewetenloos en dom. Dat U direct betrokken zou zijn is voor mij onvoorstelbaar en dus uitgesloten. U zou zich dan ook schriftelijk moeten distantiëren van deze corrupte ‘Groep Mengele’ om uw naam en het Koninklijk huis te zuiveren.

Ik ben bereid om mondeling deze zaak te verduidelijken en naar een integere oplossing te zoeken waarin het belang van de Nederlandse maatschappij en burgers voorop staat. Niet die van gewetenloze personen die de Staat of het Koninklijk huis belangrijker achten dan argeloze weerloze burgers.

Ik acht mijzelf als bezig om Politiek Asiel in een ander land te verkrijgen en zal zo snel als mogelijk een andere nationaliteit aanvragen. Met Nederland wens ik niets meer te maken te hebben, buiten juridische aangelegenheden en de afwikkeling van deze zaak.

Met nog steeds hoogachting,

ing. H. (Hans) Smedema, Catral, Spanje.  Per post verzonden  op 5 september 2008 naar Paleis Noordeinde.

Copyright 2008 Hans Smedema, Catral, Spanje.

Bij Anne Frank en overigens alle samenzweringen van deze omvang en zo volstrekt bizar, is men historisch gezien altijd bezig om de verraders achteraf vast te stellen. Bij Anne Frank is dat zelfs na 60 jaar nog zo.

Om alle verraders van Hans & W..s Smedema alvast voor de historie vast te leggen geef ik degenen die ik al ken of vermoed in aflopende prioriteit alvast hieronder:

1. Koningin Juliana, later Koningin Beatrix wellicht betrokken via speciaal decreet of wet, door misleiding, fraude en stompzinnige Ministers?
2. Kabinet der Koningin? Staat en regering zelf, want zijn verantwoordelijk. 100% zeker.
3. Ministerie van Justitie zelf en alle Ministers terug tot/met 1973! Getuige E.B. Nooit een verkrachter vervolgd, hoewel men wist dat mijn vrouw verkracht werd! Gewetenloze schoften! 100% zeker.
4. College van Procureurs Generaal, de hufters die onze burgerrechten aan de kant geschoven hebben! Ze hielden zelfs onderzoeken naar verkrachtingen tegen! 100% zeker. Vuurpeloton!
5. Politieorganisatie als geheel! Niet individueel, maar inmiddels kunnen ook die verantwoordelijk worden gesteld, door gebrek aan steun voor Hans en W..s Smedema. Sinds 1972 stelselmatig in de steek laten van ons als weerloze slachtoffers! Politie Utrecht, Zwolle, Leeuwarden en Drachten negatief betrokken bij doofpot en samenzwering. Nooit hulp gehad en aangifte en onderzoek geweigerd!
6. Prof.dr. Onno van der Hart als deskundige in de rol van psychiater betrokken bij drogeren van Hans met meerdere getuigen en aangifte politie Zwolle(!) en vervalsen documenten! 100% zeker. Onthoofden!
7. Broer mr. Johan Smedema als hoofddader met vervalsen documenten, het monster uit Gennep, samen met broers Ruud en Marinus Smedema, meer meelopers. Getuige E.B. 100% zeker.
8. Zuster Rinske(Rinneke) De Jong-Smedema en zwager Tjitte de Jong uit Norg, die een zwaar vals en leugenachtig deel op zich geladen hebben en hun broer en zwager rustig voor gek laten verklaren. Lieten toe dat mijn vrouw kinderen van verkrachters kreeg, maar NOOIT een waarschuwing of hulp! sterker nog probeerden privédetective te misleiden! Meedogenloos en gewetenloos! 100% zeker.
9. De twee zusters van mijn vrouw, Klazien J. het monster uit Meppel, en Betty het monster uit Wijk bij Duurstede. Lieten mijn weerloze vrouw gewoon verkrachten en laten haar ook nu nog steeds in de steek. Gruwelijke en meedogenloze wezens. 100% zeker.
10. Verkrachter, mishandelaar Jan van Beek huisbaas uit Utrecht, vader van oudste kind en dochter. Maakte mij heimelijk en illegaal onvruchtbaar zodat hij zelf een kind van haar kreeg. 100% zeker.
11. Verkrachter en vader middelste kind en oudste zoon. Jan de V. uit Leeuwarden. 90%.
12. Verkrachter en vader jongste zoon, H. (Rieks) P. uit Roden. 99%.
13. VVD fractie Tweede Kamer, altijd gezwegen en weigeren iedere hulp, terwijl ik 30 jaar lid was!
14. Betrokken psychiater Oostveen uit Drachten, vond staat belangrijker dan slachtoffers. 100%.
15. Psychiater Bruggenman en prof. Bosch UMCG, staat belangrijker dan individu. 100%.
16. Psychiaters Luttikhuizen, Bauke Koopmans(intimidatie door dreigen gedwongen opname) en Frank van Es van GGZ Drachten. Verbonden aan ziekenhuis Nij Smellinghe. 100%.
17. Chirurg Van Looyen van ziekenhuis Nij Smellinghe Drachten, die een duidelijk litteken een huidplooi noemde, had zogenaamd iedere man daar! 100% zeker.
18. Huidarts De Groot die zwijgt over duidelijk en niet te missen litteken maar wel politie inschakelt.  Vriend of vijand?
19. Huisarts Lefering. Weet van de geheime brief, maar liet ons rustig in deze hel. Was wel fel tegen de doofpot. Had nog verkrachtingen kunnen voorkomen, maar liet dat na! Weigert hulp. 100%
20. Oud vrienden Paul en Ans Schuh uit Alphen a/d Rijn die ons rustig kinderen van verkrachters lieten krijgen en dat blijkbaar doodnormaal vonden! Zelfs nooit een waarschuwing gehad. 100%
21. Oud vrienden Roland en Tea Wester, idem. Geen reden om ons te waarschuwen of medische hup aan te raden. Wel positief enkele jaren geweigerd om aan de doofpot mee te werken. 100%
22. Oud vrienden Henk en W. Kamstra, op de hoogte van misbruik en kinderen van verkrachters, maar geen reden om ons even te waarschuwen. Lachen erom en zwijgen als het graf. 100%
23. Oud vrienden Jaap en Wimke D., die ook op de hoogte waren en ons hadden kunnen helpen, maar juist het omgekeerde deden. Liegen, bedriegen, wegwerken bewijzen. Jaap misbruikte haar gewoon tegen haar wil sinds 1978. Blijkbaar met toestemming van zijn vrouw Wimke. Jaap was ook de vader van het kind uit 1980, dat gelukkig werd geaborteerd. Geen vervolging door Justitie die wist van de verkrachtingen! 100%.
24. De Telegraaf bij monde van John van den Heuvel ‘nee wij publiceren dit niet.’ Al weer collaboreren met de vijanden van het Nederlandse klootjesvolk, net als in de oorlogstijd. Laf.
25. Friese Pers hoofdredacteur Rimmer Mulder, die dit in de doofpot wil houden. Mag het Nederlandse klootjesvolk beslist niet weten. Stel je voor. Collaboreren met de vijand, net als in de oorlogstijd.
26. Vereniging van hoofdredacteuren. Weigeren dit verhaal te publiceren. Nederlanders mogen dit niet te weten komen. Terwijl één goed artikel meerdere getuigen zal opleveren, die mijn verhaal bevestigen! Zoals artsen/assistenten collega’s Zwolle die aanklacht indienden tegen de gewetenloze psychiater Onno van der Hart.
27. Meer schoften later….

Bedenk dat velen, zoals oud vrienden en Onno van der Hart geld ontvangen hebben om te liegen en zich daardoor gecommiteerd hebben. Anderen moesten een geheimhouding tekenen, of waren ambtshalve al aan geheimhouding gehouden.

Kortom deze zaak is zo gruwelijk en bizar, en ongelofelijk. Ook ontstaan er intussen veel meer slachtoffers, omdat leerproces achterwege blijft door doofpot en samenzwering. Hervonden herinnering zijn onmogelijk zeggen nog stompzinnige idioten, maar in deze geheime files is dat allang bewezen! Maar voor de staat en koningin moeten er gewoon meer onschuldige slachtoffers blijven vallen! Het klootjesvolk mag van niets weten! Dom houden! Laat ze in de file staan, houd de belastingen hoog, hun dochters verkrachten en ze hebben wel andere problemen.

Dus blijkt hieruit dat er onmiddellijk een republiek moet worden uitgeroepen. Dit kan en mag nooit voorkomen. Er moeten veel meer slachtoffers rondlopen! Wij kunnen een dergelijke staat en koningin missen als kiespijn. Overheidsdienaren en zeker Ministers moeten zwaar gestraft worden als ze Koningin of Staat belangrijker vinden dan ernstige verkrachtingen van argeloze burgers. Vuurpeloton!

Later kan deze conceptpagina nog meer verraders bevatten en wat gewijzigd worden! Hij zal dan ook bij de vaste pages geplaatst worden.

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema, Catral, Spanje.

Tot op heden noemde ik al dat deze zaak zo bijzonder en bizar is, dat dit met recht de Nederlandse Watergate genoemd kan worden. Maar een eigen naam zou beter zijn natuurlijk en ik heb het voorrecht om die te mogen kiezen. ‘De Koningin Juliana samenzwering?’ Eigenlijk dan ‘Koninklijk huis samenzwering?’ En meer en meer aanwijzingen maken dat de Koningin betrokken kan zijn door stompzinnige Ministers met een gebrek aan integriteit en ethisch denk vermogen. Wat de reden kan zijn voor deze gigantische domme en criminele doofpot affaire. Wie kan wetten opzij zetten in een speciaal geval en totaal Nederland dwingen te zwijgen?

Lees en huiver even mee met de volgende punten die wijzen op een hoog persoon boven de wet verheven!

• Broer mr. Johan Smedema, het monster uit Gennep, krijgt heimelijk en illegaal het volledige beschikkingsrecht om voor en over mij als persoon te beslissen gezien mijn tijdelijke selectieve amnesie. Hij ziet op frauduleuze en criminele wijze kans mij een onbekend document te laten tekenen. Geen enkele poging om mij met therapie te helpen, geen overleg, niets! Wat relatief eenvoudig had gekund, omdat al in 1975 mijn geheugen deels terug kwam. Wijst op steun uit hoge kringen! Mijn amnesie moest in stand blijven op last van hoog niveau.
• Mijn arme weerloze vrouw is hetzelfde aangedaan. Geen pogingen om haar medisch te helpen. Beschikkingsrecht naar wie? Haar gewetenloze zuster Klazien vermoedelijk, het monster uit Meppel nu wonende in Steenwijk. Wijst op steun uit hoge kringen. Koningin zal wellicht speciaal decreet hebben getekend om onderzoeken door Justitie te voorkomen. Daarmee mijn vrouw en mijzelf even rechteloos en weerloos makende tegenover de verkrachters en misbruikers! Die kregen vrij spel.
• Mijn vrouw is weerloos gemaakt doordat er nooit meer een onderzoek mag komen, naar misdrijven tegen haar gepleegd. De wereld op zijn kop zetten heet dat. Verkrachters gingen dertig jaar lang vrijuit! Ik word door de gewetenloze prof.dr. Onno van der Hart heimelijk gedrogeerd, gedwongen om alweer een document te tekenen onder invloed van een gif dat geheugenverlies veroorzaakt en dat kan alleen in opdracht van een hoog persoon. Dus toen wellicht het kabinet en justitie met een koninklijk bekrachtigd besluit? In naam der Koningin?
• Een onderzoek door mr. Ruud Rosingh toen Hoofd Officier van Justitie te Leeuwarden moest direct worden gestopt, ondanks twee getuigen van verkrachting van mijn vrouw op 12 januari 1991 door twee mannen! Kans op herhaling was hoog, want liep al sinds 1972! College van Procureurs Generaal Hufters zal alleen zoiets doen als grotere belangen gediend worden, dan de het recht op beveiliging van Hans en W..s Smedema. Verkrachting door twee mannen was blijkbaar onvoldoende om daar deze doofpot voor te beëindigen. Dus onder het mom van bescherming van de koningin, dus(!) staatsveiligheid werd alles verzwegen voor het Nederlandse (klootjes)volk. Dat mag van niets weten? De naam van de koningin mag nooit betrokken worden bij verkrachtingen en gruwelijke fouten?
• Wij zijn dus beiden buiten de wet geplaatst. Dat kan enkel indien er een speciaal decreet is gemaakt en dat kan alleen de Koningin bekrachtigen? Daarom mogen advocaten mij niet bijstaan? Staatsbelang is belangrijker dan Hans & W..s Smedema? Dan had ons geadviseerd moeten worden om Nederland te verlaten en in een wel oprecht en integer land te gaan wonen! Dat was zuiver denken geweest.
• Media zijn buiten spel geplaatst. Kan alleen als staatsveiligheid in het geding is. Staatsveiligheid is zeker de positie van de Koningen en het Koningshuis in Nederland. Deze zaak kan een republiek tot gevolg hebben! MP JanPeter Balkenende is een idioot dat hij dit laat doorlopen. Stompzinnig en onethisch onzuiver gedrag en handelen. Onmiddellijk afzetten en vervangen. Puur fascisme.
• Tijdens stoppen onderzoek mr Ruud Rosingh werd staatsveiligheid als reden opgegeven voor achteraf wijzigingen van het kritische artikel in de Leeuwarder Courant! Drukpers werd gehuurd door Justitie! Vervalsen van de archieven zogenaamd in het belang van de staat, maar feitelijk de koningin? Die er eigenlijk niets mee te maken heeft?
• Alle hoofdredacteuren weigeren over deze zaak te publiceren, kan alleen bij staatsveiligheid en de koningin zo zijn?
• Juridische hulp mag mij niet worden verstrekt. Tegen de rechten van de mens in. Mag als staat of koningin zogenaamd in gevaar is?
• Medici worden gedwongen om te liegen! Litteken is plotseling huidplooi! Mag als staat of koningin zogenaamd in gevaar is? Geen advies ‘verlaat Nederland zo snel als je kunt?’
• Hulpverleningsorganisaties mogen mij niet bijstaan! Diana van Cliëntenbond was woedend!
• Bewijzen worden rustig vervalst in opdracht van de staat zelf. MRI scan, vaderschap testen, etc. Allemaal om de koningin te beschermen? Laat Hans en W..s maar barsten, die komen in deze afwegingen niet meer voor. Nederland-Hufterland bij uitstek.
• Men stelt zich gewetenloos op, de belangen van mijn arme weerloze vrouw worden niet meegenomen. Zijn dus onbelangrijk ten opzichte van de hoge persoon die beschermd moet worden? Wijst op zogenaamde betrokkenheid koningin, die hier buiten gehouden had moeten blijven.
• Mijn belangen door verliezen van werk en inkomen tellen voor deze hoge persoon totaal niet mee! Het zal hem of haar en rotzorg zijn!
• Ik weet dat mijn arme oude Amerikaanse vriend Al Rust mij vertelde ‘this could never happen in the States!’ Wat klopt, dat is een republiek! Niets koningin belangrijker dan slachtoffers van verkrachtingen en toekomstige slachtoffers! Ook zei hij sprekende over hoe dit op te lossen zou zijn ‘I never want a medal from the Dutch government I hate those people there for what they did to me/us, maybe(!) from the Queen, as she was lured into this!’ Hij had dus zelfs bezwaren tegen de Koningin en betrok haar erbij! En hij kende de geheime files uit 1983, die direct gewist werden!
• Ook oud ambasadeur Paul Bremer waarschuwde mij op 14 juni 1996 in Amsterdam ‘you wil need to ask for political asylum first before we can help you! When they ask the States for legal help, we even have to help them!’ Dit wijst op politiek of zelfs Koninklijk goedgekeurde misdrijven tegen ons. En dan zijn het geen misdrijven meer, maar opdrachten van een staat! Dus staatsveiligheid in het geding. En AIVD en Ministerie Biza weet zogenaamd van niets? Wie gelooft dat nog?
• Alle politici en fractieleiders hebben mijn boek en stukken, maar geen één die zelfs maar met mij wenst te spreken. 30 jaar lid VVD, maar geen enkel gesprek of vraag aan Ministers. Nooit zullen ze vragen stellen over deze zaak, want ze hebben trouw gezworen aan de Koningin! Weer sterke aanwijzing betrokkenheid Koningin.
• Hoe kan het dat alle bewijzen al bij Justitie liggen in geheime files, maar dat ik die zelfde bewijzen, alsnog zonder hulp moet gaan proberen te bewijzen, terwijl dezelfde Staat/Justitie uit alle macht met belastingeld, dat probeert tegen te houden? Een tweekoppige Staat?

Alle overziende en met nog wat informatie, is het voor mij vrijwel zeker, dat ons koninklijk huis hier overigens onschuldig bij betrokken is geraakt. In 1973 natuurlijk Koningin Juliana dan, omdat pas in 1980 Koningin Beatrix haar opvolgde. En de stompzinnigheid van verantwoordelijke Ministers heeft ons leven even totaal kapot en tot de huidige hel gemaakt! Maar later kan de koningin meer en meer verantwoordelijk worden gehouden voor wat ons is aangedaan. Ze had direct moeten optreden en de zaak terugdraaien. Je ontneemt niet iemand zomaar hun burgerrechten, zonder waarschuwing, waarborgen en monitoring. Dat nalaten maakt haar in dat geval schuldig of in ieder geval mede verantwoordelijk voor wat ons is overkomen. Hoewel die verantwoordelijkheid natuurlijk altijd bij de Ministers ligt. Ze is er in geluisd door ambtenaren zonder kennis van zaken en die willen niet dat dit ooit uitkomt! Iedereen heeft zwijgplicht opgelegd gekregen, met een beroep op de staatsveiligheid. Wat een leugen is. De veiligheid van de Staat komt juist in gevaar door het laten voortbestaan van deze gruwelijke doofpot affaire. Het herstellen van fouten is zuiver handelen, verbergen juist niet. Ben ik de laatste Nederlander die nog zuiver kan denken? Het lijkt wel zo!

Je kunt niet het parlement toespreken en praten over luisteren naar de andere mens, meer verdraagzaamheid, meer recht en een betere maatschappij, als je intussen Hans en W..s even molesteert en martelt. Minister President JanPeter Balkenende doet dat, maar via hem ook de koningin. Hypocriet noemen gewone mensen zoiets. En fascisme is hier ook van toepassing. En Orwelliaans. Big brother is watching you!

Deze onbewezen, maar gemakkelijk te bewijzen theorie achter deze gigantische domme samenzwering lijkt mij voorlopig de enige die hout snijdt. Het maakt alles logisch. Ik zal een open brief en ultimatum aan de Koningin schrijven en hier publiceren. En ik accepteer niets meer van Nederland-Hufterland, dus geen rechter mag over mij oordelen daar. Enkel een internationaal tribunaal of gerechtshof kan hier immers nog onafhankelijk recht spreken over de Nederlandse Staat en Koningin.

Bezig politiek asiel te zoeken ten slotte. Aanbiedingen? Om over een koningin zo te spreken kan heel gevaarlijk zijn, maar ons leven staat op het spel. Wellicht beter alvast schriftelijk Politiek Asiel ergens aan te vragen voordat ik weer even in Nederland moet zijn? Wat zaterdag 8 september 2008 al het geval zal zijn.

Later meer,

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema, Catral, Spanje.

Eindelijk weer internet gekregen! Dus nu kunnen we er weer vol tegenaan. Later meer updates.

Maar ik woon nu in Catral. Mijn eerste huurwoning aan mij verhuurd door Petra Grapendaal van HS properties in Catral, bleek illegaal, de eigenaar Richard Dunkerton wilde deels zwart betaald, wilde dus nieuw(!) contract, en had zijn Suma belastingen niet betaald. Dus kon ik mij nooit inschrijven in de gemeente Dolores! En moest naar iets anders uitzien! Ik had 2200 euro betaald, 400 voor het vinden van het huis, 900 voor de eerste maand en 900 als deposito. Daarvan bleek 400 + 900(eerste maandhuur)= 1300 euri naar HS properties te gaan(laten beide partijen betalen!), hoewel die volhoudt slechts 400 te krijgen. Wat bewijsbaar onjuist is.

HS properties stelt dat ik vrijwillig het pand heb verlaten en heeft direct een andere Nederlandse familie in het huis geplaats. Vermoedelijk ook weer 1300 euro, of wellicht minder als Richard Dunkerton boos was.

In ieder geval krijgen Hans & W..s niets terug, ook niets van Richard Dunkerton natuurlijk. Zou toch minimaal 500 euro van het deposito terug moeten hebben? Heb slechts vijf weken in de woning doorgebracht, waarvan de helft van de tijd, was om alle illegale ellende op te proberen te lossen! En de 400 euro voor een verkeerd huis? HS properties wist dat ik ingeschreven moest worden, wat niet kon. Is dat mijn fout? Nee, zeker niet. En voor het volgende huis weer 950 euro deposito natuurlijk. Zware aderlating die wij met alle kosten om zaken te bewijzen, die al lang bij Justitie en de Nederlandse Staat bekend zijn, juist even niet kunnen hebben nu. Ik vervloek opnieuw alle leden van ‘Groep Mengele!’.

Maar goed, inmiddels een andere uroloog gevonden die wel mijn verzoek om bewijs te leveren, serieus neemt. Uroloog dr. Sanches-Marcos weigerde eenvoudig en lachte mij gewoon ter plaatse uit. Volgens deze schoft heeft iedere man daar een litteken, wat bewijsbaar onjuist is. En kom mij niet aan met het embryonale vagina oer spul, want dat hoeft nooit weggebrand te worden, laat staan door een politie fotograaf gefotografeerd te worden of wordt door chirurg Hermsen een ‘slecht gehecht litteken genoemd wat op volwassen leeftijd veroorzaakt moest zijn!’

Inmiddels een eerste onderzoek gehad(ik loop met een donkerblauwe piemel rond van de bloeduitstortingen! Geen gezicht, wat W..s altijd al vond overigens) en ja hoor, hij stelt vast dat één van mijn ballen, abnormaal verstopt is, wat volgens hem inderdaad wijst op ingrijpen van buiten. Dus een misdrijf. Hij zal een rapport opstellen. De andere leek wel open. Hoe kan dat? Stiekem gerepareerd in ziekenhuis Nij Smellinghe Drachten tijdens die extreem lange operatie van 4,5 uur en waarbij een stukje huid van mijn been werd weggenomen, maar niet buiten mijn lichaam werd gebruikt?  De foto’s en het rapport komen op internet! Hoe zal ik het noemen? De penis en ballen van Hans Smedema? Kosten tot nu toen voor Hans & W..s 2300 euri. Volgende onderzoek minimaal 1500 euri, terwijl dus de schoften van medici in Nederland gewoon al lang weten dat het een litteken is en dat ik onvruchtbaar ben gemaakt, geweest, of nog ben! Justitie wil bewijs van mij, terwijl bij deze schoften, dus justitie en medici in hun geheime files, gewoon alles al bekend is en dus bewijs helemaal niet meer nodig is! Hoe verhaal ik dat op de Staat zonder een advocaat? En ik maar pijn lijden. Ik zal dit jullie zeker nog betaald zetten gewetenloze schoften! Jullie gaan de historie in als de gewetenloze verraders van Hans en W..s!

Er is een afspraak gemaakt voor een ander volgende onderzoek naar het litteken en hoe men mij onvruchtbaar gemaakt heeft. Maar in ieder geval nu al een succesje. Weer een sterke aanwijzing van criminele activiteiten en niet van wanen. Die laten geen litteken en abnormaal verstopte testikels achter.

Het bewijst ook dat de MRI scan(niets te zien, alles in orde) van Frank Kempers van DiaSana uit Mill fout was en een vervalsing. Weet u nog, waar Frank een uur voor tijd werd weggeroepen, de assistente vervangen, een oude zak van de AIVD of Justitie bij de computers, en waar de scan uitermate vaag was en niet de genitaliën zoals was afgesproken, maar de hele onderbuik besloeg. Opzettelijk bewijs tegenwerken. Wat tegen de afspraken was! Ingrijpen Staat is daarmee eenvoudig te bewijzen.

Nog contact gezocht met hypnotherapeute Rian van Rijsbergen voor hulp in Spanje aan mijn dappere vrouw die dringend therapie nodig heeft. Aardige vriendelijke dame die hele goed dingen doet bij normale zaken. Drie gesprekken gehad en betaald. Maar helaas ze geloofd het niet. Mijn boek heeft ze gekregen, maar nauwelijks gelezen. Te onwaarschijnlijk. Ik nog verteld dat als Anne Frank daar had gezeten, en haar verhaal had verteld en wat later gebeurd is, dat die onmiddellijk gedwongen door haar zou zijn opgenomen, maar ja dat helpt ook niet. Alle bewijzen van litteken dat moest worden weggebrand, uroloog die gap vaststelde, en veel meer, zinloos. Tijdverlies, alsof je tegen een kleuter praat, of een muur. Het blijft onwaarschijnlijk, dus zocht ze drie gesprekken lang rustig naar punten waaruit zou blijken dat ik schizofreen of zo was. Ik werd er gek en emotioneel van. Slaap je wel, heb je wel voldoende sociale contacten en meer van die onzin. Wat al acht jaar is gebeurd zonder enig resultaat en omdat ik nu alles al voldoende bewezen heb(als je er kennis van wilt nemen dan), heb ik daar geen geld meer voor over. We hebben kosten genoeg. Ik kan niet meer tegen die mensen, ze blijven maar rustig ‘ongelovigen’ als ze mij er maar niet mee lastig vallen. Ze is ook schrijver van stukken in het ‘weekblad Hallo’ hier in Spanje en nog aangeboden dat ze de primeur mag hebben bij Hallo om alarm te slaan over ons gruwelijke verhaal, maar dat ging ze niet doen. Jammer voor Hallo dan, zal nog voor de vorm een briefje sturen aan de hoofdredacteur, maar dat zal niets opleveren. Ik ken Nederlandse journalisten inmiddels wel. Valt bij mij onder de ‘vijf seconden denkers’, of de ‘de aarde is plat ik zie het toch zelf types.’ Men kan dit gruwelijke verhaal mentaal niet bevatten. Het gaat hun verstandelijke vermogens, of beter bevattingsvermogen, blijkbaar volledig te boven. En tijd om even wat onderzoek te doen hebben ze nooit, want ze lopen van het ene probleem naar het andere. Ze werken met de waan van de dag, in plaats van de essentie van de dag. Zullen ook nooit wat bereiken, want zien het niet. Dus ook geen misdrijf en verhaal van de eeuw, laat staan een Nederlandse Watergate. Huh? Heeft dit iets met water te maken dan?

Deel 2 boek is ook al klaar! Door dit soort afwijzingen van betweters, wierp ik me juist weer op mijn boeken!

Ik heb deel 2 – Onmogelijke flashbacks, inmiddels klaar en zal het nog eens gedegen doornemen en nog wat beter maken, en vervolgens voor editen afgeven. Het is een kleine 200 pagina’s.

Deel 3 zal ik er direct achteraan doen, en vervolgens de ingedikte versie (Trilogie) voor in de boekhandel. En dan het allerbelangrijkste, de filmversie en een aanzet voor een script met scènes. Daar ben ik al mee bezig, want de mooiste en meest emotionele scènes ken ik al, sterker heb ik al gezien en meegemaakt. Dus voor mij een kleine moeite om een script te maken samen met iemand die daar ervaring in heeft.

De film is het beste om deze zaak op te blazen. Als het me lukt om een film hiervan te laten maken, kan ik alle betrokkenen mooi aan de schandpaal nagelen. Ook al is het dan natuurlijk redelijk anoniem. Men weet toch wel wie het zijn, dus dat maakt niet zo veel uit! Niet aangeven wie de schoften zijn, maakt het juist spannender. Iedereen zal het even op internet gaan uitzoeken.

Ook zijn hier in Spanje veel aardiger mensen dan in Nederland. Wat ook logisch is, want daar staat iedereen immers in de file en heeft wel wat beters te doen. Velen willen hier mijn boek lezen, maar mijn dappere vrouw heeft mijn 60 exemplaren in Nederland even vernietigd! 50 stuks laten verzenden naar Spanje, maar hier nooit aangekomen! Staat? Mijn lieve dappere vrouw? Zal er nu achteraan, nu er weer internet is en ik telefoonnummers kan opzoeken. Ze werden naar mijn postbus in Spanje gezonden met TNT post, maar als NIET thuis weer terug gezonden!

Later meer,

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Catral, Spanje.

Ik bezocht een Nederlandse huisarts hier in de buurt van Dolores, en die was zowaar bereid om een verzoek voor een diepgaand onderzoek te doen naar het onvruchtbaar maken van mij in 1972. We hebben al bewijs in de vorm van de volgende punten:

1. Het eerdere onderzoek van uroloog Smorenburg uit Drachten. Die stelde vast door voelen(jakkes) dat bij beide testikels de zaadleider een onderbreking of gap heeft tegen of op de testikel. En volgens hem is dat zeer uitzonderlijk. Hij sloot genetisch als mogelijkheid uit. Het was ook geen normale vasectomie of sterilisatie.
2. Chirurg Hermsen Drachten stelde vast dat het een slecht gehecht litteken was, wat op volwassen leeftijd moet zijn ontstaan en niet in de medische files over mij vermeld is. Dat wijst ook al op een heimelijk en illegaal misdrijf.
3. Huidarts De Groot in Nederland moest omdat het zo slecht gehecht was dat litteken zelfs over 7 cm wegbranden. Die liet ook een politie fotograaf een foto maken, wat alleen gebeurd bij vermoeden van misdrijven. Politie zwijgt in alle talen, zoals ze al sinds 1972 doen. Wij hebben geen recht op hulp en bescherming in Nederland-Hufterland.
4. De MRI scan van DiaSana uit Mill die zogenaamd niets liet zien, wat onmogelijk is bij een litteken wat volgens radioloog Frank Kempers heel duidelijk bij MRI een litteken zou laten zien en de beide zaadleiders en testikels. DE radioloog en de assistente werden allen vervangen vlak voordat ik aan de beurst was. Logisch want immers bekend is dat de Staat der Nederlanden DiaSana in Mill eenvoudig afgehuurd heeft op grond wet op Staatsveiligheid en de resultaten vervalst door vervangen door een andere persoon of manipulatie. In gewoon Nederlands fraude, maar als de staat het doet heet dat natuurlijk anders. Maar de lezers mogen het beslist niet weten en de media zwijgen alsof het goud is.

Nu dus een onderzoek om juridisch bewijs te leveren van dat onvruchtbaar maken door middel van Echo, MRI scan en chirurgisch onderzoek, dus openmaken of invasief. Met foto’s die ik die op internet gepubliceerd zou hebben.

Ik let inmiddels goed op natuurlijk en toen ik in Hospital San Jaime in Torrevieja kwam liep een translator twee maal vlak voor mij langs, zonder me aan te spreken(!) en werd ik door de uroloog goed bekeken. De dag ervoor een telefoontje of ik Hans was. Zogenaamd om te controleren of de afspraak goed was, maar hoogstwaarschijnlijk, omdat men bij het ziekenhuis of justitie in Spanje werd verzocht om mij niet te onderzoeken en geen hulp te verlenen op grond van de staatsveiligheid van de Staat der Nederlanden, die deze zaak graag in de doofpot wenst te houden. Dus een Staat kan een andere staat verzoeken om hulp bij fraude! Dat bevestide oud Ambasadeur Paul Bremer al tegen over mij in Amsterdam. Zie de post daarover.

De uroloog dr. Sanchez Marcos deed helemaal geen onafhankelijk onderzoek, maar begon te vragen of ik een DNA test had gedaan voor de kinderen? Ja, en die gaf aan dat ze van mij zijn, maar is een vervalsing door de Staat der Nederlanden. Hij ging dus gewoon niet in op het verzoek van mijn uitstekende spaanse huisarts Martina Roordink, maar was zo arrogant(standaard bij medici) om een eigen diagnose te stellen op grond van geen degelijk onderzoek. Wel ging hij kijken naar het litteken en weer stelde hij dat alle mannen dat hebben daar tussen hun benen. Wat het standaard antwoord nu in Nederland is. Men negeert mijn opmerkingen en stellingen en weigert gewoon een onderzoek. Nog geen enkele man tegengekomen die daar een litteken had en ook geen vrouw, die dat toch eenvoudig bij haar partner kan vaststellen. Dit kan enkel als deze uroloog niet integer is en meewerkt aan de fraude op verzoek van de Nederlandse staat aan de Spaanse staat? Of gaat dat direct van medicus naar medicus?

Hij ging ook weer voelen(jakkes, W..s doet dat altijd veel liever en gevoeliger) en volgens hem is er geen sprake van een onderbreking. Dus uroloog Smorenburg in Drachten is gek volgens hem? Toen ik hem daarna meedeelde dat dat al lang vaststaat en schriftelijk ook nog, moest ik voor de tweede maal onderzocht en weer door voelen(jakkes, W..s kan dat echt veel beter)) en weer vond hij niets zogenaamd en hamerde maar op het feit dat alle mannen daar een litteken hebben. Denkt deze schoft dat ik(en alle Nederlanders) een idioot ben of zo?

Martina Roordink zal nu een MRI scan aanvragen van specifiek de genitaliën, dan weet ik direct of de MRI scan weer vervalst wordt. Ik zal Martina zelf verzoeken en wellicht een journalist of advocaat om daarbij aanwezig te zijn.

En het Nederlandse volk mag beslist van niets weten. Zou de Koningin ooit in 1973 een beslissing genomen hebben die ons vogelvrij heeft gemaakt en dat mag niet uitkomen? De Koningin doet nooit iets fout, dus moeten Hans en W..s gemarteld worden en mag hun leven vernietigd worden door verkrachtingen, kinderen van verkrachters en fraude en bedrog? Als zij dat goedkeurt moet onmiddellijk de Republiek uitgeroepen worden. Maar ze kan gewoon een stuk voorgelegd hebben gekregen in 1973 dat ze moest tekenen van de toenmalige Minister President en dus kan dat ook simpel herroepen worden. Tenzij ambtenaren hun eigen hachje willen beschermen en daarbij zijn Hans en W..s natuurlijk geen partij. Dat is iedere weldenkende Nederlander al duidelijk sinds hun geboorte.

Maar in ieder geval is de uroloog dr. Sanchez Marcos een bedrieger en leugenaar. Hij is niet integer en collaboreert met de vijand van Hans en W..s en van het Nederlandse volk, in dit geval de corrupte Staat der Nederlanden zelf. Laf en gewetenloos, want daarmee gaat onze marteling maar door en door, tot we een eerste integere arts tegenkomen, die zegt ‘naar de hel met de Nederlandse Staat of de Koningin, de patiënt is veel belangrijker dan de Staat of Koningin!’ Ik zal dus wel politiek asiel moeten aanvragen! En zelfs een nieuwe nationaliteit. Spanje is wellicht dus maar een tussenstop?

Aan Martina heb ik gevraagd om een schriftelijk bewijs van de uitkomst van bedrieger uroloog dr. Sanchez Marcos van San Jaim Hospital in Torrevieja, Spanje.

Het document van Martina Roordink en de uitkomst van het valse onderzoek zal ik natuurlijk hier publiceren en op mijn Engelse site. Wat later zal er ook een Spaanse site komen. We zullen deze gewetenloze schoften eens een ‘poepje laten ruiken’.

Later meer, want er zijn meer ontwikkelingen…

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Dolores, Spanje

Ministerie van Binnenlandse Zaken, Guusje ter Horst weigert doofpot te stoppen!

Ongelofelijk, hoewel in de lijn der verwachtingen gezien alle afwijzingen en een doofpot, is dat het Ministerie van Binnenlandse Zaken deze zaak afwijst. Ze kunnen ‘zogenaamd’ niets vinden over mij, wat onmogelijk is, tenzij je natuurlijk opzettelijk steeds net de andere kant opkijkt.

Dit Ministerie geeft leiding aan de gehele Politiemacht van Nederland, waar sinds 1972 diverse malen aangiftes zijn binnengekomen over onze zaak van getuigen. Ook geeft het leiding aan de huidige AIVD en nu vertellen dat die daar helemaal niets in hun files te hebben staan en van niets te weten, dat is ongeloofwaardig. Tenzij de Koningin beschermd moet worden natuurlijk?

Hier het antwoord van het Ministerie:

Het CTIVD waarschuwde mij dat ik gelijk had en dat hun advies of moest worden opgevolgd, of ik moest geïnformeerd worden.

Dit moet dan wel het antwoord zijn van Biza op het rapport van het CTIVD. Gezien mijn mondelinge gesprek en het feit dat de dame rechter een persoonlijk vriend van oud ambassadeur Paul Bremer was, weet ik zeker dat haar rapport positief voor mij was. Ze heeft Biza opgedragen om zich aan de Rechten van de Mens te houden en onmiddellijk te stoppen met deze gruwelijke zaak. Of het Ministerie van Justitie en de eigen inlichtingendienst doet alles op eigen houtje. Maar ook dan zijn de Ministers op de hoogte. Dus Minister Biza Guusje ter Horst, Minister Hirsch Balin(Donner ook) en Minister President JanPeter Balkenende zijn op de hoogte. Dat dan AIVD van niets weet, is ongeloofwaardig en hoogstwaarschijnlijk een leugen in het belang van de staatsveiligheid. Net als alle andere leugens en bedrog.

Maar de arrogante Guusje ter Horst, zal in overleg met onze fascistische Minister president en onze stompzinnige Minister van Justitie Hirsch Balin(Stasi-leerling?) en de eveneens stompzinnige Donner(de staat mag rustig liegen en een onderzoek tegenwerken), besloten hebben om Hans & W..s Smedema niets te vertellen, want ze kunnen toch geen advocaat krijgen, dus waarom zouden ze bang worden? Heel Nederland staat in de file, en heeft wel wat anders te doen. Dus…?

Van niets weten lijkt onmogelijk, want na horen Elise Boers(justitie en een, onbekend welke, geheime dienst betrokken) en o.a. mr. Ruud Rosingh(College Procureurs Generaal weigerde onderzoek verkrachtingen!), maar ook anderen, moet duidelijk zijn dat dit verhaal echt gebeurd is en er dus van een gruwelijke doofpot en samenzwering sprake is. De BVD/AIVD kan alleen niet op de hoogte zijn, als die opzettelijk volledig buiten deze zaak is gehouden en dat zelf ook zo georganiseerd heeft(o, Hans & W..s Smedema, direct wissen, anders raken we betrokken!), of als de politiek dit antwoord heeft goedgekeurd en bevolen. En bovendien mijn stelling was dat ze minimaal op de hoogte hadden moeten zijn. Opzettelijk de andere kant uitkijken, kun je alleen bewijzen door te zien of men het had moeten weten en ingrijpen.

Immers een buitenlandse macht, namelijk Amerika is al betrokken door middel van Al Rust(toen Militaire inlichtingdienst) en hun inlichtingendienst CIA, die ook Paul Bremer inzette om mij te horen. Minimaal moet ook bekend zijn, dat immers uit Amerika een verzoek binnenkwam in 1987 van Al Rust die de Nederlandse overheid en dus regering verzocht om aan de rechters in zijn zaak bewijs te leveren dat hij inderdaad in de files had gelezen, dat ondergetekende Hans Smedema het slachtoffer was van een doofpot en samenzwering door minimaal Justitie.

En een Hoofd Officier van Justitie mr. Ruud Rosingh die van een verkrachtingszaak wordt gehaald in combinatie met alle andere gebeurtenissen door het College van Procureurs Generaal, is naar mijn mening een zaak van staatsveiligheid. Het wijst op corruptie of goedkeuring van fraude. Of betrokkenheid van de Koningin? En ook dan hadden deze schoften onmiddellijk deze zaak moeten beëindigen. Juist om haar te beschermen.

In het misdrijf van de eeuw, waar:

• sedert 1972 verkrachtingen, drogeren, rapemovies plaats vonden en verkocht in Amerika en politie niet in staat bleek om in te grijpen, tot heden aan toe, is AIVD niet op de hoogte?
• politie een onderzoek en zelfs de aangifte(!) weigert, is Biza niet geïnteresseerd?
• hervonden herinneringen landelijk nog als onmogelijk ontkend worden, is AIVD/Biza niet op de hoogte? Sterker nog zelfs niet geïnteresseerd? Terwijl bewijs hier juist door Staat verdoezeld wordt?
• waar een hoofd officier van Justitie een onderzoek met getuigen van verkrachting door twee mannen moet stoppen, is Biza en AIVD niet op de hoogte en zelfs niet geïnteresseerd?
• wij als slachtoffers totaal buiten de wet zijn geplaatst, waar onderzoeken en vervolging zelfs verboden zijn, is AIVD/Biza niet op de hoogte?
• Europees Hof voor de Rechten van de Mens vals en frauduleus moet zijn voorgelicht, is AIVD en Biza niet op de hoogte? Zelfs niet geïnteresseerd?
• media gevraagd is om te zwijgen en dus andere argeloze slachtoffers nog steeds gevaar lopen, is AIVD/Biza niet geïnteresseerd?
• het argeloze Nederlandse volk van niets mag weten, dus verborgen houden door Staat van misdrijven tegen ons als slachtoffers, en men is niet geïnteresseerd? Men weet zogenaamd van niets?

Het is allemaal zeer onwaarschijnlijk. Van niets weten? Of houdt men opzettelijk de ogen dicht omdat de Koningin per ongeluk iets getekend heeft wat men weigert terug te draaien? Hoewel Ministers daarvoor verantwoordelijk waren? Ministers zijn onvoorwaardelijk trouw aan de Koningin en dus mogen hans & W..s belazerd en gemarteld worden? Direct de Republiek uitroepen als dat zo is! Geen seconde wachten! NU!

Hier klopt helemaal niets van.

Maar ik zal onderzoeken of dit nu alles was van CTIVD? Ze zouden getuigen horen zoals Elise Boers en mr Ruud Rosingh, maar als AIVD opzettelijk buiten de zaak is gehouden kan wellicht CTIVD niets doen? Maar advies moest opgevolgd of ik moest worden ingelicht? Dit is geen inlichten toch?

• Geen recht op doen van aangifte bij politie of justitie
• Geen recht op inzage geheime medische files over ons
• Geen recht op zelfverdediging door opzettelijk amnesie 30 jaar in stand laten.
• Geen recht op inschakelen medici voor mijn vrouw door opzettelijk verborgen houden van misdrijven en dus haar ziekte!
• Geen recht op verkrijgen van bewijs door opzettelijk heimelijk en achterbaks ingrijpen en vervalsen overheid.
• Geen recht op Wet Openbaarheid Bestuur. Justitie weigerde al eerder iedere informatie.
• Amerikaanse vriend laten creperen 10 jaar lang door verzwijgen van feiten.
• Alle Nederlandse burgers en wereldwijd onwetend houden van deze cruciale zaak en nieuwe informatie over hervonden herinneringen en methoden om meisjes tot seksslaaf te maken. Hoezo leerprocessen en verbeteringen in de maatschappij?
• Het niveau van een rechtsstaat kan afgemeten worden aan zijn vermogen om te leren van fouten, die openlijk te erkennen en zelfkritiek te hebben? Waar blijkt dat uit in deze zaak? Is jan Peter Balkenende hypocriet? fascistisch?

In mijn ogen is dit verraad tegenover het Nederlandse volk. Hier bedriegt de Nederlandse regering het totale volk en de media vinden dat prima zo! En overigens gezien de vernieuwende en lerende invloed van dit verhaal, kan nu geen lering getrokken worden uit deze zaak en vallen dus onschuldige argeloze meisjes nog steeds als slachtoffer in de handen van criminelen, wat niet nodig zou zijn geweest. Bizar en grotesk.

Naar mijn mening moet een internationaal tribunaal oordelen over deze bizarre zaak. De Nederlandse regering en betrokken ambtenaren, moeten voor dat internationale gerechtshof verschijnen. In ieder geval zal ik er met mijn boeken en film voor zorgen dat ze publiekelijk wereldwijd aan de schandpaal genageld worden. Wat mij betreft een vuurpeloton, of is onthoofding aardiger?

Later meer…

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema, Dolores Spanje

Mijn eerste ervaringen in Spanje zijn behoorlijk positief.

Eerste contact met alle mensen is normaal en dus vragen ze wat er aan de hand is en probeer ik het complexe verhaal samen te vatten, wat niet eenvoudig is. Ze kijken vervolgens ook op de site en een behoorlijk aantal zou graag mijn boek deel 1 lezen, maar ik had door het doodzwijgen in Nederland zelf, maar 6 meegenomen en de laatsten moet ik nu als naslagwerk voor mijzelf, advocaat en arts houden.

Ook Engelsen willen het lezen en sporen me aan om het te laten vertalen, wat weer niet kan door gebrek aan financiën voorlopig. Ik had geld verwacht van deel 1, maar dat kwam dus nooit. Een contract met een uitgever zou dat natuurlijk snel oplossen, maar in Nederland zal het boek nooit toegestaan worden. Dus beter nog even wachten, deel 2 en 3 afmaken en dan een Amerikaanse uitgever zoeken of de samenvatting laten vertalen.

Eerste ervaring met een arts was positief, ze gaat een uroloog regelen voor beter bewijs dan de uroloog Smorenburg in Nederland, die immers uit ethische overwegingen(!) weigerde om ons te helpen en bewijs te leveren! Vervolgens weet ik dan snel of de arm van de criminele overheidsorganisatie groep Mengele, ook tot hier in Spanje reikt of niet. Zou dat ook hier zo zijn, zal ik dus Spanje weer moeten verlaten, maar maak hier wel eerst deel 2 en 3 af. Ook moet ik eerst uitslag van CTIVD poging om deze groep Mengele tot integriteit te dwingen, afwachten. Ik vraag om foto’s en zo als bewijs en ik zal die hier gewoon publiceren! Dus mijn ballen en wat nog meer te zien zal zijn, gewoon hier op internet zichtbaar. Wil ik dit gevecht tegen een corrupte Staat der Nederlanden winnen, dan mag privacy beslist niet meespelen!

Een advocaat gebeld en mail gezonden. Mail bleek eerst door storing(opzet of toeval?) verdwenen, maar tweede keer kwam hij wel aan. En zowaar deze eerste advocaat belde terug en vertelde eerst het niet te willen doen, maar vroeg me het hemd van het lijf over deze zaak. Hij is de eerste die dat doet sinds 2000! En hij gaf als ‘eerste’ advocaat ook sinds 2000(!) ook nog gewoon normaal feedback! Tot op heden moet ik maar gissen wat iedereen hier van begrijpt, want helemaal niemand geeft feedback. Dus moet ik maar aannemen dat het voldoende duidelijk is allemaal. Wat volgens deze advocaat niet het geval is! Hij adviseert een communicatiebureau, maar dat kunnen we nu niet betalen. Weer moet je dan voldoende geld hebben en dat lukt nu met het doodzwijgen nog niet. Na een uur praten wilde hij wel helpen met verkrijgen van bewijs, dus dna testen kinderen via een forensisch instituut en van onvruchtbaar maken. Uitgezocht moet nog worden nu of dat hier in Spanje ook kan. In Nederland weigerden immers advocaten iedere hulp en ook om bij Nederlands Forensisch Instituut een gewaarborgde dna test aan te vragen.

Het was voor deze advocaat, naam wacht ik nog even mee, tot we gesproken hebben over een aanpak en vooral hoe te financieren, ook moeilijk om in te zien, dat de Staat der Nederlanden zoiets zou doen. Hij vond eerst dat ik meer zelf moest bewijzen, maar toen ik uitlegde dat ik juist de enige ben, die aanbiedt om bewijs te leveren, middels uroloog(weigert), MRI scan(vervalst), dna testen(vervalst), wel 100 getuigen, en andere zaken, ging hij later toch anders denken. Het is ook vrijwel onmogelijk om als slachtoffer met PTSS, dus concentratieverlies, besluiteloosheid, minder denkvermogen op juist cruciale punten, tegen de volledige Staat der Nederlanden, met niet integere medici, met niet integere justitie en politie, zelfs tegenwerking(!), toch zelf bewijs te moeten leveren. Volgens mij mag je dat niet van slachtoffers verlangen zelfs, in deze bizarre situatie.

Nu maar hopen dat deze eerste integere en behulpzame advocaat die ik direct al hier in Spanje tegenkom, ook low cost mij wil helpen, of wat eerst wat uren voorfinanciert. Want zodra dit in het nieuws komt zal alleen al een TV interview genoeg geld opbrengen om alles ruimschoots te financieren. Zie de advocaten die Kampusch(kelder horror) hielpen en tonnen voor een interview kregen. Dus het is de kip of het ei verhaal zolang de media dit verhaal niet willen publiceren. Maar willen de Spaanse of Engelse media het wel publiceren? De paar in Amerika hebben nooit gereageerd zelfs! Waarom niet? Financiën zijn ronduit slecht nu met dubbele lasten, enkele honderden euro’s zouden nog gaan, maar uroloog hier moeten we ook zelf betalen, want alles uit Nederland is uitgesloten van verzekering natuurlijk. Na verkoop woning kan er wat meer gebeuren, maar dat is pensioengeld wat ik voor W..s zou moeten reserveren en ze kan afdwingen ook. Zou ze weten dat ik gelijk heb, dan zou ze alles inzetten, net als ik. Veel dank voor alle hulp die wij nooit(!) kregen in Nederland-hufterland, denk ik dan maar weer. ‘Burn in hell’ voor alle betrokkenen, zogezegd.

Van een Iers stel kreeg ik het advies om een bepaalde Engelse journalist te benaderen. Wat ik zal proberen te doen.

Grappig is dat die advocaat wist te vertellen, dat ‘Dolores’, ‘pijn’ betekent!

Later meer…

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Dolores, Spanje.

Gjalt die mij als enige in Nederland gewoon eerlijk en oprecht behandelde(buiten nu CTIVD dan), zond een email hoe het met me stond in Spanje:

Dag Gjalt,

Ja er is veel gebeurd inmiddels.
De situatie met de lieve W..s was verslechterd en ik kon daar nooit deel 2 afmaken. Ze werd dan hysterisch.
Ook ben ik Nederland en het cordon sanitair dat rond mij is opgezet meer dan zat, ik besta daar niet eens, en probeer nu hier de media op het spoor te zetten, en om juridische en medische hulp te krijgen. Feitelijk ben ik vluchteling, maar wacht nog even met officieel politiek asiel aanvragen tot CTIVD en BIZA geantwoord hebben.

Eerst nu twee weken de administratieve kant geregeld, moet nog wel wat gebeuren, en dan deel 2 afmaken, al 20 pagina’s in een twee uurtjes klaar, dus dat kan snel gaan als ik de rust even heb hier.
Dan tegelijk nu brieven of bellen naar redactie weekbladen en met name Engelse kranten. Als een Engelse krant het oppikt ben ik direct klaar denk ik.
Ook een afspraak met een Nederlandse advocaat proberen hier en een afspraak maken met een uroloog en huisarts voor opvragen medische files(geheime?) uit Nederland. Zal dat komende week proberen.
Zoals je hebt gelezen is het uitstekende(meer van die onafhankelijke integere units en budget direct verdubbelen) CTIVD op mijn hand! Cruciaal. Hun advies moet al bij BIZA liggen en die MOET het of opvolgen OF mij informeren. Paniek bij hun in de tent dus.
Maar politiek, die mij volledig negeert, had ze geen macht over en die zullen dit in de doofpot willen houden. Kost hun stemmen.
Dus impliciet geeft ze mij gewoon gelijk! Ze was blij dat Al Rust wel er nog positief af was gekomen als ENIGE tot nu toe met zijn 10 jaar doorbetalen. Dus impliciet zegt ze Hans je bent slachtoffer en ik zal proberen om het recht te zetten. Ze zei ook dat de rechten van de mens hier verschrikkelijk geschonden worden.

Dus nu spannende weken. Een ‘echt’ mens heeft overigens vervolgens geen 6 to 12 weken meer nodig om in te zien dat dit gruwelijke bedrog DIRECT moet stoppen en nooit had mogen gebeuren, maar de hufters binnen Justitie en of BIZA die hier achter zitten moeten natuurlijk EERST nog even hun eigen hachje juridisch afdekken! En dat kost tijd. Slachtoffers komen in die afweging niet en nooit voor! Ze staan ook voor de gigantisch moeilijke beslissing ‘blijven we gewoon liegen en bedriegen zoals we al sinds 1973 doen, of zijn we voor een keertje eerlijk en oprecht?’ Voor dat slag mensen een enorm dilemma natuurlijk, dat begrijpt iedere wel eerlijke Nederlander direct.

W..s belde me gisteren met brekende stem en soms huilend op en kan het bijna niet meer aan. Hartverscheurend. Alles is ook erg emotioneel. Beiden zitten we met enorme stressfactoren die boven elke schaal liggen! Ze denkt nog dat ik gek ben, snapt niet waarom ze mij niet behandelen! En als ik probeer uit te leggen dat het haar omgeving, zussen, medici met justitie en overheid juist zijn die haar bedriegen, dan ontkent ze dat natuuurlijk en zegt wat ben jij ontzettend ziek. De lieve kinderen zijn wel van jouw, je kunt het zien. Ze loopt bij iemand van GGZ Drachten die haar zegt dat het een rouwproces is, dus dat ze mij gaat verliezen. De schoft, een vrouw zei ze, wil dus blijkbaar dat wij uit elkaar raken en bereid haar daar op voor! Wat helemaal niet nodig zou zijn, als GGZ Drachten, en de rest, haar (en vooral eerst mij!) gewoon de waarheid durfden te zeggen. Bekend is dat iemand binnen GGZ Drachten mij ooit een brief stuurde en alles openbaarde! In hun files is alles dus gewoon bekend nota bene. De schoften weten dus wat er speelt maar willen ons blijkbaar pertinent uit elkaar spelen! Bizar en gewetenloos. Ook alweer tegen alle rechten van de mens in! Wij hebben recht op een normaal gezinsleven zonder liegen en bedriegen door familie, medici en overheid.
Ik heb haar hulp geboden, uitgenodigd hier en kan ook in een dag bij haar zijn, maar dat helpt haar niet zegt ze, want we staan immers door de leugens en doofpot lijnrecht tegenover elkaar. Dus wij zijn aan beide kanten machteloos! In een Nederland dat gewoon crimineel en gewetenloos is tegenover ons, is dit probleem onoplosbaar. In een ‘eerlijk en oprecht’ land was dit nooit zover gekomen! Hoezo Nederland is een rechtsstaat en democratisch land? Waar burgers dit misdrijf van de eeuw niet eens mogen weten? Waar nog steeds andere onschuldige argeloze slachtoffers moeten vallen. Telegraaf en anderen die deze kennis en het verschrikkelijke onrecht voor alle Nederlandse burgers gewoon verbergen?

Je bent overigens uitgenodigd om even een lang weekend of zo langs te komen! Hier is een slaapkamer en badkamer over. Zembad 9×5, nu 27 a 28 graden. Kunnen we wat bomen over hoe het had kunnen zijn in een land met wel eerlijke en integere mensen. Vliegveld Alicante of Murcia liggen vlak bij. Zit wat krap nu met tijdelijk twee huizen, aanloopkosten hier en zo, dus vliegreis moet je helaas nu zelf even betalen, maar hier lukt mij wel. Leven is goedkoop hier. In tweede helft juli ga ik een week of twee naar Nederland.

Groeten,

Hans

Wat me meer en meer stoort is de houding van de laffe media in Nederland in deze zaak. Hoe bestaat het, ik heb Rimmer Mulder, een rotaryvriend nota bene, persoonlijk op de hoogte gesteld en toch weigert hij om deze zaak te publiceren. Daarmee stelt hij zich hoger dan het Nederlandse volk. Dat volk mag toch zeker wel zelf beslissen of het wel of niet gewaarschuwd en ingelicht wil worden? Met hulp van de media en zeker de Leeuwarder Courant zouden er een paar artikelen in kunnen hebben gestaan die om getuigen riepen. Die zouden zeker dat van Ruud Rosingh en van broer Marinus die met voltallig personeel verhaal ging halen in de krant hebben gelezen en zich melden en daarmee mijn bewijs leveren. Rimmer Mulder collaboreert dus met de ‘Groep Mengele’, net als vroeger ook al de Leeuwarder Courant collaboreerde met de Duitsers in de bezettingstijd. Het enige wat hij me schriftelijk meedeelde, was ‘laat het rusten’. Dus doofpot in stand houden! De Friese burgers mogen dit dus niet weten van hem!

Idem ‘De Telegraaf’. Erg laf. Ik heb persoonlijk met John van den Heuvel gesproken en hij zou het onderzoeken. Maar dat deed hij niet en de De Telegraaf heeft er nooit iets over willen publiceren. Het Nederlandse volk mag dus van niets weten en zeker niet mijn versie van het verhaal. Zou er ooit iets over in de krant gestaan hebben? Dat ik het niet herkende? Maar waarom dan deze doofpot? Er is dus iets te verbergen, anders had men mij wel gewoon de waarheid kunnen vertellen. Ook De Telegraaf collaboreert dus met de vijand van Nederland, van het Nederlandse volk, namelijk ‘Groep Mengele’. Je kunt niemand wijs maken dat dit hulp is aan slachtoffers door middel van verzwijgen van misdrijven? Zijn ze gek geworden? Wat ontzettend laf allemaal. Gewetenloos ook nog, want ze drijven daarmee ons als echtpaar uit elkaar en maken ons leven tot een hel. Martelen is tegen de Rechten van de Mens, en toch doen ze dat hier gewoon. Alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Ambtenaren worden hier beschermd en politici. En dan nog de andere slachtoffers die niet gewaarschuwd worden!

Peter R. de Vries weigert het ook rustig drie maal! Hoezo integriteit? Hij had toch wel even wat kunnen zeggen hierover? Kleine moeite voor hem. Maar nee, niets. Hij verbergt het dus opzettelijk. Het Nederlandse volk mag van niets weten? En andere slachtoffers dan, die nu niet gewaarschuwd kunnen worden? Onbegrijpelijk.

Zelfs mijn vertrek uit Nederland, feitelijk een in ballingschap gaan en de vervolging door de Nederlandse ambtenaren proberen te ontlopen, wordt niets over gepubliceerd. Staatsveiligheid? kom nou, dat geloofd geen mens en zeker geen journalist. Puur verraad tegenover de Nederlandse argeloze onwetende burgers.

Het onderzoek van het CTIVD is ook al geen nieuws. Terwijl elk ander onderzoek van het CTIVD wel degelijk in het nieuws is geweest! Hoe kan dat. Weer collaboreren met de vijand van Nederland, namelijk ´Groep Mengele´.

En zie wat ik allemaal op deze site durf neer te zetten, maar geen nieuws. Wegens smaad en laster aangeklaagd door de daders en weer geen nieuws! Doofpot in optima forma en met hulp van de media, en nog geen enkele Nederlander tegengekomen die daartegen in opstand is gekomen! Niemand!

Uitermate laf en gewetenloos allemaal!

Later meer hierover…

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema, Dolores, Spanje.

Inmiddels is na veel geregel en zoeken, de zaak hier in Spanje wat op orde, zodat ik weer wat meer kan aanvullen.

Ik ben voorlopig neergestreken in een huurwoning in Dolores vlak bij Catral, wat weer tussen Elche, Murcia en Torreviega ligt. Ook niet ver van Alicante.

We leven dus nu duurzaam gescheiden zoals het heet, ik daadwerkelijk fiscaal in Spanje en W..s nog gewoon in Nederland. Beide lijden we ernstig onder deze opgelegde en afgedwongen scheiding en vertelden elkaar dat we zo nu en dan de tranen in de ogen hebben staan. ‘Burn in hell’ criminele overheidsorganisatie ‘groep Mengele’ denk ik dan steeds maar weer. Puur fascisme en orwelliaans. De leden, vooral ambtenaren en politici, daarvan zouden zwaar aangepakt moeten worden als je zoveel ellende en ronduit criminele acties gedoogd, zogenaamd om ons te helpen zeker? Dat gelooft echt niemand hoor! Maar van misdadigers en leugenaars is al bekend dat ze maar door en door gaan met hun leugens en er uiteindelijk compleet in verstrikt raken. Wat hier nu goed zichtbaar wordt.

Hoe goed ik er eigenlijk nu voorsta wordt me meer en meer duidelijk. Dat de dame van het CTIVD Paul Bremer als een persoonlijk vriend kende, zal zeker niet negatief geweest zijn. Dat ze tot een onderzoek heeft beslist is feitelijk al een bewijs van mijn gelijk in deze hele zaak. Ze zou nooit een onderzoek gestart zijn, zonder vooraf te checken of dit onzin van een idioot is, of op waarheid gebaseerde misdrijven waarbij alle rechten van de mens van mij/ons beiden geschonden zijn.

Dat vervolgens dan ook nog het Ministerie van Binnenlandse Zaken toch weer een onderzoek start, nadat ze eerst mij al schriftelijk meedeelden dat er zogenaamd(ze hebben politieke toestemming om te liegen) niets aan de hand was, geeft ook aan dat ik de heren daar met deze website en mijn strategie van openheid, en alles in een soort van dagboek of meer gebeurtenissen boek publicerend, grote moeite hebben inmiddels. Met openheid kun je altijd elk probleem oplossen, dat wist ik al heel lang, dus dit ook, hoewel het ook negatief uitwerkt soms en zeker door het ongeloof van de Nederlanders. Dit 35 jaar durende misdrijf van de overheid zelf, blijkt zo ongelofelijk, dat inderdaad niemand het zomaar durft te geloven.

Het kan bijna niet anders, dan dat het CTIVD het dringende advies aan het Ministerie van Binnenlandse Zaken geeft om onmiddellijk te stoppen met deze misdadige doofpot affaire, die zoveel mensen, justitie, ons als slachtoffers, medici, derden als getuigen, advocaten en familie er bij betrokken heeft. Alles wijst daar impliciet op. De enigen die dit nog kunnen tegenhouden zijn de politici, maar daar zal ik een zwaar gevecht tegen beginnen vervolgens. Dat zal hun dan later zwaar opbreken. Ze zullen dan als verraders van het volk de geschiedenis ingaan. Nu al is hun gedrag ten opzichte van ons ver beneden ieder niveau. Gruwelijk en onmenselijk. Nooit één gesprek met iemand zelfs maar mogen voeren!

Ben verder de zaak aan het verkennen hier en administratief aan het regelen.

Later meer…

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Dolores, Spanje.

Overwegingen om te vluchten zijn de volgende:

1. De situatie met mijn lieve charmante vrouw is onhoudbaar en voor ons beiden een drama. We worden door deze criminele overheidsorganisatie groep Mengele volledig tegen elkaar op gezet. Onmenselijk en bij de beesten af. Iedere hond is beter af dan wij. Dus even uit elkaar en ik mooi in alle rust snel mijn boek deel 2 en 3 afmaken, is een verstandige oplossing. Ze kan later altijd nog even komen voor een vakantie, wat ik al probeer en ik zou haar vertroetelen, maar ze wil helaas nog niet. In juli kom ik even terug om het huis verder leeg te halen.
2. Niemand kan in een land leven waar, politie, justitie, medici en familie en vrienden je laf en gewetenloos bedriegen. Je bent vogelvrij verklaard zonder dat je dat zelf mocht weten en niemand kwam voor je rechten op.
3. Niemand wil in een land leven waar de overheid en politiek ijskoud besluiten over en voor je nemen, zonder dat ze daarvoor dan ook de verantwoording willen nemen. Buiten rechte geplaatst en zonder recht op verdediging of slachtoffer hulp. Niets, enkel leugens en bedrog.
4. Niemand kan toezien hoe politie tientallen malen gewaarschuwd werd voor en over misdrijven tegen mij en vooral mijn vrouw, terwijl ze toch nooit actie ondernamen om dat tegen te gaan! Niets! Geen bewaking, geen camera’s, geen schriftelijke waarschuwingen, helemaal niets. Zwijgen was hun boodschap. Laf en gewetenloos en geeft duidelijk de verloedering aan binnen de politieorganisatie wat ik de leiding kwalijk nee, niet de arme dienders natuurlijk. Geef mij ze maanden en alles is opgelost met een nieuwe organisatie. Geen evolutie, maar geweldloze revolutie.
5. Niemand wil in een land leven waar de media samenzweren met de daders en alle onrecht, wat normaal het misdrijf van de eeuw zou zijn geweest, totaal doodzwijgen. Het is hun taak om dit soort zaken aan de kaak te stellen en open te breken. De onwetende Nederlandse burgers verwachten dat ook van hun en zullen achteraf woedend zijn, vermoed ik.
6. Zodra mijn vrouw weet wat dit land haar heeft aangedaan, zal ze me volgen en Nederland verlaten. Haar kinderen zijn ook daar nog welkom, hoewel hun opstelling schandalig was door mij totaal dood te zwijgen en mij daarmee te minachten. Het heeft de zaak alleen maar erger gemaakt en onnodig gerekt. Traumatisch.
7. Onder de huidige omstandigheden moeten we goedkoper gaan wonen(ondanks recht op een forse schadevergoeding) en dat kan heel goed in Spanje. Het klimaat is goed en de woningen en het leven daar is wat goedkoper. Ook fiscaal wat gunstiger lijkt het.
8. Zodra zeker is wat de uitkomst zal zijn van het onderzoek van de drie instanties(CTIVD, Ministerie BIZA en Politie), en het negatief is, moet ik politiek asiel aanvragen. Nu is met drie lopende onderzoeken vermoedelijk niet realistisch, wel na definitieve afwijzing. Asiel kan dan wellicht nog in Spanje, maar kan ook nog nadat ik deel 2 en 3 van mijn boek klaar heb en mooi mee kan nemen naar wellicht dan weer een ander land.
9. Naar Spanje kan ik nog gewoon met de auto rijden, voor veel andere landen is alles veel moeizamer.
10. Niets bindt me nog hier. Enkel mijn vrouw, maar dat moet tijdelijk maar even anders. Ik heb hier enkel vijandschap ondervonden, op een enkeling na dan.
11. Ik kan daar snel een nieuwe arts zoeken, en kijken of hij mij kan helpen met deze zaak. Ook zal ik een uroloog weer een onderzoek laten doen en dat publiceren. Dan weet ik binnen de kortste keren of de doofpot en samenzwering ook daar in stand blijft of niet. Blijft die in stand, dan zal ik nog verder weg moeten.

Deze site zal natuurlijk blijven voortbestaan en zal het verloop van deze eenzame strijd blijven tonen. Alles waar ik de hand op kan leggen zal hier gepubliceerd worden en ook in boekvorm verschijnen. Zowel als schriftelijke verklaring of onderzoek, als later in een licht anoniem gemaakte trilogie. Daarvan ook weer een gedramatiseerde filmversie. Ik hoop dat allemaal in de komende maanden in Spanje te doen.

Digitaal kan vrij eenvoudig en snel, fysiek in de winkel zal wat meer tijd kosten.

Begrijp goed, dat ik Nederland verlaat als vluchteling voor pure staatsterreur! Balling dus.

Later meer…, vanuit Spanje waar ik per 1 juni 2008 woon.

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Verplaatst naar Pages 4.5 linksboven om dubbel te voorkomen.

Intussen gaat het drama rustig door en het wordt enkel erger en erger. Onze financiële problemen worden alleen maar erger en met name de belastingdienst met hun stelselwijziging voor dga´s maakt met in één jaar drie voorlopige aanslagen over drie jaren, het erg moeizaam. meer dga´s zullen dat ervaren. Wel moet gezegd worden dat een uitstel van betaling in goed overleg tot stand is gekomen. Wel hebben wij inmiddels ons prachtige huis verkocht, wat financieel voor 1 oktober zal gebeuren. Ik had graag gezien dat mijn lieve vrouw daar nog vele mooie jaren had kunnen doorbrengen, maar dat is haar niet gegund, door de gewetenloze opstelling van familie, betrokken justitie, politie en medici.

Misdadig noem ik het dat bijvoorbeeld mijn familie, met name zuster Rinske uit Norg, opzettelijk geld uit de erfenis van mijn ouders achterhoud. Dat kan enkel als pesten gezien worden. Het was me al onmogelijk gemaakt om met goed fatsoen de begrafenis van mijn beide ouders bij te wonen, maar dit is grof. Ze weten hoe moeilijk wij het hebben, met alle extra kosten voor onze verdediging en een arbeidsongeschiktheidsuitkering, maar terwijl ze zelf miljonair zijn, blokkeren ze rustig betalingen. Diverse telefoongesprekken vinden heimelijk plaats met mijn vrouw en alles moet heimelijk en achterbaks. Ze blijven rustig tegenover mijn vrouw voordoen alsof ondergetekende gek zou zijn, zonder ooit daar met mij inhoudelijk over gepraat te hebben. En alle bewijzen rustig negerend. Ze proberen op alle mogelijke manieren om al mijn acties te dwarsbomen. Zie ook de rapportage van K2 Recherche hier, Sander Betten, die gelukkig zo wijs was, om de gewetenloze opstelling van zwager Tjitte de Jong en mijn zuster Rinske, mij te melden. Dat loog er niet om. In alle rust maakten ze mij zwart, ik zou mijn medicijnen niet nemen, dus hij is gek, en ik zou mijn rekeningen toch niet betalen. Je zult maar een zuster en zwager hebben, die zonder enige wroeging, achter je rug om en zonder ooit ruggespraak met mij te houden, je bij zakelijke relaties zwart maken. Veroordelen zonder recht op verdediging. Onmenselijk en gewetenloos. Iedere hond krijgt vermoedelijk een eerlijker behandeling dan ondergetekende.

Het blijft ook uiterst merkwaardig, dat niemand naar de bewijzen wil zien zelfs. Politie is niet geinteresseerd, ook niet in DNA onderzoek nog. Tenzij ze dat heimlijk doen. Iedere uroloog kan immers in luttele minuten vaststellen dat er sprake is van onvruchtbaar maken, een litteken van 7 cm, en dus dat dit helemaal geen wanen zijn, maar daadwerkelijke misdrijven. Het rapport wat er al ligt is op zich al voldoende, maar is wel ongelukkig geformuleerd. Kan opzet zijn. Maar in mijn post en page ´bewijs´ is goed vastgelegd, dat dit nooit toeval kan zijn. DNA testen zijn door justitie volgens mij wel gewaarborgd te doen. Tenzij je uitgaat van het feit, dat politie dan weer wordt bedrogen, dus vervalsing, door de groep Mengele binnen de staat der Nederlanden. Niet onmogelijk, zeker als sprake is van corruptie, waar het CTIVD ook aan dacht.

Ik ben benieuwd wat de familie als laatste redmiddel om hun misdrijven te verbergen, nog uit de kast zal halen. Een poging om mij als ontoerekeningsvatbaar te laten verklaren is voor hun eenvoudig. Als alle broers en kinderen dat simpelweg verklaren, zonder overigens ooit met mij over deze zaak inhoudelijk te hebben gesproken, dan kan een rechter weinig anders dan daar op in gaan? Of ik dan nog het recht op verdediging krijg is maar zeer de vraag, en het vinden van een advocaat die mij daadwerkelijk wil verdedigen, al helemaal. Dat lukt al ruim vier jaar niet. Terwijl dus drie rechters van procedure 337/87 waaronder mr Holz, getuige waren van de brief van de CIA en het feit dat ik alles ter plaatse verdrong over het misbruik van mijn arme lieve vrouw. Samen met mijn zwijgende en nu liegende advocaat Gerrit Ham.Zou de rechter die over zoiets even in tien minuten moet beslissen, daadwerkelijk mijn getuigen onder ede horen? Ik betwijfel het. Tunnelvisie, en Hans moet hangen. Te veel ambtenaren en betrokkenen worden anders blootgesteld aan waarheidsvinding, wat ze liever niet willen.

Al Rust waarschuwde me al ‘run like hell, you can never win this battle, ask for political asylum’ en tot op heden zijn al zijn waarschuwingen precies uitgekomen.

De enige die dit nog kan redden door een degelijk onderzoek af te dwingen is de Commissie Toezicht Inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Zie vorige post daarover. Ze dwong ook simpelweg het Ministerie van Binnenlandse Zaken tot een onderzoek, nadat die mij meedeelden dat het al onderzocht was en er niets was gebleken. En nu wel een onderzoek plotseling? Zijn er twee Binnenlandse Zaken dan? Gespleten persoonlijkheid of zo daar? Ik ben benieuwd hoe dat afloopt. Valt jullie ook op dat deze unieke gebeurtenissen door de volledige media doodgezwegen blijft? Alweer bewijs van de doofpot.

Het gesprek bij CTIVD was erg veelbelovend! Sterker nog zo positief heb ik nog nooit een gesprek mogen voeren sinds onmogelijke flarden geheugen in maart 2000 deels terugkwamen. Mevr. Michels van Kessenich zei opgetogen ‘gelukkig dan is er in ieder geval nog één positief van afgekomen in deze zaak’, nadat ik haar had meegedeeld, dat Al Rust volledig was doorbetaald van 1987 tot hij won in 1996/97. Ook uit andere opmerkingen en vragen bleek mij al dat ze wist hoe deze zaak in elkaar zat, zonder dat overigens te zeggen. Wat ze vermoedelijk niet mag. Het budget van deze kleine groep dappere onderzoekers moet onmiddellijk verdubbeld worden! En nog 10 van deze T-killer cellen opgericht. Wat ambtenaren krampachtig zullen proberen tegen te houden natuurlijk. Die hebben meestal geen enkel belang bij waarheidsvinding. Zie zaak Putten. En nog steeds hebben de regelniveau denkers die geacht worden dit land te leiden, geen flauwe notie dat de fout niet zit in een paar foute onnozele ambtenaren die hun werk niet goed doen, maar in een totaal verkeerde stalinistisch centrale aansturing van OM, Justitie en Politie organisaties. Elk bedrijf dat zo dom werd aangestuurd zou allang failliet zijn, want geen enkele Nederlander zou daar nog een opdracht aan geven. Zorg voor een sterfhuisconstructie en richt een nieuwe organisatie op met zelfherstellend en zelfreinigend vermogen, betaald naar de prestaties(minder criminaliteit en dus schade) die het levert en met ruime concurrentie onderling. De enige oplossing die snel succes zal hebben. Gespecialiseerde onafhankelijke gespecialiseerde T-killer cellen met vrijwel onbegrensde bevoegdheden bij misdrijven. Burgers die privacy belangrijker vinden dan misdaadbestrijding mogen rustig de oude organisaties opdrachten blijven geven en zijn uitgesloten van de speciale dienstverlening van de T-killer cellen. Moord en brand zullen die laf schreeuwen vervolgens.

Later meer…

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten.

Z ie Page Onderzoek CTIVD

Laatste nieuws over Commissie Toezicht Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten is dat de hoorzitting inmiddels heeft plaatsgevonden op 29 april 2008 in Den Haag.

Tot mijn verbazing werd ik als een normaal mens behandeld, wat sinds zo ongeveer 2004 bijna nooit meer is voorgekomen. Nou Gjalt dan nog en Sander Betten van K2 Recherche. Niets over ‘ongeloofwaardig’, jij bent toch gek verklaard?, en ‘vast onzin’ zoals de standaard benadering van mij was, nee enkel zeer inhoudelijke vragen. Ze kende overigens de oud ambassadeur Paul Bremer die immers in Amsterdam met mij sprak over deze zaak persoonlijk en dat kan geholpen hebben. Het leek alsof ze wist dat het allemaal waar is. Ook hadden beide dames mijn website meerdere keren ingezien. Deze organisatie verricht volgens mij heel goed werk. Sterker nog deze organisatie is cruciaal en een voorbeeld voor hoe je met decentrale onafhankelijke units overheidsorganisaties moet controleren en integer (proberen) te houden. Hier zou veel meer budget naar toe moeten. Het lijkt in eerste instantie misschien veel geld, maar tegenover de problemen en dus hoge kosten die ze voorkomen, is het eigen budget met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid slechts een fractie. En dan praten we nog niet eens over de emotionele onmeetbare waarde van het doen van recht waar onrecht plaatsvond.

Hier zit namelijk gewoon een zeg maar onafhankelijk rechter mevr. mr. I.P. Michels van Kessenich-Hoogendam die met slechts een te verwaarlozen klein groepje mensen met vrijwel onbeperkte bevoegdheden zich overal mee mag bemoeien wat met de AIVD en wat meer, te maken heeft. Dus niet onbeperkt maar gespecialiseerd.

Precies de manier waarop ik bij ingenieursbureau IHN de diverse kennis gebieden en afdelingen organiseerde. Onafhankelijke units, die met grote zelfstandigheid konden handelen en niet lastig werden gevallen door lieden uit een holding die toch inhoudelijk van niets wisten en vaak alleen maar geld kosten. Organisaties zoals het CTIVD zouden veel groter en op meer gebieden moeten opereren. Dus meerdere losse units met elk hun specialiteiten en totaal onafhankelijk op jacht naar verbeteringen en onrecht, maar wel van elkaars methoden leren natuurlijk. Een soort T-killercels zoals die in het menselijk lichaam rondzwerven op zoek naar fouten en problemen.

Naast zakelijke inhoudelijke vragen vond men zelfs ruimte voor de menselijke kant ook nog, die ze heel goed door hadden. Ze verontschuldigden zich zelfs voor het feit dat het wel eens vijf weken kon duren, wat ik gepokt en gemazeld met overheidsellende, overigens juist weer razendsnel vond. Ik had sterk de indruk, dat deze ‘T-killercel’, daadwerkelijk getuigen gaat horen. Ook waren ze het met me eens dat dit op corruptie wijst. Mijn gewetenloze broer moest hulp gehad hebben van binnen uit Justitie door wat ik noem ‘De Fuhrer’. Dus een corrupte mol/verrader (de vriend van Jan van Beek uit 1972) met contacten met de porno-industrie binnen het Justitie apparaat die prachtig kans ziet om allerlei zaken daar te laten mislopen. Hij stuurde mijn broer aan en hoefde volgens Jan van Beek die dat bevestigde vrijwel niets te doen, want dat deed mijn broer uit zichzelf verder wel. Met zo’n familie heb je verder geen vijanden meer nodig hoor!

Een belangrijk feit, historisch moment wellicht, was dat ik vlak voor mijn bezoek dus al een bericht ontving van Binnenlandse Zaken waarin die aankondigde dat ze ondanks eerdere arrogante en feitelijk corrupte afwijzingen toch een onderzoek naar mijn klacht zullen doen. Dit na een ‘terechtwijzing’ van het CTIVD, zoals mij werd meegedeeld. Binnenlandse zaken stellen overigens dat er niets onrechtmatigs had plaatsgevonden. Wat logisch en sluw is als deze samenzwering en fraude politiek en wellicht koninklijk is goedgekeurd. Maar de grote ethische vraag is, als fraude en oplichting politiek is goedgekeurd, is het dan niet onrechtmatig, of wel onrechtmatig? Het antwoord daarop is ethisch gezien doodsimpel, namelijk, ja, wel onrechtmatig. En mag dat heimelijk en achterbaks gebeuren zonder dat het gewone klootsjesvolk dat mag weten? Nee, dus. Lieden die dat niet zien moeten op staande voet ontslagen worden en nooit weer in een overheidsfunctie terugkeren. Ik zou wel raad weten met deze hufters.

Pas toen ik terugreed drong tot mij door, dat dit de eerste maal is dat er daadwerkelijk een degelijk onderzoek op niveau lijkt te worden afgedwongen, behalve dan het onderzoek door de politie naar smaad en laster door mij. Maar dat is voor de tegenpartij en van een totaal andere orde en zonder voldoende bevoegdheden. Dus weer een klein succesje voor Hans. Deze organisatie CTIVD kan iedereen als getuigen horen en men moet verschijnen en is verplicht de waarheid te zeggen. Hun bevoegdheden liggen echter enkel bij de AIVD en wat meer, dus als justitie heimelijk bezig is kan het zijn dat ze toch niet voldoende mogen doen. Ook kunnen ze enkel kijken naar of het wel rechtmatig is en niet buiten proportioneel. Zeg maar ethisch verantwoord. Of het echt wat wordt lijkt toch vrijwel onmogelijk met politieke goedkeuring van misdrijven, maar toch een kansje. In ieder geval blijkt mijn strategie van vastpinnen van iedereen, te werken. Hier moet men met de billen bloot en het zal voor de historie altijd zo vastliggen.

Ook heb ik bij de Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen een klacht ingediend over Nederland. Hetzelfde zal gebeuren bij de VN en EU. Europees Hof dito voor de tweede maal. Binnenkort, 1 juni 2008 zal ik me in Spanje laten inschrijven en dus geen inwoner meer van Nederland zijn. Hoe eerder ik dit (voor ons) corrupte land kan verlaten hoe beter. Een land dat zijn burgers zo bedriegt en mijn vrouw rustig laat verkrachten en daarvan kinderen krijgen zonder de vele daders ook maar een strobreed in de weg te leggen, sterker nog ook ons bedriegt, verdient internationale diepe gemeende minachting! Wat de latere film zeker zal oproepen.

Overigens hulde voor bureau Jansen & Jansen http://www.burojansen.nl/ een wat heimelijke onderzoeksorganisatie van journalisten die goed werk verricht en mij deze tip over het CTIVD toespeelde. Steun deze groep verzetsstrijders en stort eens een groter bedrag dan normaal. 1000 euro is toch niets voor sommigen van jullie? Doe er dan eens wat goeds ermee. Giro 603904 !

Texas

De reis naar Texas was weer zinloos, wel kon ik constateren, dat als ik wat helderder was geweest vroeger, ik nu een cruciaal document in handen had gehad. Namelijk een kopie van de geheime files, die binnen drie dagen door corrupte lieden binnen de Staat der Nederlanden gewist waren. Helaas kan ik daarover nu beter maar verder niets vertellen voorlopig. Belangrijk was dat ik net ingestapt in het vliegtuig van Continental Airways door een Nederlandse stewardess gevraagd werd om mijn paspoort te laten zien! Verder niemand in het hele vliegtuig! En ze verliet vervolgens het vliegtuig weer. De Big Brother orwelliaanse Staat der Nederlanden(Stasi/Gestapo) wilde exact weten of ik Nederland verliet. En op de terugweg in Houston deed zich iets dergelijks voor. Ik moest iemand mijn paspoort laten zien, wat normaal is overigens, maar ze verliet vervolgens haar plaats en vertelde aan iemand bij een scanner ‘he is here, its the last one in the line’ waarna die mij indringend aankeek en met mijn gegevens een andere handeling verrichtte dan bij de anderen. Dus bepaalde lieden, inlichtingendiensten, wilden onmiddellijk weten of ik wel of niet terug ging naar Nederland. Als ik politiek asiel had aangevraagd en dus niet terug was gegaan, had Nederland direct actie ondernomen? Of wilde Amerika dat direct weten? Spannend allemaal hé? Kost hun miljoenen aan belastinggeld deze stompzinnige zaak.

Duidelijk is dat men(Groep Mengele) meer en meer in paniek raakt. Schitterend vind ik, al zeg ik het zelf, dat in de historie nu alle leden van Groep Mengele, met een negatieve beeldvorming zitten, enkel omdat Hans Smedema hun deze naam heeft meegegeven en hun terecht met gestapo/stasi praktijken vergelijkt! De film over deze zaak zal werkelijk schitterend worden, hele stukken weet ik al! Ik kan haast niet meer wachten. Benieuwd naar het slot nog, dat steeds dichterbij komt.

Later meer..

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Politieonderzoek

Politie is wel degelijk bezig met een onderzoek lijkt het. Dus deze site heeft toch succes. Van mijn vrouw vernam ik dat haar zuster Klazien woensdag 16 april naar de politie moet. Ze zou eerst nog even contact opnemen met mijn buurman Jaap(van de aanklacht) en vroeg om zijn telefoonnummer, wat mijn argeloze lieve W..s haar heeft gegeven. Hans, ondergetekende en nota bene echtgenoot dus, mag van dit alles niets weten hoor! Hufterland bij uitstek?

Dat lijkt me logisch, als samenzweerders stel je natuurlijk je verklaringen op elkaar af. De één moet niet iets anders stellen dan de andere, dat gaat opvallen en is funest voor een goede doofpot en samenzwering. Dus of ze wordt gehoord in verband met de lopende zaken tegen de arme Hans(ondergetekende), of ze wil snel meedoen met de aanklachten, nu politie toch bezig is. Hans kan toch niets bewijzen zolang de staat dat blokkeert, dus kan iedereen hem zonder enig gevaar aanklagen, net als zijn vrouw 30 jaar weerloos misbruikt en juridische gezien verkracht kon worden. Sluw allemaal toch? Hufters die Nederland tot Hufterland maken.

Maar zijn er dus nu TWEE overheidsinstanties bezig met deze zaak? De ene ‘Groep Mengele’ heimelijk en achterbaks, die met broer Johan dus zorgdraagt voor de doofpot en laten verdwijnen van alle bewijzen, en de andere is nu de politie die Hans openlijk moet vervolgen wegens smaad en laster? De ene weet dus niets van de andere? Gemeenschappelijk is gelukkig(?) wel, dat ze beiden de arme Hans moeten vervolgen! Maar gemakkelijk na te gaan is dat radioloog Frank Kempers tijdens de MRI scan bij DiaSana in Mill dus werd weggeroepen en het rapport vervalst of vervangen door die van een ander op bevel van de staat. De persoon voor mij had inderdaad dezelfde bouw als ik. Alleen een nieuwe MRI scan kan dat bewijzen. Of weet politie al lang van de andere instantie en het beroep op de staatsveiligheid? Spannend allemaal, net een thriller. Wat zeg ik? Dit IS een thriller en moet beslist verfilmd worden! Zonder enige overdrijving is dit het misdrijf van de eeuw! Nooit eerder zo voorgekomen.

De samenzweerders hebben al lang advocaten en Hans Smedema loopt nog steeds spitsroeden om een advocaat te krijgen. De normale gang van zaken in Nederland-Hufterland overigens, daar kijkt toch niemand meer van op neem ik aan? En dat politie uitsluitend daders helpt, zullen jullie toch inmiddels wel door hebben? Toch?

Politie heeft mij niets gevraagd, ook tijdens het verhoor maar weinig, het interesseerde hen niet, want het was toch onzin van een gek zullen ze gedacht en aangenomen hebben. Hoezo onbevooroordeeld ook de belangen van de verdachte in de gaten houden en bewaken. Aardig was wel dat rechercheur Bolier dus mij meedeelde dat hij het boek/mijn schriftelijke verklaring ging lezen. Dat was erg positief gezien de onwil van politie tot dan toe. Maar politie betrekt mij totaal niet bij het onderzoek, dus is de kans op fouten en missen van gegevens die ik wellicht wel heb, erg groot. Ik zou altijd degene die de aangifte doet, ik dus als eerste, betrekken bij een onderzoek en meerdere malen horen. Maar dat vindt men niet nodig, dus dat lijkt in de richting te gaan van ongeloof en dus Hans als ‘gek’ zien. Met een ‘gek’ hoef je geen rekening te houden immers.

Bij Rieks Perdok zou men dan bijvoorbeeld ook broer Marinus en Joop de Boer moeten horen, omdat die getuigen waren van een verkrachting van mijn weerloze W..s, en bovendien vaststelden dat toen ze weer aangekleed beneden kwam, van niets meer wist. Zelfs op de gang boven, niet door had dat ze daar naakt met hen stond te praten, terwijl ze vroeg waarom ze Rieks de trap af sloegen. Met het bloed nog op de muur onder aan te trap, waar de politie natuurlijk geen belangstelling voor heeft. Dat is logisch in Nederland-Hufterland. De fotograaf die een foto maakte van het litteken op verzoek huidarts De Groot? Dat is bewijs van mijn stellingen. Ben benieuwd of daar iets mee gedaan wordt? Ik noem tientallen getuigen en alle vaders van onze kinderen. Geen enkel misdrijf is zo goed gedocumenteerd. Doen ze een vaderschapstest? Of zeggen ze gewoon, dit gaat enkel om smaad of laster, dus onderzoeken we helemaal niks verder? Dat laatste is het meest waarschijnlijke!

Toch moeten er zo langzamerhand nog al wat onschuldig betrokkenen witheet worden op de staat. Immers met een beroep op de staatsveiligheid moeten ze(medici) meewerken aan deze doofpot, maar worden vervolgens door mij keihard op internet beschuldigd van meewerken aan vervalsing van bewijzen. Dat is negatief voor hun werkzaamheden, toch? Ze willen dus graag dat het stopt. Is dat wat hier door politie en straks rechter moet worden klaar gemaakt? Waarom zoeken ze geen advocaat en voeren een actie tegen de staat?

Commissie Toezicht Inlichtingendiensten CTIVD

Zojuist bericht ontvangen dat het CTIVD inderdaad een onderzoek is gestart en de Minister alsnog heeft verzocht om zelf om een onderzoek te verzoeken. Die, Guusje ter Horst dus, heeft na haar merkwaardige en hufterige weigering daar alsnog mee ingestemd! Ze doen nu onderzoek op basis van het dossier(welk, en wat staat daar dan in?) en stellen mij in de gelegenheid om te worden gehoord. Die afspraak heb ik gemaakt op dinsdag 29 april in Den Haag bij het CTIVD zelf. Kan het CTIVD iets doen als de staatsveiligheid aan de orde is, zogenaamd dan? Kunnen ze ja of nee, nog de oude files vinden? Iemand moet bij DiaSana MRI scan hebben ingegrepen en al het andere medische bedrog. Maar kan dat een geheime afdeling zijn, die zij niet kennen of mogen inzien? In ieder geval zal ik nog de meest cruciale zaken daar noemen. En zij kunnen enkel vaststellen dat het buiten proportioneel is (of niet) wat heeft plaatsgevonden en de politici een rapport zenden. Krijg ik dan ook inzage? Zal wel niet natuurlijk, Hans mag vooral van niets weten hoor! Hoezo mensenrechten?

Texas

Ik ben overigens van 23 april tot en met 27 april weer in Texas voor verder onderzoek. Ik zal voor de lezers nu wat foto’s maken, dan leeft het allemaal wat meer. Zou de ‘Groep Mengele’ zich zo snel en gemakkelijk gewonnen geven? Of kan het CTIVD niets betekenen of zit het te diep en te hoog? Of is van corruptie sprake en dus alles weg?

Grappig is dat onmiddellijk de familie zeer actief werd toen ik die afspraken voor Texas maakte. Diverse telefoontjes van de gewetenloze broer Johan naar mijn(!) vrouw. Immers hij moet weten waarom ik dat ga doen? Ook Ineke de vrouw van broer Ruud belde al tweemaal. Ze probeerden om mijn vrouw mij onder curatele te laten plaatsen. Dan zijn ze van mij af? Hoe drijven we ze zo snel mogelijk uit elkaar? De sluwe familie. Monsters zijn het, beestachtig. En van politie mag dat allemaal, is hun probleem niet.

Belastingdienst

Met de belastingdienst is alles geregeld. Ik heb op vrijwel alle punten gelijk gekregen! De waanaanslag van 373.000 euro(reden volledig onbekend) is vervallen en alle punten zijn nu in overeenstemming en opgelost. Toch heel netjes opgelost allemaal hoor en in een vriendelijke sfeer ook. Kan allemaal toeval of normale vergissingen zijn.

Echtscheiding?

Wij hadden een alimentatie berekening aangevraagd, maar hoorden maar niets, tot na een telefoontje het diezelfde middag zou worden verzonden. Dat is alweer een week geleden en dus is ook hier ‘Groep Mengele’ in volle criminele omvang aan het werk om te voorkomen dat er een eerlijke verdeling komt. Men zal de belangen van W..s zwaarder laten wegen. Hans is al sedert 1975 opgeofferd en doet in de belangenafweging niet meer mee. Dat bleek ook al bij de pensioen berekeningen. Ook daar werd buiten Hans om alles even geregeld. Hans mag van niets weten hoor!

Grappig en triest is dat zelfs de notaris geen kans zag om een arts te vinden die Hans als handelingsbevoegd wou verklaren, terwijl het dus omgekeerd is en mijn liever vrouw juist deels/soms handelingsonbekwaam is. Terwijl dus oud chirurg Hermsen weet dat het om een slecht gehecht litteken ging en dus chirurg van Looyen en huidarts De Groot moeten liegen over een huidplooi. Ook weet politie dat er een foto is gemaakt van dat litteken. De artsen weten dus dat ik niet gek ben, en willen toch dat ik voor paranoïde wordt aangezien, maar dat kan niemand wat schelen.

Toch blijft het gewetenloos, dat men ons uit elkaar drijft en daarbij liegt alsof het gedrukt staat. Haar bloedeigen zusters Klazien(al gescheiden) en Betty die er voor zorgen dat hun zuster gescheiden raakt van haar man, na haar rustig dertig jaar te laten misbruiken, terwijl scheiding normaal nooit zou hebben plaatsgevonden! Opzettelijk een echtscheiding veroorzaken dus! Bizar en gewetenloos. Van daders en verkrachters kun je dat nog verwachten en is het logisch, maar van haar eigen zusters? Hoewel met Dutch thinking(omgekeerd) is het weer wel heel normaal natuurlijk. Wat zeur ik ook eigenlijk, als je in hufterland leeft moet je met dat soort zaken rekening houden of emigreren.

Later meer…

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Voor iedere Nederlander, behalve Hans en W..s Smedema dan, is het laten uitvoeren van een rechtsgeldige DNA vaderschapstest doodsimpel te doen. Maar hier ons grote probleem bij een corrupte Nederlandse staat of overheid.

Al jaren geleden had ik bij psychiater Oostveen over een vaderschapstest gesproken. Hij sprong als door een wesp gestoken op en vroeg angstig of ik dat gewaarborgd liet doen! Dus hij was ook op de hoogte dat onze kinderen niet van mij waren en ik helemaal niet wanen had, maar gewoon mijn geheugen terug kreeg. Wat weer bevestigd werd door de brief van een anonieme GGZ er uit Drachten die dat ook bevestigde en vertelde dat alles in files bij hen lag.

De DNA vaderschapstest werd door mij zelf aangevraagd en de kinderen hebben eigenhandig met een wattenstokje hun wangslijm afgegeven. Daar kan het al fout gegaan zijn, het is mogelijk dat ze zelf al andere stokjes hebben afgegeven. Dat heb ik niet gecontroleerd, omdat het immers dan later toch wel zou uitkomen.

De testen bij Genetree in Amerika wijzen uit dat de kinderen van mij zouden zijn. Wat dus niet overeen komt met

• o.a. de vaders die hun misbruik van mijn vrouw tegenover mij hebben toegegeven,
• dat onze twee zonen zo sprekend leken op Rieks Perdok en op Jan de Vries.
• het laboratorium in Zwolle dat mij meedeelde dat onze dochter niet van mij was in januari 1975
• Amerikaanse intelligence Army Hospital Frankfurt die rond 1983 in de geheime dienst files zag dat de kinderen niet van mij waren en wat tijdens de ondervraging ook door zijn baas hoofd logistics divisie werd genoemd en gesproken,
• de anonieme GGZ Drachten medewerker die dat schriftelijk meedeelde in een brief, die door haar gewetenloze zuster Klazien snel werd weggewerkt naar mijn gewetenloze broer Johan, die justitie gewaarschuwd zal hebben en de arme onschuldige ‘verzetsstrijder’ wel gepakt en vervolgd zal hebben.
• Elise Boers die als (één van de) werkneemster bij broer Johan dat in de geheime files van justitie zag staan,
• mijn onvruchtbaar maken wat werd bevestigd door Uroloog Smorenburg maar niet verder onderzocht mocht worden
• het slecht gehechte litteken van onvruchtbaar maken, dat plotseling een huidplooi zou zijn, maar wel wordt gefotografeerd(!) door politie
• de MRI scan bij DiaSana die werd vervalst en niet overeen kwam met de vaststelling van de uroloog.
• de verborgen redenen van deze hele doofpot affaire
• etc.

Nu dus naar een gewaarborgde test gekeken en al besteld voor €660, maar weer afgewezen. De proeven zouden per normale post naar Tilburg moeten, de zegels zijn doodsimpel na te maken, de aluminium zakjes idem, vervolgens zou het naar Amerika moeten en dat kan allemaal nooit gewaarborgd zijn, als de Staat der Nederlanden toestemming geeft om het te onderscheppen en te vervalsen. Ze kunnen het dan tegen mij gebruiken. Iets wat ik ook verwacht van Rieks Perdok  straks in de zaak van hem tegen mij. De staat heeft gewoon gemene zaak gemaakt met de daders en verbergt nu alle blunders, fouten en criminele activiteiten door de daders juist te helpen. Als politie een test zou laten doen, zou dan de Staat ook gaan vervalsen? Hoogstwaarschijnlijk wel. Een grof schandaal wat Nederlanders later woedend zal maken.

Ik zie enkel nog een mogelijkheid als de kinderen mij hun proeven meegeven, en vervolgens onderzoek bij een laboratorium waar de Nederlandse invloed geen vat op kan hebben, dus zelfs Amerikaanse laboratoria kunnen fout zijn. Paul Bremer waarschuwde mij al, dat als de Nederlandse staat hun om medewerking en hulp zou verzoeken, zij nog mee zouden moeten werken aan deze doofpot ook! Dus als Nederland weet welk lab het gaat doen, is de uitkomst al weer bij voorbaat gemanipuleerd. Welke landen blijven dan nog over?

Weet iemand hoe dat wel zou kunnen? Ik vermoed pas nadat ik een andere nationaliteit heb gekregen, zoals Al Rust en Paul Bremer mij al meedeelden? De complete Staat der Nederlanden met miljoenen aan kosten, zal dit tegenwerken tot hun laatste snik. Iedere dag respijt is voor hun nog meegenomen.

Later……

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Na in vier jaar honderden advocaten in Nederland, o.a. drie keer Gebroeders Anker en tweemaal het bureau van Britta Bohler, Spong, Knoops, en vele anderen, met enkel weigeringen zelfs(!) na het rapport van K2 Recherche, zoek ik nu ook in het buitenland. Het lijkt heel sterk erop dat mij het recht op juridische bijstand is ontzegd, dus dat advocaten mij niet mogen(!) bijstaan. Net als de media en recherche bureaus. Hoe dat kan is mij nog een raadsel(staatsveiligheid/koninklijk besluit?) en waarom vertelt men dat dan niet gewoon? Dan kan ik emigreren of politiek asiel aanvragen.

Hoewel bij Nederlandse procedures toch weer een Nederlandse advocaat minimaal hand en spandiensten moet doen, zo niet erg veel juist. Maar een buitenlandse advocaat kan denk ik meer dan een Nederlandse in mijn specifieke geval. Hij is niet gebonden aan de Nederlandse wet die hem zaken kan verbieden.

Uit mijn verhaal blijkt dat bij het achteraf vervangen krantenartikel over de plotselinge overplaatsing van Hoofd Officier van Justitie mr. Ruud Rosingh, sprake was van een beroep op de staatsveiligheid! Ook bij advocaat Ad Speksnijder was bij het eerste gesprek sprake van een waarnemer die de kamer inging en een tas achterliet en buiten op hem wachtte. Dus Ad wist dat hij werd afgeluisterd en mocht vermoedelijk mij niet bijstaan op grond van de staatsveiligheid. Hij zei in dat gesprek ook niets. Idem bij de vervalste MRI scan bij DiaSana in Mill. Ook is bekend dat in uitzonderlijke omstandigheden met een beroep op de staatsveiligheid, de Rechten van de Mens buiten werking kunnen worden gezet. Dat zou kunnen verklaren waarom het Europees Hof mij niet ontvankelijk verklaarde? Zou dat ook de reden zijn dat alle medici mee moeten werken aan het bedriegen van Hans en W..s Smedema? Maar waarom mag ik dat niet weten dan als nota bene haar echtgenoot? En wie houdt daar controle op? Groep Mengele zelf zeker?

Op internet vond ik in Zwitserland een Human Rights advocaat met de naam Curtis Doebbler. Het mooie daarvan is dat hij in Nederland Internationaal recht heeft gestudeerd, en zeer veel publicaties heeft gedaan. Zie zijn website http://international-lawyers.org/

Hij is als een van de weinigen dus in staat om de Nederlandse stukken te begrijpen en weet wat van het Nederlandse rechtssysteem af. En hij doet precies wat nodig is hier, namelijk om individuen die worden benadeeld in hun Human Rights te helpen in met name het buitenland. Dat door bij Internationale tribunalen een zaak tegen een land te beginnen. Heel enkel een zaak in het land van herkomst.

Helaas liep dus de eerste afspraak in Amsterdam mis omdat hij plotseling een dringende(!) afspraak kreeg? Nu maar hopen dat het niet een afspraak was met mijn geheime criminele overheidsorganisatie ‘Groep Mengele’. Die zijn er altijd als de kippen bij om als eerste misinformatie te kunnen geven in mijn nadeel natuurlijk. ‘Nee alles is politieke en koninklijk goedgekeurd hoor, en u mag hem niet bijstaan, want zijn vrouw mag van niets weten, ziet u?’

Vervolgens had ik een afsprak met hem voor dinsdagavond 18 maart om 20.00 uur in Hotel Les Nations in Genève, wat weer misliep doordat mijn lieve ontoerekeningsvatbare vrouw, toch nog kans zag om net voor vertrek stiekem mijn paspoort voor het hare te verwisselen. Dus stond ik voor paal op Schiphol. Ik heb het haar niet kwalijk genomen, want mensen met een dubbele of emotionele persoonlijkheid doen dat soort dingen standaard. De volgende keer let ik nog beter op. Kosten 450 euro.

Ik verzocht de heer Doebbler om een nieuwe afspraak en hij zou er op terugkomen.

Plotseling een mogelijke afspraak pas op 10 april in London vlak voor de heer Doebbler weer vertrekt naar Geneve en dan naar Durban Zuid-Afrika. Ik zeg toe naar Londen te vliegen en om hem voor vertrek op het vliegveld te spreken, maar later blijkt de afspraak in Hotel Russell in het centrum van de stad te moeten plaatsvinden om 10.30 en hij heeft slechts maximaal een uur de tijd. Dat heb ik aan alle kanten bekeken, maar uiteindelijk als vrijwel onmogelijk afgewezen. Dat red je niet. Ook zijn de contacten met hem zeer moeizaam en schaars en lopen via een Tomas. Ik verzoek aan de heer Curtis Doebbeler om dan maar niet af te spreken en gewoon een schriftelijk advies te geven op grond van de stukken die ik hem zond over de betrokkenheid van de Staat bij deze gruwelijke doofpot. Ik zou hem dan volledig, dus 260 euro betalen.

Dat wordt geweigerd en ik mag Tomas niet meer lastig vallen en moet de helft overmaken naar een bank in Amerika plus 60 dollar kosten. Ik vraag of ze niet een bankrekening in Europa hebben of een PayPal account bijvoorbeeld. Dan kan ik simpel achter de computer zonder kosten overmaken, maar dat is onmogelijk. Mijn credit card is voor hen ook onmogelijk. Wel mogen traveller checks naar een adres. Ik krijg ook geen advies. Dus had liever het hele bedrag en wel een advies natuurlijk. Als ik nog denk aan de honderden onbaatzuchtige gesprekken die ik als headhunter gratis voerde met directeuren en anderen die hun baan dreigden te verliezen, dan word ik kotsmisselijk van deze keiharde materialistische opstelling.

Maar ook deze poging eindigt dus in een mislukking. Wij mogen geen juridische hulp krijgen blijkbaar, hoewel iedere moordenaar dat in Nederland, betaald(!) wel krijgt. Maar gelukkig met mijn nieuwe regel ‘Dutch Thinking’ is de logica weer in te zien. Daders wel hulp, maar slachtoffers niet! Eenvoudige en simpele Nederlandse regel.

Ik zal aannemen dat als ik nog een 5 advocaten benader, dat voor een rechter(internationaal zeker) samen met de honderd eerdere, ruim voldoende bewijs is voor weigering van juridische bijstand. Gebroeders Anker nog een vierde keer, want het werd steeds afgewezen omdat ik geen dader zou zijn, dat ligt nu anders? Nee, nu wijzen Anker & Anker het af omdat ze geen tijd hebben! Advocaten kantoor Knoops die o.a. Louwes bijstaat, laat voor de tweede keer ook nu na politie verhoor weten ‘geen mogelijkheid heeft om u van rechtsbijstand te voorzien’. Idem kantoor Bram Moszkowitcz. Reden blijft onbekend(vechten tegen het onbekende?), kan dus een verbod zijn van de staat zelf? Of angst ergens voor? Zonder feedback en de reden blijft dit een jarenlang gevecht zonder einde. Hoezo zijn Nederlanders warme en meevoelende mensen die opkomen voor de onderdrukten der aarde? Wij voelen precies het omgekeerde.

Met name moet het voldoende zijn voor een internationaal tribunaal, want uiteindelijk zal het daar uitgevochten moeten worden. VN of zo? Ik zal daar de Staat der Nederlanden voor corruptie en verraad van hun eigen burgers en ons in het bijzonder aanklagen.

Later meer…

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Casus klokkenluider Elise Boers uit Uden!

Deze casus is een totaal andere dan die van Rieks Perdok en Jaap. Dat zijn daders die ik beschuldig en die weer bezwaar maken tegen die beschuldiging. Bij de arme Elise is sprake van een eerlijke en zeer integere dame, die het heeft aangedurfd om tegen de Staat in, dus als verzetsheldin of klokkenluider, tegenover mij te getuigen van mijn gewetenloze broer mr. Johan Smedema uit Gennep en de doofpot samen met Justitie en een geheime dienst. Dus van een totaal andere orde en juist in mijn voordeel. Waar ik haar ook nu nog steeds dankbaar voor ben.

Ook hier ken ik de aanklacht nog niet. Alles wat ik mocht weten, is dat ze een aanklacht heeft ingediend op grond van smaad, laster en belediging dacht ik. Dat mag ik pas later horen. Ging om boek en website dacht ik. De passage in het boek is volkomen onschuldig en juist positief, maar ze wil er blijkbaar toch niet in staan. Wat ik dan natuurlijk zal respecteren. Ik heb vrijwel direct overal haar achternaam verwijderd, dus alles geanonimiseerd. Hoewel hier en daar iets bleef staan blijkt veel later en Google vindt tegenwoordig alles, maar ook dat is na ontdekking aangepast. Het laatste wat ik wil is Elise in een kwaad daglicht zetten, maar uit mijn teksten blijkt ook het tegendeel volgens mij.

We weten al wat meer van de opstelling van Elise uit het rapport van PD Recherche. Zie elders bij Page en Post dat specifieke rapport.

Maar ook hier zal ik ter verdediging het volgende aanvoeren:

1. Indien Elise gewoon de waarheid had verteld, zo dat van de Staat (met een beroep op de staatsveiligheid) had gemogen dan, dan was dit alles niet nodig geweest. Immers dan had Elise mijn stellingen voor een belangrijk deel kunnen bevestigen, was de betrokkenheid van de Staat al lang bekend, was de betrokkenheid van mijn broers en wederzijdse familie al lang bekend, en had ik dus niet als paranoïde figuur door het leven gemoeten. Dan had ik nog gewoon mijn baan kunnen houden en was mijn vrouw allang behandeld voor dissociatie. Doodsimpel, dus onbegrijpelijk wie of wat men moet beschermen, door deze frauduleuze doofpot. De Koningin zelf? Dan moeten alle Ministers haar beschermen? Dat is wellicht het beroep op de Staatsveiligheid? Ik zal haar aanschrijven en in de gelegenheid stellen om alsnog met de waarheid boven tafel te komen, of af te treden. Ook zal ik haar meedelen met haar criminele Koninkrijk niets meer te maken te willen hebben. Mijn opgebouwde rechten zouden wel eerst door een claim veilig gesteld moeten kunnen worden. Maar ik kan zo niet Nederlander blijven, dat is duidelijk. De brief zal ik hier binnenkort publiceren.
2. Ik moet mij wel verdedigen tegen deze criminele overheidsorganisatie ‘Groep Mengele’ en alles wat zij de daders hebben toegestaan. En om mij te kunnen verdedigen, is publicatie van alles wat ik weet en daaraan kan bijdragen noodzakelijk.
3. Onze persoonlijke belangen zijn erg groot. Paranoïde verklaard, baan kwijt, huis moeten verkopen, echtscheiding is bijna niet meer te voorkomen, mijn vrouw kan naar believen misbruikt worden, totaal geïsoleerd door een cordon sanitair. Advocatuur die weigert om ons bij te staan, etc.
4. De algemene belangen zijn ook erg groot. Het Nederlandse volk moet op de hoogte gebracht worden van wat hun geheime Gestapo of Stasi dienst in opdracht van de regering en politici allemaal onschuldige onwetende burgers uit naam van de Staatsveiligheid mag en wil aandoen! Dit zijn fraude en bedrog op unieke schaal met groot nadeel voor alle betrokken weerloze burgers. Dit moet voorgoed uitgeroeid worden.
5. In mijn verhalen op deze blog en website ben ik juist zeer positief over deze verzet strijder Elise. Dus hoe ze of haar man dan over belediging wil spreken, is mij nog niet duidelijk. Wel is mij bekend dat ze op grond van een geheimhoudingsverklaring niets mag zeggen over mij of wat haar uit hoofde van haar dienstbetrekking bekend is geworden. Maar bij fraude en bedrog van mij en het Nederlandse volk is dat weer ongeldig volgens mij. Dat moet het zijn in ieder geval. Ze wou ook niet een gesprek met mij aangaan toen ik haar hier over belde, en dat maakt alles zeer moeizaam. Anders had je afspraken kunnen maken over hoe ze wel of niet genoemd wou worden.
6. In opdracht van de Staat, met een beroep op de staatsveiligheid, moet ze dus wel liegen, net als de medici, advocaten?, en andere betrokkenen. Dat is standaard gedrag in deze zaak.

Indien toegestaan zal ik de volgende getuigen onder ede verklaringen laten doen, NADAT hun vrijwaring is verleend van elk beroep op de Staatsveiligheid:

1. Elise Boers zelf.
2. Mijn vrouw NADAT ze therapie heeft gehad en haar geheugen is terug gekomen.
3. Mijn onmenselijke en gewetenloze broer Johan Smedema uit Gennep die als haar werkgever en mede leider van ‘de criminele overheidsorganisatie ‘Groep Mengele’ een kroongetuige is. Hij moet geen beroep kunnen doen op de Staatsveiligheid of wat dan ook.
4. Berend Talsma als haar werkgever die op de hoogte is van het feit, dat Elise niet met mij wilde praten en na mondelinge overeenkomst toch NIET bij VDM in dienst mocht op grond van een concurrentiebeding of zo.
5. De ouders van Elise Boers, nu wonende te Beuningen, die op de hoogte waren van het feit dat Elise een geheimhouding clausule had en dat er gruwelijke dingen uit naam van de staat naar mij en mijn arme weerloze vrouw werden uitgevoerd. Ze hadden op openbaarmaking aangedrongen en zijn in mijn ogen ook verzetshelden.
6. Ministers van Justitie en van Binnenlandse zaken, die op de hoogte zijn. Wellicht ook de Minister President zelf.
7. Voorzitter en leden van de vaste commissie voor de veiligheids- en inlichtingendiensten die goedkeuring geven aan deze gruwelijke en frauduleuze doofpot affaire die Nederland zeer negatief in het nieuws zal brengen.

Maar het moge duidelijk zijn dat als ik deze mensen mag laten horen onder ede nadat hun vrijwaring is verleend, dan zullen de leden van ‘Groep Mengele’ nooit en te nimmer dat toestaan en dus deze zaak laten seponeren. Jammer, dan moet het dus toch vanuit het buitenland. Of zien ze kans om dit er even door te jassen, zonder recht op goede verdediging. Dat zou ook nog echt passen bij Nederland-Hufterland.

Later meer hierover…

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

x

‘Never in world history…

Casus verkrachter Rieks Perdok uit Roden tegen slachtoffer Hans Smedema

‘Boze meneer, mama kleertjes uit. Papa gauw komen en boze meneer wegjagen!’  Wanhopig dochtertje van 4 jaar meerdere malen, tijdens weer een verkrachting door Rieks Perdok uit Roden, terwijl haar papa Hans Smedema NOOIT kon komen met zijn onmiddellijke verdringing in combinatie met de gruwelijke Koninklijke doofpot!

Hier dus alvast een poging om de zaak Rieks Perdok helder te krijgen en mijn verweer alvast op te zetten en voor te bereiden.

Zie ook J’Accuse Rieks Perdok en het cruciale rapport van PD Recherche wat ook over Rieks Perdok gaat met mijn opmerkingen!

Hier de desbetreffende stukken uit mijn autobiografie ‘Vechten tegen het onbekende’: boze-meneer De loodgieter van de trap geslagen perdok

Hier ook het later(25 januari 2009) verkregen Proces Verbaal van de valse(!) aangifte die hij deed bij politie, wat Hans Smedema NIET werd toegestaan!

De aanklacht was dus dat ik smaad, laster dan wel beledigend ben tegenover hem op mijn website en blog. Weet niet of hij het boek heeft gezien, eigenlijk kan dat nog niet, want er is maar 1 exemplaar verkocht en dat is vermoedelijk aan de man van Elise Boers geweest. Wat bewezen is want zij noemden wel het boek, zie hun casus hierna.

Ook hier geldt dat er sprake moet zijn van opzet om hem te benadelen en te beschadigen. Het OM moet dat bewijzen en zal dus Politie opgedragen hebben om naar die zaken toe te werken. Maar het OM moet ook mij als verdachte beschermen en dus zaken onderzoeken die mij juist vrijpleiten. Dat laatste betwijfel ik sterk, omdat uit de vele problemen en klachten over de Politieorganisatie glashelder blijkt dat ze dat nauwelijks doen. Het is ook niet hun opdracht vermoedelijk en ze krijgen daar gewoon geen tijd voor. Dus zit een rechercheur direct al in een spagaat van belangen. Zoals ik al elders stelde, deze Politie, Justitie, OM en College van Procureurs-Hufters organisatie is een aanfluiting voor de Nederlandse maatschappij. Staatsterreur tegen de machteloze burgers.

Het stuk uit mijn boek(schriftelijke verklaring van wat ons is aangedaan) van mijn hysterische dochter meerdere(!) malen over verkrachter Rieks Perdok ‘boze meneer, mama kleertjes uit!’ is uitsluitend beschikbaar voor misdaadbestrijders in besloten kring en strikt voor persoonlijk gebruik. Zie Pages helemaal onderaan ‘Besloten, tbv onderzoekers’. Het is als file 1 vermeld en uitsluitend via het vermelden van de melding en wachtwoord ‘Misdaadbestrijder’ toegankelijk.

Het stuk over Rieks Perdok die mij belt en alles opbiecht staat in deel 2. Dat omdat ik het direct verdrong en het dus pas na maart 2000 terug kwam in mijn geheugen. Erg moeilijk om dit te schrijven, want het kan uitsluitend chronologisch.

Het stuk over Rieks Perdok en Jan de Vries is ook via de besloten page beschikbaar. Link besloten files

De daadwerkelijke aanklacht mag ik nu in maart 2008 nog niet weten. Dus of Rieks gewoon slim is geweest en stelt dat mijn vrouw vrijwillig met hem naar bed is geweest, en dat dus best een kind van hem kan zijn, is nog niet zeker. Ik zou dan wel eindelijk bewijs hebben van het feit dat mijn vrouw een dubbele persoonlijkheid heeft! Hij kan ook stellen nooit met haar naar bed te zijn geweest, maar dan zou een DNA-test voorkomen moeten worden? Want hij heeft mij zelf meegedeeld dat het kind vermoedelijk van hem is en Jan en Jannie de Vries hebben dat vermoeden ook aan mij uitgesproken. Moet hij meewerken aan een DNA-test? Of is dat op vrijwillige basis? Geen idee hoe dat zit zolang de totale advocatuur ons iedere juridische bijstand weigert. Ook hier zie je dus dat de wederechterlijke weigering van Politie en Justitie om mijn aangiften van april 2000 en 2004 officieel aan te nemen, een ramp voor mijn en onze verdediging is. Zeer sluw van de ‘Groep Mengele’. Je zorgt ervoor dat een slachtoffer alle rechtsmiddelen worden ontzegd, en vervolgens help je alle daders juist wel. Sluw die Gestapo jongens hé. Orwelliaans.

Mijn verdediging is hier dus gebaseerd op het volgende:

1. Mijn aangiften werden geweigerd wat tegen de Rechten van de Mens ingaat. Eerst moeten die aangiften degelijk onderzocht worden, voordat deze zaak bekeken kan worden. Daarin is Rieks Perdok verdachte en ik eiser.
2. Deze procedure hoort niet thuis in Nederland, omdat hier een geheime staatsorganisatie zelf ‘Koninklijke Criminele Organisatie Mengele’ met beroep op de staatsveiligheid alle onderzoeken en bewijzen tegenwerkt en vervalst. Dan is de onafhankelijkheid niet meer gewaarborgd. Een internationaal tribunaal zal dit moeten onderzoeken. Zelfs het Europees Hof heeft zich door de Staat laten voorliegen.
3. Uit mijn verhaal blijkt dat de geheime ‘Koninklijke Criminele Organisatie Mengele’ zelfs DNA testen, een MRI scans en een krantenartikel mag laten vervalsen met een beroep op de staatsveiligheid. Iedere Nederlandse burger wordt geacht om daar medewerking aan te geven. Men mag dus de DNA test van Rieks Perdok in zijn voordeel laten vervalsen. Dat staat als een paal boven water. Dus zal deze groep ook alles moeten doen om te voorkomen dat diezelfde burgers daarvoor veroordeeld worden? Hoe kan dan een onderzoek door een politieorganisatie met veel minder bevoegdheden ooit eerlijk en onafhankelijk verlopen? Onderzoek moet op veel hoger niveau plaatsvinden.
4. De politieorganisatie heeft samen met het OM en Justitie een onacceptabel groot belang bij het niet uitkomen van mijn stellingen. Ze zouden dan een gruwelijke reeks misstanden binnen hun eigen organisatie aan de kaak moeten stellen. Zoiets hoort door een onafhankelijke organisatie te gebeuren, en dat kan uitsluitend door een buitenlandse instantie gebeuren. Dit is de slager die zijn eigen vlees mag keuren! En waarbij de Staat heimelijk alle testen in zijn voordeel laat vervalsen met een vals en frauduleus beroep op de staatsveiligheid.
5. Om mij te kunnen verdedigen tegen de valse beschuldigingen van paranoïde zijn en bovendien mijn vrouw te kunnen verdedigen, moet ik wel publiceren. Dat belang gaat ver uit boven dat van Rieks Perdok Zie casus Jaap en Wimke Duijs die naar later blijkt met Rieks Perdok en andere aangevers samen hebben gewerkt om de aangiften op elkaar af te stemmen!
6. Het algemeen belang is ook veel groter dan zijn individueel belang. Zie casus Jaap en Wimke.
7. Als Rieks Perdok gewoon de waarheid had verteld, zou dit alles niet nodig zijn geweest, want dan waren al mijn stellingen al als werkelijkheid aangenomen. Door te liegen heeft hij dat zelf over zich afgeroepen.

De volgende getuigen zal ik oproepen als dat mij is toegestaan en onder de uitdrukkelijke voorwaarde, dat eerst hun toestemming van de Staat, totale vrijwaring en schadeloosstelling wordt verleend:

1. Broer Marinus en Joop de Boer, die gezamenlijk Rieks Perdok in onze woning op heterdaad(boven op mijn arme weerloze vrouw) betrapten en de trap afsloegen. Het bloed zat op de muur en kan ook nu nog vastgesteld worden.
2. Stella van Arkel die van de hele geschiedenis op de hoogte was en ook kan bevestigen dat onze dochter meerdere malen over een boze meneer en mama kleertjes uit heeft gesproken. Dus van dwang! Ook dubbele persoonlijkheid en mijn amnesie en verdringing kan daarmee worden vastgesteld. Wellicht kan ook vastgesteld worden dat politie ook toen al de aangiften weigerde!
3. Mijn eigen vrouw als kroongetuige, NADAT ze therapie heeft gehad en haar geheugen is teruggekomen. De zaak moet zelfs worden opgeschort tot behandeling is afgedwongen, wat weer pas kan nadat eerst voldoende bewijs is verkregen van andere delicten.
4. Jan en Jannie de Vries uit Leeuwarden die op de hoogte waren van de vreemde gedragingen van Rieks Perdok en de bijzondere gelijkenis van Rieks met onze jongste zoon. Ze hebben ook foto’s van Rieks die dat kunnen bevestigen. Jan heeft er bij Rieks nog op aangedrongen dat hij tegenover mij bekende dat onze jongste zoon van hem is. Jan heeft tegenover mij erkend dat hij de vermoedelijke vader is van onze oudste zoon. Jannie is daarvan op de hoogte. Jan en Rieks waren collega’s lange tijd. Jan de Vries kan ook getuigen hoe het kan dat Rieks wel degelijk in diensttijd mijn vrouw regelmatig kon misbruiken met een speciale regeling. Ook kan Jan getuigen dat Rieks inderdaad via Hans van der Heide(vriend van broer Ruud die hem alles vertelde) aan mijn huis heeft gewerkt en dus op de hoogte was van de weerloosheid van mijn arme vrouw.
5. De heer Bijer en Edwin Koeling van GTI Holding en GTI Roden, die kunnen getuigen van het vreemde feit dat Rieks Perdok pertinent niet met Hans Smedema durfde te spreken en dus Hans Smedema wel degelijk kende, wat Rieks tegenover PD Recherche ontkende.
6. Hans van der Heide die als dader zelf mijn vrouw meerdere malen misbruikte en ook andere mannen op haar afstuurde. Hij kan getuigen dat hij inderdaad Rieks naar mij toezond voor installatiewerk aan onze in aanbouw zijnde woning in Drachten.
7. Oud medewerkers of freelancers die op uitnodiging van Hans van der Heide samen met Rieks Perdok naar de woning van mijn arme weerloze vrouw in ‘t Harde gingen en haar achtereenvolgens mochten misbruiken!
8. Jan van der Sluis van toen bouwbedrijf van der Sluis uit Wijnjewoude, die mij waarschuwde dat zijn bouwvakkers mijn vrouw konden misbruiken. De bouwvakkers en hij kunnen vermoedelijk getuigen dat Rieks Perdok daar aan mee deed.
9. Elise Boers als mede aangever/klager, die rond 1998 als klokkenluider mij aangaf dat Ministerie van Justitie samen met broer mr. Johan Smedema uit Gennep en een geheime dienst bezig waren met een onethische doofpot en samenzwering tegen Hans & W..s Smedema! Ze had daarom ontslag genomen!

Hier ingelast mijn commentaar op het PD Recherche rapport. Zie Page en ook Post daarover.

Ad 5 – Rieks Perdok en zijn vrouw kennen geen Hans Smedema, nooit van gehoord zelfs!

Rieks heeft zelf aan mijn huis in aanbouw gewerkt in 1978. Hij heeft mij later in 1979 verteld op bevel van zijn vrouw, dat hij mijn vrouw een jaar lang had misbruikt/verkracht, dat ze van niks wist de arme stakker, dat ze beschermd moest worden, dat hij wist dat ik alles scheen te vergeten, dat Hans van der Heide zijn ‘personeel’ mee had genomen voor een personeelsuitje naar mijn arme weerloze onwetende vrouw in ‘t Harde, en dat hij niet meer aan de ‘beurt’ was gekomen en dus later zijn kans alsnog had genomen tijdens de bouw en later nog veel meer keren. Ook dat hij het zielig vond voor dat kind (5 jaar) dat daar dan wel rondspookte. Onze hysterische dochter dus die zag dat haar lieve moeder plotseling een totaal ander persoon (W2) werd na door die boze meneer, te zijn vastgepakt, en die na een paar keer van mij leerde hoe ze mij bij Euro-Routing moest bellen, en vervolgens door de bezorgde secretaresse Stella van Arkel, broer Marinus er naar toe kreeg. Rieks Perdok was vervolgens door Marinus en Joop de Boer op heterdaad betrapt terwijl hij op W… lag te wippen, en de trap afgeslagen (zat inderdaad bloed op de muur toen ik thuis kwam, wat wij niet konden verklaren) en hij bloedde zo erg dat zijn vrouw aangifte wilde doen, maar hij natuurlijk juist niet. Toen was het uiteindelijk uitgekomen. Rieks Perdok zou ook later op de bedrijven contactdagen in Leeuwarden door Jan de Vries directeur GTI Leeuwarden aan mij worden voorgesteld, maar dook vreemd genoeg weg achter een bali. Angst voor herkenning door mij dus. Wat Jan de Vries, die mij wilde voorstellen, zo merkwaardig vond. Jan de Vries heeft hem toen weer later moeten overhalen om wel met mij als headhunter te gaan praten toen hij een andere baan zocht. Hij durfde mij eerst niet eens te bellen de lafaard. Tijdens dat gesprek in Hotel Drachten (mocht weer geen naam in de agenda) heeft hij zelfs zijn CV niet achter durven laten, maar vertelde wel dat hij voor Hans van der Heide had gewerkt in de hoop dat ik zou reageren. Maar ik had nog niets door. Wel zag ik dat hij ontzettend op mijn jongste zoon leek. Maar dat hadden Jan en Jannie de Vries ons ook al verteld. Later op zaterdagavond 15 maart 1997 liet Jannie bij hun thuis speciaal foto’s zien van Rieks Perdok en noemde dat hij zo leek op onze jongste zoon. Ook liet ze de foto’s aan W..sje zien met de opmerking ‘maar als het een kind van hem is, moet jij vreemd gegaan zijn en dat heb je nooit gedaan toch?’ Wat mijn vrouw naar waarheid met ja kon beantwoorden. Haar normale persoonlijkheid (W1) weet van niets, nog steeds (!) niet.

En hufter Rieks Perdok kent mij totaal niet. Hij liegt dat het gedrukt staat, want hij kende mij dus al zeven jaar als directeur IHN Leeuwarden en ik heb wat later in 1997 via Jan de Vries toen commercieel directeur GTI Noord in Roden, waar P. directeur was, met Holding directeur Piet Barnhoorn gesproken en zijn HR Holding manager Bijer, en via hun werd een afspraak gemaakt met Rieks Perdok Ik zou de gegevens van mijn kandidaat Wim Klok meenemen en aan hem voorstellen! Maar met P. ging niet door, ik mocht niet eens met Rieks Perdok praten, hoewel Rieks dus moest samenwerken met de nieuwe man Wim klok. Hier heb je dus een directeur die door de holding een nieuwe man krijgt voorgesteld en niet(!) met de headhunter wil (durft) spreken! Toch uitermate onwaarschijnlijk allemaal, tenzij je natuurlijk wat te verbergen hebt! Daarom kreeg ik ook nooit zijn CV, en durfde hij eerst niet met me te spreken. Jan de Vries had hem verteld, dat ik wel op de hoogte was van het feit dat Jan en Rieks de vaders van onze twee zoons waren. Wat een misverstand was, en mij pas veel later duidelijk werd. Mijn geheugenverlies werd immers pas maart 2000 deels opgeheven. Wel vaker worden daders naar hun slachtoffers terug gezogen.

Hier de drie agendapunten uit die tijd met de data 12 augustus 1997 10.00 uur afspraak met GTI Holding directeur Piet Barnhoorn in Bunnik, 3 september 1997 om 9.30 uur afspraak met Bijer manager HR ook in Bunnik, en vervolgens de afspraak met Rieks Perdok op 12 september 1997 om 11.00 uur in Roden, waar ik echter werd afgescheept met Erik Koeling die helemaal niet ging over de aanname van de nieuwe directeur Industrie. Dat viel ook de heer Bijer op en die vond het zeer merkwaardig. Bijer, samen met Koeling vroegen nog of ik problemen had gehad met Rieks Perdok? Jan de Vries ook later en die heeft er wat van gezegd, maar werd vervolgens zelf weer ontslagen. Televisieserie? Dit punt is hiermee ruim voldoende bewezen en we kunnen ons afvragen, waarom zo liegen? Dat hij mij wél kende was toch geen enkel misdrijf? Omdat hij de gewetenloze verkrachter van mijn vrouw is!

Zie bij pages punt 5  J’accuse Rieks P voor meer bewijzen.

Ad 6 – Rieks Perdok kon haar helemaal niet weerloos misbruiken, want hij zat immers in dienst!

Daarvoor heeft Jan de Vries mij al een keer gewaarschuwd. Rieks had een speciale positie in dienst, zodanig dat hij wel degelijk even als ‘tussendoortje’ mijn weerloze vrouw kon misbruiken. Wel of niet een kind (bijna 5 jaar) dat daar een trauma door kreeg. ‘Boze meneer en mama kleertjes uit’ waarschuwde die stakker mij en Stella via de telefoon nog meerdere malen! Een slimme(!) rechercheur kan vaststellen dat hij wel degelijk haar kon verkrachten. Hij vertelde nog dat hij zelfs problemen kreeg op zijn werk, dus er moeten er meer van weten. Hij heeft mij zelf immers opgebiecht dat hij haar een jaar lang heeft misbruikt en dat hij schrok toen ze hem meedeelde dat ze (haar normale persoonlijkheid W1 dus) bezig was om van mij Hans een kind te krijgen. Dat klopt, want ze weet nu nog als de dag van gisteren zelfs hoe het kind gemaakt is. Dat ze een dubbele of beter emotionele persoonlijkheid W2 ook nog had, en dat ik heimelijk onvruchtbaar was gemaakt, werd door haar bloedeigen gewetenloze zusters, Klazien en Betty, verzwegen. Naast Justitie en Politie en mijn gewetenloze familie, en niet te vergeten gewetenloze psychiaters als Prof.dr. Onno van der Hart en hufters bij GGZ Drachten! Mijn god wat een gewetenloze schoften allemaal. Als er nog een ‘eerlijke’ Nederlander bestaat, wil die dan even zijn hand op steken? Nederland heeft ons collectief gruwelijk bedrogen!

Einde inlassing commentaar.

Later zal ik meer aangeven ter verdediging.

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Casus verkrachter Jaap Duijs uit Drachten tegen slachtoffer Hans Smedema

Als voorbereiding op mijn verdediging zonder(!) advocaat tot nu toe, probeer ik de drie zaken hier alvast helder te verwoorden. Eerst deze zaak dan maar. Het nu volgende is net als de rest van deze website en blog uitsluitend voor persoonlijk gebruik bij het zoeken naar de waarheid en een oplossing van de misdrijven tegen Hans en W..s Smedema gepleegd.

Ik vind dat ik mij tegen deze valse beschuldigingen moet kunnen verdedigen en ook dat de Nederlandse burger kennis mag nemen van wat er volgens mijn schriftelijke verklaring, dus boek, is gebeurd. Ook onder ede zal ik verklaren dat datgene wat in mijn boek en dus schriftelijke verklaring ‘Vechten tegen het onbekende’ deel 1 Gruwelijk bedrogen, is vermeld de waarheid is en niets dan de waarheid. Hetzelfde geldt voor alles wat op deze site en blog is vermeld. Zou de doofpot die door de criminele overheidsorganisatie ‘Groep Mengele’ krampachtig en onder valse en frauduleuze voorwendselen in stand wordt gehouden, beëindigd worden, dan zouden alle getuigen en medici plotseling mijn verhaal kunnen bevestigen.

Ik heb nog niet kennis kunnen nemen van de tenlastelegging zoals dat geloof ik heet. Dus weet ik enkel dat Jaap en Wimke, vroeger onze beste vrienden(!), mij aanklagen wegens smaad, laster en belediging gebaseerd op deze website en blog. De geachte lezer kan zelf kennisnemen van wat hier vermeld is en ik zal hieronder de twee belangrijkste stukken uit mijn schriftelijke verklaring en boek openbaren.

‘Duizend maal erger dan een vijand, is een vriend die een vijand blijkt te zijn!’

1. Hoogstwaarschijnlijk misbruik (juridisch gezien verkrachting!) van mijn weerloze vrouw met zwangerschap tot gevolg op de boot van mijn broer Marinus in Eernewoude rond september 1980 weken na de geboorte van onze jongste zoon in juni. Na afloop wist mijn vrouw die nog niet aan de pil was, dus NIETS meer van haar seks met Jaap, dus was ze in de dubbele of emotionele persoonlijkheid gebracht door hem. In ieder geval was het dus tegen haar wil, want anders had ze dat gewoon nog geweten. Het desbetreffende stuk uit mijn boek en schriftelijke verklaring van wat er gebeurd is te lezen via wachtwoord en besloten files: Besloten files
2. Hoogstwaarschijnlijk misbruik (juridisch gezien verkrachting!) van mijn weerloze vrouw, als onze gast(!) ‘s nachts op het terras van ons gehuurde huisje in Lorgues. Ook tegen haar wil, want ze weet er niets meer van. Het desbetreffende stuk van mijn schriftelijke verklaring wat heel openhartig(net als de rest) is geschreven is toegevoegd. Dus alleen voor boven de 16 jaar!  

Laster?

Laster is iets als het niet waar is. Dat is hier niet het geval, hoewel dat moeilijk te bewijzen is gezien de huidige(!) amnesie van mijn vrouw. Die kan pas in mijn voordeel getuigen, zodra haar geheugen terug komt en dat kan pas nadat ze therapie krijgt, en dat kan weer niet door de weigering van de desbetreffende psychiaters Onno van der Hart en Ellert Nijenhuis, in combinatie met de fraude en het bedrog van haar familie, medici en overheid die de misdrijven tegen haar blijven verzwijgen. Sluw allemaal niet? Waarheid vertellen is NOOIT laster!

Smaad?

Smaad is iets als het wel waar is, maar niet nodig is om te vertellen. Puur feitelijke mededeling is GEEN smaad. ‘Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voorzover de dader(Hans) heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging(!), of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het ten laste gelegde waar(!) was en dat het algemeen belang(!) de tenlastelegging eiste.’ En zoals uit alle door mij geschreven stukken blijkt, ben ik wel genoodzaakt om voor mijn en de verdediging van mijn weerloze vrouw, publiekelijk om hulp te vragen. Immers de politie en justitie weigeren alle hulp en zelfs wederechterlijk mijn aangifte! Ik ben zelfs buiten rechte geplaatst en het bewijzen van mijn zaak is zelfs Justitie en Politie verboden met een beroep op de staatsveiligheid! Medici moeten zelfs liegen! Zeker om deze corrupte criminele overheidsorganisatie ‘Groep Mengele’ te moeten ontmaskeren, is volledige openheid noodzakelijk. Elk privé belang is daaraan totaal ondergeschikt.

Maatschappelijk belang?

Maatschappelijk belang is heel groot want dit soort misdrijven met dubbele of emotionele persoonlijkheid als grondslag worden nog door achterlijk onnozele medici als onmogelijk ontkend. En dit verhaal bewijst het juist. Ook worden dit soort hervonden herinneringen vaak nog als onmogelijk bestempeld, dus ook daarom is oplossing noodzakelijk en publiekelijke waarschuwingen zijn ter preventie van andere slachtoffers nodig. De belangen van Jaap en Wimke zijn volledig ondergeschikt aan mijn/onze veel grotere belangen en die van de maatschappij. Met name omdat hier sprake is van een corrupte geheime criminele overheidsorganisatie ‘Groep Mengele’ die alle bewijzen verdoezelt en tegenwerkt zogenaamd met een beroep op de staatsveiligheid. En niet te vergeten de internationale belangen. een ander belangrijk punt is dat uit deze zaak blijkt dat de politieorganisatie een farce is, een aanfluiting voor iedere oprechte Nederlander. Zo zou zelfs het woord corrupt kunnen gebruiken, want ze houden zich niet aan hun wettelijke plichten. Het doen van aangifte is mij verboden!

Persoonlijke verdediging?

Voor mij gaat het om eerherstel en medisch herstel, recht op een normaal gezinsleven, het vermogen om weer inkomen te verwerven, en om mijn schadeclaim bij de Staat der Nederlanden te bewijzen. Bovendien om mijn weerloze vrouw weerbaar te kunnen maken en medisch te kunnen laten behandelen. En om haar goede naam te herstellen, want nu wordt ze door sommige mensen als vrouw van lichte zeden gezien, wat pertinent niet waar is. Ze is ernstig ziek en dus deels ontoerekeningsvatbaar.

Klachtdelict?

Bij een strafzaak zoals deze gaat het om een zogenaamd klachtdelict. Dat vereist dat opzet moet zijn bewezen om smaad en laster te plegen met dus als doel beschadiging van de goede naam en eer. Dat is niet het geval. Als de eisers Jaap en Wimke, van het begin af aan, gewoon de waarheid zouden hebben gesproken, dan zou hun naam ook nooit genoemd zijn. Maar Jaap en Wimke hebben zelf ervoor gekozen om te liegen en te bedriegen. Ze steunen opzettelijk de Groep Mengele in hun pogingen om Hans Smedema als paranoïde figuur buiten spel te zetten en dus onschuldig te laten veroordelen! Dat is gewetenloos en meedogenloos en normale integere mensen onwaardig. Dat is hun eigen bewuste keuze geweest:

1. Jaap heeft ervoor gekozen om niet te vertellen dat hij inderdaad mijn vrouw jarenlang heeft misbruikt, wat hij mij nota bene zelf heeft opgebiecht. Vrijwel zeker vanaf het moment dat wij daar kwamen wonen, tot 2003 vermoedelijk. Misschien later ook nog, mijn weerloze vrouw kan dat nog steeds niet vertellen, maar is een kroongetuige. Mijn vrouw is op dit moment de slavin van Jaap, ze zal zijn opdrachten opvolgen zonder het achteraf te beseffen.
2. Wimke weet dat haar man mijn vrouw misbruikte of in ieder geval weet ze dat hij een verhouding met haar heeft gehad. Als je niet weet dat mijn vrouw achteraf van niets weet, doordat ze een dubbele of emotionele persoonlijkheid heeft, dan kan een argeloze buitenstaander denken dat ze het wel weet en opzettelijk niet verteld. In Castelane bleek dat ook. Ook wist ze dat of kon dat heel goed vermoeden door het gebeurde op de boot in Eernewoude. Ze had foto’s gemaakt en vroeg mij en mijn vrouw specifiek meerdere malen naar die vreemde gebeurtenis en het feit dat mijn vrouw die gebeurtenis ontkende. Dat ze nu alles ontkent, zelfs het feit dat ze op die boot waren en dat ze op het rubber bootje heeft gezeten ontkent ze nu, is haar eigen keuze. Ze heeft er zelfs voor gezorgd dat de foto’s van die boottocht uit ons huis verdwenen en kwam spontaan vertellen dat ze nooit op die boot geweest waren. Dus haar boze gewetenloze opzet was om mij te laten denken dat ik gek of paranoïde was. Net als mijn familie en de hele ‘Groep Mengele’ dat probeert. Dus moet ik me wel verdedigen.

Getuigen gevraagd!

Ik moet dus wel het publiek om hulp vragen om te proberen om te bewijzen dat ze wel op die boot waren en dat getuigen wel willen verklaren dat ze mijn vrouw met hem hebben gezien in compromitterende of verdachte omstandigheden. Er waren o.a. getuigen bij de tennisclub Beampipers die mij gewaarschuwd hebben dat mijn vrouw samen met Jaap in het Marathon Motel in een kamer zaten, toen een wedstrijd werd afgelast. Een politieonderzoek kan dat vaststellen, maar die weigeren dat, ze helpen nooit slachtoffers, enkel daders. Deze zaak bewijst dat weer.

Extreme omstandigheden maken publicatie noodzakelijk!

1. Nog nooit eerder in de geschiedenis van Nederland en ver daarbuiten(wereldwijd?) was sprake van TWEE slachtoffers, die ook nog getrouwd waren, die beide amnesie en verdringing opliepen door de extreme ernst van de tegen hen gepleegde misdrijven.
2. Nog nooit eerder in de geschiedenis van Nederland en ver daarbuiten(wereldwijd?) was sprake van een vrouw die door de extreme ernst van de haar aangedane misdrijven een dubbele of emotionele persoonlijkheid opliep en daardoor weerloos bleef tegen misbruikers gedurende ruim 36 jaar.
3. Nog nooit eerder in de geschiedenis van Nederland en ver daarbuiten(wereldwijd?) was sprake van een vrouw die meerdere malen zwanger werd van verkrachters, zelfs drie kinderen daarvan kreeg en dat zelf niet besefte! Nog steeds niet.
4. Nog nooit eerder in de geschiedenis van Nederland en ver daarbuiten(wereldwijd?) kan een vrouw nog steeds weerloos worden misbruikt, omdat een geheime staatsterreur ‘Groep Mengele’ haar en hem een medische behandeling ontzegt.
5. Nog nooit eerder in de geschiedenis van Nederland en ver daarbuiten(wereldwijd?) heeft de wederzijdse familie hun dochter en schoonzoon, zuster of broer, die nota bene getrouwd waren, zo gruwelijk bedrogen en rustig gewetenloos en meedogenloos laten verkrachten en mishandelen, zonder daartegen in opstand te komen en daar een einde aan te maken.
6. Nog nooit eerder in de geschiedenis van Nederland en ver daarbuiten(wereldwijd?) is een man heimelijk en illegaal onvruchtbaar gemaakt, wat later door familie en Justitie werd ontdekt, en is hem die informatie onthouden, net als het feit dat alle zwangerschappen en kinderen van verkrachters waren.
7. Nooit eerder in de geschiedenis van Nederland en ver daarbuiten(wereldwijd?) heeft men een echtpaar beide heimelijk na drogeren gedwongen om een geheim stuk te ondertekenen, wat hun verdere leven volledig zou verwoesten. En wat de overheid toestemming gaf om alle tegen hen gepleegde misdrijven te verbergen, en nooit meer vervolging of onderzoek tegen de daders in te stellen.
8. Nooit eerder in de geschiedenis van Nederland en ver daarbuiten(wereldwijd?) heeft de overheid afspraken gemaakt met de media van een totaal land, om geen publieke aandacht te schenken aan de meest gruwelijke zaak van Nederland, of ook wel ‘het misdrijf van de eeuw’ of ‘de Nederlandse Watergate’ genoemd.
9. Nooit eerder in de geschiedenis van Nederland en ver daarbuiten(wereldwijd?) heeft een als hoogstaand bekend land andere landen gevraagd om mee te werken aan de meest gruwelijke doofpot affaire uit de geschiedenis van de mensheid tot nu toe.
10. Nog nooit eerder in de geschiedenis van Nederland en ver daarbuiten(wereldwijd?) heeft hoogstwaarschijnlijk een regering haar Koningin gevraagd om(onbewust) mee te werken aan een doofpot affaire die twee slachtoffers hun totale leven verwoeste, medici dwong om te liegen en bedriegen, Politie en Justitie buiten recht plaatste, en de totale Nederlandse bevolking voorloog en bedroog.
11. En last but not least, wel veel eerder is het voorgekomen dat Politie weigert om een onderzoek te doen dat slachtoffers kan vrijpleiten. Dat komt namelijk zeer regelmatig voor in Nederland-Hufterland! Zie zaak Louwes en Maurice de Hond en vele anderen overigens. Revolutie is dringend nodig. Sterfhuisconstructie voor huidige Politie-, OM- en Justitie organisatie. En oprichten van nieuwe organisatie geleid door professionele managers en van het VOLK zelf! Niet rechtstreeks geleid door de overheid. Dan pas kunnen we wellicht een eerlijke kans maken tegen misdrijven en misstanden. De leiding zit dan bijvoorbeeld bij een steeds wisselende groep burgers, dat maakt misbruik van macht, zoals nu bij het OM en College van Procureurs-Hufters onmogelijk.

Eisen van mij zijn dan ook:

1. Eerst een volledig onderzoek naar de aangifte die Hans Smedema in april 2004 en later heeft gedaan. Immers de volgorde is belangrijk en moet eerst worden vastgesteld. Met name naar de heimelijke terreur van de Groep Mengele die zich beroept op de staatsveiligheid.
2. In deze specifieke zaak getuigen opsporen die mijn beweringen kunnen bevestigen. Het kan geen eenzijdige rechtszaak worden.
3. Deze procedure verplaatsen naar het buitenland, omdat immers hier de Staat zelf een eerlijke rechtsgang belemmerd en onmogelijk maakt. Onze zaak(slachtoffers nota bene) heeft niets met de staatsveiligheid te maken, dat is er op valse en frauduleuze gronden bij gehaald.

Later meer…

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Verhoor als verdachte ipv slachtoffer!

Zojuist heeft het verhoor plaatsgevonden en ik zou jullie op de hoogte houden van mijn eenzame strijd tegen gewetenloze lieden, die overigens in Nederland-Hufterland heel ‘normaal’ zijn.

Vooraf even wat volgens mij de kern van wat hier gebeurd mooi aangeeft:

Als u als argeloos burger naar de politie gaat en aangifte wilt doen van bijvoorbeeld een verkrachting, dan zult u op enig moment aan de politie moeten vertellen wie volgens u de DADER X is. Toch? U moet iemand beschuldigen anders had u beter thuis kunnen blijven, wat overigens ook beter was geweest, maar dat even terzijde. Vervolgens weigert politie natuurlijk de aangifte(gebrek aan bewijs en ze helpen uitsluitend daders) zoals dat in Nederland-Hufterland standaard gedrag is. U verteld dus boos aan uw omgeving dat uw aangifte is geweigerd en dat de dader X nu vrijuit gaat en vraagt de burgers om hulp. Dan gaat de dader naar de politie en dient een aanklacht tegen u in wegens smaad, laster en belediging. En vervolgens neemt de politie dat natuurlijk wel als aangifte aan(het is een dader) en klaagt u aan wegens het valselijk beschuldigen en noemen van een dader, zonder dat de rechter nog een uitspraak heeft gedaan. Dat houdt in Nederlanders, dat iedereen die aangifte doet bij politie schuldig is aan het valselijk beschuldigen zonder rechterlijke goedkeuring van daders/burgers?

Het blijkt te gaan om drie aanklachten wegens smaad, laster en belediging van drie mensen die ik op deze site en in mijn boek ook noem. Het zijn:

1. Jaap Duijs, onze oud vrienden, Jaap met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de vader van de vrucht die in 1980 moest worden geaborteerd, hij misbruikte volgens eigen zeggen mijn vrouw, en tot ca 2003 zelfs!
2. Rieks Perdok, volgens o.a. eigen zeggen(in opdracht van zijn boze gekwetste vrouw) de met aan zekerheid grenzende vader van onze jongste zoon, die zelfs schadevergoeding aanbood, als ik zou zwijgen dan, en
3. Elise Boers mijn zwijgende kroongetuige en de verzetsheldin hier meer genoemd, waarvoor immers de laffe Minister van Justitie(Donner toen) een vrijwaring weigerde. Bij een doofpot wel logisch natuurlijk in Nederland-Hufterland.

Tot mijn verbazing was nog niet genoemd de aangifte van mijn vrouw zelf. Die was bij de heer Bolier ook nog niet bekend, terwijl mijn vrouw nu thuis boos en verontwaardigd aangaf dat ze al op 22 januari 2008 de eerste aangifte had gedaan en drie weken later opnieuw had gebeld wanneer er eindelijk wat actie kwam. Daaruit blijkt dat ook mijn lieve vrouw dolgraag een oplossing en onderzoek wil, maar in Nederland-Hufterland natuurlijk ook niet krijgt, net als ondergetekende. Ik vermoed opzet. Immers uit haar aangifte blijkt al snel dat het om een verwarde vrouw gaat. Ik kan dat zelfs wel bewijzen, maar daar is politie natuurlijk niet in geïnteresseerd. Ze helpen uitsluitend daders. Dutch thinking, of anti ethisch denken, heet die gewetenloze maar stompzinnige logica.

Omdat ik me daar niet specifiek op had voorbereid kon ik niet alle details vermelden zonder kennis van hun stellingen, maar had gelukkig wel de algemene schriftelijke verklaring die hier iets eerder volledig vermeld staat, in het proces-verbaal laten opnemen. Ook het boek(mijn schriftelijke verklaring van wat heeft plaatsgevonden) is overhandigd als bewijsmateriaal van mijn stellingen en het rapport van K2 Recherchebureau uit Hasselt. In zijn totaliteit geen kleinigheid gelukkig.

Van de heer Bolier van Politie vernam ik dat ik GEEN(!) opname van het gesprek mocht maken, wat jammer zo niet laf en gewetenloos is want dan had ik dat hier nu als geluidsfragment kunnen laten horen. Hij weigerde dat samen met Esther Geertsema, die nog wilde zien dat mijn Philips voicetracer wel uitstond! Ik liet hem dus ONGEBRUIKT en geïntimideerd op het bureau liggen. Dus blijkbaar moest ik later niet in staat zijn om te kunnen bewijzen wat er ‘echt’ gezegd was! Hoezo waarheidsvinding en integriteit in Nederland-Hufterland? Maar de geachte lezer zal zich daarover toch niet meer verbazen neem ik aan? En bekend is dat als twee ambtenaren met hun ambtseed iets verklaren, dan zal een rechter altijd hun geloven en niet de eenzame verdachte! Totale rechteloosheid in Nederland-Hufterland. Wie bedenkt zoiets? Dan is het toch erg eenvoudig voor twee poltiemensen om HUN verklaring op te stellen? Bolier zat achter het scherm en maakte het verhaal. Op de inhoud heb je maar beperkt invloed. Ik moest hem dwingen om nog drie zinnen aan het verhaal toe te voegen. Hij weigerde dat eerst omdat het volgens HEM, NIET belangrijk is. Hoe kan hij dat weten terwijl hij en Ester weinig tot NIETS van het totale verhaal wisten? Ik moest hun erop wijzen dat ze ook voor de rechten van de verdachte horen op te komen! Wedden dat ze dat NIET gaan doen?

Ook heel merkwaardig vond ik dat ik geen kopie van het proces verbaal meekreeg. Dat werd geweigerd. Ik kan enkel als het wordt doorgezet een kopie opvragen. Hoezo waarheidsvinding en transparantie? Huh? Ik had het laatste stuk niet meer doorgelezen, dus als iemand kwaad wil en er nog snel iets tussen zet, dan is het het woord van twee ambtenaren tegen het mijne en dat winnen altijd de ambtenaren, ook al liegen die dat het gedrukt staat. Zeer twijfelachtig dat men dus niet een opname toestaat. Ook zeer twijfelachtig dat men niet vooraf gewoon in de oproep voor verhoor aangeeft waar het om gaat. Nederlanders wordt wakker, een ‘revolutie(!)’ is nodig.

Mij werd regelmatig de mond gesnoerd en meegedeeld, dat het niet belangrijk was voor deze zaak. Dat wijst dus op sturen(!) van de heer Bolier van ‘mijn(!)’ verklaring. Wat ik bestreed natuurlijk. Cruciaal in deze zaak is namelijk het feit, dat ik mij alleen kan verdedigen tegen valse beschuldigingen(zelfs paranoïde en schizofreen verklaard) door het publiekelijk bekend te maken in de hoop dat iemand mij ooit komt bijstaan. De maatschappelijke waarde van publiceren is in dit geval vele malen belangrijker dan de zogenaamde smaad of zo. Het is na weigering van mijn aangiften(!!!!) en een degelijk onderzoek door politie juist mijn enige verdediging. Alleen met namen kan iemand opstaan en mij gelijk geven. Ik heb recht op zelfverdediging en eerherstel. Ook is van groot maatschappelijk belang het feit dat andere onwetende slachtoffers ontstaan die nu door de weigering van een onderzoek, in combinatie met de gruwelijke doofpot weerloos zijn tegen hetzelfde soort misdrijven. En dat neem ik alle betrokkenen bij de criminele overheidsorganisatie ‘Groep Mengele’ zeer kwalijk. Ook is vermelding noodzakelijk om eindelijk medische hulp voor mijn arme lieve vrouw te krijgen. Tot de dood erop volgt zal ik mijn/ons recht daarop verdedigen.

Hij hield mijn verklaring heel erg kort, de rest kwam later wel zo zei hij. Ik had graag veel meer erin willen hebben, maar weet zonder juridische kennis niet hoe dat moet als hij steeds weigert en het allemaal onzin vindt. Immers iedere juridische bijstand wordt mij/ons als ruim vier jaar onthouden. Maar mijn ingeleverde stukken waren prima denk ik in ieder geval en maken straks onderdeel uit van een proces-verbaal. Dat kon hij niet weigeren. Of dat mij daadwerkelijk kan helpen, weet ik nog niet. Kan zijn dat een rechter gewoon vaststelt dat ik mensen beledig, zonder acht te slaan op de redenen en de juistheid van mijn stellingen. Dan verlies ik het, maar als voordeel kan dan nog gezien worden, dat later de film en boeken een prachtig dramatisch extra item hebben gekregen. Ik zie de zaal al vol afschuw kijken naar de rechter die de eenzaam vechtende Hans, die zonder advocaat daar eenzaam moet staan, op valse gronden veroordeelt tot boetes en wellicht zelfs schadevergoeding aan de daders die rustig jarenlang zijn vrouw verkrachten. Zware emotionele momenten zijn perfect in iedere film en roepen afschuw en woede op. Een schrale troost, maar ik weet dat dat mijn enige uiteindelijke succes kan vormen in Nederland-Hufterland en vooral wereldwijd. In dit hufterland zal het wel geboycot worden. Mijn minachting voor Nederland-Hufterland wordt met de dag groter.

Als verweer zal ik zeker aanvoeren, dat op ieder moment deze daders de waarheid hadden kunnen vertellen en daarmee de noodzaak tot publicatie, vooral Elise als kroongetuige natuurlijk. Die had in haar eentje deze gruwelijke doofpot kunnen open blazen en had als heldin de geschiedenis in kunnen gaan. Dat ze er zelf voor heeft gekozen om niet nog eens met mij te spreken en tegen PD Recherche te liegen, is enkel haar zelf aan te rekenen. Ze zorgt daarmee zelf voor de commotie en nu zelfs negatieve uitstraling. Dit zal haar wel zwaar aangerekend worden.

Overigens zal ik natuurlijk de uitspraak van de rechter hier in Nederland eerbiedigen, maar vanuit het buitenland doorgaan natuurlijk.

Zeer laf en gewetenloos, zo niet corrupt(!) is het feit natuurlijk dat ik dus al in april 2000 en april 2004 aangifte probeer te doen tegen o.a. Jaap Duijs en Rieks Perdok toen als verdachten, maar dat mij dat wederrechtelijk wordt geweigerd door de totale Politie en Justitie organisatie. Volgens de wet heb ik onder alle omstandigheden het recht om aangifte te mogen doen. Dan had een onderzoek in alle stilte en rust kunnen plaatsvinden. Nu niet meer en wiens schuld is dat dan? Van de Politie zelf, maar nu moet ik als verdachte mij verdedigen. Net als in de zaak Louwes en Maurice de Hond. Maar als slachtoffer in Nederland-Hufterland weet je inmiddels wel, dat enkel daders worden geholpen en de slachtoffers het zelf maar moeten bewijzen en rustig kunnen creperen. Dat is immers standaard gedrag bij Politie en Justitie. Revolutie is nodig!

Positief is dat als men dit bij Justitie niet seponeert, maar doorvoert, wat ik natuurlijk toch graag wil, de media het steeds moeilijker krijgen om dit opzettelijk dood te zwijgen. Aan alle kanten doet men krampachtig zijn best om dit verhaal buiten het nieuws te houden. De Nederlandse burgers mogen dit vooral niet weten! Hoe ze daar ethisch mee weg denken te komen later, is mij een raadsel. Beroep op de staatsveiligheid? De goede naam van de Koningin zeker? Daarvoor worden Hans en W..s opgeofferd?

Uit het verhoor bleek ook al weer glashelder dat deze arme politiemensen van niets weten en totaal niet competent zijn om deze complexe zaak te moeten onderzoeken. Ze gingen er gewoon van uit dat ik gek was en dat alles dus onzin is. Ik was al schuldig bevonden voor ik binnenkwam. Of ik wel eens nadacht dat het niet waar kon zijn? Dubbele persoonlijkheid snappen ze niets van, wie wel overigens. Even op internet kijken is natuurlijk wel erg veel moeite. Uroloog Smorenburg die bij beide zaadleiders een onderbreking voelt en het litteken snapte men ook al niet, terwijl dat bewijst dat het helemaal geen wanen kunnen zijn. Ben ik de laatste Nederlander met nog wat hersens? Is iedereen stompzinnig geworden door het kijken naar Paul de Leeuw of zoiets? Of afgestompt in de files en van het belasting betalen? Ten opzichte van mijn enorme dossierkennis zijn het net kinderen op een kleuterschool, ik heb me erg moeten inhouden om ze soms niet over de tafel te trekken. Maar ze kunnen daar ook niets aan doen. Met hun beperkte middelen doen ze wat ze kunnen vermoedelijk. Ik heb de heer Bolier meegedeeld, dat deze zaak de inzet van twintig top rechercheurs vergt en dan nog niet kan worden opgelost, om de eenvoudige reden dat hun bevoegdheden te laag zijn. De geheime files in corrupt Den Haag krijgen ze nooit te zien. Zelfs mijn arme Amerikaanse vriend Al Rust kon nota bene binnen de Militaire Inlichtingen dienst en met uitstekende contacten met de CIA niet zijn bewijs krijgen eerst. Pas na tien jaar en hulp van Paul Bremer lukte dat hem wel, wat overigens ook mijn verhaal bevestigd en bewijst.

Het zou jammer zijn, maar Justitie zal van hogerhand opdracht krijgen om dit te seponeren? Of heeft men een sluwe(corrupte) mogelijkheid gezien om mij juist de voet dwars te zetten en daarom dit vooralsnog toegestaan? We zullen gaandeweg wel meer leren van deze thriller zonder precedent. Ze zullen dan alle bewijzen en onderzoeken moeten weigeren en mij toch veroordelen. Zo van wij geloven u toch lekker niet en dus(!) doen we lekker geen onderzoek. Dutch thinking en verdomd dan klopt het ook nog. God wat zal ik blij zijn als ik dit Hufterland eindelijk kan verlaten.

In ieder geval zal ik nog een aanvulling geven specifiek gericht op Jaap Duijs, Rieks Perdok en de arme Elise Boers Ik neem aan dat ik die gelegenheid en dat recht nog heb. De heer Bolier gaf aan, dat hij nu een proces-verbaal opmaakt en dat doorzendt naar een officier van justitie. Die moet vervolgens beslissen of het doorgezet wordt en in het positieve geval krijg ik een schikkingsvoorstel. Huh, zonder enig onderzoek? Dit was hun onderzoek al? Die schikking zal ik natuurlijk weigeren om mij en vooral mijn arme vrouw te kunnen verdedigen en vervolgens komt er een rechtszitting waar ik mij nog kan verweren. Wat daar wel en niet meer kan is mij zonder juridische bijstand volslagen onduidelijk. Of hoger beroep en Hoge Raad mogelijk is later, ook. Blijft het cruciale punt dat binnen Nederland-Hufterland ik nooit een eerlijke en onafhankelijke kans zal kunnen krijgen met een doofpot van de corrupte Staat der Nederlanden zelf, die bewijzen vervalst. Ik moet dus eisen dat er een buitenlands proces komt. Kan ik dat? En hoe doe ik zoiets zonder advocaat?

Als Bolier dit echt onderzoekt en ook mijn kant wil bezien, zou hij dus een DNA test moeten laten doen over onze jongste zoon en Rieks Perdok als vermoedelijke vader. Maar als de geheime dienst met een beroep op de staatsveiligheid die laat vervalsen? Dat recht hebben ze vast, als ze ook een krantenartikel over mr. Ruud Rosingh lieten vervalsen en mijn DNA-testen lieten vervalsen. En met de staatsveiligheid als drogreden mogen staten de Rechten van de Mens buiten werking zetten! Bolier zou ook gemakkelijk kunnen vaststellen dat het Smorenburg verboden was om een verder onderzoek te doen! Ook kan hij bij de politie fotograaf de foto opvragen van mijn litteken. En hij kan bij het NFI mijn onvruchtbaar maken laten controleren. Dat maakt al mijn stellingen heel erg hard. Dus zal hij dat waarschijnlijk niet mogen doen! Wedden? Flesje wijn? Niemand? Dacht ik al, in Nederland-Hufterland is dat standaard gedrag.

Een kernvraag zal ook worden of ik mag schrijven ‘may you burn in hell’ tegen diverse mensen nu. Het antwoord ligt denk ik in de vraag, mocht Anne Frank, als ze vlak voor haar dood achter de vreselijke waarheid kwam, dat ze bedrogen was en dat haar iets heel ergs(de dood) te wachten stond nog schrijven ‘may you burn in hell, Germans?’. Volgens mij mocht ze dat zeker!

Ik overweeg nu om de beloning voor Elise Boers van 50.000 euro uit de toekomstige opbrengsten maar te laten vallen. Ze loog al over mij niet kennen, nooit door mij gevraagd te zijn voor een gesprek, nooit mij gezien te hebben laat staan dus verteld dat justitie en geheime dienst samen met mijn gewetenloze broer Johan een doofpot onderhielden en dat de drie kinderen niet van mij zijn. Dan lijkt mij haar nog de hand boven het hoofd te houden wat overdreven naïef?

Later meer… en met oprechte diepe minachting,

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Al eerder maakte ik melding van het feit, dat mijn vrouw ernstig ziek is. Haar dubbele persoonlijkheid maakt dat ze alles wat daar maar mee te maken heeft of zelfs maar in de buurt komt, zal verloochenen of afweren. Het handboek van mijn/onze vijand Prof.dr. Onno van der Hart geeft dat ook duidelijk als de symptomen aan, samen met tijdverlies. En dat tijdverlies is meerdere malen in mijn boek ‘Vechten tegen het onbekende’ deel 1 Gruwelijk bedrogen, genoemd.

Het ergste was dat mijn vrouw twee maal een hele middag naar de bouw van ons huis rond 1978 in Drachten gelokt werd en daar een groepsverkrachting moest ondergaan. Ze wisten dat ze weerloos was van de werknemers(o.a. Rieks Perdok) van Hans van der Heide, die dat weer wist van mijn broer Ruud. Die de weerloosheid natuurlijk liefdevol(je bent familie niet waar) aan diverse vrienden meedeelde.

Er zijn veel meer genoemd maar een belangrijke is ook dat ze achteraf niet meer wist, dat ze op de boot van broer Marinus een half uur onder in de boot was geweest met Jaap Duijs, terwijl ze onze dochter die niet kon zwemmen alleen op het dek liet. Wat ze natuurlijk nooit zou hebben gedaan in haar normale persoonlijkheid. Dochter verklaarde dat buurman Jaap haar had opgedragen om boven aan dek te blijven. Later bleek dat mijn vrouw zwanger was en dat ze vruchtbaar was juist in het weekend van die boottocht met Jaap en Wimke. Wimke had zelfs foto’s van het feit van dochter alleen op dek gemaakt en verbaasde zich ook meerdere malen daarover! Vertrouwde haar man dus ook niet helemaal. Ontkent nu laf en gewetenloos natuurlijk. In ieder geval blijkt ook daaruit het tijdverlies en dus de dubbele persoonlijkheid van mijn vrouw. Vanzelfsprekend ontkennen Jaap en Wimke nu ooit op een boot met ons te zijn geweest. Ook nooit in een rubber bootje met mij of anderen gezeten in die tijd. Van je vrienden moet je het maar hebben. Gewetenloos, maar in Nederland-Hufterland wel ‘normaal’ gedrag natuurlijk.

De geachte lezers weten inmiddels dat mij iedere juridische hulp wordt geweigerd, hoewel de Rechten van de Mens dat wel voorschrijven. Laf en gewetenloos van de Nederlandse advocatuur, wellicht(?) de enkeling die tot op heden nog onvindbaar is, daargelaten. Dus zocht ik in het buitenland en kwam een Human Rights advocaat tegen die ook in Nederland gestudeerd had. Een afspraak zou plaatsvinden op maandag 17 maart 2008 in Amsterdam, maar plotseling kwam er een dringende afspraak tussen. Dat is overigens standaard bij alles wat hier met mij gebeurd. De geachte lezer zal het patroon ook al moeten herkennen. De afspraak kon niet door gaan, maar ik kreeg toch een afspraak in Genève voor dinsdagavond 18 maart om 20.00 uur in mijn Hotel Les Nations.

Nu ben ik altijd zeer zorgvuldig en degelijk bezig en bereid altijd mijn reizen nauwkeurig voor. Dus paspoort gepakt en omdat we twee paspoorten hebben die van buiten precies gelijk zijn, gekeken of ik de mijne had of die van mijn vrouw natuurlijk. Het was de mijne, ook omdat achterop het mijne een kleine sticker zat van mijn eerdere reis naar Texas op zoek naar Al Rust en zijn familie. Klaar gelegd in de hal, later nog eens gekeken of het wel de goede was, alle andere stukken ook nagekeken zoals boardingpas en reservering Hotel en zo.

Op dinsdag zou mijn vrouw mij naar Heerenveen brengen, zodat ik naar Schiphol kon reizen per trein. Vlak daarvoor nog even naar het toilet zodat dat niet onderweg nodig zou zijn en als ik nog even het paspoort en de boardingpas bekijk, zegt mijn vrouw dat het je nu wel genoeg bekeken en dat was waar, dus maak ik helaas het paspoort niet opnieuw open. Zag alleen dat er een paspoort in mijn tas zat. Maar op Schiphol bleek net na 15.00 uur bij de douane dat het niet mijn paspoort was maar dat van mijn vrouw. Wat onmogelijk was, na minimaal drie maal checken. Iemand heeft het dus kort voor vertrek verwisseld, zodat ik niet naar Genève kon reizen. De enige die aanwezig was en inderdaad aan mijn tas heeft gezeten, is mijn lieve maar ernstig zieke vrouw die dat zelf niet beseft. De doofpot en bedriegers zorgen er juist voor dat ze het nooit kan vermoeden. Daarmee gaan immers de leden van Groep Mengele en alle daders mooi vrijuit.

Of ze heeft opdracht gekregen van één van de daders die ze als slavin als haar meester ziet waaronder Jaap Duijs, zuster Klazien en broer Johan, en vele anderen uit de criminele organisatie ‘Groep Mengele’, of haar bij deze ziekte horende afweer verschijnselen heeft haar er toe aangezet om mijn paspoort te verwisselen. Haar is dit niet kwalijk te nemen zonder therapie, die haar nu juist sluw en gewetenloos wordt onthouden.

In ieder geval heeft ‘Groep Mengele’ er groot belang bij dat ik geen juridische bijstand kan krijgen. Dat alle advocaten in Nederland plotseling geen tijd hebben, of andere drogredenen, heeft een oorzaak. ‘Groep Mengele’ lacht in zijn vuistje natuurlijk om de stompzinnigheid van de hulpverleningsdiensten in Nederland-Hufterland.

Met recht is dit ‘het misdrijf van de eeuw’ en ‘de Nederlandse Watergate’.

Gevraagd om een nieuwe afspraak met deze beroemde advocaat uit Zwitserland, nu maar hopen dat deze niet voetstoots aanneemt wat hem hoogstwaarschijnlijk door ‘Groep Mengele’ aan misinformatie allemaal is meegedeeld. Hij was eerst zeer geïnteresseerd en wilde voor 17 maart(dringende nieuwe afspraak immers) wel een afspraak, dus als dat nu plotseling zonder mij gesproken te hebben anders is na 17 maart, moet wel sprake zijn van externe invloeden door de criminele overheidsorganisatie ‘Groep Mengele’.

Later loopt dit contact volledig mis en laat ik het maar zitten met hem. Zoeken naar een andere dus.

Later meer…

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Schriftelijke verklaring tijdens verhoor op vrijdag 21 maart 2008 bij Politie Drachten.

Reden verhoor is mij nog onbekend, maar heeft altijd de volgende punten als grondslag en achtergrond:
1. In maart 2000 kreeg ik hervonden herinneringen over ernstige misdrijven tegen mij en mijn vriendin en later vrouw gepleegd. Daaruit bleek dat onze wederzijdse familie samen met Justitie, medici en politici tot een gruwelijke criminele doofpot hadden besloten eind 1972 en mijn vrouw met een dubbele of emotionele persoonlijkheid rustig lieten verkrachten, zonder dat ze ingrepen en ons medische hulp gaven en voldoende waarschuwden. Gevolg drie kinderen van verkrachters en nog een paar vruchten die tijdig werden weggehaald. Dit verhaal is uitgebreider bekend via mijn websites en vooral blog: http://blog.vechtentegenhetonbekende.nl en ook mijn boek ‘Vechten tegen het onbekende’ wat hierbij onderdeel uitmaakt van mijn verklaring en is overhandigd. Idem is hierbij ingelast en overhandigd het rapport van K2 Recherchebureau uit Hasselt.
2. De misdrijven vonden plaats van december 1971 tot minimaal 2003 en feitelijk gezien de doofpot en het bedrog van medici, Justitie en politici, tot heden. Dit misdrijf is nog steeds in volle omgang gaande! De dader kon eerst doorgaan door de combinatie van eerst drogeren met geheugenverlies toe brengend middel, vervolgens door het opzettelijk(!) bij ons beiden veroorzaken van amnesie en verdringing. Ze wisten hoe groter het trauma hoe groter de amnesie. Bij mijn vrouw een dubbele of emotionele persoonlijkheid, dus ze vergeet onmiddellijk alles wat ze moest doen. Hersenspoeling tot seks slavin dus.
3. In al deze jaren heeft NOOIT iemand van politie zich om onze veiligheid en de misdrijven tegen ons gepleegd bekommerd. Nooit ben ik uitgenodigd voor een open gesprek. Nooit is ons verteld welke gruwelijke doofpot men bezig was uit te voeren. Verdediging tegen een dergelijke doofpot en verzwegen misdrijven is onmogelijk met amnesie.
4. Sterker nog de door mij ‘Groep Mengele’ gedoopte criminele organisatie, bestaande uit familieleden, Justitie, medici, en geheime dienst medewerkers, liet rustig medische rapporten vervalsen, een MRI scan vervalsen, files verwijderen, weigerde informatie aan een Amerikaan die ernstige schade leed, liet andere slachtoffers rustig niet gewaarschuwd opnieuw slachtoffer worden, zorgde ervoor dat de media dit niet mochten of willen publiceren, en hebben vermoedelijk zelfs de Koningin onder valse voorwendselen hierbij betrokken. Er moet namelijk een reden zijn voor deze krampachtige situatie van zwijgen. Iemand wordt beschermd. Ook worden getuigen gedwongen of gemanipuleerd om te zwijgen over deze misdrijven.
5. In april 2000 heb ik in Leeuwarden bij Hoofd Politie Friesland Peter Slot aangifte proberen te doen van deze gruwelijke reeks misdrijven. Mijn kennis daarvan was echter nog gering. Zeden rechercheur Voshol heeft nog wel geconstateerd, dat er files ontbraken die er wel hadden moeten zijn. Een eerste aanwijzing van deze gewetenloze doofpot. Men gaf aan verder geen onderzoek te mogen doen. Mij is ook niet gewezen op het feit dat ik wel proces-verbaal moest laten opmaken van een officiële aangifte. Voshol adviseerde mij om naar een psychiater te gaan, wat ik heb gedaan, maar nooit had moeten doen, zonder onderzoek.
6. In april 2004 in Drachten is mij het doen van officiële aangifte geweigerd. Een recht wat iedere Nederlander wel heeft. Dat is misbruik van macht op een criminele manier. Zeg maar rustig corruptie bij Politie. Mijn aan zeden rechercheur Haye Bruinsma verstrekte dossier was volgens hem op een hoog niveau. Sterker nog hij had nog nooit een zo goed gedocumenteerde aangifte gekregen. Maar nog steeds was sprake van voortschrijdend inzicht bij mij natuurlijk.
7. Een klacht bij Justitie werd als kennelijk ongegrond afgewezen. Het zou voldoende onderzocht zijn, maar de heer Bruinsma beweerde juist dat het niet zou worden onderzocht omdat het ongeloofwaardig zou zijn. Dus helemaal geen onderzoek. Laf en corrupt.
8. Art 12 procedure bij Gerechtshof werd ook als kennelijk ongegrond afgedaan, zonder mij zelfs maar te horen. Laf en corrupt.
9. Ombudsman idem. Geen onderzoek nodig. Maar nooit gehoord en kans gekregen om kennis te nemen van hun overwegingen en verweer te mogen geven.
10. Ministerie van Justitie en College Procureurs Generaal idem. Kennelijk ongegrond. Geen onderzoek nodig.
11. Europees Hof, ook kennelijk ongegrond, geen onderzoek nodig. Staat der Nederlanden moet dus hebben gelogen naar het Europees Hof, of de legaliteit van de doofpot hebben aangetoond, ZONDER mij Hans Smedema en mijn arme vrouw in de gelegenheid te stellen om verweer in te stellen tegen ons volledig onbekende documenten.
12. Een honderdtal advocaten kantoren, dus honderden advocaten(!), weigeren om mij/ons juridische bijstand te verlenen in Nederland. Kan zijn dat het hun verboden is om dat te doen op grond van een Koninklijk besluit.
13. Slachtofferhulp weigert iedere hulp. Vermoedelijk omdat het hun verboden is.
14. Psychiaters weigeren om ons de juiste medische bijstand te verlenen en proberen zelfs om mij gedwongen te behandelen voor paranoia, terwijl amnesie en bij mijn vrouw een dubbele of emotionele persoonlijkheid een totaal andere aanpak vergt. Ze gebruiken als reden, dat als ik gelijk zou hebben, politie al lang zou hebben ingegrepen. Wat bij een corrupte politie natuurlijk niet het geval is. Overigens is het zeker dat de psychiaters op de hoogte zijn van mijn gelijk en dus zeer corrupt bezig zijn.
15. Cliëntenbond weigert hulp, vermoedelijk doordat het hun verboden is.
16. Medisch tuchtcollege weigert dit als mogelijk te accepteren en wijst het af.
17. De corrupte prof. dr Onno van der Hart heeft in 1975 mij heimelijk gedrogeerd in Zwolle waar een assistent getuige van was. Vooraf was door meerdere assistentes al een klacht ingediend bij het GGZ of de voorloper daarvan, maar die klacht was afgewezen. Hij zag kans na een ruim twee uur durende geestelijke marteling in gedrogeerde toestand, mij een document te laten tekenen, wat ik daarvoor meerdere malen weigerde. De assistent heeft aangifte proberen te doen bij de corrupte politie in Zwolle, maar dat werd haar geweigerd. Zelf kon ik dat niet met geheugenverlies van de drug en mijn al aanwezige amnesie en verdringing van alles. Wel heeft iemand van politie Zwolle mij nog ‘even’ gebeld, maar met mijn verdringing leidde een dergelijke naïeve kinderlijke aanpak tot niets. En dat terwijl dus de assistent hem duidelijk moet hebben gewaarschuwd voor mijn geheugenverlies en verdringing! Ook van het feit dat het document mijn verdere leven zou vernietigen.
18. Pogingen om via Recherchebureaus zaken te bewijzen liepen op niets uit omdat het hun op grond van de speciale wet verboden is om mij hulp te bieden.
19. Een DNA vaderschapstest geeft aan dat de drie kinderen van mij moeten zijn, wat niet de werkelijkheid is. Deze test is met zekerheid vervalst of gemanipuleerd op bevel van criminele organisatie ‘Groep Mengele’. Nieuwe testen binnen Nederland of binnen de invloedssfeer van Nederland zijn zinloos. Slechts buiten de invloedssfeer(!) van het corrupte Nederland-Hufterland heeft dat zin.
20. Een MRI scan bij DiaSana in Mill werd op bevel van de criminele organisatie ‘Groep Mengele’ vervalst. De radioloog die gezien mijn specifieke verzoek om vast te stellen dat ik onvruchtbaar was gemaakt, ZELF bij de scan aanwezig wilde zijn, werd vlak voor de scan weggeroepen, net als de assistente die werd vervangen door een veel minder mooie, en bij de computers zat een oude zak(geheime dienst/Gestapo medewerker) die daar duidelijk niet thuis hoorde. Dit is gemakkelijk controleerbaar met de juiste bevoegdheden. De scan is opzettelijk wazig en slecht gemaakt. De echte scan is ergens in de Gestapo-files opgeborgen.
21. Uroloog Smorenburg stelde op mijn verzoek naar mogelijk onvruchtbaar maken in 1972 vast, dat daadwerkelijk(!) bij beide zaadleiders een onderbreking of gap te voelen is en dat invasief of operatief onderzoek dat duidelijk kon vaststellen. Maar hij weigerde dat vervolgens nadat de criminele organisatie ‘Groep Mengele’ hem op de gevolgen en zijn wettelijke verplichtingen(Koninklijke?) had gewezen.
22. Chirurg Hermsen constateerde een slecht gehecht litteken wat niet bij de geboorte had kunnen zijn ontstaan, zoals ik eerst nog dacht. Maar zodra de medici ontdekken of worden gewezen door de criminele organisatie ‘Groep Mengele’ op het feit dat wettelijk gezien Hans Smedema moet worden voorgelogen en bedrogen, werd het snel een huidplooi genoemd. Laf en gewetenloos ook van de medici. Ze hadden zich moeten verweren tegen deze gewetenloze en criminele acties van Justitie en geheime diensten.
23. Kroongetuige Elise Boers bekende als oud werknemer van Smedema makelaardij uit Gennep tegenover mij in 1996/97 dat mijn broer Johan Smedema aanvoerder was namens de familie naar Justitie en geheime deinst. Dat er sprake was van een gruwelijke doofpot en dat de drie kinderen niet van mij waren. Ze mag echter niets zeggen, door de criminele organisatie ’Groep Mengele’ die haar een geheimhoudingsverklaring heeft laten tekenen.
24. Het leveren van keihard bewijs is toch eenvoudig. Namelijk het gewaarborgd(!) uitvoeren van een DNA test. Maar gezien de speciale toestemming van de regering of Koningin, mogen wettelijk binnen Nederland en wellicht op speciaal koninklijk verzoek zelfs daarbuiten, testen en bewijzen worden vervalst. Vermoedelijk op medische gronden en via de corrupte psychiater prof. dr. Onno van der Hart. Dus buiten Nederlandse corrupte invloeden.
25. Nog meer bewijs kan eenvoudig worden verkregen door het vaststellen buiten(!) Nederlandse corrupte invloeden van het feit dat ik inderdaad vroeger onvruchtbaar moet zijn gemaakt.
26. Ook kan heel eenvoudig via getuigenverhoor onder ede buiten(!) Nederlandse corrupte invloeden vernomen worden hoe deze criminele organisatie Groep Mengele kans ziet om het misdrijf van de eeuw ongestoord uit te voeren. Zonder mediacontrole, zonder politieke controle, zonder ingrijpen van de rijksrecherche, etc. Er zijn gemakkelijk een 100 getuigen of meer bekend, naast de vaders van de kinderen van mijn vrouw. En dan nog degenen die indirect weer gehoord hebben van de getuigen zelf.
27. Het maatschappelijk belang van deze zaak is zeer groot. Immers nu wordt wat hier bewezen is of kan worden, nog als onmogelijk ontkend. Daardoor worden steeds opnieuw andere meisjes slachtoffer van daders en zijn vervolgens weerloos door de opzettelijke stompzinnigheid binnen de Politie, Justitie, OM en vooral College van Procureurs Generaal. Om politici nog maar even buiten beeld te laten.
28. Het privé belang in deze zaak is enorm. Het feit dat de criminele Groep Mengele’ het ons onmogelijk maakt om de juiste medische hulp te krijgen en dus om onze ziektes snel en doeltreffend te bestrijden, maakt ons emotioneel en financieel lijden zeer ernstig. Het heeft deze zaak daarmee overigens ook tot historisch erfgoed van Nederland gemaakt en zal nog jarenlang gespreksstof opleveren. Vooral hoe dit ooit kon gebeuren.

Vragen:
1. Waarom heeft politie nooit met ons over deze doofpot gesproken en ons gewaarschuwd?
2. Op grond van welke wetten en speciale decreten is deze doofpot opgezet?
3. Is de Koningin zelf betrokken?
4. Wie pleegde de moordaanslag op mij in Motel Bunnik bij Zeist en waar zijnde files daarvan gebleven? Welk middel is daarbij gebruikt? Mijn vingerafdrukken stonden op het glas en Voshol nam die heimelijk af. Wat is de conclusie daarvan? Waarom ben ik niet ingelicht als slachtoffer?
5. Wie gaf opdracht tot de eerste moordaanslag? Politici? Corrupte medewerkers Justitie of Geheime dienst? Koningin zelf?
6. Wie gaf opdracht tot de tweede en derde moordaanslag in combinatie met de moord op mijn oud buurman Cees van ’t Hoog?
7. Waarom is er nooit door Politie of Justitie een onderzoek gedaan naar deze aanslagen en moord?
8. Waarom is er door politie nooit vervolging ingesteld naar de verkrachtingen van mijn vrouw in 1980 door Jaap Duijs, met een vrucht en abortus als gevolg. Door hem niet te vervolgen kon zijn misbruik nog 23 jaar doorgaan tegen de wil van mijn vrouw. Ze heeft alles verdrongen, dus was het tegen haar wil.
9. Op welke wijze is door Politie en Justitie onderzoek gedaan naar de rapemovies die van mijn vrouw (en wellicht mij) waren gemaakt? Zijn de daders aangeklaagd? Waarom niet?
10. Waarom is de aangifte bij politie Zwolle in 1975 nooit doorgezet? Wie hield dat onderzoek tegen?
11. Waarom mocht Hoofd Officier van Justitie Leeuwarden mr. Ruud Rosingh geen onderzoek doen naar de verkrachting van mijn vrouw op 12 januari 1991 in het Oranje Hotel in Leeuwarden? Waarom werd hij plotseling en tegen de afspraken in overgeplaatst als belangrijke getuige bij deze gruwelijke zaak?
12. Wat is gedaan met de getuigenverhoren in deze zaak Oranje Hotel of zijn die er nooit geweest?
13. Wie gaf opdracht om het onderzoek te stoppen? College van Procureurs Generaal vermoedelijk, maar wie? Op grond welke wetten? Welke politici keurden dat goed?
14. Waarom deed Politie Leeuwarden niets met mijn aangifte in april 2000 aan Peter Slot?
15. Waarom deed Politie Drachten niets aan mijn poging tot aangifte in april 2004?
16. Wie hield dat onderzoek tegenin 2004? En de aangifte?
17. Waarom mocht ik geen inzage hebben in de files over mij die er volgens een rechter wel waren?
18. Op welke wijze worden de medici, advocaten en getuigen gemanipuleerd of gedwongen om te zwijgen over gruwelijke misdrijven? Volgens welke wetten gebeurd dat en met welke controle daarop?
19. Wie was degene die uroloog Smorenburg dwong om geen verder onderzoek naar mijn onvruchtbaar maken in te stellen?
20. Wie was degene die bij DiaSana in Mill de radioloog Kempen liet weghalen, de zuster verving door een werknemer van Justitie wellicht en een waarnemer bij de computerschermen plaatste? Is tijdelijk sluw DiaSana gehuurd en als toneelspel opgezet?
21. Wie regelde dat het Medisch Tuchtcollege als een farce diende? Men moest immers de meewerkende medici vrijwaren van vervolging en straf.
22. Wie was de politie fotograaf die een foto maakte toen het litteken bij mij moest worden weggebrand door huidarts De Groot? Waarom krijg ik daarvan niet een kopie zodat ik bewijs heb van het feit dat het om een litteken gaat en dat dus de medici liegen!

Aangiftes die geweigerd worden, lang niet kompleet:
1. Zie stukken van totale verhaal en doofpot verzonden en overhandigd aan Haye Bruinsma van Politie Drachten. Aangifte geweigerd, geen onderzoek.
2. Aangifte van drogeren, mentale marteling in 1975 door prof. dr. Onno van der Hart in Zwolle met diverse getuigen en zelfs een aangifte door een getuige bij politie Zwolle. Een mij onbekend document moest worden getekend en is ondanks toezegging nooit verstrekt. Zeer belangrijk document in deze zaak, wat hun vermoedelijk het recht geeft om mij/ons te bedriegen op medische gronden. Fraude, afpersing en oplichting dus.
3. Van het feit dat mijn broers, met name mr. Johan Smedema uit Gennep mij onder valse voorwendselen naar diverse vergaderingen of tweede kamerleden hebben gelokt, wetende dat ik ernstige verdringingsverschijnselen vertoonde en daar juist sluw gebruik van maakten. Fraude en oplichting dus. De beslissingen daar genomen zijn mij totaal onbekend, maar vormen vermoedelijk de basis voor mijn heimelijk en in het geniep buiten rechte plaatsen.
4. Dat mijn broers en andere familieleden ons gruwelijk bedrogen en mijn vrouw weerloos lieten verkrachten, wetende dat zij werd verkracht en zich niet kon verdedigen. Zelfs kinderen van verkrachters maakte hun niets uit.
5. Van het feit dat de overheid opzettelijk bewijzen achterhoudt die aangeven dat ik helemaal niet paranoïde ben, maar dat dit verhaal op waarheid berust.
6. Van het feit dat psychiaters willens en wetend opzettelijk mij paranoïde verklaren hoewel ze weten dat dat helemaal niet het geval is.
7. Van het misbruik en de verkrachtingen door huisbaas Jan van Beek in 1972 en later jaren, in combinatie met rapemovies en opzettelijk toebrengen van ernstige trauma’s. Hij maakte mij opzettelijk onvruchtbaar en is de vader van onze dochter uit 1975.
8. Van het misbruik en de verkrachtingen van mijn vrouw door Laurens Boksman uit Leeuwarden gedurende vele maanden.
9. Van het misbruik en de verkrachtingen door Hans van der Heide toen directeur van Loodgieters bedrijf van der Heide aan het Vliet in Leeuwarden tijdens de bouw van ons huis en daarvoor en daarna.
10. Van het misbruik en de verkrachtingen gedurende minimaal een jaar rond 1978/9 door Rieks Perdok later oud directeur GTI Roden. Hoogstwaarschijnlijk de vader van onze jongste zoon.
11. Van het misbruik en de verkrachtingen in 1976 door Jan de Vries later o.a. Directeur GTI Leeuwarden die hoogstwaarschijnlijk de vader is van onze oudste zoon.
12. Van de verkrachtingen gedurende 30 jaar door mijn buurman Jaap Duijs met een zwangerschap en abortus in 1980 daarvan als gevolg.
13. Van de verkrachting door twee vrienden van Hans van der Heide uit Leeuwarden, in het Oranje Hotel op 14 januari 1991 met getuigen Herman van Kesteren en Fredy Boosman en indirect Hoofd Officier van Justitie mr. Ruud Rosingh. Het onderzoek werd op bevel van hogerhand gestopt. Groep Mengele dus.
14. Van het feit dat mijn arme Amerikaanse vriend Al Rust geen hulp kreeg van de Nederlandse overheid bij zijn verdediging tegen valse beschuldigingen.
15. Van het feit dat de overheid of Groep Mengele op criminele wijze probeert om bewijzen van deze doofpot te verdoezelen en de vervalsen. Ze hebben daar vermoedelijk dus politieke zo niet Koninklijke toestemming voor. Met name de MRI scan en de vaderschapstesten. Dat maakt verder onderzoek in Nederland onmogelijk.
Huidige bewijs:
Dat een en ander op waarheid berust, is bekend bij alle betrokkenen, maar blijkt in ieder geval uit het feit dat een uroloog daadwerkelijk schriftelijk vaststelde dat bij mij mijn beide zaadleiders onderbroken voelen en lijken op een ongebruikelijke plaats. Dat feit was zeer uitzonderlijk en mondeling gaf hij toe dat het op opzet wijst. Statistisch is dat feit al zwaarwegend bewijs of sterk aannemelijk.Maar in opdracht van Groep Mengele mocht hij mij niet verder onderzoeken voor nog harder bewijs en hoe het onvruchtbaar maken in zijn werk is gegaan. Voeg daar nog aan toe dat tevens een slecht gehecht litteken van dat onvruchtbaar maken moest worden weggebrand over 7 cm en statistisch is dat ook zeer zwaarwegend bewijs. Toeval is dan uit te sluiten. En dan praten we nog niet over de vervalste MRI scan waarop zogenaamd niets te zien was en waar de radioloog plotseling werd weggeroepen. En dan praten we ook nog niet eens over het feit dat een politiefotograaf er een foto van maakt. Dat gebeurd enkel als er een ernstig vermoeden van een misdrijf is, dus een slecht gehecht litteken en zeker niet bij een huidplooi. En er is veel meer dan dat.
Conclusie:
Bovenstaande maakt in ieder geval duidelijk dat deze zaak geen eenvoudige is en dat eerst een degelijk onderzoek noodzakelijk is. Totale waarheidsvinding is nodig. Dat onderzoek kan nooit door een normale politie eenheid zonder speciale bevoegdheden uitgevoerd worden. Ook rijksrecherche is zeker niet competent genoeg. Maar ook een parlementair onderzoek is niet meer onafhankelijk, immers politici zijn betrokken bij de goedkeuring. Te veel politici hebben belang bij deze doofpot.
Gezien de betrokkenheid van hooggeplaatste en corrupte ambtenaren, ministers en zelfs politici, wellicht zelfs de Koningin zelf, zal een parlementair ondersteund en vanuit het buitenland geleid onderzoek noodzakelijk zijn. Geheime files en Koninklijke besluiten dienen openbaar gemaakt te worden. Dat kan alleen als een Europees Hof of een internationaal Tribunaal een onderzoek mag instellen. Bovendien moet dan de Nederlandse regering en overheid toestemming geven voor dat onderzoek. Zo ze dat weigeren zullen ze door dwang en sancties daartoe gedwongen moeten worden.
Op mijn website en met name blog heb ik diverse beschuldigingen gedaan die eenvoudig bewezen kunnen worden en trouwens bij Justitie/overheid in de geheime files allang bekend zijn. Dat de overheid die niet bekend wil maken is hun probleem en is ronduit crimineel gedrag.
Ook heb ik nu gemeend om naar de totale Ministerraad, en de belangrijkste politici, naast daders en medeplichtigen, mijn zwaarste krachtterm te moeten uitspreken, namelijk ‘Burn in hell’ zoals de Amerikanen dat zo mooi stellen. Daarbij moet worden aangetekend dat dit pas is gebeurd, nadat ik diverse malen de Ministers op hun verantwoording in deze zaak heb gewezen, en ook de desbetreffende politici. Zij zijn verantwoordelijk voor wat er met ons is gebeurd en nog steeds gebeurd. En dat is zonder precedent en kan rustig zonder enige overdrijving het ‘misdrijf van de eeuw’ worden genoemd. Of ‘De Nederlandse Watergate´. Het is daarbij jammer en juridisch een aardig probleem dat deze veronderstelde ‘hell’ nooit heeft en kan hebben bestaan en dat die dus ook nooit is aangetoond. Het is dus een nietszeggende krachtterm, die slechts aangeeft dat de uitspreker daarvan ten einde raad is, zeer boos en onder alle omstandigheden bereid is om zijn gelijk en vooral recht te krijgen. In zo’n speciaal geval is dat dus moreel zeker toegestaan.
Of deze krachtterm als middel tot uitlokking van recht toelaatbaar was, is zonder juridische hulp, die mij al ruim vier jaar wordt ontzegd, door mij niet vast te stellen. Naar mijn stellige mening is dat wel toelaatbaar onder deze extreme omstandigheden, maar kan enkel buiten(!) Nederland, dus door onafhankelijke arbiters, achteraf worden vastgesteld en pas nadat een degelijk onderzoek alle omstandigheden, oorzaken en vooral criminele acties heeft vastgesteld. Koninklijke of geheime stukken uitdrukkelijk daartoe behorende. Getuigen moeten onder ede buiten Nederland gehoord worden en gevrijwaard van vervolging door de Nederlandse regering of overheid.
Mijn geheugen kwam terug in maart 2000. Sinds die tijd heb ik nooit(!) de kans gekregen om juridische bijstand te krijgen bij dit misdrijf van de eeuw. Juist de doofpot en betrokkenheid van de overheid op hoog corrupt niveau, maken dat vooral de minder ervaren en qua intelligentie bedeelde advocaten het niet aandurven, of zelfs niet mogen doen. Daarbij is van de overheid sprake van boze opzet, misleiding en het laten verdwijnen van bewijzen. Dat de overheid opzettelijk ervoor heeft gezorgd, dat ik paranoïde, schizofreen of lijdend aan ‘Delusional Disorder’ ben verklaard, terwijl uit testen helemaal niets blijkt(!), maakt dat alles tot gruwelijk en gewetenloos. De schuldigen moeten opgespoord en zwaar gestraft worden. Dit zijn Gestapo of Stasi technieken, Nederland onwaardig.
Daarbij moet ook zware aandacht geschonken worden aan het feit, dat juist door de corrupte houding van de overheid, de emotionele toestand van ondergetekende zwaar op de proef is gesteld, en ook een juiste medische behandeling mij opzettelijk is ontzegd! Al sedert 1972 en zeker sinds 2000. Vrijwel zeker is sprake van zogenaamde Post Traumatisch Stress Syndroom. Ontkenning maakt dat enkel erger. Wat juist de sluwe en gewetenloze strategie is van de criminele overheidsorganisatie ‘Groep Mengele’.
Onder die omstandigheden is een verhoor door een Politieorganisatie die zelf helemaal geen onderzoek mag doen en onvoldoende bevoegdheden heeft, en dus totaal incompetent(minimaal in dit specifieke geval) mag worden genoemd, een farce. Ook is er sprake van ontoelaatbare belangentegenstelling, daar immers nu de Politieorganisatie, naast de corrupte overheid groot belang heeft bij het niet meer uitkomen van deze zaak. Men wil niet dat hun incompetentie en criminele opstelling publiekelijk bekend zal worden.
Ik beroep mij dan ook op het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Met name artikel 6 lid 3 sub c ‘dat een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld in het bijzonder het recht heeft zichzelf te verdedigen of daarbij de bijstand te hebben van een raadsman naar eigen keuze.’
Artikel 94 van de Grondwet bepaalt dat het EVRM voorrang heeft op nationale wetgeving.
Ik eis dus dat ik eerst een onafhankelijke buitenlandse(!) advocaat met als specialisme Human Rights en Internationaal recht kosteloos mag aanstellen, die vervolgens de leiding zal nemen over mijn en zelfs onze verdediging. Mijn vrouw is namelijk ontoerekeningsvatbaar te noemen en dus ben ik gerechtigd om namens haar te handelen.
Ook stel ik dat het Nederlandse recht in dit geval niet toereikend en competent is. Als heimelijk wetten zijn gewijzigd, zullen buitenlandse tribunalen hierover moeten beslissen en niet Nederlandse die immers gebonden zijn aan de (gewijzigde) Nederlandse wetten, inclusief de heimelijke. Mijn internationale advocaat zal dat standpunt moeten verdedigen en moet daarover voldoende kennis van zaken hebben. Een Nederlandse advocaat mag wel hand en spandiensten verlenen aan de buitenlandse advocaat.
Ik merk nog uitdrukkelijk op dat ik geen stukken kan ondertekenen in mijn huidige mentale toestand en zonder dat een internationale Human Rights advocaat hier naar gezien heeft. Zeker in het geval dat ik per ongeluk en zonder kennis van zaken mijzelf kan incrimineren, eis ik eerst ruim de tijd voor consultatie met een internationale advocaat. En gezien de complexheid van deze zaak, zal dat weken gaan kosten. Zou men toch aandringen en mij onder druk zetten, stel ik hier al vast dat ik die stukken als volkomen ondergeschikt beschouw aan de uiteindelijke stukken die door een internationale advocaat opgesteld zullen worden.
Als laatste punt wil ik aangeven, dat zodra dat mogelijk is en daarover voldoende informatie is verkregen, ik Politiek Asiel zal aanvragen in een ander land waar mij wel een eerlijke kans wordt gegeven. Ik wel een normaal leven mag leven en wel juridische hulp verkregen kan worden. Ik zal nog wat zaken moeten afhandelen hier en onze (prachtige) woning staat al te koop. Mijn vrouw zal weerloos achterblijven en valt daarmee onder de verantwoording van de Nederlandse overheid. Zodra dat kan zal ik die vanuit het buitenland aanklagen.
Mijn Nederlanderschap heb ik inmiddels mondeling al afgezworen. Ik voel daarvoor alleen nog een diepe minachting en zelfs haatgevoelens. Nog niet op individueel niveau gelukkig, hoewel wij gruwelijk worden behandeld. Anne Frank, Multatuli of Ayaan Hirsi Ali zijn er niets bij. Met dit land wil ik niets meer te maken hebben. Enkel om juridische redenen zal ik helaas mijn Nederlandse paspoort nog wel even moeten behouden. Ik wens niet meer in Nederland-Hufterland begraven te worden. Van cremeren zie ik af, zodat in het buitenland een graf zal moeten komen. Ik eis dan ook dat ik in de gelegenheid wordt gesteld om Politiek Asiel aan te vragen en hier dus niet zomaar vervolgd of berecht kan worden op grond van een corrupte overheid en politiek die zich niet houden aan de Rechten van de Mens.
Ik eis volledige rehabilitatie en eerherstel, ik ben zeker niet paranoïde of schizofreen, en eis dus openlijke excuses van de desbetreffende leden van de criminele organisatie ‘Groep Mengele’, dus de betrokken ambtenaren, politici en medici.
Ook moet een schadevergoeding ons minimaal volledig compenseren en een zware internationaal opgelegde boete is rechtvaardig.

Met oprechte diepe minachting,
Ing. H. (Hans) Smedema
Drachten

Yes! Eindelijk een reactie van de zogenaamde organisaties die voor de Nederlandse burgers de bewaking van hun rechten en plichten op zich horen te nemen. Hoewel…, rechten… is uitermate dubieus in Nederland-Hufterland, maar plichten liggen in steen gebeiteld vast natuurlijk.

Hier de uitnodiging voor een verhoor van Politie Drachten voor ‘Goede Vrijdag’ 21 maart 2008 om 9.30 uur!

Dat is sedert 1972 toen dit alles begon, dus maar liefst 36 jaar zwijgen en niets doen. Geen onderzoek, geen fatsoenlijk inhoudelijk gesprek, helemaal nul komma nul. Nada, etc. Nou ja, leugens wel natuurlijk. Althans ze zullen het slechts zwijgen over bepaalde zaken noemen? Dat is niet liegen, maar verzwijgen van feiten, die eigenlijk misdrijven zouden moeten heten.

En het is sedert april 1973(drie dagen na ons huwelijk toen de politie mijn arme onwetende vrouw samen met haar ouders bij mij terug bracht aan de Zudendorpweg 3a in ‘t Harde, 35 jaar geleden! Ze was als gevolg van de doofpot van Justitie en Politie even ruim een week aan het ‘werk’ gezet bij Jan van Beek in de St. Jacobstraat 83 in Utrecht. Een wat intelligentere lezer zal wel vermoeden wat dat werk inhield? Als haar man mocht ik vooral van niets weten en kon haar dus ook nooit beschermen. Dat ze weerloos verkracht kon worden met haar dubbele persoonlijkheid werd opzettelijk voor mij verzwegen! De schoften! En dat mogelijk gemaakt door de doofpot van onze familie samen met de overheid in innige liefdevolle samenwerking en in hun onovertroffen oneindige wijsheid. Je zou terecht over goddelijke wijsheid kunnen spreken? Of minimaal als god zelf handelen dan.

Het is ook al sedert 1975, toen hun bleek dat ik heimelijk onvruchtbaar was gemaakt en dat het eerste kind niet van mij was, een 33 jaar geleden. Dit is zeker een snelle reactie te noemen van de overheid! Fantastisch gewoon. En niemand die het in het verleden nodig vond om mij even te waarschuwen dat mijn lieve arme vrouw misbruikt kon worden zonder het achteraf te beseffen? Huh, nee, hoezo…, had je/jullie dat willen weten dan?

Om de geachte lezers niet te veel te vervelen sla ik even de honderd of meer andere punten(gruwelijke misdrijven, overvallen met rapemovies, moordaanslagen, moord) over, die in mijn boek uitvoerig beschreven worden. En waar de Politie en Justitie ons OOK had HOREN bij te staan, maar vanzelfsprekend niet thuis gaven, en ga naar de huidige situatie.

Het is ook sedert maart 2000 toen mijn geheugen terug kwam, alweer een 8 jaar geleden, en sedert april 2000 idem, toen ik voor de eerste maal bij Hoofd Politie Friesland Peter Slot, een Rotary vriend gewag maakte van deze zaak. En er vanzelfsprekend NIETS onderzocht mocht worden van het OM en het College van Procureurs Hufters hogerop. Files die er hadden moeten zijn, ontbraken(net als bij de arme Al Rust) zo vertelde zeden rechercheur Voshol me nog wel, terwijl hij me heimelijk mijn vingerafdrukken afnam. Die hij natuurlijk gewoon had kunnen vragen, maar ja waarom makkelijk als het ook moeilijk kan, zal men gedacht hebben. Dutch(omgekeerd) thinking?

Het is ook sedert april 2004, toen ik voor de tweede maal probeerde aangifte te doen, nu bij Politie Drachten, al weer 4 jaar geleden! Aangifte doen werd mij officieel verboden! Niets heeft men gedaan en mijn politie file die wel door een rechter of OM genoemd werd, mocht ik, Hans Smedema dus, niet eens zelf inzien! Tot op heden heb ik geen ENKELE informatie ooit gekregen van de overheid en ook NOOIT ook maar enige hulp gekregen van wie dan ook! Ook niet van slachtoffer hulp, ook niet van medici die van alles op de hoogte zijn en een litteken snel een huidplooi noemen, of van de advocatuur(Dutch lawyers=advocaten zonder integriteit, helpen uitsluitend daders, terwijl ze slachtoffers minachten) die in Nederland standaard slachtoffers molesteren en vernederen waar het maar kan. Over hufters gesproken! Nederland-Hufterland in optima forma. Ik had nooit gedacht dat ik ooit een zo diepe minachting voor groepen Nederlanders zou kunnen gaan voelen.

Dus naar mij heeft Politie nooit ook maar even geluisterd en ik ben benieuwd naar de reden van het verhoor, want nu plotseling kan men wel luisteren, want het gaat vermoedelijk om zaken die tegen(!) Hans Smedema gaan en dus wil men dan natuurlijk wel luisteren. Mij het recht op het doen van aangifte ontnemen en nu wel anderen datzelfde recht geven in precies dezelfde zaak. Hoezo gelijkheidsbeginsel? Discriminatie? Elders had ik al geïntroduceerd het begrip ‘Dutch Thinking’, dus omgekeerd denken. Alles wat in een integere en oprechte maatschappij zou gebeuren, wordt door deze ‘wezens’ precies omgekeerd uitgevoerd. Dus in plaats van de slachtoffers te helpen, helpt men de daders. Lees de krant en u weet dat Hans Smedema alweer gelijk heeft!

Dat de uitnodiging positief over mijn zaak gaat is onmogelijk, dat weten we allang natuurlijk. Ze gaan nu niet ineens bekennen. Daar zijn ze veel te laf voor. Dus gaat het over de aangifte van of Elise Boers, of mijn eigen lieve verwarde en bedrogen vrouw.

We zullen zien op goede vrijdag maar wie durft er een flesje wijn tussen te zetten, dat het niet(!) negatief voor mij is? Niemand? Dacht ik wel. Mij wordt het doen van aangifte verboden, geen onderzoek en anderen mogen dat wel en direct een onderzoek? Gelukkig wordt met mijn nieuwe begrip ‘Dutch thinking’ alles weer logisch en begrijpelijk.

Inmiddels wordt ik inderdaad een vijand van de Staat der Nederlanden. Als je iemand zo slecht behandelt, martelt, vernedert, doodzwijgt, dan wordt deze immers vanzelf een vijand. Sommigen worden dan uiteindelijk terroristen zelfs. En als je dan op TV wereldvreemde wezens hoort kakelen over begrip hebben voor en luisteren naar, dan word je kotsmisselijk. Dan had de overheid en Groep Mengele dus toch gelijk, toen ze in februari 1991 de krant met het kritische artikel over de plotselinge overplaatsing van mr. Ruud Rosingh Hoofd Officier van Justitie in Leeuwarden(onderzoek naar de verkrachting van mijn arme vrouw moest gestopt), lieten vervalsen achteraf op grond van de ‘staatsveiligheid’! Enkel zodat ik het nooit bewijzen kon en als paranoïde figuur zou kunnen worden neergezet. Hufters en schoften zijn het die onmiddellijk op staande voet ontslagen moesten worden. Dit zijn misdrijven tegen burgers, Mengele en Stalin waardig. Orwelliaans.

Ik weiger om mij in Nederland te laten aanklagen en kan natuurlijk nooit in een corrupt land waar al mijn rechten mij zijn ontnomen mij verdedigen. Enkel een internationaal tribunaal kan dat nog en pas na een totaal onafhankelijk onderzoek. Ik zal zelfs zonder advocaat naar het verhoor toe moeten, je reinste dictatuur, rechteloosheid en wetteloosheid.

Om uit te sluiten dat de Koningin later net als de rest kan zeggen ‘wir haben es nicht gewusst’, zal ik haar een brief moeten schrijven die netjes genoeg geschreven is, maar zeker geen verzoek mag zijn. Dat stadium zijn we al lang gepasseerd. Zo snel ik kan zal ik haar Koninkrijk verlaten, afzweren had ik al gedaan. Ik zal haar nog wel in de gelegenheid moeten stellen om deze zaak te bekijken en als ze inderdaad op valse gronden betrokken was of erger, te erkennen wat er gebeurd is vroeger, en excuses aan te bieden. Aftreden zou haar dan nog sieren. Maar mijn land zal dit nooit meer zijn. Dat ze niet op de hoogte is, kan bijna worden uitgesloten, want de MP hoort haar hiervan op de hoogte te stellen en houden. Ik ben erg benieuwd wie nu de opdrachten tot de moord op Cees, en de drie aanslagen op mij heeft gegeven! Volgens Jan van Beek waren het Justitie medewerkers, wat onwaarschijnlijk lijkt, maar is dat zo?

Mijn eis blijft natuurlijk dat ik totaal eerherstel krijg, excuses van de hier corrupte overheid en volledige schadeloosstelling. Dit soort intimidaties doen mij totaal niets. Ze kunnen wel een slag winnen, door bedrog en corruptie, maar de oorlog wordt uiteindelijk bepaald door het oordeel van de wereldgemeenschap.
Ik houd jullie(de laatste nog wel integere met uitsterven bedreigde Nederlanders) hier op de hoogte..

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten.

Post verplaatst naar Pages punt 4 onderzoek en bewijs.

4.7  CTIVD Onderzoek

Mijn lieve en arme vrouw W..s kan er niet meer tegen, en ik kan dat weer niet aanzien. Bovendien wil ik niets meer met Nederland-Hufterland te maken hebben, dus wel naar Spanje emigreren of nog beter daar politiek asiel aanvragen en zo snel mogelijk een andere nationaliteit krijgen. Immers dat maakt het voor de Nederlandse Staat veel moeilijker om mij te kunnen bedriegen en ‘kalt te stellen’. Het ‘cordon sanitair’ wordt veel moeizamer, ze moeten de Spaanse autoriteiten om hulp vragen. Als dit Koninklijk is goedgekeurd(op valse gronden), is dat overigens zeker mogelijk.

Dilemma is nu het volgende:

• W..s denkt op valse gronden, fraude, oplichting en ernstig bedrog, dat haar niets mankeert. Terwijl ze juist ernstig ziek is met in haar lieve hoofdje een dubbele of emotionele persoonlijkheid, die haar dingen laat doen die ze achteraf zelf niet meer weet. Ze zal daardoor zelfs liegen en feiten(!) verdringen. Ze is dus feitelijk deels(!) ontoerekeningsvatbaar. Normaal ga je met zo iemand naar een psychiater en kan met wat therapie die blokkade in haar hoofd opgeheven worden. Dat is hier onmogelijk gemaakt omdat die in plaats van haar te helpen mij gedwongen willen opnemen zonder enig onderzoek overigens. Recht op verdediging heb je dan NIET. Dus is in Nederland die oplossing onmogelijk gemaakt. De deskundige bij uitstek Onno van der Hart werkt juist mee aan de doofpot en is medeplichtig, hij was degene die mij drogeerde en een mij onbekend document liet tekenen. Hij weigert dan ook iedere hulp.
• Nu mij hier in Nederland normaal functioneren onmogelijk is gemaakt, en mij al mijn burger rechten zijn ontnomen(recht om aangifte te doen, recht op juridische bijstand, recht op een normaal gezinsleven, recht op bescherming door Justitie, recht op mediahulp, recht op politieke hulp, recht op wat empathie), kan ik hier niet langer blijven. Dus wil naar Spanje emigreren of politiek asiel aanvragen en de Spaanse nationaliteit aannemen.
• W..s wil dat niet want haar kinderen wonen hier. Zou ik echter gelijk hebben, zo stelt ze, dan zou er een andere situatie zijn. Dan mocht ik ook wel mijn boek uitgeven en zou ze samen met mij op de barricaden staan. Nu dus niet, want haar omgeving bedriegt haar en houd haar valselijk voor dat ik juist gek ben en haar niets mankeert. Dat is pure fraude en verraad, maar dat kan deze gewetenloze lieden niets schelen.
• Als gevolg van bovenstaande wil ze dus scheiden, want ik zal immers altijd doorgaan met mijn gevecht tegen de Staat der Nederlanden, alle politici en familieleden die ons dit hebben aangedaan. Ook tegen de Koningin als die inderdaad bewust(!)  betrokken is.
• Zonder advocaat kan ik mij in Nederland dus niet verdedigen tegen de valse beschuldigingen van de psychiaters die mij rustig schizofreen of gek noemen, en het gruwelijke bedrog van de Staat. Dus kan ik haar ook nooit nog beter dit bewijzen. Mijn bewijs via statistisch onmogelijk zijn van toeval, verdringt ze gewoon door haar ziekte. Psychiaters(zijn overigens prima op de hoogte!) schuiven dat ook gewoon weg, dan had politie al lang ingegrepen. Pas als een ander mij zou ondersteunen ‘Hans ik ga naast je staan’, dan kan ze het wellicht wel. Maar in Nederland-Hufterland kun je dat wel vergeten.
• Zonder een normaal werkende Justitie en Politie die optreden tegen misdrijven, fraude en bedrog, kun je niet in een land blijven wonen. Dus is emigreren of Politiek Asiel een noodzaak en geen keuze meer. We kunnen nog maar één goedkope woning betalen ook. Kotsmisselijk word je dan van de laffe Nederlandse advocatuur als je bedenkt dat wij recht hebben op tussen 1 en 2 miljoen euro aan schadevergoedingen, maar dat zonder(!) advocaat in Nederland nooit kunnen afdwingen.

Moet ik nu meewerken aan een vrijwillige scheiding?

• Als ik dat vrijwillig doe, zal men stellen dat ik geen recht op schadevergoeding heb. Dat weet ik inmiddels wel.
• Als ik weiger, dan moet ze naar een advocaat om het af te dwingen. Ik zou dan wellicht ook een advocaat moeten krijgen? Dan zou ik de hele zaak wellicht kunnen opbreken? Want het gaat dan over deze gruwelijke doofpot en een rechter moet dan meebeslissen of het terecht is dat wij moeten scheiden op valse(!) gronden. Dus zou op zich een succesje van mijn kant zijn. Want rechters/overheid weten nu nog niet of ze dit gaan winnen of niet en zijn natuurlijk erg voorzichtig. Met mijn boek en later film kan ik ervoor zorgen dat eenieder die ons dit aandoet de geschiedenis ingaat als de verrader en crimineel. Bij Anne Frank zoekt men nu nog(!) naar de verrader! En dat willen de Nederlandse hufters liever niet. In het geniep en achterbaks is geen probleem, maar openlijk? Nee, dat durven ze niet, de lafbekken.
• Als ik wil emigreren naar Spanje en daar iets wil kopen, heb ik een hypotheek nodig en moet dus mijn vrouw mee tekenen. Ze zegt dat ze dat niet wil doen. Dan eerst scheiden en met wat overblijft naar Spanje? Dan moet ik dus eerst huren en intussen mijn huis verkopen, maar dat schiet ook niet veel op. Hoewel het tijdelijk zou kunnen. Ik zou daar in alle rust mijn deel 2 en 3 kunnen afmaken, net als Multatuli dat in het buitenland moest doen. Daar lijkt mijn verhaal nog het meest op. Pas na zijn dood begon men in te zien dat hij altijd al gelijk had gehad.
• Als we beiden een advocaat moeten nemen gaat het handen vol geld kosten en vechten we tegen elkaar, terwijl we eigenlijk liever samen oud willen worden, maar dit bedrog van de eeuw, als een molensteen om onze nek hangt.
• Maar ook nu worden we door de bedriegers en fraudeurs al uit elkaar gedreven. Een langzaam slepend gruwelijk proces als je je geliefde zo ziet lijden. Zonder de mogelijkheid te hebben om er iets aan te doen zonder een advocaat of een integere overheid. Immers Justitie en Politie zijn ook buiten mijn/onze rechten gesteld.
• Vrijwillig scheiden is volgens mij capituleren voor deze gewetenloze en meedogenloze Groep Mengele. En dat zou zeer onverstandig zijn. Ze zouden nog gemakkelijker haar kunnen manipuleren. Niemand zou haar nog helpen en beschermen. De familie al zeker niet, die hebben immers nooit ook maar iets voor haar/ons gedaan. Die feesten wel gewoon door.
• W..s blijkt zich keihard op te stellen. Ze wil alles waar ze recht op heeft en zal mij wel even een poepje laten ruiken. Terwijl ik dus haar terecht adviseer om met mij naar Spanje te emigreren, al is het maar tijdelijk desnoods. Want daar kun je in het binnenland voor een dikke twee ton een prachtig huis bewonen met zwembad en zijn we dus veel voordeliger uit dan in Nederland-Hufterland en kunnen nog vele jaren gelukkig leven als ons dat nog gegeven is dan. Maar ze wil dat wel, maar dan moet ik mijn boeken en dit verhaal laten rusten. Wat ik nooit zal doen. Ik ga deze strijd tegen deze gewetenloze groep Mengele winnen. Koste wat het kost, ik maak de schuldigen wereldberoemd of beter berucht! Normaal zou ik ook prima voor haar gezorgd hebben en desnoods hier een flat gehuurd, maar nu bekruipt mij het gevoel dat mijn liefde voor haar wel erg van één kant komt. Al ruim drie jaar geen seks of enige liefde meer. Nooit een liefdevolle hand, helemaal niets meer. Schoppen kan ik krijgen, en ja ik weet dat wordt haar aangepraat door groep Mengele, dus familie, medici en overheid, maar toch slijpt het gevoel ook bij mij langzaam in. Ik probeer haar iedere dag nog te laten voelen dat ik van haar houd, maar krijg stank voor dank.

Dus gezien bovenstaande overwegingen denk ik dat ik niet vrijwillig moet meewerken aan een scheiding maar de rechter moet dwingen om zich over deze zaak uit te spreken. Het is ook een groot maatschappelijk belang dat uitkomt hoe gewetenloos deze Groep Mengele is. Alle leden ervan moet direct uit alle overheidsfuncties verwijderd worden en mogen nooit weer een dergelijke positie bekleden. Ook voor de film is het noodzakelijk dat ik mij niet in een hoek laat drukken. In vrijheid kan ik veel meer dan nu en er zijn nog heel veel andere vrouwen die wel om iemand geven en nog genoeg liefde over hebben en willen ontvangen. Een leven in Spanje vinden die wellicht juist prachtig?

Zie ik dit zo helder en goed? (niemand zal antwoorden weet ik al)

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Inmiddels heb ik van een paar politici een antwoord op mijn zoveelste verzoek om ingrijpen door politici. Immers zij kunnen door het simpel stellen van vragen een antwoord eisen van de betrokken Ministers en volledige openheid eisen. Dat weigeren ze echter categorisch, dus werken zo opzettelijk mee aan deze criminele doofpot die ons leven tot en hel heeft gemaakt. Dit is dus politieke terreur en vervolging van een onwetende burger, terwijl de media dit ook nog eens opzettelijk doodzwijgen. Ernstige grond, samen met alle tegenwerking van hun ‘Gestapo’,  voor politiek asiel in het buitenland! Als de koningin betrokken is na fraude en te zijn bedrogen, is dat een zeer ernstige zaak en vermoedelijk de grond voor de doofpot en hulp van de media en advocatuur? Ze kan dan maar één ding doen en dat is onmiddellijk alles openbaar maken en recht zetten. Doet ze dat niet, dan zal dit nog vele malen erger worden dan ik al dacht!

Ik had alle fractieleiders ook nog mijn boek toegezonden, zodat men kunnen inzien dat dit niet een flauwekulletje was. Maar geen reacties, behalve het standaard stompzinnige afpoeieren dan.

Omdat immers ook de advocatuur niets mag doen vermoedelijk en de media zijn gevraagd om dit dood te zwijgen, moet de politiek hier dan ook wel achter zitten. In alle brieven verzocht ik om een mondelinge toelichting te mogen maken gezien de complexiteit van deze zaak, maar geen enkel gesprek mogen voeren. Hufters dus.

Met name de VVD is hier zeer gewetenloos bezig. Ik ben bijna dertig jaar lid geweest zelfs van deze partij, maar zelfs een gesprek kan er niet af. Wat een mensonterende opstelling. Mark Rutte stuurt het door aan Teeven en die stopt de brief gewoon in zijn archief, een volgende gaat via Mark ook naar Teeven, maar die lafaard geeft hem weer door aan Leatitia Griffith, die mij even afpoeiert. Ik moet maar naar de ombudsman, terwijl dat jaren geleden al gebeurd is. Ze blijven ingrijpen afwijzen en maken zich daarmee schuldig aan verraad naar de Nederlandse burgers en de VVD stemmers in mijn ogen. Gewetenloze lafaards. Voor hun minuten werk en voor ons dertig jaar ellende en nu nog een volstrekt onnodige scheiding ook wellicht.

Van Minister van Binnenlandse zaken Guusje ter Horst ontving ik ook een afwijzing op mijn verzoek om een onderzoek naar de rechtvaardigheid van deze doofpot van de Staat door het onafhankelijke CTIVD. Ze weigert het door te sturen, hoewel dat volgens het CTIVD wel had gemoeten. Maar de politie had mij ook moeten toestaan om aangifte te doen, en had ook een onderzoek door het OM naar de verkrachting van mijn vrouw moeten toestaan. Dus wat anders is nieuw. Hier zijn alle normale wetten buiten werking gezet voor ons. Dit is dus de slager die zelf al even vaststelt, dat een onderzoek naar zijn eigen vlees niet nodig is omdat hij het zelf al even heeft onderzocht. Het is zo stupide, dat het niet te bevatten is hoe men hier onderuit denkt te komen. Ik heb mijn verzoek dus direct naar het CTIVD gezonden. Die dwing ik daarmee tot minimaal een stompzinnig antwoord.

Het feit dat een hoofdofficier van justitie mr. Ruud Rosingh een onderzoek naar de verkrachting van mijn vrouw met getuigen, door twee mannen moest stopzetten en direct werd overgeplaatst, bewijst dat de politiek dit wel moet hebben goedgekeurd. Immers dat kan enkel het College van Procureurs doen en die moeten Ministeriële goedkeuring hebben gehad. Dat klopt dan ook weer exact met de uitspraak van mijn Amerikaanse vriend Al Rust die immers al stelde dat dit enkel op Ministerieel niveau kon worden opgelost. Dat is politiek dus.

Het zou me niet verbazen dat hierover en speciaal koninklijk decreet over is uitgevaardigd. Dus door fraude en bedrog verkrijgt men heimelijk toestemming van ons zelf om onszelf te mogen bedriegen. Ongelofelijk, maar waar. En vervolgens vraagt men aan de koningin toestemming om normale wetten in dit geval buiten werking te mogen stellen. Hoe ze de media hebben misleid is mij een raadsel. En dat medici zich hiervoor hebben geleend is ook niet te bevatten.

Nu dat dus duidelijk genoeg is gemaakt, heb ik dan ook gemeend om afscheid te nemen van de Tweede Kamer en al haar politici. Ik heb ze een laatste brief gezonden en hun ‘burn in hell’ toegewenst. Dat moet voldoende zijn en geeft ook de ernst van deze zaak goed aan.

Mag ik dat soort zware uitzonderlijke taal uitspreken? Ik denk van van wel, anders zou ik het ook niet gedaan hebben. Maar als je alles wat ze gedaan en gedoogd hebben even op een rijtje zet heb ik dat recht zeker. Mocht Anne Frank haar Duitse vijanden dat ook toewensen? Naar mijn mening zeker. En dat er religieuze mensen zijn die daar anders over denken zal iedereen duidelijk zijn, maar verandert niets aan mijn standpunt. Dit is allemaal te gruwelijk geweest.

Dat laat nog de Eerste Kamer over, en de Koningin zelf maar reken maar dat die ook toestemming hebben gegeven en dus rustig meewerken aan deze doofpot en terreur van de Staat tegen onschuldige en onwetende slachtoffers. Laat staan dat de argeloze Nederlandse burgers ook maar iets mogen weten. Puur verraad en misleiding.

Ik zweer dus mijn Nederlanderschap af en zal zo snel als kan een andere nationaliteit proberen te krijgen. Slechts uit juridische overwegingen moet ik helaas mijn Nederlandse paspoort nog wel even aanhouden.

Hans Smedema

Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

De zaak is voldoende duidelijk gezien mijn Post ‘Bewijs!’ en het rapport van K2-Recherche in zowel Post als Page. Opnieuw weigert een advocaat om zelfs na het rapport van K2 en mijn ‘Bewijs dan wel zeer aannemelijk maken’, ons bij te staan. De Post ‘Heimelijk antipsychotica!’ is ook glashelder, en de Nederlandse media zwijgen dat het en lieve lust is. De Nederlandse burger mag dit niet weten!

Politie, Justitie, familie, media, politiek, Nederlandse regering en dus Staat der Nederlanden, weigeren allen om ons bij te staan als slachtoffers van ‘het misdrijf van de eeuw’, of ‘De Nederlandse Watergate’. Dat staat vast.

K2-Recherche stelt dat ik door moet blijven gaan met zoeken van Juridische bijstand, maar dat is zinloos. Trekken aan een dood paard heeft meer zin. Het is tijdverlies en bovendien maakt het ons leven tot een hel. Wat wij niet verdiend hebben, integendeel Nederland had als één man zich achter ons moeten opstellen. Nederland-Hufterland noem ik het daarom ook al en volkomen terecht. Dat er Nederlanders zijn die daar niet bij horen, maakt daarbij niet uit. Ze laten zich niet of nauwelijks horen. Dus tenzij er sterke aanwijzingen zijn, zoals een recommandatie van een bepaalde advocaat of zoiets, zal ik daar mijn tijd niet aan verknoeien verder. Ik noem het laf en gewetenloos. Terwijl iedere advocaat bewijs zo kan afdwingen door mensen onder ede te laten horen en het Nederlands Forensisch Instituut te dwingen om een onderzoek te doen naar mijn onvruchtbaar maken en de drie kinderen die niet van mij kunnen zijn.

K2-Recherche stelt ook dat de media benadert moeten worden en dat die daar positief op zouden moeten reageren. Maar zoals elders gesteld, heb ik al ruim voldoende media benaderd en is ook daar de doofpot aanwezig en volgt men die als kippen zonder kop. Lopen leuren met zoiets bij journalisten die weigeren om te luisteren en al bij voorbaat dit als onzin afwijzen, zonder enig diepgaand onderzoek, is ronduit misselijkmakend en zinloos. Ver beneden mijn waardigheid en zelfrespect, die door dit alles al veel te veel aangetast is. Ik noem de media laf en onnozel. Ik zou normaal gesproken graag met iedereen gesproken hebben, maar nu niet meer. Ze zullen mij moeten vragen en velen zal ik afwijzen. Ik zal enkel op serieuze vragen ingaan en onder mijn voorwaarden. Buitenlandse journalisten even daargelaten. Daar zal ik positiever op reageren voorlopig.

De situatie hier thuis is onmogelijk geworden. De arme W. begrijpt er niets van en zal alles blijven ontkennen, door het bedrog van haar vrienden en familie. Mede door de ontkenningen van politie, justitie en Staat der Nederlanden zelf natuurlijk. Ze is erg hard tegen mij en ik kan het nog maar moeilijk sturen en haar zo goed als kan laten leven. Het gaat nu zo ver dat ze alle kosten die ik maak, zoals aan K2 Recherche van mij terug wil hebben. Dan zouden dus die kosten verdubbelen. Dan moet ik K2 betalen en haar ook. Onmogelijk en ik heb toch het recht en vooral de plicht om voor haar belangen juist op te komen.

Ook blijkt dat mijn eigen vrouw dus aangifte wegens laster of smaad tegen mij, haar man heeft ingediend bij de politie. Dus mijn verwarde vrouw mag wel aangifte doen, en ik mag dat niet, terwijl nota bene Politie en Justitie zelf op de hoogte zijn van het feit dat ik gelijk heb, dus niets mankeer, maar dat zij verward of deels ontoerekeningsvatbaar is. Ook blijkt dat ze met Onno van der Hart had gebeld, maar dat die niets tegen mij gaat ondernemen. Hij was helemaal geen psychiater en was nooit in Zwolle geweest gaf hij aan. Hij liegt, maar met toestemming van de Staat dus dat mag wel en heet dan geen liegen, maar helpen van slachtoffers? Mijn arme vrouw is zo mijn grootste vijand en toch houd ik van haar en laat haar niet in de steek, maar ga wel naar Spanje. Ze mag mee, als ze wil graag zelfs, maar vermoedelijk beter maar even uit elkaar, desnoods scheiden. Ook blijkt mijn arme vrouw degene die bij Speurders en marktplaats mijn boek laat verbieden. Ze belt dan op en verteld dat ik smaad en laster pleeg. En zonder enige controle wordt dan mij boek daarvan verwijderd! Ze geloven dus mijn verwarde vrouw wel en mij niet. Wat ook precies de bedoeling is van de Groep Mengele. De omgekeerde wereld. ‘Dutch thinking’(omgekeerd). Zo kan ze ook gemakkelijk juridisch toestemming hebben gegeven voor het heimelijk toedienen van antipsychotica. Dat is gemakkelijk genoeg om een verwarde vrouw zoiets te laten doen. Gewetenloos, maar deze criminele groep Mengele deinst nergens voor terug.

De belastingdienst handhaaft de waanzinnige aanslag van 370.000 euro gewoon en geeft tot op heden geen uitleg waarom die er is. Past bij de Groep Mengele overigens. Zij beslissen wel even over ons, heimelijk en gedoogd door alle Nederlanders blijkbaar. Nog niemand gehoord tenminste. Ook ontvingen wij twee voorlopige aanslagen groot 23.000 euro over 2006 en 2007. Op zich juist, maar de stelselwijziging, maakt het nu plotseling anders dan anders. Want normaal kregen we per jaar één aanslag en konden dat dan nog wel betalen. Dit is veel moeilijker. We hebben dus besloten om ons prachtige huis te verkopen en kleiner te gaan wonen. Ik wil pertinent niet meer in Nederland wonen, dus ga naar Spanje. W. wil hier blijven. Dat maakt alles wel heel duur, en kan eigenlijk niet. Dus dreigt er een scheiding op grond van bedrog van vrijwel heel Nederland, en uitsluitend omdat advocaten ons juridische hulp ontzeggen. Een onbegrijpelijk drama, en heel Nederland zwijgt.

En als je dan weet dat ik/wij recht hebben op minimaal een miljoen zo niet veel meer, maar dat zonder advocaat nooit kunnen afdwingen, dan word je kotsmisselijk.

Zo snel als kan zal ik Nederland verlaten en indien mogelijk zal ik ook zorgen dat ik snel naturaliseer naar een andere nationaliteit later. Maar daar zitten nogal wat haken en ogen aan, die eerst geregeld moeten worden. Feit blijft dat ik niet in Nederland begraven wil worden. Ik sterf liever…, huh…, nou ja u begrijpt het wel. Mijn boek deel 2 en3 zal dus wat later komen dan gepland, ik zal het in Spanje afmaken en publiceren. Met de nadruk op een Engelse uitgave, want Nederlanders zijn niet geïnteresseerd in mijn boek. Dat is wel duidelijk. Totale verkopen bedroegen één stuks(en twee digitale versies) en die was vermoedelijk voor de man van Elise Boers, die immers zo laf was om mij te bedreigen. Je moet maar durven tegen weerloze slachtoffers. Nog geen procedure gezien overigens en zal er wellicht ook nooit komen, want dat kan groep Mengele zich niet permitteren. Doodzwijgen is hun strategie.

Ik ga deze week al voor de tweede maal naar Spanje om naar huizen te kijken, die ik daar wil kopen. Ben benieuwd of de schoften van Groep Mengele dat kunnen tegenhouden. De claim van de belastingdienst slaat nergens op, en wordt nu duidelijk. Zo kunnen ze wellicht voorkomen dat ik ooit het land verlaat! Spanje laten ze nog net toe? Toch EU en zal moeten meewerken aan een politiek en koninklijk goedgekeurde doofpot? Ook al is die gebaseerd op bedrog en criminele acties?

Later meer..

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten.

Verplaatst naar Pages 4.0 links boven om dubbel te voorkomen. Link hieronder:

4.0 K2 Recherche Onderzoek

Bij Pages ‘J’accuse Advocatuur’ is al aangegeven, dat hier de advocatuur opzettelijk deze zaak in de doofpot wenst te houden, dan wel moet(!) houden in opdracht Staat der Nederlanden zelf! Hoewel een oppervlakkig kijkende advocaat ook zonder verplichting natuurlijk van de zaak af kan zien. Staat zal pas ingrijpen zodra een advocaat met de zaak bezig dreigt te gaan.

Een mooi sprekend voorbeeld van hoe een advocaat denkt in deze zaak is het volgende bericht dat ik van K2-Recherche Hasselt kreeg toegezonden na een vraag van K2 waarom hier juridische hulp wordt geweigerd, terwijl de Rechten van de Mens het verplicht stellen:

‘Voor wat betreft jouw vraag. Advocaten worden geregeld benaderd met dergelijke verhalen. Dat hij al door velen de deur is gewezen, is veelzeggend. Ik zou hem (afgaande op wat ik gezien heb) ook niet aannemen en vermoed dat je geen advocaat zult vinden die het wel wil. Ik heb wat op de website rondgekeken en zie daarin een onsamenhangend verhaal waarvan ik niet kan en wil geloven dat het klopt. Dat hij paranoïde is verklaard (neem aan: gediagnosticeerd), betekent dat je als advocaat niet op zijn verhaal kan afgaan en dan kun je een zaak ook niet aannemen. Ik denk dat je de man alleen maar naar de Orde van Advocaten kunt verwijzen. Die moet dan maar iemand aanwijzen, als er een zaak in zit.’

Als je deze reactie analyseert kom je op de volgende cruciale fouten in zijn denkwijze:

• Dergelijke verhalen komen veel voor – Dus omdat het veel voorkomt, wat al een onjuiste aanname is, krijgt Hans Smedema geen juridische hulp en kan zich dus ook niet eens verdedigen. Een eerste ‘AANNAME’ dus. Geen degelijk onderzoek naar de feiten.
• Is al door velen de deur gewezen, is veelzeggend – Dus omdat niemand hier naar wil of durft te kijken, zonder degelijk onderzoek(!), neemt deze advocaat alvast aan, dat ze het wel degelijk onderzocht zullen hebben. Wat alweer een foutieve aanname is. Nog niemand heeft dit degelijk onderzocht. Een tweede ‘AANNAME’ dus.
• Hij ziet een ‘onsamenhangend’ verhaal – Dat is onjuist en hij moet dus wel oppervlakkig gezien hebben, wat overigens logisch en begrijpelijk is gezien de complexiteit. Het verhaal is echter uitermate consistent en op veel punten al aannemelijk gemaakt of zelfs al deels(onvruchtbaar maken) bewezen. Dus een derde ‘AANNAME’, geen degelijk onderzoek of analyse, laat staan een gesprek met het slachtoffer, wat toch een eerste vereiste zou moeten zijn?
• Niet kan en wil geloven dat het klopt - Hij geeft dus feitelijk te kennen dat het onwaarschijnlijk of ongelofelijk is. En dat terwijl het wetenschappelijk bewezen is, dat zowel amnesie of geheugenverlies voorkomt, dat dubbele of emotionele persoonlijkheid voorkomt en dat verdringing bij ernstige trauma’s veel voorkomt. Zie boek ‘Trauma, Dissociatie en Hypnose’ van prof.dr. Onno van der Hart, die helaas in negatieve zin betrokken is bij het in stand houden van de doofpot. Dat slachtoffers alles verdringen en zelfs eerst zullen ontkennen wordt door hem uitdrukkelijk vermeld, net als ik in mijn verhaal ook bevestig. Hij doet hier dus een vierde ‘AANNAME’! Geen degelijk onderzoek naar de feiten.
• Als hij paranoïde is verklaard kun je de zaak niet aannemen – Maar alle psychiaters hebben als foutief uitgangspunt aangenomen(!), dat het niet waar is gezien de vele ontkenningen, zonder enig onderzoek. Al mijn verklaring simpel negerende ook nog! Sterker nog UMCG geeft aan dat uit tests blijkt dat mij niets mankeert! Uitsluitend indien het toch niet klopt, dan moest het wel Delusional Disorder zijn. Aannames dus, geen degelijk onderzoek geweest want Justitie weigert immers omdat ze het ook al niet geloven! Hij neemt dus foutief aan, dat psychiaters altijd gelijk hebben en verdediging tegen die uitspraken is dan onmogelijk. Immers nadat een psychiater vindt dat je ‘gek’ bent, zal nooit meer een advocaat je willen bijstaan uit pure angst dat een psychiater wel eens gelijk kan hebben. Schuldig zonder verdediging! Ga nooit vrijwillig naar een psychiater! Waarom niet eerst een degelijk onderzoek naar de feiten? De vijfde ‘AANNAME’ dus, geen degelijk onderzoek. Overigens is mijn gelijk ruimschoots aannemelijk gemaakt inmiddels (zie Post ‘Bewijs!’) en is deze aanname in dit stadium dus onzinnig.

Nooit eerder in de geschiedenis van Nederland, wellicht ver daarbuiten, is een criminele zaak als deze zo uitgebreid gedocumenteerd:

• De vaders/misbruikers van mijn weerloze vrouw met een dubbele of emotionele persoonlijkheid, zijn nota bene allen bekend! Toch weigert Justitie een onderzoek en weigeren advocaten iedere hulp!
• Vele andere misbruikers zijn bij naam bekend! Vele tientallen!
• Er zijn door mij tientallen rechtstreekse getuigen genoemd en bekend, en de reden waarom ze niet mogen spreken(opdracht Staat zelf). Zie o.a. Page ‘Getuigen’ en boek ‘Vechten tegen het onbekende’. Dat is uitzonderlijk veel.
• Door mij is al zeer aannemelijk gemaakt, zo niet al bewezen, dat er aan mij geknoeid is door onvruchtbaar maken in 1972. Zie Post ‘Bewijs!’. Toeval is uitgesloten, want Uroloog Smorenburg stelt schriftelijk dat bij mij beide zaadleiders zijn of lijken onderbroken. Ook moest een litteken of huidplooi van 7 cm worden weggebrand. Toeval en wanen zijn daarmee uitgesloten.
• Zelfs drie rechters die op de hoogte waren van mijn amnesie en van het feit dat de CIA een brief had gezonden naar Baker Brothers in Amerika, zijn met naam en al bekend! Het feit dat dezen een mondelinge zitting uit de uitspraak hebben gehouden is gemakkelijk na te gaan en ondersteunt mijn stellingen. Mijn eigen advocaten Wim Winkel en Gerrit Ham weten dit ook maar zwijgen natuurlijk. Waarom? In opdracht van de Staat zelf!
• De oplossing van dit raadsel, namelijk een weerloze vrouw met een dubbele of emotionele persoonlijkheid, is al door mij verstrekt! En is wetenschappelijk bewezen als mogelijkheid, zo iemand weet inderdaad achteraf van niets! Beter kun je het niet aangeleverd krijgen, maar toch geen onderzoek.
• Een ander raadsel, namelijk waarom Justitie en Politie niets mogen doen, is ook al door mij opgelost. Namelijk dat een gewetenloze broer door fraude en oplichting kans zag om de politiek te misleiden en daarmee Justitie buiten spel te zetten. Wij zijn rechteloos gemaakt zonder kennisgeving daarvan. Dat is cruciale informatie, maar toch volgt geen onderzoek. Een goede advocaat moet dat relatief eenvoudig kunnen vaststellen.
• Een advocaat kan eenvoudig eisen dat het Nederlands Forensisch Instituut (NFI)via DNA testen nagaat of inderdaad de kinderen niet van mij zijn en dus een vaderschapstest is vervalst in opdracht van de Staat der Nederlanden zelf.
• Een advocaat kan ook eenvoudig laten vaststellen door het NFI dat ik over een litteken beschik en geen huidplooi, dus dat artsen liegen en er wel degelijk een poging tot onvruchtbaar maken is geweest. Ook kan die vaststellen hoe men dat bij de zaadleiders geprobeerd heeft. Dat is natuurlijk nog zichtbaar, zeker bij forensisch onderzoek.
• Een advocaat kan achterhalen welke wetten buiten werking zijn gesteld voor mij/ons, door de politiek of misleidde Koningin?

Toch gebeurt het niet en mag ik het volgende niet of is zeer onrechtvaardig:

• Hans mag geen aangifte doen bij Politie! Wat een normaal burger recht is!
• Hans mag geen inzage hebben in de geheime medische files, hoewel dat een recht is voor iedere normale burger.
• Hans mag geen inzage hebben in de Politie/Justitie file! Hoewel dat een normaal burger recht is voor iedere Nederlander.
• Hans krijgt geen slachtoffer hulp, hoewel dat een normaal recht is voor iedere burger.
• Hans krijgt geen hulp van Cliëntenbond, die dat eerst wel wilde doen. Verbod door Staat?
• Hans krijgt geen juridische bijstand, hoewel dat een Recht van de Mens is en iedere misdadiger dat wel krijgt.
• Hans is al paranoïde verklaard zonder recht op verdediging daartegen, en terwijl Justitie en Medici weten dat hij dat niet is.
• Familie die weet dat Hans gelijk heeft, zwijgen gewetenloos als het graf. Zeer crimineel gedrag bij slachtoffers, zeker als een scheiding dreigt en Hans daar volledig arbeidsongeschikt van is geworden.
• De media weigeren dit verhaal te onderzoeken en hulp te verlenen. Hoewel dat wel hun morele taak zou zijn.
• Hans krijgt geen inzage in de antwoorden verstrekt aan Europees Hof, hoewel Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) dat wel als recht aangeeft.
• Politici weigeren hier vragen over te stellen, hoewel ze dat moreel en maatschappelijk gezien verplicht zijn.

Lust er nog iemand peultjes?

Hans Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Verplaatst naar Pages 4.4 Bewijzen links boven om dubbel te voorkomen.

x

‘Never in history…

Procedure Smaad & Laster heldin Elise Boers uit Uden!

Zie bij Pages punt 2 – strafzaak, met veel meer informatie over verloop strafzaak!

De enige(!) Nederlander die doodsimpel bereid was om te luisteren en mij na zeven jaar(!) eindelijk de kans gaf om gewoon als mens tot mens met iemand over dit misdrijf van de eeuw te praten, is Gjalt Biesma uit Zwolle.

Hij ging zelfs twee maal mee naar PD Recherche omdat ik al vermoedde dat er niets zou gebeuren. Zie post rapport ‘PD Recherche’ en post ‘Recherche bureaus’ voor alle anderen. Nu had ik eindelijk, na zeven jaar(!) een getuige en kon men niet zomaar dit afwijzen. Gjalt ging zelfs wat verder en zond wat persberichten, die vanzelfsprekend door de laffe gevestigde orde werden genegeerd, zoals bij een degelijke doofpot en samenzwering ook netjes(!) hoort natuurlijk. Hij regelde ook al even een ander en veel beter recherchebureau ook nog!

Gjalt zette ook wat reclame op Speurders en Marktplaats met enkel de tekst van het kaft van mijn autobiografie. Die tekst is nogal onschuldig lijkt mij, hoewel het feit dat advocaten weigeren om mij bij te staan, erg lastig is en volledig tegen de rechten van de mens ingaan! Maar mijn rechtsgevoel is altijd zuiver gebleken tot nu toe, dus lijkt mij die tekst in orde en zuiver. Het boek is uitsluitend het verhaal tot maart 2000, dus wij wisten nog van niets en er staat dus ook geen smaad in. Het is gewoon de zuivere waarheid! Mijn schriftelijke verklaring van wat mij is overkomen! Ieder slachtoffer moet toch minimaal het recht hebben om zijn kant van het verhaal te kunnen vertellen. Of anderen dat verhaal nu willen erkennen of niet.

Dat recht wordt zelfs nog vele malen sterker, als blijkt dat de Staat der Nederlanden zelf deze doofpot en samenzwering aanstuurt, en dus Justitie en Politie opzettelijk buiten spel zijn gezet. Het maatschappelijk belang is dan zeer groot geworden. En niet alleen Nederland is betrokken, maar ook Amerika. Ook het Europees Hof moet zijn bedrogen. En dan praten we nog niet over het feit dat door deze doofpot, andere meisjes argeloos en onwetend het slachtoffer zijn geworden en nog(!) worden van misdadigers, die natuurlijk gretig dezelfde technieken gebruiken, wetende dat het nooit uit kan komen, als het trauma maar groot genoeg wordt gemaakt. Er moeten sinds 1972 tientallen zoal niet honderden andere gevallen zijn. Uitsluitend omdat deze zaak, die glashelder dit allemaal bewijst, niet in het daglicht en de publiciteit mag komen. Vermoedelijk om misleide ambtenaren en politici buiten beeld te houden. En wellicht corruptie! Die natuurlijk gewetenloos hun eigen hachje veel belangrijker vinden dan de arme slachtoffers.

PD Recherche hoorde Elise Boers en die ontkende alles, zie rapport. Haar man Paul J. dreigde als een kip zonder kop onmiddellijk met een procedure als ik niet haar naam van deze Blog zou weghalen. Ik moet kunnen bewijzen dat ik niet paranoïde of schizofreen ben. Ons leven is mede door de leugens en de doofpot tot een hel gemaakt, en ik zal mij wel moeten verdedigen. Er is geen keuze. De tegenpartij heeft wel een keuze, namelijk liegen of de waarheid spreken. Elise heeft gelogen tegenover PD Recherche, terwijl ze daar de kans kreeg om deze gruwelijke zaak eindelijk netjes te beëindigen! Haar bewuste keuze, hoewel dus de Staat der Nederlanden haar daar zelf nota bene toe aanzet! Ze moest immers een geheimhoudingsverklaring tekenen voordat ze in dienst kwam bij mijn broer Johan, en Justitie en Geheime dienst waren betrokken. Het simpele feit dat dit een doofpot is en alles wordt doodgezwegen, maakt dat ik mijn volledige dossier hier op internet heb moeten zetten. Positief en negatief, mij bekende feiten, meningen, vermoedens en meer. Iedere Nederlander heeft het volste recht om te weten hoe hij of zij wordt bedrogen door de Staat zelf, en op hun kosten!

De heer Biesma ontving van ‘De Telegraaf’ team Speurders, het bericht ‘uw advertentie is verwijderd en is aanstootgevend’. Bij navraag waarom dan, kreeg hij het antwoord, omdat er een klacht over was binnengekomen wegens smaad en er een procedure zou lopen. Ze geven niet aan wie(!) die klacht heeft ingediend. Ook bij navraag blijkt men dat niet te willen meedelen! Echt ‘vechten tegen het onbekende’ is dit. In de laatste mail geeft men aan dat in zowel het boek, als op de website mensen zwart worden gemaakt! Dus de website is de werkelijke reden? Inderdaad ik beschuldig de daders hier op deze site! Zwart maken is dan zelfs een understatement. Waar zou ik dat anders moeten doen? Politie en Justitie werken hier juist vóór de daders en samenzweerders! De omgekeerde wereld! Dutch thinking! Moet men dan niet juist de website verbieden? In het boek deel 1 – Gruwelijk bedrogen, wordt niemand nog zwart gemaakt zoals speurders stelt, dat gebeurt pas in deel 3 – J’accuse!

Hier dan toch de officiële ’Aansprakelijkheidsstelling’ door Arag en mijn antwoord daarop. Toch Elise dus en ook een aangifte bij politie. Ik mag geen aangifte doen van het misdrijf van de eeuw, maar verder iedereen wel natuurlijk, dat is logisch in Nederland-Hufterland en met Dutch (omgekeerd) thinking zelfs logisch! Vanzelfsprekend publiceer ik op deze site ook het verweer van getuigen en andere betrokkenen. Dat is niet meer dan correct naar hun toe en zou van mijn kant anders laf zijn. Geachte lezer ziet wel dat ik alles eerlijk en oprecht durf te noemen, terwijl de justitie groep Mengele zich laf en gewetenloos achter nietszeggende ontkenningen probeert te verbergen.

Op zich weer lachwekkend en in en in triest. Ik voor smaad aangeklaagd, terwijl half Nederland ons gruwelijk heeft bedrogen en geen van de honderd of meer verkrachters en andere bedriegers ooit maar een strobreed in de weg is gelegd! Buiten rechte geplaatst, geen juridische bijstand, Rechten van de Mens met voeten getreden en meer, het mag allemaal, maar Hans moet wel rustig stilzitten en zwijgen en mag zich vooral niet verdedigen! Wat een lafaards. Nederland-Hufterland in optima forma.

Kan heel goed zijn, dat er nooit een procedure komt, maar dat men zo wel mooi kans ziet om dit ‘misdrijf van de eeuw’ en de ‘Nederlandse Watergate’ mooi dood te zwijgen. Als niemand het kan lezen en niemand er over praat, zijn verdere acties immers niet meer nodig. Dus vandaar ook de weigering van ‘De Vrije Uitgevers’ Amsterdam om mijn vennootschap HPS als lid van de cluster toe te staan. Daarmee is de gemakkelijke weg naar Centraal Boekhuis en dus de boekhandels immers mooi afgesloten, zonder(!) een procedure. Speurder is nu ook mooi weg zonder(!) een procedure. Sluw die jongens van ‘Groep Mengele’ hè? En de belastingdienst werkt rustig mee aan de hetze tegen Hans en W., de aanslag voor een waanzinnig bedrag van 370.000 euro staat nog rustig overeind! Alles is geoorloofd in deze laatste(?) paniek reactie van de justitie groep Mengele.

Nederlanders wordt wakker, voor het te laat is! Jullie worden afschuwelijk bedrogen ten koste van miljoenen belastinggelden en ten koste van vele andere onschuldige meisjes(dochters van ?) als onnodige slachtoffers. Hoezo betrokkenheid? Hoezo rechten van de mens? Hoezo recht op doen van aangifte voor iedereen? Hoezo recht op juridische bijstand? Hoezo slachtofferhulp? Hoezo empathie en luisteren? Hoezo normen en waarden? Huh…? Wat bedoel je…? En intussen de politici 100 dagen het land in om te weten te komen wat er leeft? Zijn ze gek geworden?
Als die simpele speurder al verboden wordt, dan zal er zeker een poging volgen om deze Blog en site uit de lucht te halen en te verbieden, zodat ik mij helemaal niet meer kan verdedigen! Dus onderzoekers en de wèl integere Nederlanders doen er goed aan deze site nu al even op te slaan, want u hebt dan in ieder geval nog de originele stukken! Die zullen daarna nooit meer ter beschikking komen, als de Staat het verbied.

Later meer…

ing. H. (Hans) Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten.

Cruciale feiten en wellicht de reden voor deze groteske doofpot, dus de clue, kunnen de volgende belangrijke punten zijn. Bedenk dat ik met mijn onmiddellijke verdringing onmiddellijk alles vergat wat verteld werd over het misbruik tot maart 2000!

• De vriend (idee stroomstok, gratis slavin en rapemovies) van dader Jan van Beek kreeg in 1972 een opleiding bij een inlichtingendienst, maar werd afgekeurd en kreeg vervolgens, volgens Jan van Beek een staf positie aangeboden, die hem nog meer invloed zou geven. Bijnaam ‘De Fuhrer’
• Na mijn waarschuwing tweede helft 1972 waarschuwde een jongeman de politie voor een gijzeling, maar liet ons rustig gedrogeerd in handen van de daders Jan van Beek en de illegale filmploeg (voor rapemovies) liggen. Volgens in 2000 zeden rechercheur Voshol Leeuwarden,ontbraken er files in Utrecht, die er wel hadden moeten zijn!
• Vlak voor ons trouwen liet broer Johan me een blanco papiertje tekenen, ‘kan je later veel voordeel opleveren Hans!’, wat later als onbetekenend en mislukt werd afgedaan. Vermoedelijk dus dat hij het recht kreeg om voor mij alles te regelen? Dus mijn leven werd vanaf dat moment door mijn broer Johan Smedema gecontroleerd en hij besliste vermoedelijk heimelijk of de verkrachters van mijn weerloze vrouw werden vervolgd, of niet! En of wij onwetenden, beiden wel of niet therapie zouden krijgen! Niet dus, want hij vond dat het beter niet bekend kon worden wegens zijn blunders later.
• Zwager Tjitte de Jong spreekt vlak voor huwelijk ook met mij en noemt W…sje een kindvrouwtje en het gerucht dat ze met mannen was omgegaan. Een hint op de foto’s die men had gezien vermoedelijk. Hij stelt dat de broers hem gevraagd hadden, om dit te vertellen en hij gaf aan dat er ‘iets’(!) onomkeerbaar zou zijn! Wat? De doofpot en geen onderzoeken meer gedurende de rest van ons leven? Dus vogelvrij verklaard, terwijl bij mij een simpele therapie van weken alles had kunnen voorkomen? Ons leven volledig vernietigd door stupide en crimineel gedrag van een jaloerse broer samen met justitie maffia? Of ‘De Fuhrer’? Koningin betrokken? Hij ontkende alles op mijn dringende vragen en laat mij dus rustig paranoïde verklaren en maakt mij als enig succesvol kostwinner ijskoud arbeidsongeschikt!
• Tijdens ons huwelijk op 23-2-1973 de ambtenaar van de burgerlijke stand melding maakte dat twee justitieambtenaren mee zouden tekenen op een separaat blad? En wij nooit(!) onze huwelijks akte kregen, ondanks aandringen van mijn kant? Waarom, met welke redenen? Onder toezicht gesteld? Geheime groep Mengele die ons leven wel even zouden regelen? Koninklijk speciaal onomkeerbaar besluit? Politici met roomboter op hun hoofd?
• Dat men in 1975 al wist van mijn heimelijke onvruchtbaar maken, of in ieder geval onvruchtbaar zijn, maar haar rustig drie kinderen en zes zwangerschappen liet krijgen van verkrachters!
• Dat mijn broers, met name Johan mij heimelijk(!) onder valse voorwendselen naar een politieke commissie zonden, ik gedrogeerd moest worden zodat ik achteraf van niets meer zou weten, en er slecht één politica tegen stemde. Dat het besluit voor de rest van mijn leven cruciaal en zo erg negatief zou zijn, dat politica tegen was! Wel besluit? Geheim of openlijk en waarom mag Hans Smedema en zijn vrouw dat niet gewoon openlijk weten? Wet Openbaar Bestuur dan?
• Dat bij twee gerechtelijke procedures alle rechters meewerkten om juist cruciale feiten, BUITEN de officiële uitspraken te houden! Dus rechterlijke macht en ook mijn(!) advocaten werkten mee aan de doofpot, wat dan politiek en/of Koninklijk goedgekeurd moet zijn!
• Dat nota bene Hoofd Officier van Justitie mr. Ruud Rosingh GEEN onderzoek mag doen naar de verkrachting van mijn weerloze vrouw op 12 januari 1991! Door College van Procureurs Generaal opgedragen?
• Dat toen in opdracht van de Staat der Nederlanden een fel kritisch artikel over de onterechte overplaatsing van Ruud Rosingh in de Leeuwarder Courant, ‘s nachts heimelijk moest worden gewijzigd, wat een consternatie gaf bij de Rotary? Waarom was dat zo belangrijk? Om mij paranoïde te kunnen verklaren? Wie gaf die toestemming? De Staat of de Koningin? Hans Smedema zou immers zijn geheugen ooit terug krijgen, maar mocht NIETS kunnen bewijzen?
• Dat volgens kroongetuigen Elise Boers in 1998/9 justitie en een inlichtingendienst nog steeds(!) betrokken waren bij een gruwelijke doofpot tegen ons en dat de kinderen helemaal niet van mij waren, zoals groep Mengele ons wil laten geloven?
• Dat haar zuster Klazien J. nu Steenwijk, mij rond 2001 erkende dat het waar is, en dat ze dat doet/deed om mijn vrouw tegen MIJ te beschermen! Terwijl ik nu de enige ben, die mijn vrouw de waarheid verteld en wil dat ze behandeld wordt tegen haar dubbele of emotionele persoonlijkheid, die haar weerloos maakt tegen verkrachters. NOOIT zouden er kinderen van verkrachters zijn gekomen, als men mij even een paar weken zou hebben behandeld in 1973 en later in 1975. Waarom dan tegen mij beschermen? Misleiding door jaloerse broer, door justitie, door de mol ‘De Fuhrer’?
• Dat zelfde zuster Klazien direct(!) toen ik een afspraak had gemaakt met afdeling psychiatrie UMCG, toevallig OOK naar Groningen moest (hoewel ze zo kapot was, dat ze NIET meer kon autorijden!) MET mijn vrouw, en volgens mij psychiatrie vóór mij bezocht heeft en haar in haar dubbele en emotionele persoonlijkheid W2 heeft gebracht. En vervolgens uitspraken heeft laten doen, die ervoor zorgden dat ik door psychiater Bruggenman en manager Bosch werd bedrogen! Terwijl mijn arme vrouw in haar normale persoonlijkheid W1, van niets meer weet nu!
• Dat meerdere recherche bureaus GEEN degelijk onderzoek durven doen! Justitie houdt hun dus tegen!
• Dat een DNA vaderschapstest uit zou wijzen, dat ik WEL de vader van de drie kinderen zou zijn, maar verder het totale verhaal juist aangeeft, dat dat NIET waar is!
• Dat blijkt dat zelfs een integere en onschuldige Amerikaan Al Rust, die als enige mij WEL hielp, tien jaar onschuldig moest creperen, terwijl hij enkel de waarheid vertelde. Dat enkel oud ambassadeur Paul Bremer hem hielp en wel de niet meer bestaande files, bovenwater kreeg! Deze doofpot kon volgens Al Rust enkel op ministerieel niveau opgelost worden! Dus politiek!
• Dat zelfs Amerika zou moeten(! tegen hun zin) meewerken aan de doofpot, als de Nederlandse regering hun daarom zou verzoeken volgens Paul Bremer. Dus minimaal politiek goedgekeurd, zo niet koninklijk!
• Dat Politie NIETS mag doen en mijn recht op doen van aangifte afwijst! Wat normaal standaard recht is!
• Dat GEEN enkele advocaat ons wil of mag bijstaan, terwijl dat het recht van iedere moordenaar wél is.
• Dat zelfs de daders dus een vrijgeleide kregen en nog(!) krijgen van Justitie, terwijl wij als juist de slachtoffers, rustig verder mogen creperen!
• Geen enkele Media instantie wil of mag hier over publiceren! Totale moratorium en omerta, zwijgplicht!

Bovenstaande wijst maar op één ding, een politiek of wellicht zelfs abusievelijk Koninklijk goedgekeurde speciale regeling, die vanzelfsprekend, door valse informatie en op valse gronden tot stand is gekomen en door laffe ambtenaren of ministers/politici uitsluitend in stand wordt gehouden, om hun EIGEN straatje schoon te houden. Terwijl dus de slachtoffers waar het juist om ging, totaal niet in die afwegingen worden betrokken! Laat die maar rustig creperen! Na ons de zondvloed. Integriteit? Zuiver denken? Waarheidsvinding? Vergeet het maar, het laf en gewetenloos handelen zult u bedoelen. Laat Hans maar voor gek verklaren, en laat zijn arme vrouw maar denken dat hij gek is en daarom(!) van hem scheiden, dan zijn ze mooi van hun af en kunnen rustig verder feestvieren met roomboter op hun hoofd!

Dwars daar doorheen, speelt het grote probleem, dat zowel haar zuster, als Jaap Duijs, als mijn broer Johan, als diverse verkrachters, mijn vrouw eenvoudig in de emotionele persoonlijkheid kunnen brengen, en dus dan uitspraken kunnen laten doen, die de mijne te niet doen! En die ze later in haar normale persoonlijkheid dus NIET meer weet en dus wil scheiden op valse gronden! Gruwelijk bedrog door familieleden en toegestaan, of zelfs gestimuleerd(?) door de overheid! Dat komt immers de overheid en familie prachtig uit! Dat wij daar als slachtoffers kapot aan gaan, maakt gewetenloze schoften nooit wat uit!

Dit is vrijwel zeker de achtergrond van deze gruwelijke doofpot en nu is het enkel nog zaak, hun uit te roken en de duimschroeven nog wat aan te draaien. Dat vergt openheid van politici en overheid, of integere Nederlanders. Kent iemand nog een integere Nederlander, want ze zwijgen wel heel erg lang nu.

De toekomstige(!) beloningen tot 1.000.000 euro hebben betrekking op alles wat bovenstaande kan bewijzen en meer!

Met oprechte diepe minachting,

ing. H. (Hans) Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Als parodie op ‘Geen nieuws van het westelijk front’, terwijl de soldaten bij duizenden stierven tijdens de eerste wereldoorlog, nu maar …. ‘Geen nieuws over Hans Smedema’.

Je broek zakt hier van af, zo laag en gewetenloos als wij behandeld worden door Nederland-Hufterland. Laten we samen even het ergste samenvatten:

• Ruim dertig jaar lang misbruikt (juridisch gezien verkracht) worden, gedoogd door justitie, familie, medici en overheid, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Kinderen van verkrachters, terwijl de vrouw in kwestie denkt dat het de kinderen van haar man zijn, wat door een inlichtingendienst desnoods door valsheid in geschrifte en valse rapporten wordt afgedwongen, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws.
• Dat uit dit verhaal duidelijk blijkt, dat de georganiseerde porno-industrie meisjes drogeert en OPZETTELIJK zodanige trauma’s veroorzaakt, dat een seks slavin met geheugenverlies gemaakt wordt en dat sommige loverboy’s wel eens van dezelfde tactieken gebruik kunnen maken, en Justitie daar NIETS tegen onderneemt, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat er op Hans Smedema drie maal een moordaanslag is gepleegd, en zijn oud buurman Cees van ‘t Hoog daadwerkelijk is vermoord, volgens dader Jan van Beek door justitie medewerkers, is geen reden voor een onderzoek door justitie, en is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat politie anno 2007 en sedert 1972 van slachtoffers met selectieve amnesie voor hun ernstige traumatische misbruik, dus van niets wetende nog, WEL verlangt dat die ZELF aangifte komen doen van de misdrijven die ze dus nog NIET kennen, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat politie weigert om Hans Smedema officieel aangifte (!) te laten doen, wat het recht van iedere ‘normale’ Nederlander is, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat justitie, medici en familie op de hoogte waren van het feit dat de vrouw van Hans werd misbruikt en verkracht, en daarvan kinderen kreeg, terwijl haar man heimelijk onvruchtbaar was gemaakt, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Een vrouw met een dubbele of emotionele persoonlijkheid is in Nederland-Hufterland nog NOOIT voorgekomen, volgens stompzinnige psychiaters dan, maar is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws.
• Hans Smedema zocht medische hulp voor zijn amnesie en haar dubbele persoonlijkheid sedert 2000, maar Hans werd glashard achtereenvolgens een paranoïde, schizofreen en Delusional Disorder geval genoemd, hoewel uit testen van het UMCG, NIETS bleek. In Nederland-Hufterland is dat – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Hans Smedema spreekt tegenover de psychiaters zijn verbazing uit, dat ze deskundig zijn op gebied schizofrenie en zo, maar niet op gebied van amnesie en dissociatie. De zes psychiaters hadden nog NOOIT een dubbele of emotionele persoonlijkheid meegemaakt en gaven toe daar NIET deskundig in de zijn. Toch verklaren deze schoften, ijskoud Hans voor zeg maar ‘gek’, zonder recht op onderzoek of verdediging. Alsof de slager brood moet keuren. Schuldig zonder verdediging. In Nederland-Hufterland is dit – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Hans Smedema verzoekt om een onderzoek bij achtereenvolgens Politie in april 2000, april 2004, justitie/OM, Gerechtshof, Ministerie Justitie, Europees Hof en Ombudsman, maar allen verklaren het ZONDER enig onderzoek ‘kennelijk ongegrond’, terwijl een honderd getuigen en de vaders/verkrachters van zijn vrouw bekend zijn! Dat is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Hans Smedema probeert tevergeefs om sedert eind 2003 een advocaat te vinden, die hem wil bijstaan bij het misdrijf van de eeuw! Honderden advocatenkantoren hebben toevallig, dus al vier jaar lang (!) geen tijd, maar wel (!) voor iedere moordenaar! Dat is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat vrijwel alle advocatenkantoren uitsluitend voor de daders wensen te werken, dat volledig betaald krijgen van de overheid zelf, en dus discrimineren en ongelijk behandelen, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws.
• Dat Hans Smedema advocaat Ad Speksnijder van rechtshulp (!)in Leeuwarden moest afdwingen (!) en dat die ijskoud zonder enige onderzoek, hem voor gek verklaard, en rustig achterover leunde, dat achtereenvolgens Raad van Discipline Leeuwarden, Hof van Discipline in Den Bosch en later Assen dat uitstekend vonden, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat oud directeur Ingenieursbureau Het Noorden (IHN), later Grontmij, ijskoud schizofreen genoemd wordt, terwijl hij vele getuigen en daders van zijn ongelofelijke verhaal met naam noemt, en doen van aangifte zelfs wordt geweigerd, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat oud voorzitter Rotary Leeuwarden-Zuid, waar voorzitter Elfstedentocht Henk Kroes, kamerheer Koningin Friesland Rienk Wegener Sleeswijk, en vele anderen lid van waren of zijn, ijskoud schizofreen wordt genoemd, zonder recht op verdediging, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat oud headhunter Hans Smedema die tien jaar lang vele tientallen directeuren en managers succesvol heeft geplaatst, ijskoud schizofreen wordt genoemd en verklaard, zonder recht op onderzoek en verdediging, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema als headhunter honderden gratis (!) gesprekken voerde met vele managers die plotseling in de problemen kwamen, en hulp en advies nodig hadden, en nu zelf GEEN ENKELE (!) hulp heeft gekregen, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema samen met o.a. Hoofd Redacteur Leeuwarder Courant Rimmer Mulder de Districts conferentie voor de Rotary in Leeuwarden organiseerde, voorzitter van de fonds verwerving voor het Koningin Wilhelmina Fonds was en met anderen 60.000 gulden wist te werven, niet eens een klein artikeltje in de krant krijgt met een oproep aan getuigen, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat achtereenvolgens Leeuwarder Courant, Telegraaf, HP, Nova, Peter R. de Vries, Vereniging van Hoofdredacteuren, en vele anderen dit verhaal GEEN nieuws vinden, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema de toegang tot Klokkenluideronline wordt geweigerd, hoewel hij jaren geleden al artikelen inzond, maar nooit gepubliceerd kreeg, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat ‘De Vrije(?) Uitgevers’ Hans eerst toelieten, maar vervolgens zijn boek weigeren, censuur buiten de rechter om dus, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema probeert om meerdere recherchebureau’s in te schakelen, om iets te bewijzen, wat nota bene al bij Justitie en overheid bekend (!) is, en dat niet voor elkaar krijgt, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema zijn autobiografie uitgeeft over ‘het misdrijf van de eeuw en de Nederlandse Watergate’, het wordt zelfs geweerd en verschijnt niet eens bij nieuw verschenen, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema zijn vrouw kapot is van alles, soms de hele nacht lang zachtjes huilt, en Hans er machteloos naast moet liggen, en zij nu aan scheiding denkt, omdat ze wordt bedrogen door haar totale omgeving, zusters, familie, medici, politie, justitie en overheid, dus op valse gronden, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws! Hoezo betrokkenheid, luisteren, empathie, etc.?
• Dat nu de belastingdienst idiote/waanzinnige aanslagen stuurt en enorme problemen kweekt met stapels papier, dus opzettelijk pesten en intimideren door de overheid, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat PD recherche bureau rapporten opstelt die niet kloppen met de werkelijkheid, en wat door Hans Smedema eenvoudig met bewijzen gestaafd is, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat dit volgens uitsluitend Hans Smedema een doofpot affaire van de overheid zelf is, is in Nederland-Hufterland -vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Amerikaan Al Rust, een vriend van Hans Smedema 10 jaar onschuldig mocht creperen uitsluitend, omdat de Nederlandse regering en overheid weigerde de WAARHEID te zeggen, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat oud ambassadeur Paul Bremer met Hans Smedema sprak over de Al Rust en kans heeft gezien om tegen de corrupte Nederlandse overheid in, bewijzen over verdwenen (!) files over Hans Smedema toch boven water te krijgen, en Al Rust volledig werd gerehabiliteerd, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema Minister President JP Balkenende hypocriet en van verraad tegenover het Nederlandse volk beschuldigd, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws.
• Dat Hans Smedema over de volledige Ministerraad een ‘vloek’ uitspreekt, omdat ze meewerken aan een doofpot affaire en het Nederlandse volk bedriegen, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat een door Hans Smedema verzocht onderzoek door het onafhankelijke CTIVD naar de handelwijze van het Ministerie van Binnenlandse Zaken door Guusje ter Horst zelf (!) wordt afgewezen als niet nodig, dus de slager die een keuring van zijn vlees zelf niet nodig vindt en afwijst, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!
• Dat Hans Smedema tot 1.000.000 euro aan (toekomstige)beloningen uitlooft voor o.a. files van de overheid zelf(!), die volgens de wet WOB voor hem toegankelijk moeten zijn, is in Nederland-Hufterland – vanzelfsprekend – GEEN nieuws!

Lust er nog iemand peultjes? Bovenstaande is ook een prachtig(?) voorbeeld van het door mij geïntroduceerde begrip ‘Dutch thinking’. Zie engelse site www.fightingtheunknown.com Dus het Nederlandse omgekeerd denken. Oftewel alles wat zuiver zou zijn, juist omgekeerd doen! Integere mensen helpen juist slachtoffers, in Nederland worden die dus tegengewerkt en genegeerd. Sterker nog men helpt dan juist de daders!

Ik houd natuurlijk Nederland en alle Nederlanders collectief verantwoordelijk voor deze gruwelijke behandeling. Als er Nederlanders bestaan, die dit onrecht afwijzen, hadden die al lang even kunnen reageren en voor ons opkomen. Dit is uitermate laf van jullie en zal jullie later internationaal worden aangerekend. Zeggen de namen ‘Anne Frank’, ‘Multatuli’, Ayaan Hirsi Ali’, ‘Fred Spijkers’ en Willem Oltmans’ jullie niets? Dacht ik al!

En ik weet al wat ze straks zullen zeggen: ‘Wir haben es nicht gewusst!’

ing. H. (Hans) Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten.

Deze post is bij links zijkolom Pages punt 4 – Onderzoek & Bewijs, punt 4.1 PD Recherche rapport geplaatst en hier verwijderd om dubbel te voorkomen.

Link naar 4.1 Rapport PD Recherche

Al eerder had ik pogingen ingesteld om een recherchebureau uit mijn complexe verhaal een cruciaal stuk te laten bewijzen.

• De eerste was Bert Santema in maart 2004 die ook wel voor Peter R. de Vries werkte. Maar die had zelf geen tijd. Nog een collega Ton Bruggeman, die het zou overnemen, maar die wees het af na een gesprekje. Peter R. de Vries trouwens ook zelf drie maal gevraagd, maar die zien niets in deze zaak, of werken ook maar mee aan de doofpot.
• Weer later in mei 2005 probeerde ik via mijn Rotary vriend Tom Kok uit Sneek, oud voorzitter D66, om nog wat te bereiken. Maar dat lukte niet. Wel gaf die de naam van een goede onderzoeker Joop Hoek. Die vroeg om een getekend stuk, waarbij hij alle documenten kon opvragen, mijn totale verhaal en alle gegevens, maar was van het begin af heel negatief. Ik vertrouwde hem helemaal niet. Hij leek te zijn gezonden, om mij juist te laten denken dat ik gek was. Hij schreef mij dat hij zou proberen om te bewijzen, dat het NIET waar was. Wat bij een doofpot doodsimpel is natuurlijk. Een monster van het bloed op de muur, was volgens hem chocola. En hij vond het niet eens nodig om met mij te spreken! Uiterst merkwaardige onderzoeker en publicist. Joop Hoek maakte samen met zijn dochter zelfs een heimelijke afspraak met mijn vrouw hoorde ik later. Dat mocht ik beslist niet weten! Ook zond hij mijn vrouw een brief met daarin dat hij haar ‘in haar strijd’ zou helpen! Zeer merkwaardig omdat immers mijn vrouw nog van niets weet! Hij kan dus feitelijk alleen mij (!) maar helpen, maar wil mij juist niet spreken! Dus ook maar afgeschreven als nutteloos en bedrog. Kan zijn dat Joop denkt dat hij mijn vrouw helpt door alles in de doofpot te houden? Een stompzinnige gedachte.
• Vervolgens in maart 2006 recherchebureau De Boer (neef van Joop de Boer die samen met broer Marinus, Rieks Perdok bij ons thuis op heterdaad betrapten en de trap afsloegen) uit Leeuwarden die ik vroeg om een gesprek met onze (oud)vriend Jan de Vries aan te gaan. Die had mij immers juist gewezen op Rieks Perdok en de enorme gelijkenis daarvan toen, met onze jongste zoon. En ons zelfs foto’s laten zien van Rieks. Ook had Jan, Rieks Perdok juist naar mij als headhunter toe gezonden en zou mij die iets belangrijks meedelen. Wat niet gebeurde. Vermoedelijk dus dat onze jongste zoon van hem moet zijn. Jan en Jannie de Vries hadden we voor het gesprek met Gerrit de Boer al tijden niet meer gezien en ik was stomverbaasd toen ik van Gerrit de Boer een merkwaardig epistel terug kreeg. Jan de Vries ontkende alles mbt Rieks Perdok en liet via de Boer weten dat ik onmiddellijk moest stoppen met mijn onderzoek, want anders hielden wij geen vrienden meer over! Ik zal het stuk opzoeken en hier publiceren. Dat was zeer merkwaardig, omdat uit dit verhaal immers juist blijkt, dat wij helemaal nooit ‘echte’ vrienden hebben gehad. We zijn altijd door vrijwel iedereen juist bedrogen. Zie elders deze Blog. Dus zocht ik verder en vond wel degelijk uit dat Rieks Perdok de vader moest zijn van onze jongste zoon. Doordat de Boer zich zo gemakkelijk door Jan met een kluitje in het riet liet sturen ben ik met hem natuurlijk niet verder gegaan, zou hij dat gewild hebben overigens. Te oppervlakkig en gebrek aan voldoende niveau. Gepruts zeg maar. Werkt ook mee aan de doofpot?
• In april 2006 probeer ik dan Albert Hamming van recherchebureau Hamming en Partners uit De Bildt. Dat leek mij een wat hoger niveau bureau. Spreek hem persoonlijk in De Bildt en hij zal het wel even snel onderzoeken. Als oud politieman uit Utrecht kent hij nog wel mensen daar en weet zo of het waar is of niet. Nog gevraagd óf hij mij wel mocht helpen tegen Justitie zelf, want die geven hem immers juist de vergunning. Ja dat mocht zeker wel, zeker als er fraude in het spel zou zijn. Hij zou mij vrijwel direct terug bellen. Maar nooit meer gesproken natuurlijk. Kreeg hem plotseling niet meer aan de telefoon zelfs! Enkel een nerveuze assistent. Dat wijst ook al weer op de doofpot en intimidatie of verbod van Justitie zelf. Pure staatsterreur?
• Een volgende was Robert ten Hoove in Groningen in oktober 2006, die nauwelijks tijd had en altijd vooraf al geld wilde zien. Zonder nog iets te leveren. Dit kwam wel op 10.000 euro volgens hem. Beloofde hem net als de anderen 50.000 euro bonus uit de latere opbrengsten, maar zelfs dat hielp niet. Dus maar laten zitten, zonder vertrouwen kun je niet een complexe klus als dit aanpakken.
• In Texas op zoek naar familie van Al Rust, mijn vriend die dus bijna tien jaar moest creperen, omdat immers de Nederlandse overheid/regering weigerde de waarheid te vertellen over al de files die over mij bestonden, huurde ik Joseph Hildreth, Private Investigator in. Maar hij zag ook al geen kans om ook maar iets van Al Rust op te sporen. Terwijl ik dat later uitvond dat hij een woning had in Rangerville en in Harlingen Texas tien jaar gewerkt heeft. Verdacht? Nederlandse regering heeft de Amerikaanse om hulp gevraagd bij het in de doofpot houden van een politiek, zo niet Koninklijk goedgekeurde doofpot? Paul Bremer waarschuwde mij al daarvoor. Ze moesten dan wel helpen, alleen als ik politiek asiel aanvroeg konden ze me helpen!
• En dus nu mijn arme vrouw het niet meer aan kan en wil scheiden, niet omdat ze niet van me houdt, en bij mij idem, maar omdat we dus uit elkaar gedreven worden en dus lijnrecht tegenover elkaar komen te staan. Als ik dat toesta staat ze er moederziel alleen voor en ik ook overigens. Dus toch maar PD recherche uit Rijssen gebeld voor een afspraak. Op donderdag 10 januari 2008 spreek ik Jan Paalman en Charl de Roy van Zuydewijn in Rijssen. We (met G. Biesma als getuige) kwamen daar om 10.00 uur en gingen pas weer tegen 14.00 uur weg. Goed inhoudelijk gesprek en veel uitgelegd en ook veel informatie gegeven. Ze wisten dat het een doofpot was en dat alle getuigen vreemd genoeg zwijgen, tenzij je hun slim in de val lokt. Ieder (!) de toezegging gedaan van een bonus van 50.000 euro uit de latere opbrengsten! Dus 100.000 euro. Direct opdracht voor een vooronderzoek gegeven en de volgende dag 1000 euro voorschot overgemaakt toen ze de opdracht officieel aannamen. Ook het boek naar beide toegezonden als naslagwerk. Feitelijk immers mijn schriftelijke verklaring van wat heeft plaatsgevonden tot maart 2000. Deze twee oud politierechercheurs werken ook voor Advocaat Knoops en reageerden heel snel en Jan spreekt met de door mij eerder al zelf opgespoorde ouders van Elise Boers in Beuningen. Elise had immers tegenover mij verteld, dat haar ouders er op hadden aangedrongen om mij alles te vertellen, wat ze in 1998/9 ook heeft gedaan, zie o.a. bij Pages ‘Helden’. Haar vader ontkende nu dat hij ooit van Hans Smedema had gehoord, maar gaf hun het adres van Elise in Uden. Ze spreken haar daar, maar ook zij ontkent alles nu. Ze stellen een officieel rapport op. Essentie is, dat Elise alles ontkent, dat ze niets weet van een geheimhoudingsverklaring bij broer Johan waar ze wel kort gewerkt had, dat ze niet wist dat Hans en Johan broers waren en daar pas later achter kwam, ze heeft nooit aan Johan verteld dat ik, Hans, haar bij VDM geplaatst had. Ze bevestigt dat ze mij toen nooit had gesproken, maar verklaart dat omdat het niet nodig was. Op het kantoor van Johan Smedema werd over Hans Smedema of familie nooit gepraat. Jan Paalman wijst Elise op deze website en inderdaad wordt ik later gebeld door haar nogal vreemd boze man met de eis om de naam van Elise in een pseudoniem te veranderen en hij wil haar ook uit het boek. Wat nooit kan, want ik kan mijn (!) schriftelijke verklaring nooit onder druk veranderen natuurlijk. Dat zou helemaal belachelijk zijn. Op zijn hoogst kun je de wijze van verspreiden beperken met een verklaring of zo.
• Opmerkelijk vond ik, samen met G. Biesma uit Zwolle, die meedenkt om dit misdrijf van de eeuw op te lossen, dat het rapport erg summier is, dat er geen degelijk verhoor heeft plaatsgevonden, enkel voetstoots aannemen dat alle verklaringen direct kloppen. Jan Paalman verklaart ook specifiek dat hij geen enkele aanleiding had om het niet te geloven. Hij vond haar heel vertrouwd en eerlijk! Hoewel haar verhaal dus duidelijk afwijkt van het mijne en ik zo de fouten zie. Het is net alsof ze uitgingen van het feit dat alle getuigen direct de waarheid zouden vertellen? Bij de doofpot van de eeuw en waar ik al zeven jaar mee bezig ben? Naïviteit? Of externe invloeden?
• Ik spreek voor de zekerheid en om geen fouten te maken, samen met Gjalt Biesma op donderdagmorgen 17 januari 2008 af met beide heren Jan en Charl in Rijssen en hoor aan wat zij er mondeling van vinden. Geen enkele twijfel aan hun kant, Jan had niet gesproken over opheffen en ongeldig zijn van de geheimhoudingsverklaring bij fraude wat ik als cruciaal punt hun had meegegeven, en Charl had ook nog even met Stella van Arkel gebeld die ook alles ontkende en met Rieks Perdok en zijn vrouw, die beide Hans Smedema helemaal niet kenden! Nooit van gehoord! Beide onderzoekers komen ook niet met nieuwe ideeën, dit was hun onderzoek en ze waren blijkbaar verbaasd dat niemand zo hun even had verteld dat Hans gelijk had. Geen echt verhoor dus, want bij een doofpot van 35 jaar en alles wat gebeurd is, vind ik het te verwachten dat men alles eerst ontkend. De doofpot en staatsterreur of intimidatie (omerta) moet eerst opgeheven, dan pas durft (!) men (sommigen ook nog) misschien vrijuit te spreken. Ook vertelt Charl dat Stella mij schizofreen noemt, terwijl Stella ook zeer positief over mij was. Hoogst intelligent enz. Dus uitermate merkwaardig allemaal. Charl heeft natuurlijk niet kunnen vaststellen of hij daadwerkelijk met Stella sprak, en niet met een geheime dienst medewerker? Heeft Jan Paalman het identiteitsbewijs van Elise Boers gezien, of is er een dame van de inlichtingendienst ingezet? Die hebben politieke toestemming om te liegen blijkt uit de rest van het verhaal. Ik weet nog dat als ik over deze zaak een afspraak maakte met Harm Wondaal van Euro-Routing, dat ik later werd terug gebeld vanuit een doodstille ruimte en dan de afspraak weer afgezegd! Normaal hoor je altijd wel iets op een bedrijf. Dit bedrijf was doodstil. Tip aan de geheime dienst, als jullie valse gesprekken nadoen, doe wat leuk achtergrond geluid erbij. Papier geritsel of zo? Hoewel, pas op, applaus op de achtergrond is weer wat overdreven!!!
• Ik moet Jan en Charl dus zelf (!) wijzen op de volgende verdachte punten (zie ook volgende post met rapport!):
• Tegen mij had Elise juist verteld dat haar ouders er op hadden aangedrongen om mij wel op de hoogte te brengen. Maar logisch dat haar vader er buiten wil blijven nu, gezien de geheimhoudingsverklaring die Elise volgens haar in januari 1998 getekend had. (of deels in dienst van justitie, werkende bij Makelaardij Smedema, en is dan standaard?) Ook heb ik haar vader een jaar of twee geleden nog gebeld en mijn naam genoemd en hij wist toen direct dat ik de broer was van Johan en haar als headhunter bij VDM geplaatst had. Hij gaf toen het telefoonnummer van Elise zodat ik die kon bellen. Elise ontkende toen overigens ook al alles, maar wat aarzelend. Het is natuurlijk ook zéér (!) onwaarschijnlijk, dat Elise pas later wist dat de headhunter Hans Smedema die haar belde, na eerst een paar maal aandringen via een vriendin ook nog (!), de broer van haar werkgever Johan was. Ik was stomverbaasd van mijn kant dat ze toevallig bij Makelaardij mr. J. Smedema te Gennep werkte en heb het haar direct in het eerste gesprek natuurlijk trots (wist nog van niets toen) meegedeeld. Het is namelijk een uitstekend kantoor.
• Geen geheimhoudingsverklaring stelt Elise, maar ik weet van mijn zwager Tjitte de Jong, dat er in ieder geval sprake was van een concurrentiebeding. Daarin staat vrijwel altijd ook een geheimhouding artikel, anders is het zinloos. Verdacht antwoord dus en klopt niet met eerdere uitspraak tegenover mij. Ze liegt alsof het gedrukt staat.
• Ze had Johan niet verteld dat ik haar bij VDM had geplaatst? Merkwaardig want Johan belde me toen woedend waar ik wel niet mee bezig was en stuurde zwager Tjitte de Jong zelfs om dat terdege na te gaan! Die stelde in 1998 gedetailleerde vragen over het hoe en waarom en of ik Elise ook had gesproken (! mocht ze natuurlijk niet en moest dus vastgesteld worden door Tjitte de Jong die op de hoogte is van de doofpot). Kan zijn dat geheime dienst mij al afluisterde sinds mijn gesprek met Paul Bremer op 14 juni 1996 om 18.00 uur in ‘De Groote Industrieele Club’ Amsterdam (zie post Paul Bremer met kopie agenda!) en zo al wist dat ik in de gaten moest worden gehouden. Elise belde bovendien later ook nog Berend Talsma van VDM dat ze niet weg mocht van Johan (!) wegens een concurrentiebeding, wat heel merkwaardig was. VDM is helemaal geen Makelaardij, maar de bouw van systeem huizen, dus is een concurrentiebeding niet van toepassing normaal gesproken! Men verdacht haar dus toen vermoedelijk van contact zoeken met mij om mij zaken te vertellen over de doofpot van Justitie en geheime dienst. Weken later pas vertelde Tjitte dat ze toch weg mocht en dat Elise met Johan tot een overeenstemming was gekomen. Dus een nieuw contract of zo? Broer Johan was als meester in de rechten altijd al heel sluw, dus? In ieder geval klopt haar verhaal niet met de werkelijkheid. Ook Berend Talsma als opdrachtgever wist natuurlijk dat er problemen waren met Elise en wanneer ze kon beginnen. Hij vond het ook uiterst merkwaardig toen. Hoe wist Johan dan dat ik Elise bij VDM had geplaatst? Ik denk via de geheime dienst. Die moeten al sedert 1996 en het gesprek met Paul Bremer op de hoogte zijn geweest en mij dus geschaduwd hebben en afgeluisterd. Staatsveiligheid in geding? Niet dus, hun eigen bedrog en uitkomen van misdaden kwamen alleen maar in gevaar! Deze ‘lugubere grap’ kost de belastingbetalers miljoenen! Zou het een koninklijk goedgekeurde doofpot zijn?
• Elise stelt, dat het niet nodig was om met mij als headhunter te spreken! Ze was al rond met Berend Talsma zogenaamd. Maar dat verhaal klopt niet! Want in mijn hele tienjarige bestaan als headhunter heb ik geloof ik alleen HAAR nooit gezien voordat ik een kandidaat voorstel aan een opdrachtgever! Zeer ongebruikelijk, dat een headhunter iemand zonder gesprek zomaar voorstelt en Berend Talsma heeft zijn verbazing daar ook over uitgesproken later. Het punt was juist dat Elise vanaf het begin niet met mij durfde te spreken, omdat ze een contract had getekend wat haar uitdrukkelijk verbood om met mij te spreken! Ik heb meerdere malen eerst haar vriendin moeten overtuigen en aandringen, voordat Elise (naam kende ik nog niet) me toch heeft gebeld en haar CV zond per fax vanuit de ‘Bunneterie’ van haar ouders in Nijmegen op 22 maart 1998. En natuurlijk nodigde ik haar voor een gesprek uit in Drachten, wat niet kon volgens haar, maar ook niet op een andere dag in Zwolle bijvoorbeeld. Ze deed daar heel moeilijk over, en wilde me niet spreken. Verdacht moeilijk zelfs, ik begreep daar toen al niets van. Maanden later in ons gesprek in Hotel Drachten vertelde ze van de geheimhoudingsverklaring en dat ze geen contact met me mocht hebben en gaf dat als reden aan. Ook verklaarde ze dat Justitie zelf betrokken was en de/een geheime dienst. Zeer verdacht dus dat ze niet eerst met mij sprak en ze geeft geen enkele reden aan waarom ze niet (!) ook met mij heeft gesproken toen. Ze ontkent nu ook nog dat ze mij gesproken heeft later. Logisch overigens als Justitie en Geheime dienst op je nek zitten, samen met een sluwe en gewetenloze broer Johan. Nederlanders jaag op dat slag ‘gestapo’ jongetjes. Het is hetzelfde slag wezens die ons rustig op de trein naar Auschwitz zouden zetten, zonder enige wroeging! Nederlandse hufters dus.
• Dus hier zijn toch zeker drie behoorlijk verdachte punten, maar PD Recherche ziet die totaal niet! Ook niet NADAT ik hun daarop uitdrukkelijk wijs! Voor mij reden om niet verder te willen (vooraf ook met Gjalt Biesma afgesproken) en na overleg met hun geven ze de opdracht terug en zouden slechts 5 uur rekenen plus autokosten. De rest van de 1000 euro krijg ik terug gestort. Zeer correct is dat, want dat stelden ze direct en bijna gelukkig voor! Op zaterdag krijg ik inderdaad keurig de afwikkeling van hen en hun schriftelijke verslag wat ik graag zal publiceren, maar alle namen bevat.
• Ik vermoed dus dat net als bij alle andere recherche bureaus Justitie al direct op de hoogte was of is gekomen, mijn telefoon en email verkeer wordt nauwlettend gevolgd, en dat hun is verteld of verplicht om niets of weinig te doen. Dit rapport is zelfs in mijn nadeel, net als de vaderschap test en de verklaring van de medici en uroloog, dat het om een huidplooi ging en dat de constatering van onderbroken zaadleiders achteraf toch niet moest kloppen, omdat er immers wel sperma (vervalst?) was aangetroffen. Dus rapporten die meehelpen aan de doofpot, mogen blijkbaar rustig verstrekt worden. Deze uitkomst wist ik grotendeels al en helpt dus niet, hoewel ik blij ben dat dit nu duidelijk zwart op wit staat en de zaak even goed is opgerakeld. Dat kan alleen maar helpen. Als ze nu niet (!) reageren, zitten ze fout lijkt mij. Dan klopt er iets niet.
• Haar man Paul J. zou woensdag 16 januari 2008 naar de politie en wilde naar een advocaat. Beetje vreemd, want ik spreek juist heel positief over haar, maar met een claim van een geheimhoudingsverklaring is dat wellicht weer logisch. Maar bedenk, alles hier is gebaseerd op fraude en oplichting door mijn broer Johan. De rest is meegetrokken en zwijgt liever laf, dan oprecht en eerlijk te zijn, zoals ik hier als enige juist wel durf! En vergeet niet de mol binnen Justitie, de onbekende vriend van hoofddader Jan van Beek uit Utrecht. Door mij ‘De Fuhrer’ genoemd, die heeft aan mijn broer een schitterende mededader gehad of nog? Hij hoeft zelf niets meer te doen. Een politieonderzoek is juist wat ik wil en heb dan ook Paul verzocht om dat zeker wel (!) te doen. Toch heb ik haar naam van initialen voorzien, maar ik vind dat Elise Boers in ieder geval moet kunnen. Voluit ook wel denk ik, maar laten we eerst maar even zien wat er nu gebeurd. Mijn ervaring leert, …niets! Zou er iemand toegestaan worden om een procedure te beginnen, dan lopen de doofpotters van groep Mengele immers een immens risico. Stel dat ik toch bewijzen krijg uiteindelijk? En ik zou dan een advocaat moeten krijgen toch? Of toch weer niet?
• Merkwaardig is, dat haar man Paul J. volgens mij melding maakte van twee man van een recherchebureau, terwijl PD Recherche alleen over Jan Paalman spreekt. Ook heeft Paul J. contact gelegd met broer mr. J. (Johan) Smedema in Gennep, die al sedert gesprek op 1 februari 2004 in Epe en feitelijk sedert 1973, zwijgt als het graf. Maar over dikke files over mij en mijn arme vrouw moet beschikken. En die tijdens de begrafenis van mijn bedrogen vader en wat later moeder, schijnheilig de grootste verhalen hield begreep ik. Terwijl als mijn ouders wisten hoe deze meedogenloze broer ons, maar ook deels mijn ouders zelf heeft bedrogen, ze bij wijze van spreken woedend uit hun graf zouden opstaan. Bij de begrafenissen kon ik niet eens aanwezig zijn (!) door het bedrog van deze schoft. Hoe hypocriet en schijnheilig kan iemand zijn. Onvoorstelbaar.
• Ook de uitspraak van Rieks Perdok is abnormaal en kan eenvoudig weerlegd worden. Zie alvast J’accuse H. P. bij Pages! Daar heb ik ook kopie’s van mijn agenda geplaatst die heel anders uitwijzen dan hij verklaart. En met meerdere getuigen! Hij en zijn vrouw liegen alsof het gedrukt staat! Waarom? Omdat ik gelijk heb, hij heeft mijn vrouw een jaar lang misbruikt omdat hij wist (!) dat ze weerloos was en nooit aangifte kon doen. De lafaard. Dit zijn gewetenloze lieden! Jaag op dit slag schoften Nederlanders!
• Bij alles beroep ik mij op mijn recht op zelfverdediging in combinatie met de laffe weigering van Politie, Justitie, Gerechtshof, Ministerie en Europese Hof om een onderzoek te starten. Ik mag niet eens aangifte komen doen en krijg geen advocaat! Dat geeft mij denk ik het volste recht om het dan zelf te doen! En politici weigeren tot op heden ook ieder gesprek.
• Dit kost de argeloze belastingbetaler miljoenen! En media zwijgen het rustig dood. Over mijn boek zult u vermoedelijk NOOIT wat in de pers horen! Ook doodgezwegen tot nu toe. Ja als het buitenland dat wel doet misschien en ze het niet langer aandurven? Bij ebook.nl zie je het niet eens bij nieuw uitgegeven, wel onder titels. Groep Mengele druk aan het doofpotten?

Ik, Hans Smedema, als slachtoffer van een gruwelijke samenzwering van de overheid, medici en familie, loof beloningen uit die totaal kunnen oplopen tot een miljoen euro. Maar pas kan (!) worden uitgekeerd als het geld daarvoor beschikbaar komt. Of uit een schadevergoeding van de Staat der Nederlanden, of uit de opbrengsten van dit gruwelijke en bizarre verhaal, namelijk waar gebeurde misdrijven. Dus op dit moment nog geen beloningen mogelijk! Dat lijkt belazeren, maar de kans dat de Staat gedwongen zal worden tot het uitbetalen van een schadevergoeding van een miljoen en meer, is groot. 70-80% schat ik in. De kans dat mijn verhaal, boek en later waarschijnlijk film geld waard wordt, is geschat ook een 70-80%. Dus daarom wel deze vooraankondiging. Kleinere bedragen kunnen al wel direct. Desnoods met percentage latere opbrengst, met maximum. Ook Fred Spijkers en Willem Oltmans kregen tussen één miljoen en meer dan twee miljoen aan schadevergoedingen van de Staat der Nederlanden.
De beloningen zullen worden uitgekeerd, door de Staat der Nederlanden zelf, mijn vennootschap Human Power Services Int. BV, die het verhaal uitgeeft, of door de door mij opgerichte ‘Hans Smedema Amnesia Foundation’ in Panama. Die heeft voor een aantal begunstigden al instructies, maar ik ben dan afhankelijk van het bestuur. De foundation is onafhankelijk, maar het doel is hulp aan slachtoffers van amnesie en degenen die slachtoffers hulp bieden. Beloningen zijn expliciet genoemd!

Schadevergoeding kan pas nadat de Staat der Nederlanden op zijn knieën is gedwongen door publieke opinie en politici en moet bekennen fout te zijn geweest. Sterker nog criminele daden tegen mij en mijn vrouw heeft gepleegd. Idem zal mijn verhaal pas waarde krijgen, nadat er voldoende bewijs is verzameld. Pas dan zal het boek goed gaan lopen en zullen er inkomsten komen, die beloningen mogelijk maken. De Staat zou dit normaal moeten doen, maar is hier juist de boosdoener en zal het dus juist tegenwerken! De hufters. Nederlanders jaag op die schoften! Ontslag op staande voet voor ambtenaren die argeloze burgers bedriegen.

Al een tijd heb ik besloten om die mensen die mij wel hielpen en nu willen helpen te gaan belonen. En dat zijn er maar weinig. Ze staan genoemd onder Helden in deze blog. Maar er zijn meer, die ik later zal toevoegen. Sommigen moeten later nog gecontroleerd worden, want zijn tussentijds overgelopen naar onze machtige vijand de Staat zelf.
De hoogte van de beloning zal ik laten afhangen van het risico dat betrokkene liep tijdens de hulp aan ons. En aan de mate van emotionele en financiële schade die men heeft opgelopen. Onderstaand een voorlopige schatting op grond van wat nu bekend is.

Stel dat er een miljoen beschikbaar komt, voorwaarde (!), dan hebben we zelf ook recht op wat daarvan, maar ben ik van plan om bijvoorbeeld Zoicite, dochter van mijn oude Amerikaanse vriend Al Rust, tussen 50.000 en 100.000 euro beloning te geven. E. B. oud werkneemster van Makelaardij mr. J. Smedema te Gennep, die mij durfde te waarschuwen, schat ik nu op 50.000 euro. Haar informatie was namelijk cruciaal! Kroongetuige. Als het de plicht van iemand was, ambtenaren bijvoorbeeld, natuurlijk lagere bedragen. Maar dissidenten met groot risico voor hun baan, juist weer hoog.

Getuigen, die cruciale gegevens boven water weten te krijgen, dus cruciale documenten weten te bemachtigen, bedragen afhangende van het risico dat men liep of loopt. Zeg enkele honderden tot vele duizenden euro. Iemand die de betrokkenheid van de Staat en politici weet te bewijzen, kan rekenen op een fors bedrag. Alles wel relatief ten opzichte van wat er binnenkomt!

Ik roep alle Nederlanders op om alles wat ze kunnen vinden in files bij de overheid, medici en elders, te kopiëren en nu en later ter beschikking te stellen aan mij en betrouwbare politici of onderzoekers. Niet aan Justitie of Politie geven, dan raakt het zeker weg. Die mogen niets doen in dit geval en uw bewijzen zullen per ongeluk of opzettelijk (staatsbelang) verdwijnen!

Te bewijzen feiten:

• documenten die betrokkenheid Staat en politici bewijzen.
• documenten die betrokkenheid van mijn broer mr. J. Smedema bewijzen en zijn cruciale rol daarin.
• idem die betrokkenheid van de media bewijzen bij deze doofpot. Ze zwijgen dit opzettelijk dood.
• documenten en files, die betrokkenheid medici en met name psychiaters bewijzen! Prof.dr. Onno van der Hart speciaal natuurlijk. Zie Blog voor alle namen van medici. Zie ook autobiografie.
• Namen en adressen van de arme assistenten die mij probeerden te helpen, van GGZ Zwolle in 1975, GGZ Drachten rond 1980.
• Getuigenverklaringen van mensen die op de hoogte waren van de verkrachtingen van mijn vrouw en dus namen van daders kunnen noemen en hun betrokkenheid. Vaders ken ik al, maar getuigeverklaringen zijn nog steeds welkom en hebben dus waarde.
• Documenten en verklaringen van getuigen, die op de hoogte waren en zijn van de betrokkenheid van Justitie en Politie bij deze doofpot en gedogen van verkrachtingen van mijn arme vrouw.
• Met name getuigen en documenten van betrokkenheid College van Procureurs Generaal-Hufters zijn veel geld waard.
• Ook getuigeverklaringen van betrokkenheid van vroegere BVD en nu AIVD. Jaag op deze schoften daar.
• Bewijzen van stopzetten onderzoek door mr. Ruud Rosingh naar verkrachting door twee man van mijn vrouw in Oranje Hotel Leeuwarden op 12 januari 1991 en het feit dat hij gedwongen werd tot overplaatsing naar Zwolle. Wie kan daar informatie over verstrekken? Kranten artikel over stopzetten onderzoek naar verkrachting, dus over mr. Ruud Rosingh in februari 1991 is ook achteraf gewijzigd, graag bewijzen en verklaringen!
• En andere zaken in overleg natuurlijk. Zal aparte pagina maken daarover.

Voor meer gedetailleerde informatie verwijs ik naar deze Blog, de website www.vechtentegenhetonbekende.nl en mijn autobiografie, die het totale verhaal bevat met alle namen.

U kunt mij bereiken via e-mail op de hoofdpagina, maar bedenk dat alle emails en telefoongesprekken worden afgeluisterd. Dus geef geen informatie direct. Ze zullen u proberen tegen te houden. E-mail: h.smedema@hpsinter.nl, maar noem geen cruciale informatie nog. Maak eerst afspraak met mij.

ing. H. (Hans) Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Al eerder stelde ik dat de enige oplossing voor de verloedering van Nederland-Hufterland is, de opheffing van het huidige centralistisch geleide Openbaar Ministerie (OM) en College van Procureurs Generaal (PG)-Hufters in Den Haag. Ja, een nogal stevige uitspraak, maar als grotesk slachtoffer van deze hufters, al 35 jaar lang(!), mag ik dat zeker zo stellen. Dan stel ik het nog te netjes ook. Zie elders in deze Blog.

Dat kan relatief eenvoudig ook nog. In het bedrijfsleven doe je dat in een hopeloos geval als dit heel eenvoudig, door een zogenaamde ‘Sterfhuis constructie’!

Je richt een nieuwe organisatie op die wél (!) door het Volk geleid wordt en uitermate professioneel. Dus afgerekend op de mate veiligheid die men tot stand weet te brengen. Niet het aantal boetes dat ze onschuldige weerloze Nederlanders af weten te troggelen natuurlijk. De eerste vijf kleine onschuldige boetes worden vanzelfsprekend ieder jaar kwijtgescholden! Het is in Nederland immers onmogelijk om geen fouten te maken en dus zonder boetes te rijden.

Dus niet geleid door de door inteelt tot op het bot stompzinnige slag leiders (?) dat nu bij het College PG-Hufters dienst doet en onder zich een stel slappe laffe medewerkers heeft verzameld, die worden afgerekend op de mate waarin ze  kritiekloos zijn!

Nee je laat echte managers een nieuwe organisatie opzetten en leiden naast de antieke oude. Nieuwe type politiemedewerkers (veel dissidente oud politiemedewerkers dus) mogen daar zonder ‘handboeien’ om, en zonder stompzinnige regeltjes, vrijuit vechten tegen elk onrecht! En ze worden daar dan ook vorstelijk voor beloond. Want met de enorme kosten van misdaad, zijn vorstelijke beloningen heel goed mogelijk en kunnen dan nog steeds uit. Dus de privatisering van het monopolistische OM, politie en College PG-Hufters, met een concurrerende nieuwe organisatie. Als weerloze Nederlandse afgeknepen burger heb je dan plotseling een keus tussen twee organisaties, de antieke tandeloze organisatie van OM, politie en College PG-Hufters, of de uit nood geboren en opgezette nieuwe organisatie waar wereldverbeteraars, idealisten en vrijwilligers zich daadwerkelijk echt inzetten voor de slachtoffers van de huidige verloederde maatschappij.

Cruciale succesfactoren en principes:

• Je regelt doodsimpel dat de nieuwe organisatie evenveel geld ontvangt voor een project, als de oude antieke stalinistisch geleide organisatie zou hebben gekost, of al heeft gekost. Zodra de oude organisatie niet een oplossing weet te vinden voor een misdrijf, heeft de nieuwe organisatie het recht om in te grijpen. Je zou maximaal een jaar kunnen afspreken? Of al direct de keus gewoon aan de burger overlaten. Dat laatste zou het beste zijn, maar zal bij de oude wel tot snelle afbraak leiden. De nieuwe organisatie kan vrij snel uitstekende salarissen vergoeden, want zal vele malen efficiënter zijn dan de antieke organisatie. Startkapitaal is hooguit 100 miljoen, peanuts op het zinloze nutteloze budget van vele miljarden nu. Ieder bedrijf was al tientallen jaren failliet geweest als het had gefunctioneerd als het OM.
• Je zet aan het hoofd van deze organisatie een manager uit het bedrijfsleven. Een integere principe niveau denker, geen regelniveau denker zoals je nu vrijwel altijd bij de overheid aantreft. Pertinent geen door inteelt verziekt figuur uit de ambtelijke wereld. Die komen vrijwel altijd door gebrek aan gewicht, dus gebrek aan daadkracht, gebrek aan durf, bovendrijven. Meestal de politiek correcte prietpraat types. Ze durven niets uit pure lafheid en zijn uitsluitend bezig hun eigen positie veilig te stellen. Die dus niet. Nee, types die bewezen hebben een efficiënte organisatie op te zetten, en zodanig leiding te geven, dat juist kritiek op de eigen organisatie wordt gestimuleerd, in plaats van afgestraft zoals nu gebeurd. De slachtoffers zijn koning klant dus. Niet de managers, zoals nu. En zeker ook niet de politieke welwillende amateurs. In de huidige maatschappij zijn slachtoffers het piespaaltje van de overheid. Een totale minachting is zichtbaar. Ze worden meestal gewetenloos behandeld.
• Medewerkers moeten de volgende zijn. Echte mensen, medewerkers met durf en integriteit. Medewerkers, die kritiek en verbeteringen schriftelijk moeten indienen, hoe meer hoe beter, en die daarvoor geprezen en onmiddellijk beloond worden! Klokkenluiders zijn daar een goed voorbeeld van, maar ook (dissidente, dus goede) rechercheurs. Ook vrijwilligers kunnen worden ingezet, zodat deze organisatie breed gedragen wordt door het volk, en bij geschiktheid in dienst genomen. Werkloosheid zal afnemen! In de misdaadbestrijding is altijd veel werk!
• Bevoegdheden voor de medewerkers binnen die organisatie zijn veel groter dan nu. Geen handboeien voor de eigen medewerkers, zoals nu bij de antieke politie en OM organisaties. Om slachtoffers te helpen, en misdrijven te bestrijden, is vrijwel alles geoorloofd. Zolang integriteit, normen en waarden als principe de basis blijven. Niet kapot regelen, maar zuivere principes hanteren. Medewerkers die liegen of de waarheid verdraaien, direct ontslaan dus.
• Slachtoffers krijgen altijd het recht op zelfverdediging en mogen tot tweemaal zoveel geweld gebruiken, als de misdadigers zelf toepassen. Dus één klap krijgen, is twee terug geven en mag door een sterke vriend. Slachtoffers mogen nooit (!) worden aangeklaagd door misdadigers, die zelf zijn begonnen. Ook niet door OM. Eerst moet het gepleegde misdrijf opgelost zijn en de misdadiger veroordeeld, voordat ooit een klacht (zoals tegen buitensporig geweld) überhaupt onderzocht mag worden. In het huis van een burger zijn geweest zonder diens toestemming, is zelf zijn begonnen! Een burger mag altijd een dader/inbreker met harde hand uit zijn huis of ander eigendom verwijderen en mag daarbij geweld gebruiken. Een knuppel, verdovend middel, traangas of andere middelen zijn toegestaan en worden zelfs gestimuleerd.
• De nieuwe organisatie krijgt zelfherstellend vermogen. Dus alles wat fout is binnen de organisatie, dus alles wat niet ten goede komt aan de slachtoffers, wordt afgestraft en onmiddellijk verbeterd. Een lijst met principes en stimuleren van kritiek, maakt dat eenvoudig mogelijk.
• Alle kosten worden inzichtelijk gemaakt per project. Dat maakt zinloze opdrachten onmogelijk en verhoogt de efficiency sterk. Men zal altijd zoeken naar de meest eenvoudige en goedkoopste oplossing! En dat maakt weer hogere inkomens mogelijk, wat weer betere mensen aantrekt, en dus betere misdaadbestrijding.
• Er mag ook preventief misdaad bestreden worden. Dat wordt juist gestimuleerd. Dus als iemand kans ziet om een systeem te ontwikkelen dat fietsen stelen sterk terugdringt, dan betalen verzekeraars daar een aantal maal hun jaar jaarlijkse kosten voor. Zeg drie jaar kosten, uitbetaald aan de nieuwe organisatie dus. Inkomens zijn afhankelijk van de inkomsten en worden uitgekeerd, deels als bonus. Misdaadbestrijding is daarmee een commercieel gebeuren geworden! Ieder misdrijf is een kans op winst en meer inkomen!
• Ieder slachtoffer krijgt het bedrag van hun schade onmiddellijk uitgekeerd. Direct! Overheid verhaalt de schade op de veroorzaker inclusief de kosten van de misdaadbestrijding. Dus minimaal een opslag van 100%.
• Slachtoffers krijgen altijd (!) vanzelfsprekend gratis juridische hulp, ook bij twijfel! Kosten verhalen op daders. Daders moeten dat zo veel als mogelijk zelf betalen. Dus precies andersom als nu. Ik zoek al vier jaar tevergeefs naar een advocaat, de lafaards hebben al vier jaar lang collectief ‘geen tijd’, maar vreemd genoeg wel voor misdadigers, want dat wordt vergoed door de overheid! Pure discriminatie en onethisch gedrag. Ongelijke behandeling ook nog.
• Rechters moeten straffen opleggen, die door het volk zelf zijn vastgesteld. Enquête voor betrokken burgers, zal die straffen iedere vijf jaar opnieuw vaststellen. Dus slachtoffers (!) stellen de straffen vast.
• En andere zaken, zolang het principes blijven. Weinig regels.

Bovenstaande is maar een eerste aanzet, en wat recht door zee en nogal kort door de bocht, maar iedereen met gezond verstand (!) kan zien dat iets dergelijks haalbaar is en zeer succesvol zou zijn. Dus waarom doen we dat niet gewoon? Bescherming van de gevestigde orde, met leuke baantjes en ‘onzichtbaar’ veilig achter een bureau?

Ik dring aan op een revolutie, een noodplan dus, dit is met normale evolutie niet meer op te lossen. Trekken aan een dood paard is zinloos. De voorbeelden zijn legio. Iedere krant staat er vol mee. Waanzin. Dus probeer niet meer de huidige organisatie van OM en PG te verbeteren. Sterfhuisconstructie dus en desnoods afdwingen door middel van stakingen en Den Haag gewoon van de buitenwereld afsluiten tot er een besluit is gevallen.

Kern van het probleem is het huidige systeem van politiek. Het volk moet gewoon zelf over deze voorstellen rechtstreeks kunnen kiezen. Dus niet de politieke meestal goedwillende amateurs die door de eigen verdeeldheid niet tot keuzes maken kunnen komen. Echte democratie is zelfbeschikkingsrecht voor het volk bij dit soort cruciale zaken, maar dan wel uitsluitend voor degenen die dat kunnen beoordelen. Dus fietsers kiezen niet over zaken die enkel automobilisten aangaan, en andersom! Alleen betrokkenen mogen kiezen. Dus een nieuwe autoweg afdwingen gebeurt door iedereen die belang heeft bij die weg en mobiliteit. Over deze nieuwe organisatie beslissen dus enkel de slachtoffers van alle misdrijven en overlast.

Bovenstaande zal nooit gebeuren, dat is wel vrijwel zeker. Maar sommige zaken misschien wel. Schadevergoeding aan slachtoffers is in behandeling dacht ik. Rechtsbijstand voor slachtoffers denkt men nog moeizaam over na? Huh…, zijn slachtoffers ook mensen? We helpen alleen daders! (Uitspraak van de meeste advocaten kantoren!)

ing. H. (Hans) Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten

Om je boek bij Centraal Boekhuis en daarmee in de boekhandel te krijgen, kost een 3000 euro per jaar plus kosten opslag en verzending.

Voor een kleine starter met nu nog maar één boek nogal stevig. Als het aanslaat nog wel te doen. Daarom zijn er zogenaamde cluster uitgevers. Er was er één met de naam ‘De Vrije Uitgevers’ in Amsterdam. Dat zag er goed uit en na telefoontje kon ik me wel aansluiten. Gevraagd naar iemand die verzending en verkoop op zich kon nemen en dat bleek Bookalike.nl

Maar tijdens gesprek bleek dat zowel Bookalike als De Vrije Uitgevers bang waren voor smaad. Nog zonder het boek te hebben gelezen. Ook na lezen door Bookalike wilde men daar niet verder. Toch angst voor het uitgeven van ‘Het dagboek van een gek’ zoals mijn lieve vrouw, zonder de inhoud te kennen nog, het zo prachtig noemt. Volgens mij overigens wel een vorm van censuur vooraf. Mij lijkt dat je het aan de rechter over moet laten om te beslissen wat wel en niet mag en ik zal me daar ook aan houden als het internationaal gezien rechtvaardig is of zelfs lijkt.

Ik sprak met de aardige Gerard Keijzers van De vrije uitgevers, die zich ook journalist noemde, en tot mijn verbazing besloot hij op grond enkel al van het feit dat ik stel dat zelfs de Leeuwarder courant achteraf was gewijzigd (Hoofd Officier Justitie mr. Ruud Rosingh verhaal) in februari 1991, dat dat onmogelijk was en ik dus (!) wel ‘gek’ moest zijn. Wat precies is wat de BVD/AIVD toen wilde bereiken daarmee, sluwe ‘gestapo-jongens’ daar. Hij geeft aan dat ze mijn niet meer actieve bedrijf Human Power Services Int. B.V. die even als eigen uitgever dienst doet, toch maar niet tot hun cluster toelaten! Toch vrij risicoloos lijkt me als ik er al voor zorg, dat de uitgever een eigen bedrijf is! Toch? Censuur? Of voorzichtigheid? Vreemd vond ik het dat ‘De Vrije Uitgevers’ op hun website aangeven dat hun boeken GEEN ophef mogen veroorzaken. Terwijl toch iedere goede journalist en schrijver weet, dat een boek pas echt ‘groots’ is en een bestseller wordt, als het juist WEL ophef veroorzaakt! Of ben ik nou gek?

Ik zit al zeven jaar te proberen om dit te bewijzen en Gerard ziet kans om te bewijzen dat ik wanen vertel, in een uurtje tijdens een broodje. Toch knap hoor, maar ook tekenend voor het gevecht wat ik moet leveren. Het gevecht tegen onnozelheid en ongeloof. Elders noem ik dat zelfs ‘achterlijkheid’, maar ‘achterlijke onnozelheid’ is vermoedelijk de uitdrukking die het meest juist is. Een zware taak, als zelfs psychiaters het niet kunnen bevatten en geloven. Dubbele persoonlijkheid is in Nederland nog nooit voorgekomen, dus (!) bent u gek. Ze zijn zo stompzinnig en ‘achterlijk onnozel’ dat ook al spijker je hun vast op iemand met een emotionele dubbele persoonlijkheid, dan nog zullen ze het bestaan ervan ontkennen. Nederland-Hufterland in optima forma. Ongelofelijk, er moeten tientallen zijn in Nederland die ergens wegkwijnen. Hulp? Vergeet het maar in Nederland-Hufterland. Mijn website www.nederland-hufterland.nl is onder constructie.

Dus zal ik moeten wachten met het boek in de boekhandel te brengen voorlopig. Wel goed omdat het mooi zou zijn als deel 2 en 3 ook praktisch klaar zijn. Pas samen geven ze immers het totale beeld en voldoende bewijs, een soort drie componenten systeem. Pas als je alle drie hebt gelezen kun je het begrijpen. Een psychologische thriller volgens mij. Hoewel het hele mysterie al heel mooi in deel 1 beschreven wordt als je tussen de regels door weet te lezen. Veel spannender om dat eerst te lezen en onschuldig genoeg om niet verboden te kunnen worden. Totale verkopen bedroegen per 1 januari maar liefst 0 (nul) exemplaren en per 1 februari 1 (één) exemplaar! Zelf getest of het wel kan, en dat lukt mij wel, en ook Gjalt Biesma lukte het vanuit Zwolle op mijn verzoek. Dus geen ingrijpen van groep Mengele of AIVD nog lijkt me? Hoewel de toestemming ruim drie weken duurde bij Paynova, wat normaal drie dagen duurde! Zit er heimelijk toch een filter op? Of de gewone angst en lafheid van Nederland-Hufterland voor ‘het dagboek van een gek?’ Eerst onderzoeken en dan pas oordelen? Nee, daar kunnen we niet aan beginnen.

Ook valt weer op dat vrijwel alle reacties op het persbericht van Gjalt Biesma uit Zwolle die in forums besproken worden, negatief zijn. Maar een enkeling is blijkbaar in staat om dit te bevatten. Wat nu negatief is, maar later de verbazing en mediabelangstelling juist veel groter zou moeten maken. Wel gereageerd op bijvoorbeeld Zaplog, maar het is onmogelijk voor mij om het hele verhaal daar nog eens opnieuw op te schrijven en uit te leggen. Ik moet nu mijn boek deel 2 maken en er zijn nog andere zaken, zoals, belastingdienst en mijn scheiding proberen tegen te houden tot er nog meer bewijs is. Wisten jullie dat belastingdienst zich nu op het standpunt stelt, dat ik recht had van mijn eigen vennootschap op een aanvulling op mijn uitkering van De Amersfoortse verzekeringen, en dat ze dus (!) loonbelasting gaan heffen? Dus over geld wat we NOOIT kregen, bij gebrek aan inkomsten in die vennootschap, moeten we nu WEL loonbelasting betalen. Zuiver omdat de belastingdienst vindt dat het wél had gemoeten! Grappig hé? Zojuist een rekening van 367.000 euro ontvangen over 2002 alleen al! Zal toch wel fout zijn? Of maakt onderdeel uit van de ‘hetze’ van groep Mengele tegen Hans Smedema die zich niet langer laat ringeloren? Er lopen al meerdere procedures bij de belastingrechter.

Daartoe heb ik besloten om me niet meer in te houden bij dit eenzame gevecht. Tot nu toe heb ik me keurig gedragen, relatief dan. Het is een oneerlijke strijd tussen mij en de Staat der Nederlanden, gesteund door al hun/ons belastinggeld en onderdelen van justitie, geheime dienst, politie, betrokken medici en anderen zoals onze wederzijdse laffe familieleden. Ik moet het vrijwel alleen doen en met weinig financiële middelen. Ik verklaar dus al mijn vijanden de oorlog! Dus heb ik bij de vaste pagina’s ‘pages J’accuse’ linksboven in deze Blog de ergste daders nu toegevoegd met naam en al. Dat moet toch een reactie uitlokken lijkt mij, waardoor er later meer kans op hulp ontstaat. Dat is namelijk smaad, als het niet waar zou zijn. Maar het is wél waar en dus een kwestie van of het bewezen kan worden en vooral of mij dat is toegestaan in Nederland-Hufterland. Zonder juridische hulp weet ik dat niet. De vloek over de Ministerraad is ook niet niks, maar zullen ze wel niet op reageren als ze verstandig zijn. Jammer.

Toch onvoorstelbaar, dat nu ik alle daders/vaders van de kinderen weet, een honderd getuigen, schriftelijk van uroloog Smorenburg heb dat mijn beide zaadleiders onderbroken waren (dus bewijs van het heimelijk onvruchtbaar maken in 1972), eerste klas getuigen als Herman van Kesteren RA en oud ambassadeur Paul Bremer, werkneemster Elise Boers van broer en leider groep Mengele mr. J. Smedema en toch rustig iedereen blijft stellen dat het niet waar kan zijn. Er bestaat geen enkel dossier, dat zo goed uitgewerkt is, als het mijne. Dat vertelde zedenrechercheur Haye Bruinsma van politie Drachten mij al in april 2004 nota bene en sedertdien heb ik nog veel meer gegevens opgespoord.

Zeer merkwaardig, dat niemand nog denkt na zeven jaar, waarom onderzoeken we dit niet even? Een fluitje van een cent voor een goede rechercheur. Als hij niet bedreigd wordt door de overheid dan! Ik denk bijvoorbeeld te weten wie de foto’s nog heeft die haar vader heeft gekocht van huisbaas Jan van Beek. En ik weet de vermoedelijke plaats van 3 kopie’s van de geheime Nederlandse files die Al Rust en de CIA in Frankfurt zagen rond 1983! Maar naar wie moet ik toe met die informatie? Politie en/of Justitie zouden in een normaal wél (!) integer land de aangewezen instanties zijn. Maar die willen mijn aangifte niet eens opnemen en mogen niets doen weet ik al van College PG-Hufters in Den Haag. Dus zouden de foto’s juist weg gemoffeld worden. ‘Nee, we hebben niets gevonden hoor’. Weet u nog van de verdwenen foto rolletjes van die arme 6000 moslim mannen? Per ongeluk belicht! Ja, dat zullen wij geloven zeker.

En gemakkelijk is te bewijzen dat de kinderen niet van mij zijn. Maar ik kan de kinderen niet dwingen tot een DNA-test. Juridisch is het hun keuze, niet de mijne. Op een dringend verzoek van mij, om ons huwelijk te redden, hebben ze niet eens gereageerd! Ongelofelijk, maar dat is alles aan deze zaak. Ook is het vrijwel zeker, dat politiek is goedgekeurd, dat de test vervalst mag worden op medische gronden. Prof.dr. Onno van der Hart zijn duivelse werk. Dus schiet ik daar niets mee op als zal het aangeven dat ze wel van mij zouden zijn en zal het juist tegen mij gebruikt kunnen worden. Sluw allemaal niet? En volgens mijn vrouw willen de kinderen het slechts één keer nog. En dat is te weinig. Dat zou juist een goede reden zijn om vervalsing af te dwingen door de AIVD op bevel van de Staat der Nederlanden zelf. Het eerst gewaarborgd en indien fout (dus wel mijn kinderen) zal in het buitenland het nog eens moeten gebeuren en onder toezicht van wél integere mensen!

Vrijwaring voor getuigen Elise Boers, mr Ruud Rosingh en Paul Bremer zou ook zo alles bewijzen, maar nee ik krijg natuurlijk geen vrijwaring voor hen van de Staat der Nederlanden! Volgens Donner hoeft een Staat niet mee te werken aan het leveren van bewijs over eigen fouten en misdrijven! De achterlijke schoft! Hij begrijpt zelf nog niets eens wat hij daarmee zegt! Hij keurt daarmee goed, dat de Staat fraude pleegt! Hoe achterlijk zijn deze mensen? En de politici intussen? Die steken hun koppen met roomboter op hun hoofd weer in de Nederlandse klei en zien toevallig even niets. Ongelofelijk.

Nog steeds kan ik de laffe houding van de advocatuur totaal niet bevatten. Wel moordenaars, maar geen slachtoffers helpen, je moet maar durven. Ongelofelijk hoe laf en gewetenloos. Ik zou me doodschamen als beroepsgroep en onmiddellijk mijn hulp aanbieden. Maar dat kan weer niet als je laf bent, zo zitten ze in een vicieuze cirkel van hun eigen lafheid vast. Nederland-Hufterland in optima forma. later nog diverse advocaten gevraagd om ons als slachtoffers bij te staan, maar nee hoor, geen tijd of willen niet!

Op de engelse site www.fightingtheunknown.com introduceer ik een nieuw begrip namelijk ‘Dutch thinking’! Dat is omgekeerd denken. In deze zaak, maar ook in andere zie vrijwel standaard omgekeerd denken. Dus als het ethisch zou zijn om op een bepaalde manier te denken, dan kiest men in Nederland-Hufterland standaard het omgekeerde. Zal het binnenkort ook hier nog even plaatsen.

Ook leuk om te weten lijkt me, dat de website Klokkenluidersonline.nl censuur pleegt. Ze weigeren al jaren om mijn verhaal te publiceren. Terwijl ze aangeven dat elke klokkenluider dat zou mogen doen. Probeerde een twee weken geleden op hun nieuwe site in te loggen, maar mijn wachtwoord werkt niet meer. Opnieuw aangemeld, maar krijg geen wachtwoord meer toegezonden. Geen reactie ook op mijn berichten daarover. Dus media boycotten dit verhaal en zwijgen het ook liever dood. Waarom? Geen idee, vermoedelijk afspraken met overheid?

Eind januari 2008 wordt door De Telegraaf een advertentie als speurder, verwijderd, omdat iemand waar ze de naam niet van willen noemen, hun heeft wijsgemaakt dat het boek smaad is en mensen zwart maakt. Bij navraag gaat het eigenlijk om deze website. De Telegraaf pleegt dus alweer censuur, zonder dat aan de rechter over te laten! Eerder heb ikmet John van den Heuvel gesproken, en die deelde mij al mee, dat De Telegraaf hierover niets(!) wil publiceren! Doodzwijgen en cordon sanitaire dus! Leeuwarder Courant idem!

Later meer…

ing. H. ( Hans) Smedema Copyright 2008 Hans Smedema Drachten